R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben dus single en actief opzoek. En wat mij de laatste tijd opvalt is dat ik dames uit m'n leven aan het wegwerken ben die me steeds aan het lijntje houden of steeds (subtiel) aangeven dat ze slechts vrienden willen zijn. Een soort van "no-friendship policy" dus.
Ik vind voor mezelf dat vriendschap met een meisje waar je je tot aangetrokken voelt nogal moeizaam gaat. Je hebt altijd toch bepaalde verwachtingen en je blijft dus te veel hangen bij 1 persoon in de hoop dat ooit eens geen bot gaat vangen.
Dus ik heb er deze week twee, waarvan bij eentje in echt het gevoel had dat ze de liefde van m'n leven zou worden 2 jaar geleden, gewoon permanent uit gesodeflikkert. Wil ik gewoon niks meer mee te maken hebben.
Maar dan ga je toch twijfelen aan je manier van doen. Is het realistisch om de dating-game in te gaan met een meisje met de volle intentie dat het alles of niets wordt? Dus dat de gehele omgang met elkaar af gaat hangen van het feit of zij na bijvoorbeeld 2 weken oid iig der benen heeft gespreid? Heeft dit niet een negatief effect op de manier waarop een relatie hoort te groeien misschien?
Zijn er hier wel eens mensen die vanuit een vriendschap waarbij een van de 2 eigenlijk dus een beetje aan het wachten is op de ander toch nog bij elkaar zijn gekomen als stelletje? Of zijn er mensen die op dezelfde manier als ik de vuilnis buiten zetten zodra het maar een beetje duidelijk wordt dat het of te lang gaat duren of het uitzichtloos is?
Graag jullie ervaringen dus
Ik vind voor mezelf dat vriendschap met een meisje waar je je tot aangetrokken voelt nogal moeizaam gaat. Je hebt altijd toch bepaalde verwachtingen en je blijft dus te veel hangen bij 1 persoon in de hoop dat ooit eens geen bot gaat vangen.
Dus ik heb er deze week twee, waarvan bij eentje in echt het gevoel had dat ze de liefde van m'n leven zou worden 2 jaar geleden, gewoon permanent uit gesodeflikkert. Wil ik gewoon niks meer mee te maken hebben.
Maar dan ga je toch twijfelen aan je manier van doen. Is het realistisch om de dating-game in te gaan met een meisje met de volle intentie dat het alles of niets wordt? Dus dat de gehele omgang met elkaar af gaat hangen van het feit of zij na bijvoorbeeld 2 weken oid iig der benen heeft gespreid? Heeft dit niet een negatief effect op de manier waarop een relatie hoort te groeien misschien?
Zijn er hier wel eens mensen die vanuit een vriendschap waarbij een van de 2 eigenlijk dus een beetje aan het wachten is op de ander toch nog bij elkaar zijn gekomen als stelletje? Of zijn er mensen die op dezelfde manier als ik de vuilnis buiten zetten zodra het maar een beetje duidelijk wordt dat het of te lang gaat duren of het uitzichtloos is?
Graag jullie ervaringen dus
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Heel verstandig, dat geouwehoer heb je niks aan. Relaties die uit vriendschappen ontstaan krijg je alleen maar gezeik mee.
tvp
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Wat een onzin...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:18 schreef thabit het volgende:
Heel verstandig, dat geouwehoer heb je niks aan. Relaties die uit vriendschappen ontstaan krijg je alleen maar gezeik mee.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nee heeft geen negatief effect, een "alles of niets"-instelling is juist het enige dat wel werkt. Prinsen op witte paarden en zo bestaan niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:11 schreef SpecialK het volgende:
Maar dan ga je toch twijfelen aan je manier van doen. Is het realistisch om de dating-game in te gaan met een meisje met de volle intentie dat het alles of niets wordt? Dus dat de gehele omgang met elkaar af gaat hangen van het feit of zij na bijvoorbeeld 2 weken oid iig der benen heeft gespreid? Heeft dit niet een negatief effect op de manier waarop een relatie hoort te groeien misschien?
Precies. Lijkt me een gevalletje wortel uit -1.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:18 schreef thabit het volgende:
Heel verstandig, dat geouwehoer heb je niks aan. Relaties die uit vriendschappen ontstaan krijg je alleen maar gezeik mee.
Ben je het niet eens met z'n hele standpunt of alleen het gedeelte van de relaties die dus toevallig wel zijn ontstaan vanuit vriendschap?quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hij heeft wel gelijk, maar alleen als de relatie af loopt.quote:
Dan is het idd vaak een groot gevecht.
Maar anders dan dat is het idd onzin. De relatie zelf is juist weer in eerste instantie hechter omdat je elkaar al zo goed kent.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ennuh de TT is fout.
Jij bedoelt No Sex policy.
Anders zou het betekenen dat ze alleen maar sex willen en geen vrienden willen zijn.
En daar kan ik het probleem niet in vinden.
Jij bedoelt No Sex policy.
Anders zou het betekenen dat ze alleen maar sex willen en geen vrienden willen zijn.
En daar kan ik het probleem niet in vinden.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
In den beginne alles een eerlijke kans geven en als je op een gegeven moment merkt dat de ander niet wil enz enz, dan maar lekker laten verwateren of de contactfrequentie verlagen.
Het is ook niet "hun" policy maar die de mijne. No friendships.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:50 schreef TheThirdMark het volgende:
Ennuh de TT is fout.
Jij bedoelt No Sex policy.
Anders zou het betekenen dat ze alleen maar sex willen en geen vrienden willen zijn.
En daar kan ik het probleem niet in vinden.
Dus kiezen tussen:
- Heftig en plat neuken
- Zoenen en verliefd zijn, het stelletje
- Of daar is de deur want ik wil geen verhalen horen over hoe verdrietig je wel niet bent over je ex en dat het leven je zo ontiegelijk tegen zit. Voor praatpalen moet je maar eens panne gaan krijgen langs de A10.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Uiteraard een eerlijke kans. Ik heb trouwens dus wel eens geprobeerd gewoon het ultimatum te stellen om te kijken hoe dat ging. Gewoon letterlijk verteld dat ik er geen zin in had om hij klankbord te worden en dat ik hele andere intresses heb.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:51 schreef Kreupelhout het volgende:
In den beginne alles een eerlijke kans geven en als je op een gegeven moment merkt dat de ander niet wil enz enz, dan maar lekker laten verwateren of de contactfrequentie verlagen.
Mja ik moet nog steeds een beetje op het resultaat wachten daarvan het is inmiddels een dag geleden
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Interessant topic....Ben eens benieuwd hoe dit voor je gaat werken. M.a.w.: of je nu wel resultaat gaat krijgen..Ik ben bang dat dit plan (wat ik overigens best een goed plan vind) backfired. Als je zo overtuigd bent in je bedoelingen denk ik dat je dit ook gaat uitstralen. En dat is nou juist waar vrouwen op afknappen..
Maar goed, desalniettemin zeker een topic dat ik in de gaten ga houden, dus hou ons svp op de hoogte van je bevindingen
Succes!
Maar goed, desalniettemin zeker een topic dat ik in de gaten ga houden, dus hou ons svp op de hoogte van je bevindingen
Succes!
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Interessant topic! Ik had het geschreven kunnen hebben, ware het niet dat ik nog vlak VOOR de fase zit van het "uitsodeflikkeren". Ik denk dat je de right thing heb gedaan.
In my humble opinion bestaat het (verliefdheid, liefde, whatever) of het bestaat niet. De success-stories dat zoiets "moet groeien maar dat het uiteindelijk wel wat wordt" zijn zoveel minder dan de verhalen van liefde-van-1-kant waarbij alleen veel pijn bestaat...
Ik heb 't idee dat ik nog wel wat van je kan leren... (derhalve, een tvp)
In my humble opinion bestaat het (verliefdheid, liefde, whatever) of het bestaat niet. De success-stories dat zoiets "moet groeien maar dat het uiteindelijk wel wat wordt" zijn zoveel minder dan de verhalen van liefde-van-1-kant waarbij alleen veel pijn bestaat...
Ik heb 't idee dat ik nog wel wat van je kan leren... (derhalve, een tvp)
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
Ik denk dat je het helemaal bij het rechte eind hebt. Als je op zoek bent naar een relatie, heb je geen mensen nodig die je tijd opslokken ter ere en meerdere glorie van zichzelf. Sorry dames, maar veel van jullie hebben die neiging.
Je krijgt een douche over je heen vant afgunst, onverteerde gevoelens en onzekerheid van die dame, mijn god. Wat heb ik dat vaak mee gemaakt. BAH BAH BAH! En dan maar mekkeren als je het onderwerp naar iets luchtigers wil tillen. Ja hallo, als ik zuur over me heen wil hebben, ga ik wel accu's bijvullen.
En het probleem is, je krijgt later, na het gesprek pas het gevoel van: "Kut, nu laat ik weer me gebruiken als praatpaal." Nee ik denk dat je op het juiste spoor zit met deze aanpak. Ik kan me ook wel zo voorstellen dat veel vrouwen niet zitten te wachten op een jongen/man die door verschillende vrouwen als praatpaal gebruikt wordt.
Je krijgt een douche over je heen vant afgunst, onverteerde gevoelens en onzekerheid van die dame, mijn god. Wat heb ik dat vaak mee gemaakt. BAH BAH BAH! En dan maar mekkeren als je het onderwerp naar iets luchtigers wil tillen. Ja hallo, als ik zuur over me heen wil hebben, ga ik wel accu's bijvullen.
En het probleem is, je krijgt later, na het gesprek pas het gevoel van: "Kut, nu laat ik weer me gebruiken als praatpaal." Nee ik denk dat je op het juiste spoor zit met deze aanpak. Ik kan me ook wel zo voorstellen dat veel vrouwen niet zitten te wachten op een jongen/man die door verschillende vrouwen als praatpaal gebruikt wordt.
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Beetje lastig parket
Mannen zijn door hun biologische drive meer op 'jacht' dan vrouwen.
Dat betekent dat mannen in de meeste gevallen uit zijn op een relatie en geen vriendschap.
Die 'klacht' hoor je ook weleens bij vrouwen, dat de meeste mannen veelal gelijk een relatie willen.
Gemiddeld genomen als we een vrouw leuk vinden, hebben we geen zin om eerst een bepaalde periode gewoon vrienden te zijn. Dat werkt gewoon niet.
Ook wel logisch, want als we actief op zoek zijn, ligt de focus bewust of onbewust op het fyiseke. (ook wel bekend onder het eufemismen 'chemie' of 'vonk' )
Het is natuurlijk een ander verhaal als je een vriendschap hebt en dat je pas in die vriendschap iets voor elkaar bent gaan voelen. Dan ligt de focus gemiddeld veel minder op het fysieke, maar ook meer op de geestelijke band. Daarom zeggen ze ook dat relaties op basis van een vriendschap meer kans van slagen hebben - de fysieke verliefdheid gaat er na een tijdje vanaf - maar de geestelijke band is niet gebonden aan 'hormonale verveeldheid'.
Gemiddeld genomen voor mannen: een vriendschap is prima, zolang je niet actief op zoek bent en je hebt geen gevoelens voor die persoon. Gelukkig is er natuurlijk ook nog de friendship with benefits constructie, maar daar moet je ook het persoon voor zijn natuurlijk
Mannen zijn door hun biologische drive meer op 'jacht' dan vrouwen.
Dat betekent dat mannen in de meeste gevallen uit zijn op een relatie en geen vriendschap.
Die 'klacht' hoor je ook weleens bij vrouwen, dat de meeste mannen veelal gelijk een relatie willen.
Gemiddeld genomen als we een vrouw leuk vinden, hebben we geen zin om eerst een bepaalde periode gewoon vrienden te zijn. Dat werkt gewoon niet.
Ook wel logisch, want als we actief op zoek zijn, ligt de focus bewust of onbewust op het fyiseke. (ook wel bekend onder het eufemismen 'chemie' of 'vonk' )
)Het is natuurlijk een ander verhaal als je een vriendschap hebt en dat je pas in die vriendschap iets voor elkaar bent gaan voelen. Dan ligt de focus gemiddeld veel minder op het fysieke, maar ook meer op de geestelijke band. Daarom zeggen ze ook dat relaties op basis van een vriendschap meer kans van slagen hebben - de fysieke verliefdheid gaat er na een tijdje vanaf - maar de geestelijke band is niet gebonden aan 'hormonale verveeldheid'.
Gemiddeld genomen voor mannen: een vriendschap is prima, zolang je niet actief op zoek bent en je hebt geen gevoelens voor die persoon. Gelukkig is er natuurlijk ook nog de friendship with benefits constructie, maar daar moet je ook het persoon voor zijn natuurlijk
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:24 schreef thabit het volgende:
[..]
Nee heeft geen negatief effect, een "alles of niets"-instelling is juist het enige dat wel werkt. Prinsen op witte paarden en zo bestaan niet.
Dat klopt wel, maar ik vind het zeg maar niet zo je van het om eerst een half jaar lang alle veroveringen van haar te mogen aanschouwen. En dan zegt ze van: Nou zijn mijn hormonen uitgewerkt, nu mag jij.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:23 schreef STING het volgende:
Beetje lastig parket
Mannen zijn door hun biologische drive meer op 'jacht' dan vrouwen.
Dat betekent dat mannen in de meeste gevallen uit zijn op een relatie en geen vriendschap.
Die 'klacht' hoor je ook weleens bij vrouwen, dat de meeste mannen veelal gelijk een relatie willen.
Gemiddeld genomen als we een vrouw leuk vinden, hebben we geen zin om eerst een bepaalde periode gewoon vrienden te zijn. Dat werkt gewoon niet.
Ook wel logisch, want als we actief op zoek zijn, ligt de focus bewust of onbewust op het fyiseke. (ook wel bekend onder het eufemismen 'chemie' of 'vonk' )
Het is natuurlijk een ander verhaal als je een vriendschap hebt en dat je pas in die vriendschap iets voor elkaar bent gaan voelen. Dan ligt de focus gemiddeld veel minder op het fysieke, maar ook meer op de geestelijke band. Daarom zeggen ze ook dat relaties op basis van een vriendschap meer kans van slagen hebben - de fysieke verliefdheid gaat er na een tijdje vanaf - maar de geestelijke band is niet gebonden aan 'hormonale verveeldheid'.
Gemiddeld genomen voor mannen: een vriendschap is prima, zolang je niet actief op zoek bent en je hebt geen gevoelens voor die persoon. Gelukkig is er natuurlijk ook nog de friendship with benefits constructie, maar daar moet je ook het persoon voor zijn natuurlijk
Ja ik ben een egoistische klootzak waarschijnlijk, net zoals 99,9% van de vrouwen.
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Als je het hebt over het aanschouwen van veroveringen, dan heb je het al over het "verplicht uitzitten" van een vriendschap, wat dus inderdaad niet werkt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:28 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar ik vind het zeg maar niet zo je van het om eerst een half jaar lang alle veroveringen van haar te mogen aanschouwen. En dan zegt ze van: Nou zijn mijn hormonen uitgewerkt, nu mag jij.
Ja ik ben een egoistische klootzak waarschijnlijk, net zoals 99,9% van de vrouwen.
Alleen als je een vriendschap hebt en je totaal de intentie niet hebt om iets te krijgen met die persoon, gaat dat werken.
Relaties die dan later in die vriendschap ontstaan, hebben gemiddeld meer kans van slagen.
nogal een geluk dat er mannen zijn die anders denken, of ik was nooit van straat geraakt .
het duurt voor mij minstens weken en meestal maanden voor ik verliefd wordt op iemand, als iemand mij die tijd niet gunt, tja, dan niet , waarom dat gehaaste gevoel, jouw zoektocht naar een vriendin lijkt me wel een heel geforceerde jachtige bedoening
.het duurt voor mij minstens weken en meestal maanden voor ik verliefd wordt op iemand, als iemand mij die tijd niet gunt, tja, dan niet , waarom dat gehaaste gevoel, jouw zoektocht naar een vriendin lijkt me wel een heel geforceerde jachtige bedoening
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Begrijp ik het goed dat je vriendinnen zo maar aan de kant schuift omdat ze geen relatie met je willen/niet willen neuken? Lekkere vriend ben jij.
Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan. Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan. Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik ben het met TS eens. En wel om de volgende punten:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Ripley het volgende:
Begrijp ik het goed dat je vriendinnen zo maar aan de kant schuift omdat ze geen relatie met je willen/niet willen neuken? Lekkere vriend ben jij.
Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan. Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
- Mannen zijn VEEL leuker om vriendschappelijk mee om te gaan dan vrouwen. En andersom ook, vrouwen gaan liever met vrouwen om, als't om vriendschap gaat dan met mannen.
Vrouwen kijken samen jankfilms, met een doos chocola en een doos tissues, mannen gaan met z'n allen zaalvoetballen....daarna elkaar effe meppen met de handoeken in de douches...en daarna nog een paar pilsjes drinken in de cantine terwijl studio sport opostaat.
- Ts is blijkbaar niet op zoek naar extra vrienden, aangezien z'n vriendenkring groot genoet zal zijn. Hij zoekt een vriendschap met een grotere diepgang. Dus geen oppervlakkige platonische vriendschap.
Als hij een leuk meisje ziet en zij beantwoord niet z'n bedoelingen, dan zoekt ie verder.
Dat doe ik ook. Soms heb je gewoon niet NOG meer vrienden nodig.
- Plus voor een man kan het ook ontzettend frustrerend zijn om vrienden te zijn met een meisje waar je diepgaandere gevoelens hebt (m.a.w. je wil haar neuken).
Daarom moeten vrouwen niet verontwaardigd doen, maar ons een beetje begrijpen....moeten we gewoon blijven rondhangen bij je terwijl je je door 3 andere kerels laat palen over tijd.....
ik ben het 100% met TS eens. Als man vriendjes zijn met een vrouw werkt gewoon niet. Tenzij ze een lelijk dik wijf is waar je nooit over heen zou willen gaan. Ik heb weinig vrouwen als 'vriendin' en ik zoek ook alleen naar relaties.....geen geouwehoer, dat doe ik wel met m'n mannelijke vrienden.
Nee je schuift je vriendinnen niet 'zomaar' aan de kant. Dan heb je het volgens mij niet helemaal begrepen. Hoe denk je dat het voelt voor een man om constant te horen van een vrouw waar hij meer dan gewone gevoelens voor heeft hoe fantastisch haar nieuwe vriend is?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Ripley het volgende:
Begrijp ik het goed dat je vriendinnen zo maar aan de kant schuift omdat ze geen relatie met je willen/niet willen neuken? Lekkere vriend ben jij.
Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan. Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Of dat ze die "vriend" gewoon als praatpaal gebruikt? Wel zelf haar gevoelens constant ter sprake brengt maar niet in staat is zelf te luisteren zonder de problemen van een man af te doen als gezeur?
Persoonlijk heb ik best een paar vriendinnen waar ik echt niet "op" hoef (nee het zijn geen gedrochten) maar die ik waardeer als persoon, en die ook mij mijn woord laten doen. Het constant aan het woord zijn wil voor een man nog wel eens snel als een richtingsverkeer overkomen. Daar moet een vrouw gewoon rekening mee houden, sommige kunnen dat, sommige niet. (Ja, ook een man moet rekening houden met een vrouw)
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
In mijn omgeving is het gros van de relaties die uit vriendschap zijn ontstaan, ontstaan uit een vriendschap waarbij de een niet meer voelde dan de ander. De vonk sloeg zeg maar gewoon later over. Als je vrienden wordt terwijl jij op haar verliefd bent, vraag jezelf dan eens af of je wel echt een 'vriend' voor haar bent. Nee! Je bent iemand die hoopt dat de ander jou leuk gaat vinden en je kunt daarom niet zijn zoals vrienden zijn: eerlijk.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Gastquote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:11 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben dus single en actief opzoek. En wat mij de laatste tijd opvalt is dat ik dames uit m'n leven aan het wegwerken ben die me steeds aan het lijntje houden of steeds (subtiel) aangeven dat ze slechts vrienden willen zijn. Een soort van "no-friendship policy" dus.
Ik vind voor mezelf dat vriendschap met een meisje waar je je tot aangetrokken voelt nogal moeizaam gaat. Je hebt altijd toch bepaalde verwachtingen en je blijft dus te veel hangen bij 1 persoon in de hoop dat ooit eens geen bot gaat vangen.
Dus ik heb er deze week twee, waarvan bij eentje in echt het gevoel had dat ze de liefde van m'n leven zou worden 2 jaar geleden, gewoon permanent uit gesodeflikkert. Wil ik gewoon niks meer mee te maken hebben.
Maar dan ga je toch twijfelen aan je manier van doen. Is het realistisch om de dating-game in te gaan met een meisje met de volle intentie dat het alles of niets wordt? Dus dat de gehele omgang met elkaar af gaat hangen van het feit of zij na bijvoorbeeld 2 weken oid iig der benen heeft gespreid? Heeft dit niet een negatief effect op de manier waarop een relatie hoort te groeien misschien?
Zijn er hier wel eens mensen die vanuit een vriendschap waarbij een van de 2 eigenlijk dus een beetje aan het wachten is op de ander toch nog bij elkaar zijn gekomen als stelletje? Of zijn er mensen die op dezelfde manier als ik de vuilnis buiten zetten zodra het maar een beetje duidelijk wordt dat het of te lang gaat duren of het uitzichtloos is?
Graag jullie ervaringen dus
Ik doe precies hetzelfde.
Ik zeg alle vrouwen die ik niet meer moet dat ze lelijk zijn (of ze dat nu werkelijk zijn of niet)
een soort mid-zomer Friendzone schoonmaak!
*mompelt iets over klokken en samen over blijven*quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:07 schreef Forkbender het volgende:
In mijn omgeving is het gros van de relaties die uit vriendschap zijn ontstaan, ontstaan uit een vriendschap waarbij de een niet meer voelde dan de ander. De vonk sloeg zeg maar gewoon later over.
Dan ben je ook gewoon voor de verkeerde redenen vrienden geworden... Je wilde
eigenlijk meer...
Goed dat je ermee ophoud maar je hebt jezelf wel in deze situatie gewerkt dus
daar s niemand schuld aan behalve jijzelf...
eigenlijk meer...
Goed dat je ermee ophoud maar je hebt jezelf wel in deze situatie gewerkt dus
daar s niemand schuld aan behalve jijzelf...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
TS moet eens lezen over de Frienship zone, waar hij zich met zijn luisterend oor naar binnen manouvreert.
Ooit eens een claim gelezen van iemand (je kunt het niet controleren maar het klinkt goed) dat hij veel meer vrouwen kreeg nadat hij de lat voor vrouwen direct bij binnenkomst heel hoog legde.
Dus niet: Luisteren luisteren luisteren luisteren praten luisteren en maar wachten op drijfnatte passie die niet komt.
Wel: Tikje uit de hoogte: Wat neem jij mee om met mij naar bed te mogen? Zoen je wel goed, anders hoef ik je niet!
Vrouwen zullen niet zeggen dat ze dat leuk vinden. Ze zullen zeggen dat ze je een arrogante kwal vinden. Tegen jou en tegen hun vriendinnen. En ze menen het ook.
En tegelijkertijd worden ze onweerstaanbaar aangetrokken door een man die zijn eigen plan trekt en niet als een schoothondje achter ze aanloopt.
Ooit eens een claim gelezen van iemand (je kunt het niet controleren maar het klinkt goed) dat hij veel meer vrouwen kreeg nadat hij de lat voor vrouwen direct bij binnenkomst heel hoog legde.
Dus niet: Luisteren luisteren luisteren luisteren praten luisteren en maar wachten op drijfnatte passie die niet komt.
Wel: Tikje uit de hoogte: Wat neem jij mee om met mij naar bed te mogen? Zoen je wel goed, anders hoef ik je niet!
Vrouwen zullen niet zeggen dat ze dat leuk vinden. Ze zullen zeggen dat ze je een arrogante kwal vinden. Tegen jou en tegen hun vriendinnen. En ze menen het ook.
En tegelijkertijd worden ze onweerstaanbaar aangetrokken door een man die zijn eigen plan trekt en niet als een schoothondje achter ze aanloopt.
Even snel een reactie... tijdens werktijd.
Daarnaast denk ik dat die aanpak juist een hoop teleurstellingen aan beide kanten kan voorkomen. Je bent in het begin duidelijk en eerlijk en en zorgt ervoor dat de relatie niet eindigd in frustratie en ruzie en gewoon teleurstellingen. Ik denk dat de basisvoorwaarde voor een goede vriendschap wel is dat je iig allebij overeenkomende motieven hebt.
Dan ben'k toch geen eikel?
@iedereen in het topic
Bedankt voor de positieve reacties! Ik begon gisteren beetje aan mezelf te twijfelen eigenlijk maar fijn om te weten dat ik iig niet een compleet achterlijk pad ben ingeslagen
Nee dat begrijp je dan niet goed. Ik heb genoeg normale vriendinnen die ik niet zie als mogelijke partners maar waar ik gewoon erg goed mee op kan schieten. Het gaat mij om de meisjes die ik juist wel aantrekkelijk vind om verder mee te gaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Ripley het volgende:
Begrijp ik het goed dat je vriendinnen zo maar aan de kant schuift omdat ze geen relatie met je willen/niet willen neuken? Lekkere vriend ben jij.
Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan. Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Daarnaast denk ik dat die aanpak juist een hoop teleurstellingen aan beide kanten kan voorkomen. Je bent in het begin duidelijk en eerlijk en en zorgt ervoor dat de relatie niet eindigd in frustratie en ruzie en gewoon teleurstellingen. Ik denk dat de basisvoorwaarde voor een goede vriendschap wel is dat je iig allebij overeenkomende motieven hebt.
Dan ben'k toch geen eikel?
@iedereen in het topic
Bedankt voor de positieve reacties! Ik begon gisteren beetje aan mezelf te twijfelen eigenlijk maar fijn om te weten dat ik iig niet een compleet achterlijk pad ben ingeslagen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Kijk, hier ga je al de fout in: je reageert op een vrouw die mannen graag als praatpaal gebruikt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:23 schreef SpecialK het volgende:
Even snel een reactie... tijdens werktijd.
[..]
Nee dat begrijp je dan niet goed. Ik heb genoeg normale vriendinnen die ik niet zie als mogelijke partners maar waar ik gewoon erg goed mee op kan schieten. Het gaat mij om de meisjes die ik juist wel aantrekkelijk vind om verder mee te gaan.
Daarnaast denk ik dat die aanpak juist een hoop teleurstellingen aan beide kanten kan voorkomen. Je bent in het begin duidelijk en eerlijk en en zorgt ervoor dat de relatie niet eindigd in frustratie en ruzie en gewoon teleurstellingen. Ik denk dat de basisvoorwaarde voor een goede vriendschap wel is dat je iig allebij overeenkomende motieven hebt.
Dan ben'k toch geen eikel?
@iedereen in het topic
Bedankt voor de positieve reacties! Ik begon gisteren beetje aan mezelf te twijfelen eigenlijk maar fijn om te weten dat ik iig niet een compleet achterlijk pad ben ingeslagen
Dat vind ik niet arrogant, maar selectief zijn en dat is goedquote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:23 schreef mgerben het volgende:
TS moet eens lezen over de Frienship zone, waar hij zich met zijn luisterend oor naar binnen manouvreert.
Ooit eens een claim gelezen van iemand (je kunt het niet controleren maar het klinkt goed) dat hij veel meer vrouwen kreeg nadat hij de lat voor vrouwen direct bij binnenkomst heel hoog legde.
Dus niet: Luisteren luisteren luisteren luisteren praten luisteren en maar wachten op drijfnatte passie die niet komt.
Wel: Tikje uit de hoogte: Wat neem jij mee om met mij naar bed te mogen? Zoen je wel goed, anders hoef ik je niet!
Vrouwen zullen niet zeggen dat ze dat leuk vinden. Ze zullen zeggen dat ze je een arrogante kwal vinden. Tegen jou en tegen hun vriendinnen. En ze menen het ook.
En tegelijkertijd worden ze onweerstaanbaar aangetrokken door een man die zijn eigen plan trekt en niet als een schoothondje achter ze aanloopt.
Natuurlijk is dat veel aantrekkelijker dan mannen die wanhopig alles doen om maar seks te krijgen.
En daarom zou ik mezelf dag in dag uit moeten pijnigen? Dank je de koekkoek. .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Ripley het volgende:
Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Ik ga naar huis.
Stel, ik werk ook zo.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Ripley het volgende:
Begrijp ik het goed dat je vriendinnen zo maar aan de kant schuift omdat ze geen relatie met je willen/niet willen neuken? Lekkere vriend ben jij.
Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan. Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Aanname: ik ben single en dus op zoek. Gezien het feit dat ik op vrouwen val, zijn vrouwen voor mij per definitie potentiële neuk/relatieobjecten.
Als de vrouw niet neukbaar is, is de vraag of ze een waardevolle toevoeging aan mijn kennissenkring is, of met jouw woorden, 'als persoon'.
Als de vrouw wèl neukbaar is, is het ALSNOG de vraag of ze een waardevol persoon is, want ik hanteer echt wel degelijke standaarden wat betreft relatiemateriaal.
Losse neukjes ben ik eigenlijk niet echt naar op zoek en als dat er al van komt dan alleen als beide kanten het eens zijn met los/tijdelijk contact. Is het mogelijk relatiemateriaal, dan is het voor mij JUIST belangrijk wat voor persoon ze is en gaat het me daar JUIST om. Daarom vind ik jouw beweringen kortzichtig en jammer en val jij af.
Als persoon.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Hij is dan ook geen vriend, hij vindt ze zo leuk dat hij méér wil. Dat jij dat negatief wil duiden...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Ripley het volgende:
Begrijp ik het goed dat je vriendinnen zo maar aan de kant schuift omdat ze geen relatie met je willen/niet willen neuken? Lekkere vriend ben jij.
Vrouwen met hun gezeik over 'gewaardeerd worden als persoon' . Noem mij eens een man die het vervelend vindt als een vrouw seksueel in hem geinteresseerd is. Dat is toch een compliment?quote:Iets dergelijks is mij recentelijk en in het verleden een paar keer overkomen - ik dacht dat iemand geinteresseerd was in mij als persoon en het bleek alleen daarom te gaan.
Vrouwen met hun gezeik over 'gewaardeerd worden als persoon' Ik ga bijna vermoeden dat je hier zit te stangen.quote:Zo'n tegenvaller in die persoon was dat. En het voelde ook behoorlijk kwetsend. Denk anders ook eens na over de gevoelens van die andere persoon. Vrouwen zijn niet alleen relatie- of neukobjecten - het zijn net mensen. Die ook wel eens gewoon met een man omgaan omdat ze hem aardig vinden en niet per se omdat ze er wat mee willen. Eikel.
Bij dit soort dingen moet ik altijd denken aan vrouwen met 'beste vrienden'. Die 'beste vrienden' gebruiken ze als emotionele tampon, terwijl de emotionele tampon in kwestie stiekem er hoopt dat zij hem ziet staan. Op een nacht kan hij het niet meer voor zichzelf houden en bekent hij haar de liefde. De vrouw is geschrokken en bekijkt elke uitspraak vanuit een nieuw licht en voelt zich niet meer op haar gemak. De vriendschap is verneukt en kans op een relatie is bij deze al helemaal verkeken.
Maar goed, ik heb wel een aantal vrouwelijke vrienden, maar het punt is ik deze al een stuk langer ken en niet heel intensief mee omga. Ik wil best normaal als 'vrienden' omgaan met vrouwen, maar de zogenaamde beste vriend zal ik nooit en te nimmer worden. Dan ga ik mezelf nogal een zielig mannetje vinden die stiekem maar erop hoopt om een keer flink te neuken, maar uiteindelijk nogal bedrogen uitkomt.
Zoiets als 'vrienden' blijven na een relatie vind ik ook maar onzinnig. Na een relatie flikker ik je gewoon pertinent uit m'n leven en hoef ik even niks meer met je te maken te hebben.
Maar goed, ik heb wel een aantal vrouwelijke vrienden, maar het punt is ik deze al een stuk langer ken en niet heel intensief mee omga. Ik wil best normaal als 'vrienden' omgaan met vrouwen, maar de zogenaamde beste vriend zal ik nooit en te nimmer worden. Dan ga ik mezelf nogal een zielig mannetje vinden die stiekem maar erop hoopt om een keer flink te neuken, maar uiteindelijk nogal bedrogen uitkomt.
Zoiets als 'vrienden' blijven na een relatie vind ik ook maar onzinnig. Na een relatie flikker ik je gewoon pertinent uit m'n leven en hoef ik even niks meer met je te maken te hebben.
Als er geen seksuele aantrekkingskracht is kun je het sowieso schudden. Je moet durven stappen te ondernemen als man waarbij je richting een relatie werkt. Als de vrouw daar niet ontvankelijk voor is: zo snel mogelijk buiten flikkeren.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:11 schreef SpecialK het volgende:
Maar dan ga je toch twijfelen aan je manier van doen. Is het realistisch om de dating-game in te gaan met een meisje met de volle intentie dat het alles of niets wordt? Dus dat de gehele omgang met elkaar af gaat hangen van het feit of zij na bijvoorbeeld 2 weken oid iig der benen heeft gespreid? Heeft dit niet een negatief effect op de manier waarop een relatie hoort te groeien misschien?
Maar als je haar leuk genoeg vindt "als persoon" om een relatie mee te krijgen, is ze toch ook leukgenoeg om mee bevriend te zijn. Dat is wat ik bedoelde. Wat is daar in godsnaam kortzichtig aan?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:46 schreef oddman het volgende:
[..]
Stel, ik werk ook zo.
Aanname: ik ben single en dus op zoek. Gezien het feit dat ik op vrouwen val, zijn vrouwen voor mij per definitie potentiële neuk/relatieobjecten.
Als de vrouw niet neukbaar is, is de vraag of ze een waardevolle toevoeging aan mijn kennissenkring is, of met jouw woorden, 'als persoon'.
Als de vrouw wèl neukbaar is, is het ALSNOG de vraag of ze een waardevol persoon is, want ik hanteer echt wel degelijke standaarden wat betreft relatiemateriaal.
Losse neukjes ben ik eigenlijk niet echt naar op zoek en als dat er al van komt dan alleen als beide kanten het eens zijn met los/tijdelijk contact. Is het mogelijk relatiemateriaal, dan is het voor mij JUIST belangrijk wat voor persoon ze is en gaat het me daar JUIST om. Daarom vind ik jouw beweringen kortzichtig en jammer en val jij af.
Als persoon.
Ik heb een aantal vrienden waar ik heel leuk mee omga, terwijl hun insteek in eerste instantie anders was dan de mijne. Ik zou er erg van balen als ze me om die reden aan de kant hadden geschoven terwijl het verder wel goed klikt.
Misschien reageer ik iets gechargeerd, maar ik heb de andere kant regelmatig meegemaakt. Hoe denk je dat het is als je heel leuk met iemand omgaat maar je wil er niks mee verder en hij schuift je aan de kant omdat je geen relatie wil. Dat geeft mij het gevoel dat het dus alleen maar om de seks (en eventueel meer) ging en dat mijn gezelschap dus kennelijk niet de moeite waard is. En dat voelt kut.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Heel erg mee eens.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:56 schreef Friek_ het volgende: - wijze woorden geknipt-
Zoiets als 'vrienden' blijven na een relatie vind ik ook maar onzinnig. Na een relatie flikker ik je gewoon pertinent uit m'n leven en hoef ik even niks meer met je te maken te hebben.
Maar:
Sommige van mijn beste vriendinnen zijn dames waar ik mislukte relaties mee gehad heb (toegegeven, korte dingen of dingen die in de zijn afgebroken in een embryonaal stadium). Dat zijn zeker geen onaantrekkelijke dames, maar ik kan vrienden met ze zijn omdat de relatie zeg maar een gepasseerd station is.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Als je leuk genoeg bent als persoon om bevriend mee te zijn én je bent neukbaar, dan ben je ook leuk genoeg voor een relatie.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar als je haar leuk genoeg vindt "als persoon" om een relatie mee te krijgen, is ze toch ook leukgenoeg om mee bevriend te zijn. Dat is wat ik bedoelde. Wat is daar in godsnaam kortzichtig aan?
Ik heb een aantal vrienden waar ik heel leuk mee omga, terwijl hun insteek in eerste instantie anders was dan de mijne. Ik zou er erg van balen als ze me om die reden aan de kant hadden geschoven terwijl het verder wel goed klikt.
Misschien reageer ik iets gechargeerd, maar ik heb de andere kant regelmatig meegemaakt. Hoe denk je dat het is als je heel leuk met iemand omgaat maar je wil er niks mee verder en hij schuift je aan de kant omdat je geen relatie wil. Dat geeft mij het gevoel dat het dus alleen maar om de seks (en eventueel meer) ging en dat mijn gezelschap dus kennelijk niet de moeite waard is. En dat voelt kut.
Je wordt niet aan de kant geschoven omdat jij als persoon onwaardig bent. Eerder het tegenovergestelde: die arme jochies zijn zó gek op je, dat ze het niet kunnen verkroppen om bij je in de buurt te zijn en met je om te gaan zonder wat met je te hebben, want dat doet pijn.
Meer pijn dan het verliezen van een gelijkgestemd persoon, maar neem maar van mij (=gepokt en gemazeld in dergelijke situaties) aan dat het minder pijn doet om een goede vriend te verliezen dan aan te moeten zien hoe je zelf als Friek's emotionele tampon gaat fungeren.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Idd, als je iemand aantrekkelijk vindt en je wil meer, dan moet je dat (subtiel ) laten merken.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als er geen seksuele aantrekkingskracht is kun je het sowieso schudden. Je moet durven stappen te ondernemen als man waarbij je richting een relatie werkt. Als de vrouw daar niet ontvankelijk voor is: zo snel mogelijk buiten flikkeren.
Het broertje gaan spelen is dan alleen maar verwarrend en laf.
Tuurlijk. Daar zit ik ook totaal niet mee. Wat wel vervelend is, is als je om die reden dan kennelijk wel als een ouwe krant aan de kant geschoven wordt Ik kan er niks aan doen als een vriend mij seksueel aantrekkelijk vindt. Maar ik ben wel degene die daardoor dan een vriend verliest.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Vrouwen met hun gezeik over 'gewaardeerd worden als persoon' . Noem mij eens een man die het vervelend vindt als een vrouw seksueel in hem geinteresseerd is. Dat is toch een compliment?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
de wortel uit -1 is toch 1i?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. Lijkt me een gevalletje wortel uit -1.
en die uit -2 = 1.41421356237309i (zo uit mijn hoofd...)
OT: waarom zou een relatie uit een vreindschap niet kunnen dan?
Dit is wel weer typisch vrouwelijk gedacht.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Tuurlijk. Daar zit ik ook totaal niet mee. Wat wel vervelend is, is als je om die reden dan kennelijk wel als een ouwe krant aan de kant geschoven wordt Ik kan er niks aan doen als een vriend mij seksueel aantrekkelijk vindt. Maar ik ben wel degene die daardoor dan een vriend verliest.
Je begrijpt dat die vrouwen een valuable dating source zijn? Ik heb een goed aantal vrouwen gedate die ik via vriendinnen kende. Vraag je eens af hoe capabel je vrienden zijn je aan een leuke vrouw te koppelen.
En daarnaast, als je niet oppast gaat het alleen nog maar over bier en tieten. Nou moet het daar natuurlijk meestal over gaan maar een vrouwelijk inzicht is af en toe harstikke handig.
En daarnaast, als je niet oppast gaat het alleen nog maar over bier en tieten. Nou moet het daar natuurlijk meestal over gaan maar een vrouwelijk inzicht is af en toe harstikke handig.
I am SO omniscient that if there were to be two omnisciences, I'd be both!
maar zie dat dan van de andere kant.... je wilt zo graag vrienden zijn. dus zijn innerlijk spreekt je zo erg aan. hoe lelijk moet hij dan wel niet zijn dat je nog steeds niks met hem wilt. terwijl het zo goed klikt....quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar als je haar leuk genoeg vindt "als persoon" om een relatie mee te krijgen, is ze toch ook leukgenoeg om mee bevriend te zijn. Dat is wat ik bedoelde. Wat is daar in godsnaam kortzichtig aan?
Ik heb een aantal vrienden waar ik heel leuk mee omga, terwijl hun insteek in eerste instantie anders was dan de mijne. Ik zou er erg van balen als ze me om die reden aan de kant hadden geschoven terwijl het verder wel goed klikt.
Misschien reageer ik iets gechargeerd, maar ik heb de andere kant regelmatig meegemaakt. Hoe denk je dat het is als je heel leuk met iemand omgaat maar je wil er niks mee verder en hij schuift je aan de kant omdat je geen relatie wil. Dat geeft mij het gevoel dat het dus alleen maar om de seks (en eventueel meer) ging en dat mijn gezelschap dus kennelijk niet de moeite waard is. En dat voelt kut.
maar nee je denkt alleen aan je eigen kant van het verhaal
Ik heb geen zin mezelf te gaan herhalen. Lees mijn reactie nog eens.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Tuurlijk. Daar zit ik ook totaal niet mee. Wat wel vervelend is, is als je om die reden dan kennelijk wel als een ouwe krant aan de kant geschoven wordt Ik kan er niks aan doen als een vriend mij seksueel aantrekkelijk vindt. Maar ik ben wel degene die daardoor dan een vriend verliest.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Dat zie je verkeerd. Jij wordt niet aan de kant geschoven, maar de praatpaal wordt bij gebrek aan rendabiliteit opgeheven.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Tuurlijk. Daar zit ik ook totaal niet mee. Wat wel vervelend is, is als je om die reden dan kennelijk wel als een ouwe krant aan de kant geschoven wordt Ik kan er niks aan doen als een vriend mij seksueel aantrekkelijk vindt. Maar ik ben wel degene die daardoor dan een vriend verliest.
|
|
