Geen zwangerschap of geboorte hetzelfde

ja maar om telkens oude koeien uit de sloot te halen is toch niet nodig?
Misschien dikten mensen vroeger nog wel iets aan, om ze daar jaar/jaren later op terug te pakken en zo kattig te doen is toch onnodig?

Ik denk niet dat het een geval van oude koeien is, meer van dingen die niet lijken te kloppen, danwel aangedikt zijn. Dat heb ik wel met meer users hoor, maar ik kijk wel link uit om daar een opmerking over te maken .

quote:

Op maandag 2 juli 2007 22:50 schreef lcicle het volgende:
Iedereen is gewoon op z'n hoede naar aanleiding van het 'geval' van laatst
_{verzonnen zwangerschap (enzo) op ander forum}

Maar Kleintje stond toch al veel eerder met gezicht en zwangere buik op de foto hier dan dat dat verhaal boven tafel kwam van dat andere forum? Dan valt er wat haar betreft toch niets (meer) op z'n hoede te zijn?

ik weet nog dat mensen niet geloofden dat ik in het zkh lag destijds gelukkig had ik bewijs

quote:

Op maandag 2 juli 2007 22:49 schreef Leah het volgende:
Euhm, als ik even mijn hoofd in dit wespennest mag steken . Ik snap het wel een beetje hoor.
Degenen die al jaar en dag meelezen in de zwangerschapsreeks weten ook dat Kleintje altijd gezegd heeft niet zwanger te mogen worden vanwege een hersenbloeding.
Dus ik kan me de verbazing wel voorstellen.

Oke, dat wist ik dan weer niet, maar er zijn er hier wel meer users die dingen hebben geroepen en nu toch zwanger zijn of willen worden. Niet iedereen zal dat (hoeven) begrijpen. Maar om dan meteen maar hardop te roepen dat er gedacht werd dat alles aan elkaar gegoogled was gaat wel erg ver, toch?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 22:55 schreef Smoezie het volgende:

[..]

Maar Kleintje stond toch al veel eerder met gezicht en zwangere buik op de foto hier dan dat dat verhaal boven tafel kwam van dat andere forum? Dan valt er wat haar betreft toch niets (meer) op z'n hoede te zijn?

Het ging míj er iig niet om dat ik haar zwangerschap zou betwijfelen, geen moment aan gedacht.
En voor zover ik meekrijg wordt daar in het algemeen toch niet aan getwijfeld?
Want dát lijkt me wel een rotgevoel...

Gaat misschien ver, is wèl eerlijk.

Maar (op het gevaar af dat ik doorzaag), als het om EERLIJK gaat, dan zou het hier binnen de kortste keren een helse catfight worden. Want als je onder de noemer 'eerlijkheid' maar alles kunt en mag posten, dan is er geen houden meer aan. Dan wordt er gekwetst tot en met. Ik twijfel ook aan een verhaal, maar het zou ronduit ongelofelijk kwetsend voor diegene zijn als ik dat hier maar gewoon op het forum zou roepen. Ook al is het eerlijk, vanuit mijn gevoel. Er moet - en ik hoop dat je dat met me eens kunt zijn - wel een grens zijn tussen eerlijk en kwetsend. En die vind ik momenteel nogal vaag.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 22:58 schreef Moonah het volgende:
En voor zover ik meekrijg wordt daar in het algemeen toch niet aan getwijfeld?
Want dát lijkt me wel een rotgevoel...

'wordt' misschien niet meer, maar wel 'werdt' en om dat te lezen terwijl je je kindje in je buik voelt buitelen en je bomvol hormonen zit en onzeker bent en weet ik het allemaal is gewoon een heule grote "Autch!".

Nu is Kleintje het lijdende onderwerp, maar voor wie dan ook is zoiets niet leuk om te lezen...

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:02 schreef Smoezie het volgende:
Maar (op het gevaar af dat ik doorzaag), als het om EERLIJK gaat, dan zou het hier binnen de kortste keren een helse catfight worden. Want als je onder de noemer 'eerlijkheid' maar alles kunt en mag posten, dan is er geen houden meer aan. Dan wordt er gekwetst tot en met. Ik twijfel ook aan een verhaal, maar het zou ronduit ongelofelijk kwetsend voor diegene zijn als ik dat hier maar gewoon op het forum zou roepen. Ook al is het eerlijk, vanuit mijn gevoel. Er moet - en ik hoop dat je dat met me eens kunt zijn - wel een grens zijn tussen eerlijk en kwetsend. En die vind ik momenteel nogal vaag.

Ik was ff zoekende naar woorden, maar sluit me hier maar ff bij aan!

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:02 schreef Smoezie het volgende:
Maar (op het gevaar af dat ik doorzaag), als het om EERLIJK gaat, dan zou het hier binnen de kortste keren een helse catfight worden. Want als je onder de noemer 'eerlijkheid' maar alles kunt en mag posten, dan is er geen houden meer aan. Dan wordt er gekwetst tot en met. Ik twijfel ook aan een verhaal, maar het zou ronduit ongelofelijk kwetsend voor diegene zijn als ik dat hier maar gewoon op het forum zou roepen. Ook al is het eerlijk, vanuit mijn gevoel. Er moet - en ik hoop dat je dat met me eens kunt zijn - wel een grens zijn tussen eerlijk en kwetsend. En die vind ik momenteel nogal vaag.

Die lijn is ook erg vaag. Maar ik kan mij sommige uitspraken hier heel goed voorstellen. Er zijn mensen hier die meer dingen met bepaalde users hebben meegemaakt en tja, dan geloof je alles niet meer zo 1 2 3. Er is wel degelijk een grens, en ik hoop dat mensen zelf het fatsoen hebben om in te zien wat die grens is. .

quote:

Op maandag 2 juli 2007 22:59 schreef Leah het volgende:
Gaat misschien ver, is wèl eerlijk.

Ben ik met je eens!
Je hebt in elk geval een reden voor je twijfels, komt niet zomaar uit de lucht vallen. Persoonlijk zou ik het niet kwetsend vinden wanneer iemand denkt dat ik geen mams ben ofzo. Want ik denk niet dat ik aanleiding geef tot zulke gedachten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:04 schreef Ireth het volgende:

[..]

'wordt' misschien niet meer, maar wel 'werdt' en om dat te lezen terwijl je je kindje in je buik voelt buitelen en je bomvol hormonen zit en onzeker bent en weet ik het allemaal is gewoon een heule grote "Autch!".

Nu is Kleintje het lijdende onderwerp, maar voor wie dan ook is zoiets niet leuk om te lezen...

Dat klopt.

En ik zou ook willen verzoeken aan iedereen om het in zijn algemeenheid te houden vanaf nu. .

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:02 schreef Smoezie het volgende:
- en ik hoop dat je dat met me eens kunt zijn -

Kan ik hoor . Ook hier hang ik verder geen oordeel aan .
Het is ook moeilijk om die tussenweg te vinden tussen eerlijk en kwetsend. Maar er stond in mijn ogen niet voor niets een bij.
Maar goed, daar kom je niet uit..

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:05 schreef nikky het volgende:
Er is wel degelijk een grens, en ik hoop dat mensen zelf het fatsoen hebben om in te zien wat die grens is. .

Dat hoop ik ook Dat is eigenlijk ook wat ik wilde zeggen. Ik heb er alleen een langer verhaal voor nodig

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:02 schreef Smoezie het volgende:
Maar (op het gevaar af dat ik doorzaag), als het om EERLIJK gaat, dan zou het hier binnen de kortste keren een helse catfight worden. Want als je onder de noemer 'eerlijkheid' maar alles kunt en mag posten, dan is er geen houden meer aan. Dan wordt er gekwetst tot en met. Ik twijfel ook aan een verhaal, maar het zou ronduit ongelofelijk kwetsend voor diegene zijn als ik dat hier maar gewoon op het forum zou roepen. Ook al is het eerlijk, vanuit mijn gevoel. Er moet - en ik hoop dat je dat met me eens kunt zijn - wel een grens zijn tussen eerlijk en kwetsend. En die vind ik momenteel nogal vaag.

Nou sorry, hoor, maar er worden hier uit eerlijkheid en oprechtheid ook de meeste vreselijke dingen gepost, terwijl men daar helemaal niets kwaads mee bedoelt bij wijze van spreken. Een 'goedbedoeld' advies bijvoorbeeld.
Je weet soms de helft van de tijd niet wie je wel of niet kwetst met een opmerking en daarnaast wordt er ook vast wel eens heel bewust gekwetst. Het hoort erbij, het is FOK!, het is OUD en is een groep vrouwen bij elkaar.
Nu dit, volgende week weer dat.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:06 schreef nikky het volgende:

[..]

Dat klopt.

En ik zou ook willen verzoeken aan iedereen om het in zijn algemeenheid te houden vanaf nu. .

Jamaar dan gaat men zich afvragen van: "ze zullen mij toch niet bedoelen" _{zoals in dat munchausen topic}
Nu was dit in ieder geval duidelijk

En verder: lees leah's posts. Zij vult aardig aan waar mijn twijfels vandaan kwamen. Het kwam nu niet zomaar uit de lucht vallen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:08 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nou sorry, hoor, maar er worden hier uit eerlijkheid en oprechtheid ook de meeste vreselijke dingen gepost, terwijl men daar helemaal niets kwaads mee bedoelt bij wijze van spreken. Een 'goedbedoeld' advies bijvoorbeeld.
Je weet soms de helft van de tijd niet wie je wel of niet kwetst met een opmerking en daarnaast wordt er ook vast wel eens heel bewust gekwetst. Het hoort erbij, het is FOK!, het is OUD en is een groep vrouwen bij elkaar.
Nu dit, volgende week weer dat.

Daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoor
Het is gewoon moeilijk, die grens. En ik vind - maar dat is slechts mijn bescheiden mening - een groot verschil tussen iemand heel bewust kwetsen of per ongeluk een goedbedoeld advies geven. Door te zeggen dat je hebt getwijfeld of iemand haar hele zwangerschap bij elkaar had verzonnen, ben je dan wel duidelijk, maar je weet ook voor 100% zeker dat het een klap in het gezicht van de diegene gaat zijn. En dan mag je best tien keer langer nadenken voordat je zoiets post. Als je er dan na dat nadenken nog van harte achterstaat, dan moet je het vooral posten. Want ik mijn mening, zij haar mening, jij je mening, daar is het inderdaad FOK! voor.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:09 schreef easy-going het volgende:

[..]

Jamaar dan gaat men zich afvragen van: "ze zullen mij toch niet bedoelen" _{zoals in dat munchausen topic}
Nu was dit in ieder geval duidelijk

En verder: lees leah's posts. Zij vult aardig aan waar mijn twijfels vandaan kwamen. Het kwam nu niet zomaar uit de lucht vallen.

Misschien dat men nu dan eens bij zichzelf te rade gaat of ze misschien jezelf bedoelen. Is ook wel eens een opkikker om je eigen postgedrag onder de loep te nemen.
Wie de schoen past strekt hem aan toch? .

Ik erger me ook soms verschrikkelijk aan een aantal mensen en andersom zal dat net zo zijn. Moet dat allemaal breed uitgemeten worden? Een lijdend voorwerp van een topic zijn is geen pretje weet ik uit ervaring. En je doet er meer kwaad mee dan goed en kan soms heel erg kwetsend zijn. Ook al is "het maar internet". Besef wel dat er aan de andere kant van je schem ook een mens zit met gevoelens.
Kleintje en ik zijn absoluut geen vriendinnen van elkaar, maar ook ik heb een grens van wat wel kan en niet.
Ik heb liever dat men denkt "hebben ze het nu over mij?" dan dat iemand hier breeduit onder de loep wordt genomen.

We hoeven geen EO forum te worden hoor, alsjeblieft niet zeg! . Beetje rebels niets mis mee. Maar weet wat je zegt.

( En ja ik ken Kleintje haar history en meer dan dat. Dat wat Leah vertelde was mij niet onbekend. )

quote:

Op maandag 2 juli 2007 23:17 schreef Smoezie het volgende:

[..]

Daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoor
Het is gewoon moeilijk, die grens. En ik vind - maar dat is slechts mijn bescheiden mening - een groot verschil tussen iemand heel bewust kwetsen of per ongeluk een goedbedoeld advies geven. Door te zeggen dat je hebt getwijfeld of iemand haar hele zwangerschap bij elkaar had verzonnen, ben je dan wel duidelijk, maar je weet ook voor 100% zeker dat het een klap in het gezicht van de diegene gaat zijn. En dan mag je best tien keer langer nadenken voordat je zoiets post. Als je er dan na dat nadenken nog van harte achterstaat, dan moet je het vooral posten. Want ik mijn mening, zij haar mening, jij je mening, daar is het inderdaad FOK! voor.

En heeft het nog enige toevoegende waarde om nu te vermelden dat je toen je twijfels had? neuh, lijkt mij niet.. is enkel pootje uitsteken en tackelen maar..

Maarre.. ik schuif een plekkie op, er zeurt er hier 1 al een dik uur dat ie nog ff wil online gamen

Wat ik niet helemaal snap... ik had bij de laatste bevalling ook een aantal keren valse start, er is volgens mij wel vijf keer gepuft en gejompeld voor mij terwijl er niets gebeurde. Durfde op het laatst niet eens meer te zeggen dat ik écht begonnen was. Maar ik moet ook zeggen dat iedereen wel heel snel gaat en
Als ik zei: ik heb pijnlijke voorweeën met meer regelmaat dan eerst dan ging men er meteen vanuit dat ik ging bevallen en daar kwamen de -jes weer van stal

Logisch natuurlijk, iedereen leeft mee, iedereen wil verse baby's zien, maar ik vind het 'gezeur' van Kleintje allemaal reuze meevallen. Ze noemt misschien iets sneller dan anderen als ze iets voelt, maar ik snap dat volkomen. Iedereen weet toch wel hoe zát je het bent die laatste weken? Of het nu je eerste is of je vijfde, je wilt dat kind gewoon zien! Het moet eruit en wel nu. En dan krijg je het effect van 'wishfull thinking' - bij iedere kramp begint de bevalling gewoon, klaar. Kan mij niet voorstellen dat niet (bijna) iedereen dat zo ervaart of heeft ervaren.

Ik wil hier nog even op reageren, ondanks dat we het algemeen gingen houden. Maar er zijn gisteren toen ik op bed lag nog dingen gezegd waar ik wel mijn zegje op wil doen.

Ik reageer al in OUD sinds het bestaat. Nog voordat er een subforum voor was, het was nog in lifestyle. Volgens mij is dat sinds eind 2000...
En inderdaad toen had ik een vreselijk grote kinderwens, die heb ik al jaren.
Maar het kon toen niet doordat het toen medisch afgeraden werd. Daarnaast had ik toen nog maar net een relatie en waren we er niet aan toe.

Dat medische dat is 12 januari 1998 gebeurd! Dus bijna 9,5 jaar geleden. En er is in die tijd een hele hoop gebeurd. Op medisch gebied, met mij en met mijn relatie!

Het werd destijds afgeraden. Het was niet slim. En ik had wel eigenwijs kunnen zijn, maar ik wilde dat mijn kind ook een vader had die erachter zou staan. En dat deed mijn toenmalige partner niet. Die wilde geen kind ten koste van alles

Inmiddels heb ik in de loop der jaren een operatie gehad, heb ik nu amper medicijnen, een andere partner en een compleet ander leven. Het is ook niet meer zo dat ze zeggen dat het niet goed is.
Want tussen het medische zit een verschil tussen 'aangeboren' of 'door een ongeval'.

Het risico dat het nog een keer gebeurt is klein. Het is geen groter risico dan dat het voor ieder ander is. Daarom mag ik zelf weten of ik ervoor ga of niet. Dat is al sinds 2004 zo. Heb toen al eerder gemeld dat ik er graag voor wilde gaan, maar ja... een partner was wel belangrijk en toen liep mijn huwelijk mis.

Nu heb ik eindelijk het geluk en willen we ervoor gaan. We zijn al wat ouder, want mochten we voor een 2e willen gaan dan zal het redelijk snel moeten gebeuren omdat anders leeftijd gewoon mee gaat spelen. Niet dat het onmogelijk is, maar ik had wel altijd de droom om een jonge moeder te worden.

Het feit dat men twijfelt terwijl ik volgens mij genoeg details heb gepost, genoeg foto's heb geplaatst, dat steekt. Dat men mij een zeur vind... jammer. Maar dat het gisteren zo nadrukkelijk gezegd moest worden... dat was inderdaad autch.

Verder sluit ik me wel aan bij wat tan zegt. Ben bijna geneigd om het terug te zoeken, maar volgens mij heb ik het nooit anders genoemd dan voorweeën en rommelen.

Kleintje, ik heb nog eens nagedacht over eea en ik wil je mijn excuses aanbieden.
Het spijt me dat ik me heb laten meeslepen in dit gedoetje. Ik denk dat het voor mij een combinatie is geweest van mijn eigen herkenning, jouw (mss wat voorbarige en/of in mijn beleving wat aangedikte) posts, en de (ook voorbarige) enthousiaste reacties daarop.
Het gaat me te ver dat jij je hier 'moet' gaan verantwoorden en dat je een rotgevoel hebt gekregen.

Moonah, excuses zijn niet nodig. We zeggen allemaal weleens dingen waarvan we later denken 'was dat zo slim'.
En het is ook logisch dat je dingen gaat vergelijken met je eigen herkenning.
Ik heb het vanmorgen nog eens opgezocht en voor zover ik het terug kan vinden heb ik echt nergens gemeld dat ik weeënremmers heb gekregen. Wel dat er werd gemeld dat als het zo bleef dat ik plat in het ziekenhuis moest met eventueel weeënremmers. En dat leek jullie (en mij ook) toen wat vaag omdat het toen ik het meldde al week 34 was. Dan doen ze idd. niet meer aan weeënremmers. Maar goed, dat is achteraf... het is niet meer aan de orde geweest.

Het zijn dus ook absoluut niet jouw posts geweest die me een rotgevoel gaven. Komt ook omdat jij het eea onderbouwd en niet zomaar wat rondgilt.

Maar dan nog vind ik het lullig.
Voor mezelf ook weer een les, om wat beter na te denken en niet bepaalde vage postherinneringen de boventoon te laten voeren.
Maar wat mij betreft dus punt erachter.