Carnivoren

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 19:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat melk gezond is wordt al lang beweerd, maar het ligt momenteel wel onder vuur. Zo lijkt het dat melk niet helpt voor stevigere botten (calcium), maar juist voor een toename van osteoporose zorgt.

Ja, als je echt een veelgebruiker bent van melk krijg je 'bot ontkalking'. Meende laatst in een onderzoek gelezen hebben waarin het bereknt was dat je dan circe 6 gallon moest drinken per dag. Dat doet niemand, 25 liter melk per dag.

quote:

Reden genoeg om wel enigszins kritisch te zijn t.a.v. melk imo. Niet dat ik er een glas minder om drink, want het is ook gewoon lekker en ik heb niet de indruk dat ik er klachten door oploop. Mocht echter over een tijdje blijken dat mijn botten zijn verzwakt staat voor mij wel vast dat het niet gezond is en stop ik er mee.

Er zijn ook andere factoren die je botdichtheid bepalen, veel sporten, zwaar sporten, gezonde voeding.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 22:48 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Echter, als ik mijn katten een bakje melk voor zet is het binnen no-time op. Ze wķllen het dus wel en vinden het heerlijk, ze hebben alleen niet de mogelijkheden om er zelf aan te komen.

Dat ze het niet kunnen verteren vind je geen reden om het ze niet voor te zetten?

quote:

Ik ben van mening dat melk juist erg gezond is en een van de beste eiwitbronnen.

Binnen wetenschappelijke kringen zijn de meningen daar dus al een poosje over verdeeld..

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 23:35 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Ja, als je echt een veelgebruiker bent van melk krijg je 'bot ontkalking'. Meende laatst in een onderzoek gelezen hebben waarin het bereknt was dat je dan circe 6 gallon moest drinken per dag. Dat doet niemand, 25 liter melk per dag.

Het is wel een feit dat juist in de landen waar veel melk gedronken wordt er meer botontkalking is. Er is nog geen causaal verband aangetoond, maar ik vind het wel reden genoeg om vraagtekens te zetten.

quote:

Er zijn ook andere factoren die je botdichtheid bepalen, veel sporten, zwaar sporten, gezonde voeding.

Uiteraard, maar aangezien ik een lage botdichtheid heb (wat op zichzelf geen probleem is), wil ik niet dat die nog lager wordt. Mocht over enige tijd blijken dat dit wel het geval is, dan wordt het toch ook een kwestie van potentiele risico's zoveel mogelijk elimineren.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 08:28 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Kan je mij eens precies het verschil vertellen tussen "het niet drinken van melk" en "het niet eten van vlees", want ik kan bovenstaande quote maar met een paar woorden aanpassen en dan heb je mijn motivatie om geen vlees te eten...

De enige verschillen zijn allicht dat de vleesindustrie een stuk akeliger omgaat met dieren. Op gebied van gezondheid is er denk ik weinig verschil. Je eet of drinkt iets (of juist niet) omdat je je er goed bij voelt.

Overigens laat ik mij er (nog) niet van weerhouden om melk te drinken.

Ik kan niet zonder vlees.

Dan heeft eten geen zin meer .

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 08:28 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Kan je mij eens precies het verschil vertellen tussen "het niet drinken van melk" en "het niet eten van vlees", want ik kan bovenstaande quote maar met een paar woorden aanpassen en dan heb je mijn motivatie om geen vlees te eten...

Omdat vlees een onderdeel vormt van een gebalanceerd dieet. Melk drinken is onnatuurlijk en slecht voor je. Koemelk is gemaakt om kalfjes in koeien te veranderen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 08:53 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Omdat vlees een onderdeel vormt van een gebalanceerd dieet. Melk drinken is onnatuurlijk en slecht voor je. Koemelk is gemaakt om kalfjes in koeien te veranderen.

Tsja, ik heb lang, lang, heel lang gezocht naar wetenschappelijke onderzoeken waarin dat wordt bekracht. Maar heb nog niets kunnen vinden waarin staat dat melk een direct verband op een slechte gezondheid.
Daarbij komt als je naar het amniozuur profiel van de eiwitten kijkt kun je ze zo waar hoogwaardig noemen. De eiwitten van melk hebben een biologische waarde van 90, en mensen hebben 100 zeg maar. (beetje simpel gezegd. )

Reden genoeg voor mij om het niet te laten staan. Ook zijn de alternatiefen niet veel beter om de dag door te drinken, samen met thee, daar drink ik ook liters van per dag. . (frisdrank is bagger, koffie vind ik bagger en water krijg ik niet door mijn keel. Veel blijft er niet echt over qua drinken )

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 21:49 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

knipkiezen zijn inderdaad geen reden, maar ze smaken nou eenmaal lekkerder wanneer ze flink geleden hebben in een krap hokje.

Dat is nogal niet waar, de stess hormonen die door dat leven in het vlees zitten maken en het vlees minder lekker en maken het minder gezond, varkensvlees is 1 van de slechtse soorten vlees, is logisch, deze dieren zijn dan ook erg gevoelig voor de behandeling die ze krijgen.

Er bestaat geen lekkerder vlees dan echt goede kwaliteit scharrelvlees, dieren die het goed gehad hebben.
Neem nu eens een lekker lammetje, dat is overheerlijk, beestje heeft lekker gedolt in de wei, op een dag is hij groot genoeg, gaat naar de slacht en klaar is klara, hij ligt daarna op mijn bord.
Lekker en eerlijk vlees.

Nee is niet zielig dat dit om een lam gaat, het varken dat je eet is ook niet ouder dan 6 maanden.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 22:48 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Echter, als ik mijn katten een bakje melk voor zet is het binnen no-time op. Ze wķllen het dus wel en vinden het heerlijk, ze hebben alleen niet de mogelijkheden om er zelf aan te komen.
Ik ben van mening dat melk juist erg gezond is en een van de beste eiwitbronnen.

Je kat zijn darmen gaan zwaar overstuur van die melk, dat hij het lekker vindt betekend nog niet dat het goed is voor je.
Zo zijn veel suikersnoepjes ook erg lekker, maar niet goed voor je.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 23:00 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

Ik dacht van ik ga ook even heel kort door de bocht.

Waar ga ik dan kort door de bocht als ik zeg dat natuurlijk gezien het grootste gedeelte van het menselijk dieet uit planten bestaat, dat is gewoon een feit, kan je aflezen aan ons spijsverteringsstelsel en ons gebit, ook oude vondsten vertellen dit verhaal.

Tot de 2de wereldoorlog was veel vlees eten helemaal niet aan de orde, pas daarna is het een industrie geworden en zijn mensen dagelijks vlees gaan eten.
Een leuk nadenkertje daarbij, zet die opkomst van die industrie eens langs het aantal kankergevallen, dan zal je zien dat die evenredig stijgen.
Niet dat je daar alleen vlees de schuld van kan geven, dat zou wel erg kort door de bocht zijn, maar het heeft er wel degelijk mee te maken, bepaalde soorten van kanker zal je eigenlijk niet tegenkomen bij vegetariers.

Mensen die geen vlees eten zijn onderontwikkeld, sporten niet want dat is slecht voor je zeggen ze, kunnen denk ik ook niet poepen, hebben geen sex enzo.

Vegetariėrs zijn gewoon laf, planten leven ook! Alleen omdat ze er niet schattig uitzien vinden ze het niet erg om ze op te eten! Planten kunnen zichzelf nog eens niet verdedigen tegen de mens, zorgen nog zelfs voor onze O₂ en toch eet men ze op! Planten vinden bescherming tegen de vraatzucht van de mens! De mens kan nu al leven op een dieet van pudding en pillen, waarom dan levende dingen eten?

Ow wacht, mensen kunnen alleen maar voedsel van organismen eten. Anders zat iedereen nu wel stenen te happen. Niets mis met vlees eten, zolang het vlees van een goede bron komt (niet bio-industrie dus). Maar deze discussie zal dadelijk toch verdwijnen aangezien wetenschappers al een tijdje bezig zijn om alleen vlees te produceren:
http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1098

Lang leve de wetenschap! En tsja, we zouden nooit zover zijn gekomen als miljoenen jaren geleden onze voorouders besloten om vlees te gaan eten, in plaats van planten.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Waar ga ik dan kort door de bocht als ik zeg dat natuurlijk gezien het grootste gedeelte van het menselijk dieet uit planten bestaat, dat is gewoon een feit, kan je aflezen aan ons spijsverteringsstelsel en ons gebit, ook oude vondsten vertellen dit verhaal.
.

een paard is ook geen herkauwer en die heeft een darmstelsel van zo'n 30 meter. Herbivoren hebben een lange darm en Carnivoren een kortere. De mens heeft een meter of 9. Als we herbivoren waren dan hadden we wel veel langere darmen gehad.

Bovendien classificeert de wetenschap de mens als alleseter dus horen wij gewoon vlees te eten. We zijn geevolueerd naar alleseter en dat is echt niet tijdens die 2e wereldoorlog van je gebeurd

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:42 schreef Tomasso het volgende:
Mensen die geen vlees eten zijn onderontwikkeld, sporten niet want dat is slecht voor je zeggen ze, kunnen denk ik ook niet poepen, hebben geen sex enzo.

Euhhhhhhhh, ik sport redelijk veel, daar ben ik dankbaar voor mijn dieet, die maakt dat ik vrij vitaal ben, poepen is veel minder goor als je geen vlees eet, zet een kattenpoep maar eens naast een paardenpoep en zie het verschil, ruik het verschil(carnivorenpoep is dan ook gevaarlijk door de bacterieen erin, herbivorenpoep is in veel mindere mate gevaarlijk, komt door het weglaten van vlees!).
Seks, he helowwwwwwwww, mijn libido is groter dan die van menig man....

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:12 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

een paard is ook geen herkauwer en die heeft een darmstelsel van zo'n 30 meter. Herbivoren hebben een lange darm en Carnivoren een kortere. De mens heeft een meter of 9. Als we herbivoren waren dan hadden we wel veel langere darmen gehad.

Bovendien classificeert de wetenschap de mens als alleseter dus horen wij gewoon vlees te eten. We zijn geevolueerd naar alleseter en dat is echt niet tijdens die 2e wereldoorlog van je gebeurd

Joehoe, dat zeg ik toch ook, dat lichaam bewijst dat we grotendeels planteneters zijn, ik zeg toch niet helemaal planteneters zijn....

Lezen schat, niet stuiteren

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Euhhhhhhhh, ik sport redelijk veel, daar ben ik dankbaar voor mijn dieet, die maakt dat ik vrij vitaal ben,

Ik bedoel met sporten niet zo snel mogelijk naar je auto joggen als het regent ofzo. Een sport waar je je lichaam een langere tijd op de proef stelt, dat bedoel ik.

quote:

poepen is veel minder goor als je geen vlees eet, zet een kattenpoep maar eens naast een paardenpoep en zie het verschil, ruik het verschil(carnivorenpoep is dan ook gevaarlijk door de bacterieen erin, herbivorenpoep is in veel mindere mate gevaarlijk, komt door het weglaten van vlees!).

Het verschil zien ik niet zo moeilijk, een paard is ook maar 50 keer zo groot als een kat .
Daarnaast heb ik nog liever kattenschijt dan paardenschijt. Kutbeesten. Afschieten, allemaal. Denken een beetje op de straat voor je de deur te mogen schijten enzo, en dan ook echt een spoor van 10 meter .

quote:

Seks, he helowwwwwwwww, mijn libido is groter dan die van menig man....

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:45 schreef Mister_Monkeyman het volgende:


Lang leve de wetenschap! En tsja, we zouden nooit zover zijn gekomen als miljoenen jaren geleden onze voorouders besloten om vlees te gaan eten, in plaats van planten.

We zijn nooit vlees gaan eten ipv planten, we zijn vlees naast planten gaan eten, als we planten hadden afgezworen dan hadden er nu geen mensen geweest, het grootste gedeelte van het dieet is altijd plantaardig geweest.

En ja we hadden zover gekomen zonder vlees eten, denk erom dat het beginnen van beschaving niet door het jagen kwam, maar door het plantengedoe.

Conservering=vrouwentaak geweest=gericht geweest op planten voornamelijk.
Taal=voor jagen is geen ingewikkelde taalstructuur nodig= voor het doorgeven van eigenschappen(medisch, eten, waar, wanneer) van planten wel= vrouwentaak geweest.
Kunst= de eerste verfsoorten kwamen oa van planten=vrouwentaak geweest.

Enz enz enz enz enz enz....

Nog een keer, pas na de 2de wereldoorlog is het dagelijks eten van vlees normaal geworden.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:33 schreef erodome het volgende:

[..]

We zijn nooit vlees gaan eten ipv planten, we zijn vlees naast planten gaan eten, als we planten hadden afgezworen dan hadden er nu geen mensen geweest, het grootste gedeelte van het dieet is altijd plantaardig geweest.

En ja we hadden zover gekomen zonder vlees eten, denk erom dat het beginnen van beschaving niet door het jagen kwam, maar door het plantengedoe.

Conservering=vrouwentaak geweest=gericht geweest op planten voornamelijk.
Taal=voor jagen is geen ingewikkelde taalstructuur nodig= voor het doorgeven van eigenschappen(medisch, eten, waar, wanneer) van planten wel= vrouwentaak geweest.
Kunst= de eerste verfsoorten kwamen oa van planten=vrouwentaak geweest.

Enz enz enz enz enz enz....

Nog een keer, pas na de 2de wereldoorlog is het dagelijks eten van vlees normaal geworden.

!

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:31 schreef Tomasso het volgende:

[..]



Ik bedoel met sporten niet zo snel mogelijk naar je auto joggen als het regent ofzo. Een sport waar je je lichaam een langere tijd op de proef stelt, dat bedoel ik.
[..]

Het verschil zien ik niet zo moeilijk, een paard is ook maar 50 keer zo groot als een kat .
Daarnaast heb ik nog liever kattenschijt dan paardenschijt. Kutbeesten. Afschieten, allemaal. Denken een beetje op de straat voor je de deur te mogen schijten enzo, en dan ook echt een spoor van 10 meter .
[..]

Ik zal eens een kattendrol en daarna een paardendrol onder je neus houden, dan eens zien of je dan nog liever die kattenpoep hebt

En wat sport betrefd, ik doe ook wel wat meer als rondlopen hoor, ben vrij fanatiek in vechtsport, uut cardiotraining en uur techniektraining per week(2 uur achter elkaar), natuurlijk doordeweeks ook nog wat zelf trainen, paardrijden erbij, de honden die hun beweging ook wel kunnen gebruiken en dan ook nog spelen met de kinderen, thuis doe ik aan joga er nog bij, dus tja, het is echt wel zat hoor....

En mijn libido, je kan erom lachen, maar voordat ik moe ben bij seks ben jij al dood lieverd.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:34 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!

Zeer intelligent antwoord, je eet zeker veel vlees of niet soms

Haal het eens onderuit dan als je zo reageert, onderbouw het maar eens, waar geeft jagen de stimulans voor beschaving?

*Groot liefhebber van vegetarische salades met spekjes*

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zal eens een kattendrol en daarna een paardendrol onder je neus houden, dan eens zien of je dan nog liever die kattenpoep hebt

Moet ik eens in je be...

quote:

En wat sport betrefd, ik doe ook wel wat meer als rondlopen hoor, ben vrij fanatiek in vechtsport, uut cardiotraining en uur techniektraining per week(2 uur achter elkaar), natuurlijk doordeweeks ook nog wat zelf trainen, paardrijden erbij, de honden die hun beweging ook wel kunnen gebruiken en dan ook nog spelen met de kinderen, thuis doe ik aan joga er nog bij, dus tja, het is echt wel zat hoor....

Wauw, yoga, met kinderen spelen en honden uitlaten. Ik zei dus sporten die intensief zijn. Cardio vind ik niet zo heel boeiend. Wat versta je onder techniektraining?

quote:

En mijn libido, je kan erom lachen, maar voordat ik moe ben bij seks ben jij al dood lieverd.

Ik ben heul je lieverd niet.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 08:43 schreef Pakspul het volgende:
[afbeelding]

(Voor de vegetariėrs: het lekkerst met patat!)

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:33 schreef erodome het volgende:

[..]

We zijn nooit vlees gaan eten ipv planten, we zijn vlees naast planten gaan eten, als we planten hadden afgezworen dan hadden er nu geen mensen geweest, het grootste gedeelte van het dieet is altijd plantaardig geweest.

En ja we hadden zover gekomen zonder vlees eten, denk erom dat het beginnen van beschaving niet door het jagen kwam, maar door het plantengedoe.

Conservering=vrouwentaak geweest=gericht geweest op planten voornamelijk.
Taal=voor jagen is geen ingewikkelde taalstructuur nodig= voor het doorgeven van eigenschappen(medisch, eten, waar, wanneer) van planten wel= vrouwentaak geweest.
Kunst= de eerste verfsoorten kwamen oa van planten=vrouwentaak geweest.

Enz enz enz enz enz enz....

Nog een keer, pas na de 2de wereldoorlog is het dagelijks eten van vlees normaal geworden.

En voordat we gewassen gingen verbouwen... Alleen intelligentie wezens lukt dat, en dat zijn we geworden doordat we vlees (eiwitten) begonnen te eten. Chimpansees doen dat ook nog. Engste aan vegetariėrs vind ik altijd hun "we zijn toch geen dier" argument. Dat zijn we wel. Net als die Zevende Dag adventisten. Enge lui. Ow, en de meeste kunst was gemaakt met dierenbloed en ging over de jacht. Bijna geen grotschilderingen gevonden die over planten gingen.

En dat alles een vrouwentaak is geweest? WTF? Vlees deden ze ook conservering, dat moet ook wel aangezien vlees een stuk sneller rot dan een plant. Taal is zeker nodig geweest tijdens de jacht, hoe moesten de jagers anders met elkaar communiceren tijdens de jacht? Ze moesten uit het zicht blijven en konden elkaar dus niet zien. Door iets te schreeuwen wisten de overige jagers wanneer ze moesten toeslaan. Beschaving kan alleen ontstaan door intelligentie wezens, en dat zijn we geworden omdat we vlees begonnen te eten. Als we alleen maar planten gingen eten dan zaten we nu nog in de sahara te vluchten voor leeuwen. Check anders ook maar eens evolutie van herbivoren en carnivoren tijdens het Paleozocium. De dinosaurussen die carnivoor waren evolueerden langzaam in vogels en begonnen slimmer te worden. De herbivoren bleven dom, maar werden alleen maar groter. Zij zijn ook niet verder geėvolueerd. De vleeseters wel, want met de ijstijd hadden zij een gigantisch voordeel: planten waren afgestorven, vlees was er vollop.

Edit: FOBO gelezen. Ik weet genoeg

[ Bericht 2% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 04-07-2007 13:48:40 ]