Nou, laten we het hopen!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:57 schreef MuadDib het volgende:
Ik krijg plots een angstig idee over die remasters: 50 jaar ná de eerste single, Love Me Do, 2012 dus. Dat zal toch niet???
Dat idee had ik ook al eens geopperd, ja . Maar ik dacht ook aan 45 jaar ná de eerste single, herfst 2007.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:57 schreef MuadDib het volgende:
Ik krijg plots een angstig idee over die remasters: 50 jaar ná de eerste single, Love Me Do, 2012 dus. Dat zal toch niet???
quote:"I think we're a little bit behind," (Olivia) Harrison said, noting that it was "ridiculous" that properly remastered CDs of the band's catalog were not yet available.
Volgens mij is 't niet zo simpel:quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:10 schreef Rasing het volgende:
De remasters moeten toch enigszins snel uitkomen? Na 50 jaar vervalt het copyright, en komen de Beatlesboxen voor een tientje bij het Kruidvat te liggen. Kan Apple er niks meer aan cashen.
(bron: wikipedia)quote:De termijn voor verjaring verschilt van land tot land, maar is onder de Berner Conventie minimaal het leven van de auteur plus 50 jaar. In de Europese Unie geldt bijvoorbeeld een termijn van 70 jaren na het overlijden van de auteur.
Ik denk dat je hier op doelt: http://tweakers.net/nieuw(...)-niet-verlengen.htmlquote:Op woensdag 18 juli 2007 14:10 schreef Rasing het volgende:
De remasters moeten toch enigszins snel uitkomen? Na 50 jaar vervalt het copyright, en komen de Beatlesboxen voor een tientje bij het Kruidvat te liggen. Kan Apple er niks meer aan cashen.
Mijn voorkeur gaat ook uit naar Chaos, maar luister af en toe nog wel naar MAF. Chaos heb ik al een tijdje niet meer beluistert, ga ik binnenkort denk ik maar weer eens doenquote:Op woensdag 18 juli 2007 18:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Goed, verder over de muziek stel ik voor.
Wie draait MAF nu nog? Ik niet meer moet ik eerlijk bekennen...de liefde is een beetje over. Vind Chaos dus toch wat beter, want die vind ik regelmatig terug in mijn player (geen Marokkaan die me achter het raam wil krijgen trouwens).
Grappig, daar was ik net mee bezig. Ik was namelijk op zoek naar de herkomst van de bekende quote van Lennon over muziekrechten. Toepasselijk, ja ! "Music is everybody's possession. It's only publishers who think that people own it." Ik vroeg mij af in welk jaar, en in welk interview hij dit gezegd heeft. Maar vooral, hééft hij dit wel daadwerkelijk gezegd. Welnu, ik kwam er deze week achter dat hij het daadwerkelijk gezegd heeft in een post-Walls & Bridges-interview. Ik weet alsnog niet wanneer precies en in welk interview, maar goed.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Goed, verder over de muziek stel ik voor.
Mwa...zo klinken alle draken. Das net zoiets als: alle nummers van Zangeres zonder naam lijken op levensliederen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:33 schreef mindgames het volgende:
[..]
Grappig, daar was ik net mee bezig. Ik was namelijk op zoek naar de herkomst van de bekende quote van Lennon over muziekrechten. Toepasselijk, ja ! "Music is everybody's possession. It's only publishers who think that people own it." Ik vroeg mij af in welk jaar, en in welk interview hij dit gezegd heeft. Maar vooral, hééft hij dit wel daadwerkelijk gezegd. Welnu, ik kwam er deze week achter dat hij het daadwerkelijk gezegd heeft in een post-Walls & Bridges-interview. Ik weet alsnog niet wanneer precies en in welk interview, maar goed.
Het leuke aan het verhaal is dat hij verteld over zijn nummer 'Scared'. Een engineer had gezegd dat het een gegarendeerde hit zou zijn als hij het sneller zou spelen. Daarna zegt John dat dat ook gebeurd is, maar dat iemand anders dat voor hem heeft gedaan. Namelijk, Mick Jagger/The Rolling Stones met 'Miss You' ! Maar hij vind dat helemaal niet erg, omdat muziek van iedereen is. En dan dus de bekende quote. Vergelijk en oordeel zelf . Scared vs. Miss You. Rip-off, of niet? En zo ja, is 'Happy X-Mas (War Is Over)' dan ook een rip-off van van traditional folk-song 'Stewball' ?
Toen ik het typte dacht ik nog: Mijn eerste opmerking die een beetje anti-Yoko kan overkomen. Maar zo ben ik helemaal niet. Ik heb een lange tijd geleden hier een preek gehouden over wat Yoko allemaal voor een goede dingen heeft gedaan, op alle gebieden, voor John. Ik zie de standaard Yoko-hater ook voor me als een 60-er die het nog steeds niet kan verkroppen dat Yoko The Beatles uit elkaar heeft laten gaan . Laatst ook weer, op een ander forum. Larry King was nog niet afgelopen of ik las deze post: "Ik weet waarom Yoko haar brilletje zo laag op haar neus heeft. Ze laat ons allemaal denken: "Ik kijk op jullie neer!!"." En dan allemaal mensen die het eens zijn met die theorie... Kom op, zeg.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Hahaha, ja inderdaad. Maar goed, ik vind dat prima want volgens mij ben ik de enige hier die niets tegen Yoko heeft en haar zelfs bij tijd en wijlen kan aanhoren
Kiss kiss kiss vind ik bijvoorbeeld geweldig. Uberhaupt al haar songs op double fantasy.
Dat is erg treurig inderdaad.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:50 schreef mindgames het volgende:
Oh ja, het mooiste Yoko-album vind ik misschien nog wel 'Approximately Infinite Universe'. En met dat album heeft John helemaal niets te maken, hij was niet bij haar in die tijd. Haar mooiste nummer vind ik dan weer 'Nobody Sees Me Like You Do', en dan vooral de bootleg waarop John een mooie gitaarpartij speelt. Haar album waar Sean Lennon op meespeelt, 'Rising' uit 1995, vind ik ook wel goed. Had ik al verteld dat het optreden van Sean, vorige week, wederom geweldig was? Jullie hebben wat gemist ! Alleen jammer dat het publiek deze keer weer in het meerendeel bestond uit mensen die na afloop zeiden: "Wat slecht dat hij geeneens een nummer van zijn vader heeft gespeeld. Ik had 'Imagine' toch wel verwacht..."
Opgenomen tijdens het lost weekend?quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:50 schreef mindgames het volgende:
Oh ja, het mooiste Yoko-album vind ik misschien nog wel 'Approximately Infinite Universe'. En met dat album heeft John helemaal niets te maken, hij was niet bij haar in die tijd. Haar mooiste nummer vind ik dan weer 'Nobody Sees Me Like You Do', en dan vooral de bootleg waarop John een mooie gitaarpartij speelt. Haar album waar Sean Lennon op meespeelt, 'Rising' uit 1995, vind ik ook wel goed. Had ik al verteld dat het optreden van Sean, vorige week, wederom geweldig was? Jullie hebben wat gemist ! Alleen jammer dat het publiek deze keer weer in het meerendeel bestond uit mensen die na afloop zeiden: "Wat slecht dat hij geeneens een nummer van zijn vader heeft gespeeld. Ik had 'Imagine' toch wel verwacht..."
Yes .quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:49 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Yoko hoorde gewoon bij Lennon, klaar. Ze is gewoon een beetje mal, meer is het niet.
Aldus Lennon zelf al, in de Playboy eind 1980. "You know, they're congratulating the Stones on being together 112 years. Whoooopee!" LoL, al in 1980 .quote:PLAYBOY: How do you feel about all the negative press that's been directed through the years at Yoko, your "dragon lady," as you put it?
LENNON: We are both sensitive people and we were hurt a lot by it. I mean, we couldn't understand it. When you're in love, when somebody says something like, "How can you be with that woman?" you say, "What do you mean? I am with this goddess of love, the fulfillment of my whole life. Why are you saying this? Why do you want to throw a rock at her or punish me for being in love with her?" Our love helped us survive it, but some of it was pretty violent. There were a few times when we nearly went under, but we managed to survive and here we are. [Looks upward] Thank you, thank you, thank you.
PLAYBOY: But what about the charge that John Lennon is under Yoko's spell, under her control?
LENNON: Well that's rubbish, you know. Nobody controls me. I'm uncontrollable. The only one who controls me is me, and that's just barely possible.
PLAYBOY: Still, many people believe it.
LENNON: Listen, if somebody's gonna impress me, whether it be a Maharishi or a Yoko Ono, there comes a point when the emperor has no clothes. There comes a point when I will see. So for all you folks out there who think that I'm having the wool pulled over my eyes, well, that's an insult to me. Not that you think less of Yoko, because that's your problem. What I think of her is what counts! Because -- fuck you, brother and sister -- you don't know what's happening. I'm not here for you. I'm here for me and her and the baby!
ONO: Of course, it's a total insult to me----
LENNON: Well, you're always insulted, my dear wife. It's natural----
ONO: Why should I bother to control anybody?
LENNON: She doesn't need me.
ONO: I have my own life, you know.
LENNON: She doesn't need a Beatle. Who needs a Beatle?
ONO: Do people think I'm that much of a con? John lasted two months with the Maharishi. Two months. I must be the biggest con in the world, because I've been with him 13 years.
LENNON: But people do say that.
PLAYBOY: That's our point. Why?
LENNON: They want to hold on to something they never had in the first place. Anybody who claims to have some interest in me as an individual artist or even as part of the Beatles has absolutely misunderstood everything I ever said if they can't see why I'm with Yoko. And if they can't see that, they don't see anything. They're just jacking off to -- it could be anybody. Mick Jagger or somebody else. Let them go jack off to Mick Jagger, OK? I don't need it.
PLAYBOY: He'll appreciate that.
LENNON: I absolutely don't need it. Let them chase Wings. Just forget about me. If that's what you want, go after Paul or Mick. I ain't here for that. If that's not apparent in my past, I'm saying it in black and green, next to all the tits and asses on page 196. Go play with the other boys. Don't bother me. Go play with the Rolling Wings.
PLAYBOY: Do you----
LENNON: No, wait a minute. Let's stay with this a second; sometimes I can't let go of it. [He is on his feet, climbing up the refrigerator] Nobody ever said anything about Paul's having a spell on me or my having one on Paul! They never thought that was abnormal in those days, two guys together, or four guys together! Why didn't they ever say, "How come those guys don't split up? I mean, what's going on backstage? What is this Paul and John business? How can they be together so long?" We spent more time together in the early days than John and Yoko: the four of us sleeping in the same room, practically in the same bed, in the same truck, living together night and day, eating, shitting and pissing together! All right? Doing everything together! Nobody said a damn thing about being under a spell. Maybe they said we were under the spell of Brian Epstein or George Martin [the Beatles' first manager and producer, respectively]. There's always somebody who has to be doing something to you.
You know, they're congratulating the Stones on being together 112 years. Whoooopee! At least Charlie and Bill still got their families. In the Eighties, they'll be asking, "Why are those guys still together? Can't they hack it on their own? Why do they have to be surrounded by a gang? Is the little leader scared somebody's gonna knife him in the back?" That's gonna be the question. That's-a-gonna be the question! They're gonna look back at the Beatles and the Stones and all those guys are relics. The days when those bands were just all men will be on the newsreels, you know. They will be showing pictures of the guy with lipstick wriggling his ass and the four guys with the evil black make-up on their eyes trying to look raunchy. That's gonna be the joke in the future, not a couple singing together or living and working together. It's all right when you're 16, 17, 18 to have male companions and idols, OK? It's tribal and it's gang and it's fine. But when it continues and you're still doing it when you're 40, that means you're still 16 in the head.
Heb je alledrie zijn platen beluisterd, hè ? Heb je hem een eerlijke kans gegeven, hè ? Grapje, smaken verschillen. Ik vind Julian dan juist weer heel erg fout, maar met vlagen toch ook wel weer goed. Zijn nieuwe nummers (inclusief een nieuwe versie van 'Saltwater') op zijn MySpace klinken veelbelovend. Toch moet je dit filmpje van Sean toch even zien .quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Dat is erg treurig inderdaad.
Moet eerlijk zeggen dat ik weinig met Sean heb helaas. Julian daarentegen vind ik geweldig. Die is ook weer bezig met een nieuwe plaat te maken hoorde ik laatst.
1973, toen-ie net vertrokken was inderdaad. En Yoko een affaire had met haar gitarist ?quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Opgenomen tijdens het lost weekend?
Hier in de parkstad noemen ze dat...ZEIK.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:00 schreef mindgames het volgende:
[..]
Heb je alledrie zijn platen beluisterd, hè ? Heb je hem een eerlijke kans gegeven, hè ? Grapje, smaken verschillen. Ik vind Julian dan juist weer heel erg fout, maar met vlagen toch ook wel weer goed. Zijn nieuwe nummers (inclusief een nieuwe versie van 'Saltwater') op zijn MySpace klinken veelbelovend. Toch moet je dit filmpje van Sean toch even zien .
Would I Be The One, de gitaar-solo
En dat hij Beach Boys' Surfer Girl met Martha Wainwraight speelde was ook een leuke verrassing. Hier nog wat meer filmpjes.
[..]
1973, toen-ie net vertrokken was inderdaad. En Yoko een affaire had met haar gitarist ?
Yoko heeft in de jaren '80 een nieuwe relatie aangeknoopt. Zag hoe ze de opmerking van Larry King probeerde te ontwijken . "Jullie hebben nooit een andere man gehad, Olivia en Yoko, dat is omdat ze onvervangbaar waren, ofzo." En daarna zegt ze iets totaal anders .quote:
quote:KING: Do you feel their presence?
You never remarried, right?
ONO: Well, we were talking about that.
Yes, we feel so strongly about our husbands that sometimes it's hard for us, isn't it?
Me me me, hebben we het een tijdje geleden over gehad. Helemaal niet zo slecht als de pers toendertijd zei.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:06 schreef TheGrandWazoo het volgende:
O btw, wie vind Press to play ook zo waanzinnig onderschat?!
All of themquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:11 schreef mindgames het volgende:
Larry King: "The Beatles are back together!!! Here on CNN! They are all here!"
Hier ook! Oke, 1 skip moment...one day at the time. Hiermee stelde hij me echt op de proef. Of het moet een grap zijn...in dat geval is ie geslaagd. Maar de rest van het album draai ik regelmatig. Intuition is bijvoorbeeld waanzinnig...Out the blue...pffff...super gewoon.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:13 schreef mindgames het volgende:
[..]
Me me me, hebben we het een tijdje geleden over gehad. Helemaal niet zo slecht als de pers toendertijd zei.
Als we het dan toch over onderschatte albums hebben...'Mind Games' van Lennon. Maar goed, ik ben vast weer de enige die die plaat van A t/m Z goed vind ...
Het gaat me vooral om de tekst. Dat is echt niet om aan te horen! Maar echt, dat is het enige minpuntje van de hele plaat.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:17 schreef mindgames het volgende:
Heujjjjj!!!! Toch niet de enige! Ik luister de Anthology-versie van 'One Day (At The Time)' vaker, die is stukken beter. Zonder dat cheesy koor enzo.
Heel stom maar ik zie die albums altijd zonder bonusdrek. De plaat is zonder al dat extra's gemaakt en zie het zo als een geheel. Daarom vind ik het ook fijn dat er een pauze van 20 sec tussen de plaat en bonusdrek zit. Spies like us vind ik toch al niet zo geweldig. Once upon echter een van de mooiste nummers die Macca ooit gemaakt heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:20 schreef mindgames het volgende:
Vind je 'Press To Play' beter mét of of zónder bonus-tracks? 'Spies Like Us' en 'Once Upon A Long Ago'?
Ja, tekst is erg cliché. Eens kijken wat de man er zelf over te zeggen had:quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Het gaat me vooral om de tekst. Dat is echt niet om aan te horen! Maar echt, dat is het enige minpuntje van de hele plaat.
Overigens heb ik deze week weer eens Wild Life beluisterd...ook een beetje vergeten hoe goed die is.
Ja joh, 'I Know (I Know) een 'piece of nothing' noemen en 'Out Of The Blue' is 'nothing special'. Hoe durft-ie?!quote:Playboy: "Mind Games?"
Lennon: It was originally called "Make Love Not War," but it was such a cliche
that you couldn't say it anymore, so I wrote it obscurely, but it's all the
same story. How many times can you say the same thing over and over? When
this came out, in the early Seventies, everybody was starting to say the
Sixties was a joke, it didn't mean anything, those love-and-peacenicks were
idiots. [Sarcastically] "We all have to face the reality of being nasty human
beings who are born evil and everything's gonna be lousy and rotten so
boo-hoo-hoo..." "We had fun in the Sixties," they said, "but the others took
it away from us and spoiled it all for us." And I was trying to say: "No, just
keep doin' it."
Playboy: "Tight A$?"
Lennon: Just a throwaway track. I felt like doing that kind of a song. It's
a Tex-Mex sound which actually you could play now and it would be au courant,
but I don't think many people were doing it then.
Playboy: "One Day at a Time?"
Lennon: Well, that's just a concept of life, you know. How to live life. It
was Yoko's idea for me to sing it all falsetto.
Playboy: What about "I'm the Greatest?"
Lennon: "I'm the Greatest?" It's the Muhammed Ali line, you know. I couldn't
sing it, but it was perfect for Ringo. He could say "I'm the greatest," and
people wouldn't get upset. Whereas if I said, "I'm the greatest," they'd all
take it SO seriously.
Playboy: That was the song all four Beatles - plus Billy Preston - worked on,
though Paul recorded his tracks in London, right? Did you enjoy working with
Ringo and George again?
Lennon: Well yeah, except when George and Billy Preston started saying, "Let's
form a group." I was embarrassed when George kept asking me. He was just
enjoying the session, and the spirit was very good, but I was with Yoko, you
know. We took time out from what we were doing to help out. The very fact
that they would imagine I would form a male group without Yoko! It was still
in their minds....
Playboy: You did it out of friendship?
Lennon: Yeah! I wouldn't have done it otherwise.
Playboy: Did you ever ask Ringo to play for your albums?
Lennon: Well, he played on Imagine and he played on Plastic Ono Band.
Playboy: The same reason?
Lennon: Friendship. And I know how he drums! He drums good, so when I want
that kinda drumming, he's the one to ask.
Playboy: "Out of the Blue."
Lennon: Well, that's just another kinda love song. Nothin' special.
Playboy: "Only People"?
Lennon: That was a failure as a song. It was a good lick, but I couldn't ever
get the words to make sense.
Playboy: "I Know, I Know" ?
Lennon: Just a piece of nothing.
Playboy: "You Are Here" ?
Lennon: I sort of attempted a Latinesque song in a ballad tradition.
Ja, dat heb ik ook met bonus-tracks. Ik heb ze op mijn MP3-speler gewoon als singles gerangschikt, inclusief de 4 versies van 'Once Upon' en 10 versies van 'Spies Like Us' . Maar ik wilde dus eigenlijk vragen wat je van die nummers vond, en je hebt wederom dezelfde mening als ik heb. 'Once Upon' is zó mooi. De langere lange (ja, echt) versie waarin Paul na het tussenstuk weer terugkomt. "Oooooh, playing guitar on an empty stage..." Enzovoort. Mooi .quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Heel stom maar ik zie die albums altijd zonder bonusdrek. De plaat is zonder al dat extra's gemaakt en zie het zo als een geheel. Daarom vind ik het ook fijn dat er een pauze van 20 sec tussen de plaat en bonusdrek zit. Spies like us vind ik toch al niet zo geweldig. Once upon echter een van de mooiste nummers die Macca ooit gemaakt heeft.
Kun je het geloven dat ik Bip Bop 10 leuker vind dat Obladi? Serieusquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:34 schreef mindgames het volgende:
Dat is inderdaad een goed idee om ze weer onder de aandacht te brengen. Paul zelf denkt trouwens dat 'Bip Bop' zijn slechtste nummer is. Het ging er om dat 'Wild Life' zulke vernietigende recensies had gekregen. Paul antwoordde dat het grappige is dat 'jongere' mensen tegenwoordig juist naar hem toekomen om te zeggen dat ze dat een goede plaat vinden. Wel vertelde hij dat hij niet zo trots is op 'Bip Bop' .
Bedoel je zaterdag (14 juli) op de Gentse Feesten?quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:50 schreef mindgames het volgende:
Had ik al verteld dat het optreden van Sean, vorige week, wederom geweldig was? Jullie hebben wat gemist ! Alleen jammer dat het publiek deze keer weer in het meerendeel bestond uit mensen die na afloop zeiden: "Wat slecht dat hij geeneens een nummer van zijn vader heeft gespeeld. Ik had 'Imagine' toch wel verwacht..."
Nee, 11 juli in Den Haag. Ben vorig jaar wel ook in Gent geweest in de Handelsbeurs voor Sean. Jij ook, toch? Scheen niet zo druk te zijn geweest deze keer in Gent, klopt dat?quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:54 schreef warpozio het volgende:
[..]
Bedoel je zaterdag (14 juli) op de Gentse Feesten?
Daar was ik ook
Friendly Fire en Into the Sun... heeft hij nog een derde plaat?quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:00 schreef mindgames het volgende:
Heb je alledrie zijn platen beluisterd
Nee, niet echt. Een EP. 'Half Horse Half Musician', ook uit 1998. Maar omdat er toch 5 (geweldige!) nieuwe nummers op staan + 3 betere mixen van nummers van 'Into The Sun', beschouw ik het als een album. 'Out of print', onvindbaar in de winkels, voor 50 euro op eBay. Ik ben wederom trots op mijn exemplaarquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:59 schreef warpozio het volgende:
[..]
Friendly Fire en Into the Sun... heeft hij nog een derde plaat?
In de Handelsbeurs was ik er ook bij.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:56 schreef mindgames het volgende:
[..]
Nee, 11 juli in Den Haag. Ben vorig jaar wel ook in Gent geweest in de Handelsbeurs voor Sean. Jij ook, toch? Scheen niet zo druk te zijn geweest deze keer in Gent, klopt dat?
Hmmm. Redelijk off-topic, maar hoe zit het: Absynthe Minded heb ik in 2004 voor het eerst gezien in Nederland, door de jaren heen zo'n 6 keer. Steeds was het voor veel mensen in het (Nederlandse) publiek een ontdekking. Zijn ze in België echt al doorgebroken? Klopt het dat 'My Heroics (Part One)' een grote hit is geweest? Hier in NL wil het niet echt vlotten met de band, helaas helaas...quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:09 schreef warpozio het volgende:
[..]
In de Handelsbeurs was ik er ook bij.
Zaterdag was het inderdaad kalmpjes, maar op de oude beestenmarkt spelen normaal de hippere groepjes (ala Absynth Minded, Fixkes, Gorky enzo). Had dat wel een beetje verwacht...
quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:44 schreef mindgames het volgende:
Het was ook meer om aan te geven dat The Beatles/solo zelf ook iets meer dan inspiratie van nummers vandaan hebben gehaald. Natuurlijk 'Watch Your Step', maar ook wat kleinere/subtiele stukjes. En dat gaven ze dan ook rijkelijk toe. [...]
Nee man tuurlijk niet Ik meen het ook echt met die tanden van Shaun Ryder (zanger Happy Mondays...groot liefhebber hier)quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:24 schreef mindgames het volgende:
Naja, één vraagje over de band en dan weer verder. Zo erg is dat toch niet? Dan ga ik even wat voorbeelden zoeken om deze post van mij kracht bij te zetten:
[..]
Dat kan ik beamen!quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Nee man tuurlijk niet Ik meen het ook echt met die tanden van Shaun Ryder (zanger Happy Mondays...groot liefhebber hier)
quote:Voorafgaand aan de release van 'Memory Almost Full' leek het Paul wel leuk om enkele albums uit te geven met een gesigneerde foto.
Er zijn 80 CD's met Macca's handtekening op de achterkant van de foto, die is bijgevoegd bij de standaard CD.
VS (20 gesigneerde CD's)
Engeland (10 gesigneerde CD's)
Duitsland (10 gesigneerde CD's)
Frankrijk (10 gesigneerde CD's)
Italië (5 gesigneerde CD's)
Australië (5 gesigneerde CD's)
Japan (10 gesigneerde CD's)
Zuid-Oost Azië (25 gesigneerde CD's)
Mexico (5 gesigneerde CD's)
Ja, het leuke is dat zich nog niemand heeft gemeld. Blijkbaar zijn de handtekening-bezitters niet op de hoogte van 't feit dat ze een collectors item bezitten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:17 schreef mindgames het volgende:
Kijk, dit vind ik nu een strakke actie:
[..]
Misschien liggen ze nog wel allemaal in de schappen. Of in magazijnen!quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:37 schreef mindgames het volgende:
Ja, ze zijn vast in handen van persmannetjes of onwetenden . Of het is een hoax .
Dat is echt vreemd!! De clip komt regelmatig op tv, op mtv enzo. Dan lijkt het me wel zo slim om 'm ook in de winkel te hebben liggen, ze zenden de clip niet voor niks vaak uit. Ik vind het een rare beslissing, al helemaal omdat ze 'm eerst wél wilden releasen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:55 schreef mindgames het volgende:
Nou ja, het begint er op te lijken dat ook de CD-single van 'Dance Tonight' een collectors item gaat worden . Nederlandse platenwinkels kunnen 'em niet bestellen. Hij is gecancelled. Ook de 7". Dat wordt eBay, of zal het soms wereldwijd zijn teruggetrokken? Een single wordt alleen uitgebracht uit commercieel oogpunt, en 2 maanden na de CD heeft dat weinig zin, ja. Maar het gaat mij om die fucking B-kant !
Dat zeg ik toch ook . Het gaat mij om de 'nieuwe' B-kant.quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:11 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Misschien ben ik hartstikke gek hoor maar...
1) Sinds wanneer verkopen singles nog? Oke, in de UK wel maar in de rest van Europa (je weet wel...landen die met de tijd meegaan) zijn singles al totaal niet interessant meer.
2) Is het niet veel slimmer om de single VOOR het album uit te brengen???!!!
Heb hem ook al een tijdjequote:Op donderdag 19 juli 2007 19:29 schreef Honky het volgende:
2 dagen terug het boek " Cards from the Boys" van Ringo gekocht bij de Fame. Erg leuk boek met daarin kaarten die john, george en paul naar Ringo hebben gestuurd in de loop der jaren met commentaar van Ringo erbij. Was daarnaast maar 7,50.
zou die in Utrecht ook ergens verkrijgbaar zijn?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:29 schreef Honky het volgende:
2 dagen terug het boek " Cards from the Boys" van Ringo gekocht bij de Fame. Erg leuk boek met daarin kaarten die john, george en paul naar Ringo hebben gestuurd in de loop der jaren met commentaar van Ringo erbij. Was daarnaast maar 7,50.
Mwah, plagiaat zou ik 't niet noemen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:49 schreef Thelonious het volgende:
Heeft Ringo plagiaat gepleegd?
http://www.youtube.com/watch?v=Gho-HXqT8YI
Het gaat dus om die nieuwe mix van 'Nod Your Head'. McCartney goes reggaeton. Ik hou van veel muziekstijlen, maar reggaeton is één van die stijlen die ik echt verschrikkelijk vind. Mijn god...quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ben benieuwd! Wat is de titel? En is het een beetje beatle/wings achtig?
Of heeft Franz Ferdinand plagiaat gepleegd bij Ringo ?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:49 schreef Thelonious het volgende:
Heeft Ringo plagiaat gepleegd?
http://www.youtube.com/watch?v=Gho-HXqT8YI
Aiiiii, PS Love Me Do . Wat mij laatst opviel aan de 'Tripping The Live Fantastic'-opnames, is dat Paul's stem daar heel slecht klinkt. Hij bracht toen 'Birthday' (live) uit op single op de 50ste verjaardag van Lennon. Dat klinkt gewoon beroerd. Dat hij, de perfectionist, dat heeft uitgebracht op CD! Luister maar eens: 'Birthday'. Dat hij niet meer alle noten kan halen op bijvoorbeeld 'Maybe I'm Amazed' is geen probleem, hij lost het tegenwoordig mooi op door het een stuk sneller te zingen zoals hij ook bij 'Coming Up' doet. Maar op 'Tripping The Live' heeft hij gewoon moeite, en schreeuwt-ie maar wat. Of niet?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:06 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Jup die Chaos b-kanten heb ik. Die zijn absoluut tof.
Ach Paul maakt wel vaker vreemde remixjes...zoals PS Love me do...brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Overigens vandaag weer eens Weight of the world van Ringo opgezet...welk een mooi liedje is dat
Mja, zijn stem moest ook wel even wennen aan elke avond werken natuurlijk. 1989 was een mega come back voor hem, zoals je weet. Zonde dat ik te jong was om juist die shows mee te maken Zijn een stuk leuker dan zijn tour in 93. Vond dat jaar nogal belegen en dat terwijl Off the ground niet eens zo slecht is.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:16 schreef mindgames het volgende:
[..]
Aiiiii, PS Love Me Do . Wat mij laatst opviel aan de 'Tripping The Live Fantastic'-opnames, is dat Paul's stem daar heel slecht klinkt. Hij bracht toen 'Birthday' (live) uit op single op de 50ste verjaardag van Lennon. Dat klinkt gewoon beroerd. Dat hij, de perfectionist, dat heeft uitgebracht op CD! Luister maar eens: 'Birthday'. Dat hij niet meer alle noten kan halen op bijvoorbeeld 'Maybe I'm Amazed' is geen probleem, hij lost het tegenwoordig mooi op door het een stuk sneller te zingen zoals hij ook bij 'Coming Up' doet. Maar op 'Tripping The Live' heeft hij gewoon moeite, en schreeuwt-ie maar wat. Of niet?
Ja, dat klopt wel. Vooral als je bedenkt dat hij zelf zegt dat hij nooit oefent. Heeft hij ook niet nodig, natuurlijk !quote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:29 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Mja, zijn stem moest ook wel even wennen aan elke avond werken natuurlijk. 1989 was een mega come back voor hem, zoals je weet.
In Nod Your Head klinkt t anders nog steeds erg fijn!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:00 schreef webfreak het volgende:
Ik heb ook helemaal niks met dat schreeuwen. Vroeger klonk dat erg gaaf (denk aan Monkberry Moon Delight, Oh Woman Oh Why of een aantal nummers op Let It Be), maar tegenwoordig mag hij 't van mij achterwege laten. Het klinkt meer als een gebrek dan iets anders.
quote:Op maandag 23 juli 2007 03:13 schreef mindgames het volgende:
Hoi,
wat is er zo briljant aan déze foto ?
[afbeelding]
Wat de dvd betreft: volgens mij is dezelfde dvd als die ik in de kast heb staan: een verzameling van videoclips van John. Alle bekende clips dus en het zijn er behoorlijk veel. Leuk om te hebben!quote:Op maandag 23 juli 2007 12:22 schreef Honky het volgende:
CD: John Lennon - Lennon Legend
Rerelease van Lennon-compilatie.
Weet iemand hoe duur deze is en wat ik precies van die DVD kan verwachten?
Videoclips?
Dat krijg je als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd Paul heeft nog het geluk dat hij niet de helft van zijn bezittingen verliest.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:53 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik lees net de bedragen die gemoeid zijn met de scheiding van Paul en Heather. Ligt het nou aan mij, of zijn dat belachelijke bedragen
Maar het is toch gewoon te absurd voor woorden? 7,1 miljoen per jaar om je kind te onderhouden? Er zijn mensen die het met 12.000 euro per jaar moeten reddenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat krijg je als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd Paul heeft nog het geluk dat hij niet de helft van zijn bezittingen verliest.
De tekeningen zijn niet helemaal natuur getrouw nee, maar toch vind ik de voorkant erg mooi. Maargoed kwestie van smaak he, vind zelf de Sgt. Peppers voorkant de tofste voorkant van een Beatles LP.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 23:49 schreef Honky het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de "Revolver" cover oerlelijk vindt?
[afbeelding]
-Lennon Heeft wel ERG dunne ogen en lijkt wel een Aziaat.
-Ringo herkende ik pas toen ik andere 3 benoemd had. Het is lastig te zien of hij hier een snor heeft of Micheal Reiziger-lippen.
-George heeft vrouwenlippen en ogen en lijkt hier ook meer een meisje.
Een fantastisch album maar toch jammer van die voorkant.
-Paul valt wel mee.
Nee dus, ik vind die van Magical Mystery Tour ook niet erg geslaagd maar ja dat geldt voor de hele filmquote:Op dinsdag 24 juli 2007 23:49 schreef Honky het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de "Revolver" cover oerlelijk vindt?
[afbeelding]
Tja die viel mij ook tegen. Er zitten wel een paar mooie stukken tussen zoals de videoclips van "I am the walrus", "Blue Jay Way", "Your Mother should know" en "Fool on the hill", maar op die en de tovenaarsstukjes na is het vrij beroerd.quote:Op woensdag 25 juli 2007 20:40 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Nee dus, ik vind die van Magical Mystery Tour ook niet erg geslaagd maar ja dat geldt voor de hele film
De soundtrack is trouwens wel geniaalquote:Op woensdag 25 juli 2007 21:03 schreef Honky het volgende:
[..]
Tja die viel mij ook tegen. Er zitten wel een paar mooie stukken tussen zoals de videoclips van "I am the walrus", "Blue Jay Way", "Your Mother should know" en "Fool on the hill", maar op die en de tovenaarsstukjes na is het vrij beroerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |