Vleeseters

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:53 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Mja, ik eet dan ook geen vis. Maar zoals ik al zei; iedereen is vrij om z'n grenzen zelf te stellen...

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:54 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Die dieren fokken wij zelf in fabrieken, dat heeft niks meer met natuur te maken.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:56 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Je hebt toch ook scharrel kippen..

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?

''Het is vis''

Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Het recht van de sterkste

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:52 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik vond die enkele hamburger die ik heb geprobeerd anders geen succes

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:59 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

En daarmee vervalt automatisch elk bestaansrecht van de dieren? Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Tja, als je het bij een hamburger houdt.

(die overigens, mits goed klaargemaakt en van goeie kwaliteit, niet te versmaden is )

Biefstuk, lamskoteletjes, carpaccio, slakken in kruidenboter, Peking-eend, Parma-ham, chorizo, dröge worst, kikkerbilletjes, noem maar op.

Als je het niet probeert, moet je ook niet zeuren.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:00 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Zij hebben nu eenmaal niks in te brengen

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
verhaal

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:00 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Nou ja, het mooie is... Ik hoef het niet te proberen, want ik vind datgene wat ik zelf op m'n eigen bord zie, (meestal) al lekker zat

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
[knip]

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:07 schreef Gauge het volgende:
Goed, hoop mensen die beweren dat vlees eten gezonder is.

http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S

Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:09 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Wat is daar erg aan? Ze hebben toch een normaal 'leven'

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef no-look het volgende:

[..]

heb ooit een zelde uitspraak, met onderzoek, gehoord. Maar daar werd meteen bij gezegd dat dat er vooral aan lag dat vegetariërs gewoon gezonder aten. Dus: minder roken, minder zuipen en minder vet. Dat heeft met vlees an sich niets te maken (behalve dat vet dan).

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:17 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

En in de natuur dan? Dan heb je toch ook zat beesten die er alleen maar zijn om opgegeten te worden.
Tegen een leeuw zeg je toch ook niet : "ga maar gras eten"

quote:

Op zondag 1 juli 2007 23:47 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Een leeuw is niet hypocriet daar een leeuw niet rationeel over zijn eigen gedrag kan redeneren. Een mens kan dat wel. Dat is een bijzondere gave. En een mens die die gave optimaal benut stijgt in zijn menswaardigheid. Dat geldt dus niet voor vleeseters.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
pff wat een kortzichtige mensen in dit topic.

Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.

Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.

Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:20 schreef Maarten1 het volgende:

[..]

dat zal die koe echt niet boeien, of het wel 'normaal' of 'waardig' is

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:23 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

De koe misschien niet, maar mij wel.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:26 schreef Maarten1 het volgende:
het gaat toch om de koe en niet om jou?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:28 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Nee, het gaat mij om het leven van de koe. Ik snap ook wel dat een koe niet de hele tijd denkt "Ooh shit, ik ga zometeen dood". Toch vind ik het moreel onverantwoord te beslissen over het leven van die koe, al helemaal als het om onze eigen lusten gaat.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Dus jij denkt dat een carnivoor als een leeuw zich zorgen maakt over ethiek wanner hij een prooi verschalkt, Hendrik?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:33 schreef Shnees het volgende:
Ik eet ook lekker vlees, met plezier M'n zusje is vegetariër en probeert me keer op keer op te wijzen dat vlees eten niet goed is enzo... maar ik eet gewoon verdomme waar ik zin in heb, want ik heb verdomme m'n eigen keuzes als mens en als ik die keuze mag maken dan ga ik lekker voor vlees. Ow jah, ik haat komkommers

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:37 schreef Maarten1 het volgende:

[..]

de koe wordt er beter van en wij eten ervan

omdat nou moreel onverantwoord te noemen...

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:41 schreef Hendrik_ het volgende:


Euh?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:46 schreef Maarten1 het volgende:

[..]

nouja...

beter een paar jaar in de wei gras lopen vreten en geslacht worden dan nooit verwekt (met het doel om opgegeter te worden) te zijn toch?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:49 schreef Ringo het volgende:
Maar waarom zou het slecht zijn om een koe te doden? Wat maakt jou tot een beter mens, als je besluit die koe in leven te laten?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:50 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik een beter mens ben

Maar het feit alleen al dat een koe pijn voelt, vind ik genoeg reden het niet te scheppen/slachten voor onze eigen geneugten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 01:54 schreef Maarten1 het volgende:

[..]

3 seconden pijn staat niet in verhouding tot 5-10 jaar in de wei staan


dus wat is er erg aan

quote:

Op maandag 2 juli 2007 02:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Kan mij geen reet schelen of het stukje beest op mijn bord een paar sec. heeft moeden lijden

quote:

Op maandag 2 juli 2007 02:10 schreef Hendrik_ het volgende:
Ah, dus een jongetje van 10 jaar oud zou je ook zomaar mogen vermoorden omdat 'ie 10 jaar lang in de vrije westerse wereld heeft gelopen, en dat staat niet in verhouding met die paar seconde pijn van het stikken door een kussen op z'n gezicht te houden?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 02:32 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Mij wel. Je punt?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 07:50 schreef hugecooll het volgende:
Het is maar goed dat planten geen levende organismen zijn

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:02 schreef Fir3fly het volgende:

schreef Leef het volgende:

"Verder, even voor de duidelijkheid:

Wij Vleeseters planten ons niet voort, wij Vlezen ons voort."

.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 09:13 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Dus als een dier en ander dier op eet is het niet erg
maar zodra een mens een dier op eet wel..

Okee vaag

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:08 schreef Pikkebaas het volgende:
In de bijbel staat:

"Hij zag hoe vanuit de geopende hemel een voorwerp dat op een groot linnen kleed leek aan vier punten op de aarde werd neergelaten. Op het kleed bevonden zich alle lopende en kruipende dieren van de aarde en alle vogels van de hemel. Hij hoorde een stem zeggen: ‘Ga je gang, Petrus, slacht en eet.’"

quote:

Op maandag 2 juli 2007 07:22 schreef Anaxagoras het volgende:
Ik heb overwogen om ook geen vlees meer te eten vanwege ethische bezwaren (barbaars en zeer primitief). Helaas is vlees zo heerlijk dat het gewoon niet lukt. Wellicht dat het wel lukt als mijn vriend een vegetariër zou zijn. Echter zie ik het probleem verder niet als ik mijn bewustzijn gewoon laag houd met betrekking tot vlees. Ik wil mijn broodje kebab en gyros nog niet opgeven.

Verder vind ik ook dat als men zichzelf 'vegetarisch' bestempeld, dat men dan ook consequent moet zijn, en geen producten moet gebruiken waar dierhuid -en vlees in verwerkt zit. Het is praktisch gezien wel lastig, maar niet onmogelijk.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 08:02 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Niet van jou probleem iemand anders probleem maken

quote:

Op maandag 2 juli 2007 09:13 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Dus als een dier en ander dier op eet is het niet erg
maar zodra een mens een dier op eet wel..

Okee vaag

quote:

Op maandag 2 juli 2007 09:50 schreef Fogel het volgende:

[..]

Mensen zijn ook dieren


En voor de vegetariers met morele bezwaren om levende wezens dood te maken en vervolgens te nuttigen: zowel dieren als planten zijn levende wezens (beiden behorend tot de Eukarya). "ja maar, dieren worden gevangen gehouden" -- eet je dan ook geen tomaten die in een kas opgegroeid zijn? Of koren van een aangelegde akker? Ook de zogenaamde ecologische landbouw moet zet plantjes op plekken waar ze van nature niet stonden... is dat immoreel?

Ik zei het al eerder: planten hebben ook gevoel, ze hebben alleen geen manier om het uit te drukken.
Kortom vegetariers zijn veel barbaarser dan vleeseters omdat ze veel meer planten op plekken moeten laten leven waar ze van oorsprong niet thuishoren en vervolgens moeten ze veel meer planten doden om voldoende te kunnen eten op een dag.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Batsnek het volgende:
Als ik vind dat ik vlees nodig hebt, wie is een ander dan om te zeggen dat ik het niet nodig heb? Ik heb het nodig omdat ik het lekker vind, ik me er goed door voel en er energie door krijg. Daarnaast vind ik een bord eten, zonder een stuk vlees geen porum.

quote:

Daarnaast zitter er zoveel volslagen tragische figuren tussen de 'normale' vegetariers, dat ik met plezier een stuk vlees naar binnen werk, al is het alleen maar om hun voor de schenen te schoppen. Ik heb niks tegen vegetariers, wel tegen die extremistische voedselterroristen. Alleen al het argument dat vegetariers slimmer zijn is genoeg reden om ze in hun gezicht uit te lachen; ik snap niet hoe bepaalde mensen zichzelf serieus kunnen nemen als ze zoiets verkondiggen.

Iedereen draagt op z'n eigen manier een steentje bij aan het leven van anderen; als iedereen zich nou gewoon om z'n eigen morele verantwoordelijkheden zou bekommeren, en anderen met rust laten, zou je het leven van veel mensen ( en dieren ) een stuk plezieriger maken.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je vergeet dat de mens nog steeds een carnivoor is. Als jij geen vlees eet ben je in principe gewoon je eigen afkomst aan het verloochenen en je lichaam aan het verzwakken.

Dat is jouw vrije wil, ik ga liever door op het evolutionaire pad

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Hendrik_ het volgende:

Nu heb je het gewoon over idioten in het algemeen, dat heeft in mijn ogen weinig met vegetariërs te maken. In elke "afwijkende" tak heb je extremisten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:55 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dus nu vind je opeens dat vegetariers een afwijking hebben, apart voor een van de afwijkenden

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik heb nog geen enkel vegetarier in dit topic zo zien reageren...

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is dus het punt; we zijn qua evolutie zo ver gekomen dat we niet meer hoeven te jagen, echter blijft de noodzaak om ons lichaam met vlees te voeden bestaan. Er zijn studies bekend waarin aangetoond is dat vegatariers en veganisten qua lichaamsstoffen een aantal essentiele stoffen missen.

Magoed, vrije wil he

quote:

Op zondag 1 juli 2007 23:59 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Sporten is dan ook bij uitstek een activiteit voor primitieve primaten, niet voor hoog ontwikkelde intellectuelen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:58 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Ach kom op, dit hele topic staat vol met vega's die verkondiggen hoeveel vleesvervangers er wel niet zijn, dat je prima zonder vlees kunt leven, en dat een vegetarische maaltijd net zo gezond kan zijn als een gewone maaltijd.

Nogmaals; interesseert me niet, ik eet vlees om eerder genoemde redenen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:00 schreef L.Denninger het volgende:
"Well, if meat's bad for you, then howcome it's food ?"

quote:

Op maandag 2 juli 2007 10:58 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Die stoffen zijn echt allemaal terug te vinden in ander voedsel (eieren, vleesvervangers, appelstroop)

quote:

Vleeseters zijn barbaren. Ze doden andere levende wezens niet uit noodzaak, maar uit vraatzucht.[
-zwammer

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:04 schreef Batsnek het volgende:

[..]

So what; een sojasnitzel smaakt nog steeds naar rubber met een smaakje, en ik voel me er minder lekker bij, daarnaast krijg ik van vlees energie, en ik voel me er goed bij. Jij kan wel zeggen dat ik het niet nodig heb-

net zoals deze debiel:

[quote]Vleeseters zijn barbaren. Ze doden andere levende wezens niet uit noodzaak, maar uit vraatzucht.[
-zwammer/quote]

-maar dat kan ik prima voor mezelf beoordelen.

Overigens heb ik net even wat van die zogenaamde onderzoeken bekeken, waaruit blijkt dat vega's slimmer zouden zijn, en ja hoor; de helft van die onderzoeken zijn terug te vinden op 1 of andere vega-propaganda site. Dit soort onderzoeken neem ik sowieso niet heel serieus omdat er nog 10 andere onderzoeken zijn die het tegendeel beweren; er zijn zoveel factoren en variablen waar je rekening mee moet houden dat een dergelijk onderzoek op voorhand al bullshit is.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:05 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Als ik eerlijk ben heb ik meer flamereacties richting vegetariers gezien dan andersom, maar goed

Als jij zegt dat je het nodig hebt, dan geloof ik je. Maar de mens in het algemeen kan zonder, daar ben ik het levend voorbeeld van

quote:

Op zondag 1 juli 2007 23:50 schreef zwambtenaar het volgende:
In navolging op Vegetariers

Vleeseters zijn barbaren. Ze doden andere levende wezens niet uit noodzaak, maar uit vraatzucht.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:05 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]
Als jij zegt dat je het nodig hebt, dan geloof ik je. Maar de mens in het algemeen kan zonder, daar ben ik het levend voorbeeld van

quote:

Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?

''Het is vis''

Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:02 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Dat het voedsel is betekend niet dat het een noodzaak is

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Vegetariers zijn zeikerds. In vlees zitten nou eenmaal voedingstoffen die ik absoluut nodig heb, en het is ook nog lekker. Dat kan ik van al die namaak (soja)rotzooi niet zeggen.

M'n ex had ook zo'n vriendin die streng vegetarisch was. Als die d'r bij was kon je nooit ergens lekker gaan eten want dan moest je naar een of andere brakke, dure tent waar ze soja troep serveren en waar m'n eten me niet eens smaakte. Lekker barbecuen in de zomer was uit den boze want dan ging mevrouw over d'r nek. Ik ben blij dat ik van die kortzichtige trut af ben en dat ik geen vegetariers meer in m'n kennissenkring heb.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:44 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Sneu figuur.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:44 schreef Strolie75 het volgende:
Ik ben bourgondisch. Eten moet niet alleen maar bestaan uit essentiële voedingstoffen, maar moet ook lekker zijn. Gezelligheid is dus belangrijk.

En als vegetariërs iets niet zijn, dan is het gezellig. Allemaal van die verzuurde figuren die elk hap doodanaliseren.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:47 schreef Alicey het volgende:
en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensen

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:48 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Dan zullen die +/- 10 vegetariërs waar ik het ongenoegen mee gehad heb om ze te ontmoeten wel fundi's zijn geweest dan.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:47 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat valt allemaal reuze mee. Vegetarische maaltijden kunnen ook erg lekker zijn en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensen

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:46 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Lol, hoezo ben ik dan sneu?

quote:

Als ik lekker ergens een lekkere biefstuk of souvlakischotel wil gaan eten dan doe ik dat, dan heb ik geen zin in mensen die gaan mekkeren over "arme diertjes" of hoe 'slecht' en 'kwaadaardig' vlees wel niet is.

quote:

Die 10000 kippen worden toch wel dagelijks geslacht, of jij het als enkeling nou weigert te eten of niet.

quote:

Dat valt allemaal reuze mee. Vegetarische maaltijden kunnen ook erg lekker zijn en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensen

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:52 schreef Buschetta het volgende:
bla bla

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:55 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Nee, ik scheer niet alle vegetariërs over een kam omdat ik met één vegetariër slechte ervaringen heb gehad. Zie een post daar onder, ik heb al een paar keer het ongenoegen gehad om me te vertoeven in het (on)gezelschap van heikneuterige vegetariërs.

Je verbeterd de wereld echt niet omdat je een stukje vlees laat liggen hoor. Je kunt het ook van de andere kant bekijken. Als jij dat lekkere stuk vlees laat liggen/weigert, dan is de/het kip/koe/paard/schaap voor niks afgemaakt en word het stukje vlees maar weggesodemietert.

* Tuvai.net een hap neemt van zijn broodje gezond met extra veel ham

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:00 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik zie dat jij niet meer te redden bent......

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:20 schreef Ericr het volgende:

[..]

0,0% van de vegetariers eet vis. Iemand die vis eet is geen vegetarier.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:50 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Maar geef toe, vegetariërs en nutrisionisten (of hoe je dat slag volk noemt) zijn geen gezellige eters, gezellige mensen vast wel, maar als je daar met een lekkere mep kaasjes en vleesjes komt aankakken voor bij je wijn is het meteen zeuren, 'Weet je wel hoeveel dieren er in die worst zitten? Weet je wel hoeveel vet er in die kaas zit?'

Bourgondisch leven is teh shit

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:07 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Sure

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er zijn meer hapjes voor bij de wijn dan alleen vleesje of kaasjes. Degenen die zijn doorgeslagen in een gezond dieet zijn wel wat problematischer..

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

Definitiekwestie. Iemand die geen vlees eet maar wel vis noem je een pescetariër.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:09 schreef De_Ananas het volgende:
Trouwens, als opeens iedereen vegetarier wordt is er niet genoeg plek op de aarde voor de landbouw dus een alternatief is er heul niet

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Tuurlijk is er wel genoeg plek, want die 90% van de huidige landbouw die we nu voor de veehouderij doen is dan niet meer nodig.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:05 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!

Nee, jij zorgt voor wereldvrede door als een huilend kindje geen vlees te eten.

":'( Arme Truus, ik had d'r nog lief Ze had net eitjes gelegd. "

Ik vind Truus heerlijk met wat kerrie en rijst erbij. Groenten erbij en ik kan vanavond weer eten Het eitje eet ik morgenochtend wel als ontbijt.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:14 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Nee, aangezien je voor vlees minder grond nodig hebt dan voor planten

quote:

En waar wil je al die beesten dan laten? In je achtertuin?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Op een keer sterven die dieren vanzelf.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:51 schreef Tuvai.net het volgende:
En ja, zoals een paar andere users al gepost hebben, is het ironish dat het gros van de vegetariërs wél veel vis eet. "Vis is geen vlees" zeggen ze dan. "Vis is vis". Tja, dan ga ik als vegetariër ook lekker een stukje lamsvlees nuttigen, want tja, dat is geen vlees, dat is schaap!

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:14 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Nee, aangezien je voor vlees minder grond nodig hebt dan voor planten

En waar wil je al die beesten dan laten? In je achtertuin?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:12 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ja zoals ik al zei: ''Care''

Vlees is vlees en vis is ook vlees.

En 75% van de vegetariers eet gewoon vis.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:22 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Jij bent ook al net zo dom. Ik denk dat ik de discussie ook ga verlaten door het zielige gebrek aan kennis over de wereld en voedsel bronnen. Een koe heeft qua graasruimte hectares meer nodig als een plant. Ook is het berekend dat als er geen veeteelt zou zijn dat er geen hongersnood zou zijn doordat 90% van de gebruikte grond ten prooi valt aan veeteelt.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:20 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Maar niet opeten he

We laten die dooie beesten lekker daar liggen stinken.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Verwerken tot diervoer.

quote:

"If all the grain currently fed to livestock in the United States were consumed directly by people, the number of people who could be fed would be nearly 800 million," David Pimentel, professor of ecology in Cornell University's College of Agriculture and Life Sciences, reported at the July 24-26 meeting of the Canadian Society of Animal Science in Montreal. Or, if those grains were exported, it would boost the U.S. trade balance by $80 billion a year, Pimentel estimated.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:25 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Als ik kook voor 2 of 3 man, haal ik 500 gram vlees, 500 gram groente en zit er nog 400 gram pasta of 400 tot 500 gram rijst bij. Bijvoorbeeld. Als ik opeens dat vlees weghaal, moet ik 2 keer zoveel groenten halen. Dat zal met iedereen zijn. De vraag naar groenten kan niet aan voldaan worden.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:28 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Gast jij bent zo iemand die op feestjes een stelling verdedigd die al weerlegt is door wetenschappers en wat eigenlijk elk geschoold persoon al weet maar toch zijn stelling blijft verdedigen en iedereen luistert naar je maar ligt vanbinnen helemaal dubbel door je ongelovelijke stompzinnigheid.

*anders doe je eens wat research ofzo.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:30 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, zo iemand ben ik niet. Ik heb daarnaast geen tijd om vegetarische propaganda te lezen. Sorry.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:31 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Zoals ik al zei. Cornell kennen ze niet...

Mijn vergelijking met dat feestje wordt steeds meer kloppend

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:31 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Zoals ik al zei. Cornell kennen ze niet...

Mijn vergelijking met dat feestje wordt steeds meer kloppend

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:34 schreef Ericr het volgende:

[..]

Veel zinlozer discussies dan dit soort discussies zijn er eigenlijk niet. Het is nog erger dan een discussies tussen een atheist en een gelovige. In dit geval zijn de vleeseters de gelovigen, ook al schilderen de vleeseters meestal de vegetariers af als een soort van fundamentalisten. Maar een vegetarier staat open voor feiten, net zoals een atheist. Daar waar veel vleeseters uitgaan van propaganda van de machtige zuivel en vleesindustrie en dus geloven in sprookjes.

Propaganda Goebbels zou een goede zijn geweest voor de leugenachtige vlees lobby's.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:33 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik ben echter wel iemand die mensen uitlacht die beweren dat sporten voor paupers is. Beweging en sporten zijn ook noodzakelijk. De energie die ik hiervoor nodig heb haal ik niet alleen met groentes of iets dergelijks.

quote:

En nu zal je vast wel met een of andere wetenschapper komen die heeft bewezen dat als je die en die groentes eet je dezelfde energie krijgt etc, maar ik ben iemand die een hekel heeft aan boodschappen doen. Er van te voren research voor doen vind ik al te veel.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:35 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Tering, waar maak je je druk om. Laat mij gewoon vlees eten en jullie zielige boomknuffelaars vinden.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:39 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ach ja je lijkt me niet iemand die veel kennis van zaken heeft op welk gebied dan ook dus veel succes met je hart problemen rond je 40e

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:00 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik zie dat jij niet meer te redden bent......

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:41 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dankje. Wist je dat sporten hart problemen voorkomt? Of de kans verminderd? Knap dat je trouwens gelijk kan vertellen dat ik "geen kennis van zaken op welk gebied dan ook" heb.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:31 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Zoals ik al zei. Cornell kennen ze niet...

Mijn vergelijking met dat feestje wordt steeds meer kloppend

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:42 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Okee meneer de morale wereldverbeteraar, ga jij nou maar lekker genieten van je calorie-arme sojaschnitzeltje terwijl ik mijn vleesrijke broodje gezond verder oppeuzel.

Stelletje hypocriete wereldverbeteraars, die vegetariërs. Het zijn net reli-fundi's: zelf een belachelijke keuze maken en maar van iedereen verwachten dat ze daaraan meedoen.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:45 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik zie nergens dat hier een vegetarier ergens beweert dat ze verwachten dat vleeseters meedoen met hun vegetarisme....



Maar dat jouw schuldgevoel je parten en zo invulling geeft aan de manier waarop je dingen leest is duidelijk

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:45 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik zie nergens dat hier een vegetarier ergens beweert dat ze verwachten dat vleeseters meedoen met hun vegetarisme....



Maar dat jouw schuldgevoel je parten en zo invulling geeft aan de manier waarop je dingen leest is duidelijk

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:43 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Tja, sporters sterven over het algemeen eerder door bloedpropjes etc. Maar die onderzoeken zal jij in ieder geval niet lezen of geloven.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:43 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Tja, sporters sterven over het algemeen eerder door bloedpropjes etc. Maar die onderzoeken zal jij in ieder geval niet lezen of geloven.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:50 schreef Buschetta het volgende:
Dat ik mensen die wetenschappelijk onafhankelijk onderzoek in de wind slaan of sowiezo weigeren te lezen dom noem tja.....

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mag het ook onafhankelijk zijn? Want dat is denk het belangrijkste nog, dat het niet gesponsord word door allerlei subsidieclubjes die vegatarisch eten promoten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee hoor, je noemt sowieso iedereen die een afwijkende mening heeft dom, en negeer je en passant ook wat posts van andere mensen met kritiek op jouw posts. Maar hey, je bent TRU gewend, en daar is die manier van discussieren normaal.
[..]

Same here met jouw verhalen. Dat jij er niet op ingaat; tja.
Om maar even met je eigen woorden te spreken; sneu

Verder ben je best lief hoor, maar kan je beter weer naar TRU vertrekken, das het beste.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:27 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ja maar, de dieren laten we toch allemaal dood gaan omdat er anders te weinig ruimte is voor de plantjes?

quote:

Ow, en daarnaast. Hoe wil je voorkomen dat ze geen kindjes meer krijgen? Steriliseren?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 13:03 schreef Alicey het volgende:
Bijvoorbeeld. Castratie wordt nu ook al vaak toegepast.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:33 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik ben echter wel iemand die mensen uitlacht die beweren dat sporten voor paupers is. Beweging en sporten zijn ook noodzakelijk. De energie die ik hiervoor nodig heb haal ik niet alleen met groentes of iets dergelijks.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 13:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

Beweging is noodzakelijk. Sporten niet.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:51 schreef De_Ananas het volgende:
Van vlees eten is nog nooit iemand eerder dood gegaan