KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het is een vergelijking. Maar dan schijn je dus niet te snappen. Jij eet dus ook wekelijks kakkerlakken en gefrituurde sprinkhaan. Het gaat om het idee wat ik en vele vegetariers met mij hebben over vlees.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als jij alle vlees ziet als mensenvlees snap ik waarom je geen vlees eet. We zijn geen kannibalen. Dat er iets mis is met je hersenen als je zo denk is dan natuurlijk evident.
Deze discussie heeft voor mij ook enkel als doel het fenomeen zwambtenaar te onderzoeken.
Dat jij dan weer de flame gooit dat er iets mis is met mijn hersens zegt dus ook meer over jou niveau van redeneren en de mogelijkheid om je te verplaatsen in iemand anders. Jij vind Hindu's waarschijnlijk ook idioten omdat ze nooit een koe eten.
He jammer, hij lijkt het te hebben opgegeven. Nou ja, no use for me sticking around.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind . Tabee .
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind . Tabee .
. Tabee 
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
niet al het vlees is hetzelfde en dus eet je ook nt alles. Het is voor een deel een ccultureel aspect wat voor vlees je eet. Des te meer invloeden des te groter et aanbod is dat je eventueel kunt eten.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Het is een vergelijking. Maar dan schijn je dus niet te snappen. Jij eet dus ook wekelijks kakkerlakken en gefrituurde sprinkhaan. Het gaat om het idee wat ik en vele vegetariers met mij hebben over vlees.
Dat jij dan weer de flame gooit dat er iets mis is met mijn hersens zegt dus ook meer over jou niveau van redeneren en de mogelijkheid om je te verplaatsen in iemand anders. Jij vind Hindu's waarschijnlijk ook idioten omdat ze nooit een koe eten.
Eendenvlees is bijvoorbeeld niet zo lekker als kippenvlees... maar da's een persoonlijke mening.
Nee nee nee. Ik vind het gewoon interessant dat iemand in staat is om bij alle vlees de vergelijking met mensenvlees te maken. Dat iemand van mensenvlees walgt is normaal.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:29 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Het is een vergelijking. Maar dan schijn je dus niet te snappen. Jij eet dus ook wekelijks kakkerlakken en gefrituurde sprinkhaan. Het gaat om het idee wat ik en vele vegetariers met mij hebben over vlees.
Dat jij dan weer de flame gooit dat er iets mis is met mijn hersens zegt dus ook meer over jou niveau van redeneren en de mogelijkheid om je te verplaatsen in iemand anders. Jij vind Hindu's waarschijnlijk ook idioten omdat ze nooit een koe eten.
Hmm, misschien moet ik jou eens bestuderen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
ok duidelijk Als je nou ook nog eens stilstaat bij de Bio industrie en de manier hoe die dieren worden behandeld en dan diervriendelijk behandeld vlees koopt dan hoor je mij niet klagen.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:29 schreef Fir3fly het volgende:
He jammer, hij lijkt het te hebben opgegeven. Nou ja, no use for me sticking around.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind . Tabee .
Als je nou ook nog eens stilstaat bij de Bio industrie en de manier hoe die dieren worden behandeld en dan diervriendelijk behandeld vlees koopt dan hoor je mij niet klagen.Mijn laatste reply op dit onderwerp is dan ook....
Weet wat je eet.
Maar dat een Hindoe koeienvlees walgelijk vind (hij eet een goddelijk persoon), en een Moslim een varken niet eet omdat hij mensen eet en afval vind je waarschijnlijk ook raar.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee nee nee. Ik vind het gewoon interessant dat iemand in staat is om bij alle vlees de vergelijking met mensenvlees te maken. Dat iemand van mensenvlees walgt is normaal.
Hmm, misschien moet ik jou eens bestuderen.
Zoals ik al zei het gaat hierbij om inlevingsvermogen. En wat dat betreft kan je a.d.h.v. je replies nog erg veel leren. Dus bestudeer misschien eerst eens wat boeken over andere culturen i.p.v. mij.
Goh, denk je ook zo over kleding die je koopt? Of de computer die je gebruikt? Of ben je slechts op 1 vlak zo ethisch verantwoord?quote:Op maandag 2 juli 2007 00:32 schreef Buschetta het volgende:
[..]
ok duidelijk Als je nou ook nog eens stilstaat bij de Bio industrie en de manier hoe die dieren worden behandeld en dan diervriendelijk behandeld vlees koopt dan hoor je mij niet klagen.
Mijn laatste reply op dit onderwerp is dan ook....
Weet wat je eet.
Nee. Die dingen komen uit geloofsovertuigingen. Van wat ik van jou gezien heb, komt het eerder uit de psychologische hoek.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Maar dat een Hindoe koeienvlees walgelijk vind (hij eet een goddelijk persoon), en een Moslim een varken niet eet omdat hij mensen eet en afval vind je waarschijnlijk ook raar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vegetariėrs zijn mensen die van eten een morele exercitie maken. Alleen daarom zou je ze al uit restaurants moeten weren. Het zijn de iconoclasten van een lange culinaire traditie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik eet ook geen vis.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:41 schreef De_Ananas het volgende:
Waarom eten vėgetariers wél vis?
(Het argument is meestal dat Vissen wel een "vrij leven" hebben gehad)
M'n vriendin is mode ontwerpster en ik koop daarnaast alleen kleding met een keurmerk. M'n pc heb ik zelf samengesteld (ook de chips laten bakken kan ik doen door m'n werkgever.) Ik heb geen auto maar vlieg wel m'n vliegtuigje als hobby (1 motorig licht toestel). Maar natuurlijk zijn er dingen die er tussen glippen. Maar de discussie gaat hier over vlees en niet over welke andere dingen je kan doen voor een betere wereld. Je moet een evenwicht zoeken tussen dingen die je nodig hebt (of denkt te hebben) en op welke verantwoordelijke manier je die dingen kan consumeren.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:37 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Goh, denk je ook zo over kleding die je koopt? Of de computer die je gebruikt? Of ben je slechts op 1 vlak zo ethisch verantwoord?
En dat laatste is dus fucking bullshit.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:42 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik eet ook geen vis.
(Het argument is meestal dat Vissen wel een "vrij leven" hebben gehad)
Mwha.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:43 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En dat laatste is dus fucking bullshit.
quote:Op maandag 2 juli 2007 00:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee. Die dingen komen uit geloofsovertuigingen. Van wat ik van jou gezien heb, komt het eerder uit de psychologische hoek.
Ok ik zie dat jij wel erg dom bent. Dus laat maar. Of geloof je soms dat god dat tegen die Hindu's heeft gezegt en dat Allah ook zo het een en ander te melden heeft ?!?!??
Die denkbeelden zijn ook onstaan vanuit psychologische hoek sukkel
Een betere wereld. Verantwoord consumeren.
Eten. LEKKER eten.
Eten. LEKKER eten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik probeer er zoveel mogelijk rekening mee te houden, maar ik houd wel rekening met bijvoorbeeld de portemonnee. Ik loop 's winters dan ook op leren schoenen, helaas.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:37 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Goh, denk je ook zo over kleding die je koopt? Of de computer die je gebruikt? Of ben je slechts op 1 vlak zo ethisch verantwoord?
Er is best lekker heerlijk eten zonder vlees?quote:Op maandag 2 juli 2007 00:46 schreef Ringo het volgende:
Een betere wereld. Verantwoord consumeren.
Eten. LEKKER eten.
Maar die schoenen eet je niet op en kak je uit de dag daarna. Dat is ook het verschil tussen domweg maar erop los eten/leven en dingen afwegen die je doet.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:46 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik probeer er zoveel mogelijk rekening mee te houden, maar ik houdt wel rekening met bijvoorbeeld de portemonnee. Ik loop 's winters dan ook op leren schoenen, helaas.
Net alsof al die vis altijd vrij heeft geleefd, er zijn ook dingen zoals kwekerijenquote:
En dan nog, je doodt wel een vis dan om hem op te eten.
Toch wel grappig dat mr vegetarier niet ingaat op mijn argument
Tja als je ergens geen antwoord op weet kan je beter helemaal niet reageren, dan zet je jezelf nog erger voor lul
Tja als je ergens geen antwoord op weet kan je beter helemaal niet reageren, dan zet je jezelf nog erger voor lul
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Niet voor iedereen misschien?quote:Op maandag 2 juli 2007 00:47 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Er is best lekker heerlijk eten zonder vlees?
Ga mannen beffen ofzo.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:46 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik probeer er zoveel mogelijk rekening mee te houden, maar ik houd wel rekening met bijvoorbeeld de portemonnee. Ik loop 's winters dan ook op leren schoenen, helaas.
Don't judge a duck by its brother
Je kan ook heerlijk in de Randstad op vakantie.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:47 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Er is best lekker heerlijk eten zonder vlees?
Je mist gewoon een hoop lekkernijen als je geen vlees eet. Punt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vlees is lekker en er is geen reden om het niet te eten.
'Maar beesten zijn lief en moet je niet doden'.. flikker toch op. Wat kan mij het leven van die beesten interesseren. Ze voeren verder toch niks uit, kan ik ze net zo goed opeten
En nee ik heb geen ziel
'Maar beesten zijn lief en moet je niet doden'.. flikker toch op. Wat kan mij het leven van die beesten interesseren. Ze voeren verder toch niks uit, kan ik ze net zo goed opeten
En nee ik heb geen ziel
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueńo en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueńo en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Kortom, jij bent een nerd.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:59 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Sporten is dan ook bij uitstek een activiteit voor primitieve primaten, niet voor hoog ontwikkelde intellectuelen.
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
En daarom zijn huilies die roepen "maar je loopt wel op leer!"/"maar er zit ook leer in je auto!"/"maar je computert ook!" behoorlijk hypocriet. Je moet gewoon ergens grenzen stellen in het haalbare, net zoals dat soort huilies ook vast wel tot op bepaalde hoogte rekening houden het milieu en welzijn van dieren (lid zijn van WNF, afval scheiden, dingen niet zomaar op straat flikkeren).quote:Op maandag 2 juli 2007 00:47 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Maar die schoenen eet je niet op en kak je uit de dag daarna. Dat is ook het verschil tussen domweg maar erop los eten/leven en dingen afwegen die je doet.
Ik vond die enkele hamburger die ik heb geprobeerd anders geen succesquote:Op maandag 2 juli 2007 00:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je kan ook heerlijk in de Randstad op vakantie.
Je mist gewoon een hoop lekkernijen als je geen vlees eet. Punt.
Mja, ik eet dan ook geen vis. Maar zoals ik al zei; iedereen is vrij om z'n grenzen zelf te stellen...quote:Op maandag 2 juli 2007 00:48 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Net alsof al die vis altijd vrij heeft geleefd, er zijn ook dingen zoals kwekerijen
En dan nog, je doodt wel een vis dan om hem op te eten.
Die dieren fokken wij zelf in fabrieken, dat heeft niks meer met natuur te maken.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:22 schreef jordeeeh het volgende:
Maar t mooiste is nog. Jij loopt te janken dat mensen dieren, de schepsels van moeder natuur, doodmaken.
Maar welke hypocriet koopt wel mooi plantaardige dingen dat net zo goud uit de natuur komt?
Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?quote:Op maandag 2 juli 2007 00:53 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Mja, ik eet dan ook geen vis. Maar zoals ik al zei; iedereen is vrij om z'n grenzen zelf te stellen...
''Het is vis''
Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees
Je hebt toch ook scharrel kippen..quote:Op maandag 2 juli 2007 00:54 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Die dieren fokken wij zelf in fabrieken, dat heeft niks meer met natuur te maken.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.quote:
Het recht van de sterkstequote:Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.
vlees (het ~, vlezen)quote:Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?
''Het is vis''
Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees
1 spierweefsel van gewervelde dieren
Nou ja, puur taaltechnisch gezien valt vis niet onder vlees eh
Maar okee, dat snap ik ook niet.
En daarmee vervalt automatisch elk bestaansrecht van de dieren? Dat ik daar niet eerder aan heb gedachtquote:
Tja, als je het bij een hamburger houdt.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:52 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik vond die enkele hamburger die ik heb geprobeerd anders geen succes
(die overigens, mits goed klaargemaakt en van goeie kwaliteit, niet te versmaden is )
)Biefstuk, lamskoteletjes, carpaccio, slakken in kruidenboter, Peking-eend, Parma-ham, chorizo, dröge worst, kikkerbilletjes, noem maar op.
Als je het niet probeert, moet je ook niet zeuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zij hebben nu eenmaal niks in te brengenquote:Op maandag 2 juli 2007 00:59 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
En daarmee vervalt automatisch elk bestaansrecht van de dieren? Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht
Nou ja, het mooie is... Ik hoef het niet te proberen, want ik vind datgene wat ik zelf op m'n eigen bord zie, (meestal) al lekker zatquote:Op maandag 2 juli 2007 00:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, als je het bij een hamburger houdt.
(die overigens, mits goed klaargemaakt en van goeie kwaliteit, niet te versmaden is )
Biefstuk, lamskoteletjes, carpaccio, slakken in kruidenboter, Peking-eend, Parma-ham, chorizo, dröge worst, kikkerbilletjes, noem maar op.
Als je het niet probeert, moet je ook niet zeuren.
Onzin. We gaan toch ook niet zomaar gehandicapten afschieten?quote:Op maandag 2 juli 2007 01:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Zij hebben nu eenmaal niks in te brengen
pff wat een kortzichtige mensen in dit topic.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.
Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.
Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.
Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.
Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.
Culinaire eenkennigheid.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:00 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Nou ja, het mooie is... Ik hoef het niet te proberen, want ik vind datgene wat ik zelf op m'n eigen bord zie, (meestal) al lekker zat
Niks mis mee, maar het morele sausje waarmee het overgoten wordt, staat me niet aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat mijn part doet ook iedereen dat (ik herhaal mezelf maar weer: "Iedereen mag zelf de grens leggen"), maar dan moet men niet zeuren over het feit dat vegetariers hypocriete wezens zijn, omdat we niet elke boom knuffelen die we tegenkomenquote:Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
[knip]
Goed, hoop mensen die beweren dat vlees eten gezonder is.
http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S
Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.
http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S
Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.
Wat is daar erg aan? Ze hebben toch een normaal 'leven'quote:Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
heb ooit een zelde uitspraak, met onderzoek, gehoord. Maar daar werd meteen bij gezegd dat dat er vooral aan lag dat vegetariėrs gewoon gezonder aten. Dus: minder roken, minder zuipen en minder vet. Dat heeft met vlees an sich niets te maken (behalve dat vet dan).quote:Op maandag 2 juli 2007 01:07 schreef Gauge het volgende:
Goed, hoop mensen die beweren dat vlees eten gezonder is.
http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S
Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.
Of
http://www.epic-oxford.org/keyfindings.html
Dit gaat over het grootste onderzoek wat ooit gevoerd is inzake voeding en gezondheid, dit centrum richt zich enkel op vegetariers en veganisten en betrekken daarbij ook de levensstijl. Vermoedelijk is het onderzoek in 2010 afgerond.
http://www.epic-oxford.org/keyfindings.html
Dit gaat over het grootste onderzoek wat ooit gevoerd is inzake voeding en gezondheid, dit centrum richt zich enkel op vegetariers en veganisten en betrekken daarbij ook de levensstijl. Vermoedelijk is het onderzoek in 2010 afgerond.
Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:09 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Wat is daar erg aan? Ze hebben toch een normaal 'leven'
En in de natuur dan? Dan heb je toch ook zat beesten die er alleen maar zijn om opgegeten te worden.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.
Tegen een leeuw zeg je toch ook niet : "ga maar gras eten"
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Dat is niet waar. Dat is een vermoeden, het onderzoek dat nu loopt (gefinancieerd door de EC) waarbij het verband tussen voedsel en kanker gezocht wordt heeft ook een groep van 26000 vegetariers waarbij ze wel rekening houden met de levensstijl.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef no-look het volgende:
[..]
heb ooit een zelde uitspraak, met onderzoek, gehoord. Maar daar werd meteen bij gezegd dat dat er vooral aan lag dat vegetariėrs gewoon gezonder aten. Dus: minder roken, minder zuipen en minder vet. Dat heeft met vlees an sich niets te maken (behalve dat vet dan).
Dat punt hadden we al gehad, wij hebben de gave zelf te kiezen.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:17 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
En in de natuur dan? Dan heb je toch ook zat beesten die er alleen maar zijn om opgegeten te worden.
Tegen een leeuw zeg je toch ook niet : "ga maar gras eten"
quote:Op zondag 1 juli 2007 23:47 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Een leeuw is niet hypocriet daar een leeuw niet rationeel over zijn eigen gedrag kan redeneren. Een mens kan dat wel. Dat is een bijzondere gave. En een mens die die gave optimaal benut stijgt in zijn menswaardigheid. Dat geldt dus niet voor vleeseters.
dat zal die koe echt niet boeien, of het wel 'normaal' of 'waardig' isquote:Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Verdomd sterk betoogquote:Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
pff wat een kortzichtige mensen in dit topic.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.
Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.
Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
De koe misschien niet, maar mij wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:20 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
dat zal die koe echt niet boeien, of het wel 'normaal' of 'waardig' is
het gaat toch om de koe en niet om jou?quote:
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Nee, het gaat mij om het leven van de koe. Ik snap ook wel dat een koe niet de hele tijd denkt "Ooh shit, ik ga zometeen dood". Toch vind ik het moreel onverantwoord te beslissen over het leven van die koe, al helemaal als het om onze eigen lusten gaat.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:26 schreef Maarten1 het volgende:
het gaat toch om de koe en niet om jou?
Dus jij denkt dat een carnivoor als een leeuw zich zorgen maakt over ethiek wanner hij een prooi verschalkt, Hendrik?
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ik eet ook lekker vlees, met plezier M'n zusje is vegetariėr en probeert me keer op keer op te wijzen dat vlees eten niet goed is enzo... maar ik eet gewoon verdomme waar ik zin in heb, want ik heb verdomme m'n eigen keuzes als mens en als ik die keuze mag maken dan ga ik lekker voor vlees. Ow jah, ik haat komkommers
Nibbles!! :D
de koe wordt er beter van en wij eten ervanquote:Op maandag 2 juli 2007 01:28 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Nee, het gaat mij om het leven van de koe. Ik snap ook wel dat een koe niet de hele tijd denkt "Ooh shit, ik ga zometeen dood". Toch vind ik het moreel onverantwoord te beslissen over het leven van die koe, al helemaal als het om onze eigen lusten gaat.
omdat nou moreel onverantwoord te noemen...
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Ik val in herhaling hierquote:Op maandag 2 juli 2007 01:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Dus jij denkt dat een carnivoor als een leeuw zich zorgen maakt over ethiek wanner hij een prooi verschalkt, Hendrik?
Wij kunnen de keuze maken, een leeuw niet.
Dan doe je dat, dat is je volste recht. Ik hou je echt niet tegen... (niet elke vegetariėr is als je zusje)quote:Op maandag 2 juli 2007 01:33 schreef Shnees het volgende:
Ik eet ook lekker vlees, met plezier M'n zusje is vegetariėr en probeert me keer op keer op te wijzen dat vlees eten niet goed is enzo... maar ik eet gewoon verdomme waar ik zin in heb, want ik heb verdomme m'n eigen keuzes als mens en als ik die keuze mag maken dan ga ik lekker voor vlees. Ow jah, ik haat komkommers
Euh?quote:Op maandag 2 juli 2007 01:37 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
de koe wordt er beter van en wij eten ervan
omdat nou moreel onverantwoord te noemen...
even verduidelijken: ik denk niet vies van vegetariėrs hoor.. Je doen wat je wilt doen en jou het beste lijkt..dus go vegetariers
Nibbles!! :D
nouja...quote:
beter een paar jaar in de wei gras lopen vreten en geslacht worden dan nooit verwekt (met het doel om opgegeten te worden) te zijn toch?
dus weer de vraag: wat is er erg aan dan
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
In mijn ogen: nee.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:46 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
nouja...
beter een paar jaar in de wei gras lopen vreten en geslacht worden dan nooit verwekt (met het doel om opgegeter te worden) te zijn toch?
Maar waarom zou het slecht zijn om een koe te doden? Wat maakt jou tot een beter mens, als je besluit die koe in leven te laten?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zeg niet dat ik een beter mens benquote:Op maandag 2 juli 2007 01:49 schreef Ringo het volgende:
Maar waarom zou het slecht zijn om een koe te doden? Wat maakt jou tot een beter mens, als je besluit die koe in leven te laten?
Maar het feit alleen al dat een koe pijn voelt, vind ik genoeg reden het niet te scheppen/slachten voor onze eigen geneugten.
3 seconden pijn staat niet in verhouding tot 5-10 jaar in de wei staanquote:Op maandag 2 juli 2007 01:50 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik een beter mens ben
Maar het feit alleen al dat een koe pijn voelt, vind ik genoeg reden het niet te scheppen/slachten voor onze eigen geneugten.
dus wat is er erg aan
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Ah, dus een jongetje van 10 jaar oud zou je ook zomaar mogen vermoorden omdat 'ie 10 jaar lang in de vrije westerse wereld heeft gelopen, en dat staat niet in verhouding met die paar seconde pijn van het stikken door een kussen op z'n gezicht te houden?quote:Op maandag 2 juli 2007 01:54 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
3 seconden pijn staat niet in verhouding tot 5-10 jaar in de wei staan
dus wat is er erg aan
Kan mij geen reet schelen of het stukje beest op mijn bord een paar sec. heeft moeden lijden. Zolang ik het maar te vreten vind.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Mij wel. Je punt?quote:Op maandag 2 juli 2007 02:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Kan mij geen reet schelen of het stukje beest op mijn bord een paar sec. heeft moeden lijden
Ik heb overwogen om ook geen vlees meer te eten vanwege ethische bezwaren (barbaars en zeer primitief). Helaas is vlees zo heerlijk dat het gewoon niet lukt. Wellicht dat het wel lukt als mijn vriend een vegetariėr zou zijn. Echter zie ik het probleem verder niet als ik mijn bewustzijn gewoon laag houd met betrekking tot vlees. Ik wil mijn broodje kebab en gyros nog niet opgeven.
Verder vind ik ook dat als men zichzelf 'vegetarisch' bestempeld, dat men dan ook consequent moet zijn, en geen producten moet gebruiken waar dierhuid -en vlees in verwerkt zit. Het is praktisch gezien wel lastig, maar niet onmogelijk.
Verder vind ik ook dat als men zichzelf 'vegetarisch' bestempeld, dat men dan ook consequent moet zijn, en geen producten moet gebruiken waar dierhuid -en vlees in verwerkt zit. Het is praktisch gezien wel lastig, maar niet onmogelijk.
Ja, eigenlijk wel ja.. nu je het zo brengt. Maar een kussen zou ik wel een heel nare manier vinden hoor, dan zou ik toch kiezen voor een andere methode.quote:Op maandag 2 juli 2007 02:10 schreef Hendrik_ het volgende:
Ah, dus een jongetje van 10 jaar oud zou je ook zomaar mogen vermoorden omdat 'ie 10 jaar lang in de vrije westerse wereld heeft gelopen, en dat staat niet in verhouding met die paar seconde pijn van het stikken door een kussen op z'n gezicht te houden?
ehm, they are.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:50 schreef hugecooll het volgende:
Het is maar goed dat planten geen levende organismen zijn
En dat voelt een stuk lekkerderquote:Op maandag 2 juli 2007 00:02 schreef Fir3fly het volgende:
schreef Leef het volgende:
"Verder, even voor de duidelijkheid:
Wij Vleeseters planten ons niet voort, wij Vlezen ons voort."
.
mmmm vrouwenvlees
vlees
vegetariers stelletje huillies
Ik moet gewoon elke dag een stukje vlees. Anders kom ik de dag echt niet rond
vegetariers stelletje huillies
Ik moet gewoon elke dag een stukje vlees. Anders kom ik de dag echt niet rond
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Dus als een dier en ander dier op eet is het niet erg
maar zodra een mens een dier op eet wel..
Okee vaag
maar zodra een mens een dier op eet wel..
Okee vaag
Mensen zijn ook dierenquote:Op maandag 2 juli 2007 09:13 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Dus als een dier en ander dier op eet is het niet erg
maar zodra een mens een dier op eet wel..
Okee vaag
En voor de vegetariers met morele bezwaren om levende wezens dood te maken en vervolgens te nuttigen: zowel dieren als planten zijn levende wezens (beiden behorend tot de Eukarya). "ja maar, dieren worden gevangen gehouden" -- eet je dan ook geen tomaten die in een kas opgegroeid zijn? Of koren van een aangelegde akker? Ook de zogenaamde ecologische landbouw moet zet plantjes op plekken waar ze van nature niet stonden... is dat immoreel?
Ik zei het al eerder: planten hebben ook gevoel, ze hebben alleen geen manier om het uit te drukken.
Kortom vegetariers zijn veel barbaarser dan vleeseters omdat ze veel meer planten op plekken moeten laten leven waar ze van oorsprong niet thuishoren en vervolgens moeten ze veel meer planten doden om voldoende te kunnen eten op een dag.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
In de bijbel staat:
"Hij zag hoe vanuit de geopende hemel een voorwerp dat op een groot linnen kleed leek aan vier punten op de aarde werd neergelaten. Op het kleed bevonden zich alle lopende en kruipende dieren van de aarde en alle vogels van de hemel. Hij hoorde een stem zeggen: ‘Ga je gang, Petrus, slacht en eet.’"
"Hij zag hoe vanuit de geopende hemel een voorwerp dat op een groot linnen kleed leek aan vier punten op de aarde werd neergelaten. Op het kleed bevonden zich alle lopende en kruipende dieren van de aarde en alle vogels van de hemel. Hij hoorde een stem zeggen: ‘Ga je gang, Petrus, slacht en eet.’"
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Dus vissen bestaan eigenlijk niet/je mag ze niet slachten? Of komen die in een ander hoofdstuk van het sprookje pas aan bod?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:08 schreef Pikkebaas het volgende:
In de bijbel staat:
"Hij zag hoe vanuit de geopende hemel een voorwerp dat op een groot linnen kleed leek aan vier punten op de aarde werd neergelaten. Op het kleed bevonden zich alle lopende en kruipende dieren van de aarde en alle vogels van de hemel. Hij hoorde een stem zeggen: ‘Ga je gang, Petrus, slacht en eet.’"
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Hoi!quote:Op maandag 2 juli 2007 07:22 schreef Anaxagoras het volgende:
Ik heb overwogen om ook geen vlees meer te eten vanwege ethische bezwaren (barbaars en zeer primitief). Helaas is vlees zo heerlijk dat het gewoon niet lukt. Wellicht dat het wel lukt als mijn vriend een vegetariėr zou zijn. Echter zie ik het probleem verder niet als ik mijn bewustzijn gewoon laag houd met betrekking tot vlees. Ik wil mijn broodje kebab en gyros nog niet opgeven.
Verder vind ik ook dat als men zichzelf 'vegetarisch' bestempeld, dat men dan ook consequent moet zijn, en geen producten moet gebruiken waar dierhuid -en vlees in verwerkt zit. Het is praktisch gezien wel lastig, maar niet onmogelijk.
Doe ik niet.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:02 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Niet van jou probleem iemand anders probleem maken
Mwha, wij hebben een vrije wil, voor ons is het niet meer een kwestie van overleving om vlees te eten.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:13 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Dus als een dier en ander dier op eet is het niet erg
maar zodra een mens een dier op eet wel..
Okee vaag
Jij bent ook al vroeg highquote:Op maandag 2 juli 2007 09:50 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mensen zijn ook dieren
En voor de vegetariers met morele bezwaren om levende wezens dood te maken en vervolgens te nuttigen: zowel dieren als planten zijn levende wezens (beiden behorend tot de Eukarya). "ja maar, dieren worden gevangen gehouden" -- eet je dan ook geen tomaten die in een kas opgegroeid zijn? Of koren van een aangelegde akker? Ook de zogenaamde ecologische landbouw moet zet plantjes op plekken waar ze van nature niet stonden... is dat immoreel?
Ik zei het al eerder: planten hebben ook gevoel, ze hebben alleen geen manier om het uit te drukken.
Kortom vegetariers zijn veel barbaarser dan vleeseters omdat ze veel meer planten op plekken moeten laten leven waar ze van oorsprong niet thuishoren en vervolgens moeten ze veel meer planten doden om voldoende te kunnen eten op een dag.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hendrik_ op 02-07-2007 10:35:32 ]
Als ik vind dat ik vlees nodig hebt, wie is een ander dan om te zeggen dat ik het niet nodig heb? Ik heb het nodig omdat ik het lekker vind, ik me er goed door voel en er energie door krijg. Daarnaast vind ik een bord eten, zonder een stuk vlees geen porum.
Daarnaast zitter er zoveel volslagen tragische figuren tussen de 'normale' vegetariers, dat ik met plezier een stuk vlees naar binnen werk, al is het alleen maar om hun voor de schenen te schoppen. Ik heb niks tegen vegetariers, wel tegen die extremistische voedselterroristen. Alleen al het argument dat vegetariers slimmer zijn is genoeg reden om ze in hun gezicht uit te lachen; ik snap niet hoe bepaalde mensen zichzelf serieus kunnen nemen als ze zoiets verkondiggen.
Iedereen draagt op z'n eigen manier een steentje bij aan het leven van anderen; als iedereen zich nou gewoon om z'n eigen morele verantwoordelijkheden zou bekommeren, en anderen met rust laten, zou je het leven van veel mensen ( en dieren ) een stuk plezieriger maken.
Daarnaast zitter er zoveel volslagen tragische figuren tussen de 'normale' vegetariers, dat ik met plezier een stuk vlees naar binnen werk, al is het alleen maar om hun voor de schenen te schoppen. Ik heb niks tegen vegetariers, wel tegen die extremistische voedselterroristen. Alleen al het argument dat vegetariers slimmer zijn is genoeg reden om ze in hun gezicht uit te lachen; ik snap niet hoe bepaalde mensen zichzelf serieus kunnen nemen als ze zoiets verkondiggen.
Iedereen draagt op z'n eigen manier een steentje bij aan het leven van anderen; als iedereen zich nou gewoon om z'n eigen morele verantwoordelijkheden zou bekommeren, en anderen met rust laten, zou je het leven van veel mensen ( en dieren ) een stuk plezieriger maken.
Dat dus. Welke idioot zegt er dan ook dat mensen geen vlees nodig hebben? Wij zijn altijd al carnivoren geweest, waarom zou dat nu opeens moeten veranderen? Omdat 1 of andere pipo het niet eens is met de manier waarop de natuur werkt?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Batsnek het volgende:
Als ik vind dat ik vlees nodig hebt, wie is een ander dan om te zeggen dat ik het niet nodig heb? Ik heb het nodig omdat ik het lekker vind, ik me er goed door voel en er energie door krijg. Daarnaast vind ik een bord eten, zonder een stuk vlees geen porum.
Daarnaast zitter er zoveel volslagen tragische figuren tussen de 'normale' vegetariers, dat ik met plezier een stuk vlees naar binnen werk, al is het alleen maar om hun voor de schenen te schoppen. Ik heb niks tegen vegetariers, wel tegen die extremistische voedselterroristen. Alleen al het argument dat vegetariers slimmer zijn is genoeg reden om ze in hun gezicht uit te lachen; ik snap niet hoe bepaalde mensen zichzelf serieus kunnen nemen als ze zoiets verkondiggen.
Iedereen draagt op z'n eigen manier een steentje bij aan het leven van anderen; als iedereen zich nou gewoon om z'n eigen morele verantwoordelijkheden zou bekommeren, en anderen met rust laten, zou je het leven van veel mensen ( en dieren ) een stuk plezieriger maken.
Je vergeet dat de mens nog steeds een carnivoor is. Als jij geen vlees eet ben je in principe gewoon je eigen afkomst aan het verloochenen en je lichaam aan het verzwakken.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:28 schreef Hendrik_ het volgende:
Mwha, wij hebben een vrije wil, voor ons is het niet meer een kwestie van overleving om vlees te eten.
Dat is jouw vrije wil, ik ga liever door op het evolutionaire pad
Ik heb nog geen enkel vegetarier in dit topic zo zien reageren...quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Batsnek het volgende:
Als ik vind dat ik vlees nodig hebt, wie is een ander dan om te zeggen dat ik het niet nodig heb? Ik heb het nodig omdat ik het lekker vind, ik me er goed door voel en er energie door krijg. Daarnaast vind ik een bord eten, zonder een stuk vlees geen porum.
Nu heb je het gewoon over idioten in het algemeen, dat heeft in mijn ogen weinig met vegetariėrs te maken. In elke "afwijkende" tak heb je extremisten.quote:Daarnaast zitter er zoveel volslagen tragische figuren tussen de 'normale' vegetariers, dat ik met plezier een stuk vlees naar binnen werk, al is het alleen maar om hun voor de schenen te schoppen. Ik heb niks tegen vegetariers, wel tegen die extremistische voedselterroristen. Alleen al het argument dat vegetariers slimmer zijn is genoeg reden om ze in hun gezicht uit te lachen; ik snap niet hoe bepaalde mensen zichzelf serieus kunnen nemen als ze zoiets verkondiggen.
Iedereen draagt op z'n eigen manier een steentje bij aan het leven van anderen; als iedereen zich nou gewoon om z'n eigen morele verantwoordelijkheden zou bekommeren, en anderen met rust laten, zou je het leven van veel mensen ( en dieren ) een stuk plezieriger maken.
Misschien, maar was dat ook zo toen we van het jagen & verzamelen afstapten?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat de mens nog steeds een carnivoor is. Als jij geen vlees eet ben je in principe gewoon je eigen afkomst aan het verloochenen en je lichaam aan het verzwakken.
Dat is jouw vrije wil, ik ga liever door op het evolutionaire pad
Overigens ben ik 85 kg, 2.03 meter en vrijwel nooit ziek
(Bij mij thuis is het hele gezin vegetariėr, en geen van ons is "zwak" te noemen)
Dus nu vind je opeens dat vegetariers een afwijking hebben, apart voor een van de afwijkendenquote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Hendrik_ het volgende:
Nu heb je het gewoon over idioten in het algemeen, dat heeft in mijn ogen weinig met vegetariėrs te maken. In elke "afwijkende" tak heb je extremisten.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Mijn levensstijl wijkt toch af van die van "jullie", wel lezen héquote:Op maandag 2 juli 2007 10:55 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dus nu vind je opeens dat vegetariers een afwijking hebben, apart voor een van de afwijkenden
Dat is dus het punt; we zijn qua evolutie zo ver gekomen dat we niet meer hoeven te jagen, echter blijft de noodzaak om ons lichaam met vlees te voeden bestaan. Er zijn studies bekend waarin aangetoond is dat vegatariers en veganisten qua lichaamsstoffen een aantal essentiele stoffen missen.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:52 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Misschien, maar was dat ook zo toen we van het jagen & verzamelen afstapten?
Overigens ben ik 85 kg, 2.03 meter en vrijwel nooit ziek
(Bij mij thuis is het hele gezin vegetariėr, en geen van ons is "zwak" te noemen)
Magoed, vrije wil he
Ach kom op, dit hele topic staat vol met vega's die verkondiggen hoeveel vleesvervangers er wel niet zijn, dat je prima zonder vlees kunt leven, en dat een vegetarische maaltijd net zo gezond kan zijn als een gewone maaltijd.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel vegetarier in dit topic zo zien reageren...
Nogmaals; interesseert me niet, ik eet vlees om eerder genoemde redenen.
Die stoffen zijn echt allemaal terug te vinden in ander voedsel (eieren, vleesvervangers, appelstroop, etc)quote:Op maandag 2 juli 2007 10:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is dus het punt; we zijn qua evolutie zo ver gekomen dat we niet meer hoeven te jagen, echter blijft de noodzaak om ons lichaam met vlees te voeden bestaan. Er zijn studies bekend waarin aangetoond is dat vegatariers en veganisten qua lichaamsstoffen een aantal essentiele stoffen missen.
Magoed, vrije wil he
!!quote:Op zondag 1 juli 2007 23:59 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Sporten is dan ook bij uitstek een activiteit voor primitieve primaten, niet voor hoog ontwikkelde intellectuelen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
"De mens" heeft vlees niet per sé nodig, dat is nu wel bewezen..quote:Op maandag 2 juli 2007 10:58 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Ach kom op, dit hele topic staat vol met vega's die verkondiggen hoeveel vleesvervangers er wel niet zijn, dat je prima zonder vlees kunt leven, en dat een vegetarische maaltijd net zo gezond kan zijn als een gewone maaltijd.
Nogmaals; interesseert me niet, ik eet vlees om eerder genoemde redenen.
Of jij het nodig hebt weet ik niet, zoals ik al eerder zei; van mij mag je eten wat je wilt, ik dring je niks op
Dat het voedsel is betekend niet dat het een noodzaak isquote:Op maandag 2 juli 2007 11:00 schreef L.Denninger het volgende:
"Well, if meat's bad for you, then howcome it's food ?"
So what; een sojasnitzel smaakt nog steeds naar rubber met een smaakje, en ik voel me er minder lekker bij, daarnaast krijg ik van vlees energie, en ik voel me er goed bij. Jij kan wel zeggen dat ik het niet nodig heb-quote:Op maandag 2 juli 2007 10:58 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Die stoffen zijn echt allemaal terug te vinden in ander voedsel (eieren, vleesvervangers, appelstroop)
net zoals deze debiel:
-maar dat kan ik prima voor mezelf beoordelen.quote:Vleeseters zijn barbaren. Ze doden andere levende wezens niet uit noodzaak, maar uit vraatzucht.[
-zwammer
Overigens heb ik net even wat van die zogenaamde onderzoeken bekeken, waaruit blijkt dat vega's slimmer zouden zijn, en ja hoor; de helft van die onderzoeken zijn terug te vinden op 1 of andere vega-propaganda site. Dit soort onderzoeken neem ik sowieso niet heel serieus omdat er nog 10 andere onderzoeken zijn die het tegendeel beweren; er zijn zoveel factoren en variablen waar je rekening mee moet houden dat een dergelijk onderzoek op voorhand al bullshit is.
Als ik eerlijk ben heb ik meer flamereacties richting vegetariers gezien dan andersom, maar goedquote:Op maandag 2 juli 2007 11:04 schreef Batsnek het volgende:
[..]
So what; een sojasnitzel smaakt nog steeds naar rubber met een smaakje, en ik voel me er minder lekker bij, daarnaast krijg ik van vlees energie, en ik voel me er goed bij. Jij kan wel zeggen dat ik het niet nodig heb-
net zoals deze debiel:
[quote]Vleeseters zijn barbaren. Ze doden andere levende wezens niet uit noodzaak, maar uit vraatzucht.[
-zwammer/quote]
-maar dat kan ik prima voor mezelf beoordelen.
Overigens heb ik net even wat van die zogenaamde onderzoeken bekeken, waaruit blijkt dat vega's slimmer zouden zijn, en ja hoor; de helft van die onderzoeken zijn terug te vinden op 1 of andere vega-propaganda site. Dit soort onderzoeken neem ik sowieso niet heel serieus omdat er nog 10 andere onderzoeken zijn die het tegendeel beweren; er zijn zoveel factoren en variablen waar je rekening mee moet houden dat een dergelijk onderzoek op voorhand al bullshit is.
Als jij zegt dat je het nodig hebt, dan geloof ik je. Maar de mens in het algemeen kan zonder, daar ben ik het levend voorbeeld van
En tsja, die onderzoeken zullen voor een groot deel onzin zijn ja, alhoewel die linkjes die een paar pagina's terug te vinden zijn mij wel betrouwbaar leken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hendrik_ op 02-07-2007 11:14:30 ]
Ik vind het hartstikke supercool voor je dat je zonder kunt enzo; maar dat zegt nog niks over mensen die het WEL nodig hebben. Dit soort statements gaat namelijk vaak gepaard met verwijten dat wij carnivoren ( alsjeblieft zeg... ) zwak, afhankelijk en onethisch zijn. En dat is bullshit; wij maken andere keuzes; sommige mensen MOETEN 8 uur per dag slapen, sommige mensen MOETEN een vast dagritme hebben, en sommige MENSEN moeten elke dag 2 koppen koffie wegwerken. Dat is hun eigen keuze; ze kiezen ervoor om er verslaafd aan te zijn ( als je dat zo kunt noemen ), maar dat maakt ze nog niet minder; je bent zwak als je afhankelijk van iets bent, waar je niet zelf voor kiest of niet achter staat.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:05 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben heb ik meer flamereacties richting vegetariers gezien dan andersom, maar goed
Als jij zegt dat je het nodig hebt, dan geloof ik je. Maar de mens in het algemeen kan zonder, daar ben ik het levend voorbeeld van
Overigens komen de meeste flames idd van niet-vegetariers, maar ik heb zelden zulke debiele statements gezien als die van van fundamentele grashappers als buschetta, zwambtenaar, etc.
Ik dood ze niet zelf, ik eet ze op. En lekker dat ze zijn.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:50 schreef zwambtenaar het volgende:
In navolging op Vegetariers
Vleeseters zijn barbaren. Ze doden andere levende wezens niet uit noodzaak, maar uit vraatzucht.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
je kunt misschien wel zonder ja maar als ik dat fotoboek van je zie lukt het maar netquote:Op maandag 2 juli 2007 11:05 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Als jij zegt dat je het nodig hebt, dan geloof ik je. Maar de mens in het algemeen kan zonder, daar ben ik het levend voorbeeld van
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
0,0% van de vegetariers eet vis. Iemand die vis eet is geen vegetarier.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?
''Het is vis''
Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees
betekent.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:02 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Dat het voedsel is betekend niet dat het een noodzaak is
En het was een quote van Butthead
zzz
maar wat is er met het 'leef en laat leven' credo gebeurt hier?? Laat mensen lekker vlees eten of vegetariėr zijn. Wat maakt mij het uit of iemand geen vlees eet, ikzelf zou het niet kunnen maar destemeer respect als ze dan toch nog hun voedingsstoffen binnenkrijgen, want een winkel ligt vol met vlees maar vervangers zijn er nauwelijks.
Dus als jij een gezonde vegetariėr bent, chapeaux!
Dus als jij een gezonde vegetariėr bent, chapeaux!
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Vegetariers zijn zeikerds. In vlees zitten nou eenmaal voedingstoffen die ik absoluut nodig heb, en het is ook nog lekker. Dat kan ik van al die namaak (soja)rotzooi niet zeggen.
M'n ex had ook zo'n vriendin die streng vegetarisch was. Als die d'r bij was kon je nooit ergens lekker gaan eten want dan moest je naar een of andere brakke, dure tent waar ze soja troep serveren en waar m'n eten me niet eens smaakte. Lekker barbecuen in de zomer was uit den boze want dan ging mevrouw over d'r nek. Ik ben blij dat ik van die kortzichtige trut af ben en dat ik geen vegetariers meer in m'n kennissenkring heb.
M'n ex had ook zo'n vriendin die streng vegetarisch was. Als die d'r bij was kon je nooit ergens lekker gaan eten want dan moest je naar een of andere brakke, dure tent waar ze soja troep serveren en waar m'n eten me niet eens smaakte. Lekker barbecuen in de zomer was uit den boze want dan ging mevrouw over d'r nek. Ik ben blij dat ik van die kortzichtige trut af ben en dat ik geen vegetariers meer in m'n kennissenkring heb.
quote:Op maandag 2 juli 2007 11:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Vegetariers zijn zeikerds. In vlees zitten nou eenmaal voedingstoffen die ik absoluut nodig heb, en het is ook nog lekker. Dat kan ik van al die namaak (soja)rotzooi niet zeggen.
M'n ex had ook zo'n vriendin die streng vegetarisch was. Als die d'r bij was kon je nooit ergens lekker gaan eten want dan moest je naar een of andere brakke, dure tent waar ze soja troep serveren en waar m'n eten me niet eens smaakte. Lekker barbecuen in de zomer was uit den boze want dan ging mevrouw over d'r nek. Ik ben blij dat ik van die kortzichtige trut af ben en dat ik geen vegetariers meer in m'n kennissenkring heb.
Sneu figuur.
Ik ben bourgondisch. Eten moet niet alleen maar bestaan uit essentiėle voedingstoffen, maar moet ook lekker zijn. Gezelligheid is dus belangrijk.
En als vegetariėrs iets niet zijn, dan is het gezellig. Allemaal van die verzuurde figuren die elk hap doodanaliseren.
En als vegetariėrs iets niet zijn, dan is het gezellig. Allemaal van die verzuurde figuren die elk hap doodanaliseren.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Lol, hoezo ben ik dan sneu?quote:
Als ik lekker ergens een lekkere biefstuk of souvlakischotel wil gaan eten dan doe ik dat, dan heb ik geen zin in mensen die gaan mekkeren over "arme diertjes" of hoe 'slecht' en 'kwaadaardig' vlees wel niet is.
Die 10000 kippen worden toch wel dagelijks geslacht, of jij het als enkeling nou weigert te eten of niet.
Dat valt allemaal reuze mee. Vegetarische maaltijden kunnen ook erg lekker zijn en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensenquote:Op maandag 2 juli 2007 11:44 schreef Strolie75 het volgende:
Ik ben bourgondisch. Eten moet niet alleen maar bestaan uit essentiėle voedingstoffen, maar moet ook lekker zijn. Gezelligheid is dus belangrijk.
En als vegetariėrs iets niet zijn, dan is het gezellig. Allemaal van die verzuurde figuren die elk hap doodanaliseren.
Dan zullen die +/- 10 vegetariėrs waar ik het ongenoegen mee gehad heb om ze te ontmoeten wel fundi's zijn geweest dan.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:47 schreef Alicey het volgende:
en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensen
Allicht. Misschien ligt het ook aan jezelf dat je ongezellige mensen aantrekt.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:48 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Dan zullen die +/- 10 vegetariėrs waar ik het ongenoegen mee gehad heb om ze te ontmoeten wel fundi's zijn geweest dan.
Maar geef toe, vegetariėrs en nutrisionisten (of hoe je dat slag volk noemt) zijn geen gezellige eters, gezellige mensen vast wel, maar als je daar met een lekkere mep kaasjes en vleesjes komt aankakken voor bij je wijn is het meteen zeuren, 'Weet je wel hoeveel dieren er in die worst zitten? Weet je wel hoeveel vet er in die kaas zit?'quote:Op maandag 2 juli 2007 11:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat valt allemaal reuze mee. Vegetarische maaltijden kunnen ook erg lekker zijn en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensen
Bourgondisch leven is teh shit
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
En ja, zoals een paar andere users al gepost hebben, is het ironish dat het gros van de vegetariėrs wél veel vis eet. "Vis is geen vlees" zeggen ze dan. "Vis is vis". Tja, dan ga ik als vegetariėr ook lekker een stukje lamsvlees nuttigen, want tja, dat is geen vlees, dat is schaap!
Omdat je een ervaring met een vegetarier als maatstaf voor alle vegetariers gebruikt.quote:
Van mij mag je. Ik zal je niet tegenhouden. Maar gek genoeg valt het mij op dat als je meld dat je geen vlees eet dat de vleesetende partij als eerste als gespreksonderwerp begint over het waarom vaak lijkt het alsof door een soort schuldgevoel of afkeer de vleeseter liever niet geconfronteerd wil worden met zijn/haar keuzes.quote:Als ik lekker ergens een lekkere biefstuk of souvlakischotel wil gaan eten dan doe ik dat, dan heb ik geen zin in mensen die gaan mekkeren over "arme diertjes" of hoe 'slecht' en 'kwaadaardig' vlees wel niet is.
Tja Hitler vermoorde ook duizenden Joden. Raar he dat sommige mensen ze toch opnamen om onder te duiken ? Wat een non argument.quote:Die 10000 kippen worden toch wel dagelijks geslacht, of jij het als enkeling nou weigert te eten of niet.
*Zie ook de reactie onder je.
quote:Dat valt allemaal reuze mee. Vegetarische maaltijden kunnen ook erg lekker zijn en zolang je niet de fundi's treft zijn vegetariers ook heel gezellige mensen
