Vanmiddag feest hierquote:Op zondag 1 juli 2007 10:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zo...ff wat werken op de vroege zondagochtend en dan F1 kijken.
En dan vanavond weer bier
Wel als je alle onleesbare aantekeningen moet uitwerken in dat kutindesign wat ik niet goed ken, en vervolgens bij alle behandelde onderwerpen nog moet zoeken in eigen werk en eigenlijk in de bibliotheek voorbeelden moet gaan zitten zoeken. Ik ben klaar met mijn tweede jaar, al een week, nu moet dit gedoe nog. Fak, ik weet wel wat het allemaal is, maar ik moet het bewijzen met een semiotiekrapport.quote:Op zondag 1 juli 2007 13:33 schreef Rock-shocker het volgende:
Is dat niet dat hele betekenisgevingsgezeur in de wetenschapsfilosofie? Dat is toch niet zo ingewikkeld?
Top!quote:Op zondag 1 juli 2007 13:35 schreef Xilantof het volgende:
Hé Skic.!
Ik heb net ook even wat ram besteld
Okee, als ik iets tegenkom.quote:Op zondag 1 juli 2007 13:36 schreef Sjoewe het volgende:
Ik had een 9 voor wetenschapsfilosofieDus als je hulp nodig hebt, give a shout.
Wat trouwens, ook MDT?quote:Op zondag 1 juli 2007 13:35 schreef Xilantof het volgende:
Hé Skic.!
Ik heb net ook even wat ram besteld
Tja, wat verstaan ze onder een moderne mythe daar?quote:Op zondag 1 juli 2007 13:43 schreef Skic. het volgende:
Geef een voorbeeld van een moderne mythe zoals je die in een hedendaagse film hebt gezien. Leg je voorbeeld uit zoals Roland Barthes dat in de essays doet die in de reader zijn opgenomen.
Iemand een filmtip?
Ah okay, dat scheelt een hoopquote:Op zondag 1 juli 2007 14:09 schreef Skic. het volgende:
Trouwens, dit is semiotiek in beeld, kunst/vormgeving. Volgens mij hebben wij niet eens een wetenschapsfilosofie.
Kan die afschuwelijk OP ff weg!quote:Op zondag 1 juli 2007 03:23 schreef Skic. het volgende:
[afbeelding]
Wanneer mag ik eindelijk vakantie!
Nja het is natuurlijk wel ongeveer hetzelfde, maar het analyse-onject ligt voor mij wel ver uit elkaar.quote:
quote:Op zondag 1 juli 2007 14:21 schreef sn7475 het volgende:
[..]
Kan die afschuwelijk OP ff weg!Jobs achter een HELLDell...
![]()
Ik ben niet echt een filmkijkert. Als wat, Het Kwaad? En wat voor titel bijvoorbeeld?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:26 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Nja het is natuurlijk wel ongeveer hetzelfde, maar het analyse-onject ligt voor mij wel ver uit elkaar.
Maar cultuur en omgangsnormen komen in bijna elke film wel prominent naar voren. Kijk maar naar hoe arabieren en islamieten worden afgeschilderd in grote Hollywood-blockbusters.
Hoi i-Spy.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:21 schreef sn7475 het volgende:
[..]
Kan die afschuwelijk OP ff weg!Jobs achter een HELLDell...
![]()
Okee, dank. Waarschijnlijk heb ik hier wat aan.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:33 schreef Rock-shocker het volgende:
Als gekke fanatici die altijd alles voor Allah doen en voor niets anders leven.
True Lies is een voorbeeld.
Godverdomme mijn muis doet raar.
Mythe: Steven Segal = Godquote:Op zondag 1 juli 2007 13:43 schreef Skic. het volgende:
Geef een voorbeeld van een moderne mythe zoals je die in een hedendaagse film hebt gezien. Leg je voorbeeld uit zoals Roland Barthes dat in de essays doet die in de reader zijn opgenomen.
Iemand een filmtip?
Steven Segalquote:Op zondag 1 juli 2007 14:52 schreef Rock-shocker het volgende:
Mee eens
Under Siege is lachen man, zo over the top dat het vet wordt.
Mythe: Amerika is onverwoestbaar, sterk en nobel.
Film: Pearl Harbour, vooral het laatste stuk.
Skeit-google houdt geen rekening met Fok.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:10 schreef Jarno het volgende:
Als een gouden kikker?
quote:Op zondag 1 juli 2007 15:14 schreef Jarno het volgende:
MISSCHIEN LIJKT ALLES BIJ HAAR WEL GROOT HAHAHAHAHAHA!!!
Haar crack-addiction, alcohol-addiction en afslankkuren lijken bij haar ook groot.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:14 schreef Jarno het volgende:
MISSCHIEN LIJKT ALLES BIJ HAAR WEL GROOT HAHAHAHAHAHA!!!
Ja, echt. Karaoke meet.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:18 schreef Skic. het volgende:
Okee, even naar Q kijken op zijn karaoke-meet.
Eens is.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:12 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen, nu zelfs de muziekblogs die ik dagelijks lees hun bek niet kunnen houden over die schijtphone, begin ik 'm zo langzamerhand echt zat te worden..
Ik zag een half-kale, ik ging er vanuit dat het Q. was.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:24 schreef AudreyHepburn het volgende:
Naar Q. kijken ?
Het geluidsvolume verschil tussen Sunchaser en de rest van het filmpje is inderdaad lachwekkend.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:22 schreef Jarno het volgende:
Worden die filmpjes gemonteerd met My First Movie Maker ofzo?
Oh vandaar, ik had het hele filmpje gemist.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:25 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het geluidsvolume verschil tussen Sunchaser en de rest van het filmpje is inderdaad lachwekkend.
Ik zit eraan te denken om 2 repeaters te kopen en op elke verdieping hier m'n netwerk te boosten. Al wordt het een grote magnetron en nuke ik de hele buurt ermee, ik wil gewoon een goede verbindingquote:Op zondag 1 juli 2007 15:33 schreef Rock-shocker het volgende:
Dat klinkt mij bekend in de oren, Tijn.
Oh, hey, dat klinkt bizar bekend.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:32 schreef Tijn het volgende:
Ik heb net voor de zoveelste keer het kanaal van m'n access point veranderd, want er zijn weer tienduizend nieuwe netwerken bijgekomen. Het is echt belachelijk, ik heb nota bene zo'n booster antenne van 7 dB erop geschroefd en nog is de ontvangst van m'n eigen access point in m'n eigen huis het slechtste van alles wat ik binnen krijg![]()
[afbeelding]
Even EMP.app draaien. Ben je gelijk van alle accespoints rondom je af.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:32 schreef Tijn het volgende:
Ik heb net voor de zoveelste keer het kanaal van m'n access point veranderd, want er zijn weer tienduizend nieuwe netwerken bijgekomen. Het is echt belachelijk, ik heb nota bene zo'n booster antenne van 7 dB erop geschroefd en nog is de ontvangst van m'n eigen access point in m'n eigen huis het slechtste van alles wat ik binnen krijg![]()
[afbeelding]
quote:Op zondag 1 juli 2007 15:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Even EMP.app draaien. Ben je gelijk van alle accespoints rondom je af.
Hmm, ja. Ik heb die widget nu ook even geinstalleerd (had nog een oude versie zonder signaalsterkte) en de sterktes die dat ding terug geeft komen niet overeen met de waarden van iStumbler. Ik weet niet wie je moet geloven hoor, maar volgens iStumbler zijn inderdaad 1) mijn Philips WACS adhoc netwerk, en 2) mijn normae WLAN access point de sterkste netwerken zoals je zou verwachten (zit 3m van de Philips af met niets ertussen).quote:Op zondag 1 juli 2007 15:32 schreef Tijn het volgende:
Ik heb net voor de zoveelste keer het kanaal van m'n access point veranderd, want er zijn weer tienduizend nieuwe netwerken bijgekomen. Het is echt belachelijk, ik heb nota bene zo'n booster antenne van 7 dB erop geschroefd en nog is de ontvangst van m'n eigen access point in m'n eigen huis het slechtste van alles wat ik binnen krijg![]()
[afbeelding]
HIer dus ook.quote:Op zondag 1 juli 2007 17:32 schreef Tijn het volgende:
Ik draai nu even iStumbler en de resultaten daarvan lijken inderdaad het tegenovergestelde van Airport Radar te zijn![]()
Dus? dat is een betaalde service en niet iets waarbij je zo even ongelimiteerd email accounts aan kan maken zoals bij hotmail en gmailquote:Op zondag 1 juli 2007 18:27 schreef DutchErrorist het volgende:
owja en je kan een fok!-account aanmaken met .mac email adressen
quote:Op zondag 1 juli 2007 15:12 schreef AudreyHepburn het volgende:
Zelfs de zojuist uit rehab ontslagen Lindsey Lohan heeft al een iPhone..
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
----
Ik moet eerlijk zeggen, nu zelfs de muziekblogs die ik dagelijks lees hun bek niet kunnen houden over die schijtphone, begin ik 'm zo langzamerhand echt zat te worden..
Die hele La Lohan wordt normaal altijd opgepoest, dit is de de gruwelijke waarheid.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:40 schreef Zpottr het volgende:
[..]
... zien die benen er echt zo uit of is daar nog een PS-filtertje overheen gehaald?
Eeew.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:48 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Die hele La Lohan wordt normaal altijd opgepoest, dit is de de gruwelijke waarheid.
Look at her, she's a crackwhore.
Ze is rossig, met sproetjes. Vandaar. Het is niet dat ze een of andere etterende huidziekte heeft.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:40 schreef Zpottr het volgende:
[..]
... zien die benen er echt zo uit of is daar nog een PS-filtertje overheen gehaald?
Hmm. Heeft dat doorschijnende huidje echt te maken met rossig- en sproetigheid of meer met een chronisch gebrek aan goed voer?quote:Op zondag 1 juli 2007 20:52 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ze is rossig, met sproetjes. Vandaar. Het is niet dat ze een of andere etterende huidziekte heeft.
Priceless.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:14 schreef Jarno het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/19396/fcc9cf85/index.html
Whoops.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |