SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Federer en Sampras zijn geweldig. Maar Björn veranderde het tennis. Laatste met een houten racket.
Na Mohammed Ali de sportman met de grootste uitstraling.
Viilas , Connors, Nastase, McEnroe, Je had toen nog karakters. Borg stond daar nog boven.
Held
Na Mohammed Ali de sportman met de grootste uitstraling.
Viilas , Connors, Nastase, McEnroe, Je had toen nog karakters. Borg stond daar nog boven.
Held
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Draag je zijn boxers ook?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Houten boxers ?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:13 schreef cultheld het volgende:
Draag je zijn boxers ook?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Maar kennen jullie hem nog als tenniser ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Neuh. Alleen als ondergoed verkoper.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:16 schreef tong80 het volgende:
Maar kennen jullie hem nog als tenniser ?
:p
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
nee, alleen jij bent zo oudquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:16 schreef tong80 het volgende:
Maar kennen jullie hem nog als tenniser ?
Speciaal voor jou:quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:18 schreef Burghardt het volgende:
Martin Verkerk ontbreekt.
Björn Borg.
Na Mohammed Ali de sportman met de grootste uitstraling.
Viilas , Connors, Nastase, McEnroe, Je had toen nog karakters. Borg stond daar nog boven. En hij wordt nu overvleugeld door Verkerk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We hadden toen nog karakters als tennisers. Connors en Mc Enroe bijvoorbeeld
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er loopt nu een docu over hem op BBC2...
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Pat Cash, Mats Wilander, Borris Becker, Nastase en IVAN LENDLL!!!
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Edberg.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:30 schreef TheYoung1 het volgende:
Pat Cash, Mats Wilander, Borris Becker, Nastase en IVAN LENDLL!!!
Edberg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
He bah, dat melkmuil. De "ideale schoonzoon"quote:
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:29 schreef TheYoung1 het volgende:
Er loopt nu een docu over hem op BBC2...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zijn schuld dat ik nu hippie genoemdt wordquote:
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Van Borg ging we naar robot Lendl. Beiden absolute toppers, maar ik zag in die tijd toch liever Connors of McEnroe. Emotie i.p.v. robots
Borg was emotie op zijn manier.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef Ericr het volgende:
Van Borg ging we naar robot Lendl. Beiden absolute toppers, maar ik zag in die tijd toch liever Connors of McEnroe. Emotie i.p.v. robots
Heerlike tijd met Jimme en Mac
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ondanks dat ik met dezelfde rackets speelde als Bjorg, blijft mijn held:
Adoreer hier John McEnroe. De laatste echte tennisheld.
Adoreer hier John McEnroe. De laatste echte tennisheld.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Ik vond dat juist het geweldige aan Lendl, nooit geen krimp geen emotie geen teken van zwakte! Je zag 'm wel steeds lelijker worden, dat welquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef Ericr het volgende:
Van Borg ging we naar robot Lendl. Beiden absolute toppers, maar ik zag in die tijd toch liever Connors of McEnroe. Emotie i.p.v. robots
De 5 uur durende match tegen die kleine Chang, die 'm helemaal over de rooie kreeg met zn rare hoge ballen (rolland garos meen ik te herinneren)
(rolland garos meen ik te herinneren)
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
En dat onderhandse serveren, dat maakte het afquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:58 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Ik vond dat juist het geweldige aan Lendl, nooit geen krimp geen emotie geen teken van zwakte! Je zag 'm wel steeds lelijker worden, dat wel
De 5 uur durende match tegen die kleine Chang, die 'm helemaal over de rooie kreeg met zn rare hoge ballen (rolland garos meen ik te herinneren)
Big dick.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:24 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
En dat onderhandse serveren, dat maakte het af
Hilarisch moment !!
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Björn Borg? Dat merk heeft echt toffe kleding
Edit: Leuk ondergoed met name
[ Bericht 16% gewijzigd door Mirri op 01-07-2007 01:39:59 ]
Edit: Leuk ondergoed met name
[ Bericht 16% gewijzigd door Mirri op 01-07-2007 01:39:59 ]
Jammer het gebrek aan respect voor de grootste ooit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is voor mijn tijd Tong!quote:Op zondag 1 juli 2007 01:35 schreef tong80 het volgende:
Jammer het gebrek aan respect voor de grootste ooit
btw; Waarom droegen de tennissers vroeger altijd van die strakke tenniskleding en nu niet meer? Die Tshirts van Safin zijn echt gigantisch..
Modequote:Op zondag 1 juli 2007 01:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Het is voor mijn tijd Tong!
btw; Waarom droegen de tennissers vroeger altijd van die strakke tenniskleding en nu niet meer? Die Tshirts van Safin zijn echt gigantisch..
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind dat shirt van Borg daarboven anders veel mooier dan die circustenten waar ze nu in lopen.quote:
Moet je eens googlen op het WK 78. En naar de Argentijnse broeken kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben daar niet zo goed in, ik kan niets vinden.quote:Op zondag 1 juli 2007 01:52 schreef tong80 het volgende:
Moet je eens googlen op het WK 78. En naar de Argentijnse broeken kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, dat was de vierde ronde in 1989: 4-6, 4-6, 6-3, 6-3, 6-3. Een van de weinige uitslagen die ik nog uit mijn hoofd ken.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:58 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Ik vond dat juist het geweldige aan Lendl, nooit geen krimp geen emotie geen teken van zwakte! Je zag 'm wel steeds lelijker worden, dat wel
De 5 uur durende match tegen die kleine Chang, die 'm helemaal over de rooie kreeg met zn rare hoge ballen (rolland garos meen ik te herinneren)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
was mooie docu idd. vooral de periode 1973-77, ik wist niet dat hij toen al zo popie was.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:29 schreef TheYoung1 het volgende:
Er loopt nu een docu over hem op BBC2...
Ik was rond 1980 echter fan van John McEnroe itt tot mijn andere familileden. Ik zie nu ook dat ie lekkere benen had die uit die broek staken.
Die kote broeken zullen wel weer eens terugkomen, kan ik daar als ouwe nicht lekker van gaan genieten
god bless america!
Ik begrijp niet waarom Borg zich niet laat zien op Wimbledon.
Het is echt genieten als Connors en Mac in de tv studio gezellig naast elkaar zitten te kwebbelen over hun tennis carrieres. Borg had daar ook bij kunnen zitten.
Het is echt genieten als Connors en Mac in de tv studio gezellig naast elkaar zitten te kwebbelen over hun tennis carrieres. Borg had daar ook bij kunnen zitten.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
Overeenstemming over de allerbeste zal er nooit bereikt worden, en het is ook erg persoonlijk. Voor mij is het Sampras, mede door de jeugdherinneringen. Buiten dat vond ik hem ook het mooiste over de baan bewegen.
De overige grote ken ik alleen van beelden en dat kun je niet meer in perspectief plaatsen. Verder zou tong natuurlijk in de suske en wiske tijdmachine moeten en terug gaan naar 1976. Muziek was er nog authentiek,het bier goedkoop, te tennisers karakters en we zouden het wk winnen over 2 jaar.
De overige grote ken ik alleen van beelden en dat kun je niet meer in perspectief plaatsen. Verder zou tong natuurlijk in de suske en wiske tijdmachine moeten en terug gaan naar 1976. Muziek was er nog authentiek,het bier goedkoop, te tennisers karakters en we zouden het wk winnen over 2 jaar.
Gaat gebeuren komende zondag voor/na/tijdens de regenbreaks van de mannenfinalequote:Op zondag 1 juli 2007 12:53 schreef ABBAfan het volgende:
Ik begrijp niet waarom Borg zich niet laat zien op Wimbledon.
Het is echt genieten als Connors en Mac in de tv studio gezellig naast elkaar zitten te kwebbelen over hun tennis carrieres. Borg had daar ook bij kunnen zitten.
Opvallend trouwens hoe goed connors en mcenroe de hekel die ze aan mekaar hebben voor de camera kunnen verbergen.
Hebben die echt zo'n hekel aan elkaar ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leuke woordspelingquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zonder voorbereiding op gras gewoon 5 keer op rij Wimbledon winnen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
En de laatste die daarvoor nog 3 keer Roland Garos wonquote:Op maandag 2 juli 2007 12:37 schreef zjroentje het volgende:
Zonder voorbereiding op gras gewoon 5 keer op rij Wimbledon winnen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja je zou 't nu niet zeggen maar de een kwam nooit ergens opdagen als de anders was uitgenodigd, negeerden mekaar volkomen als ze mekaar tegenkwamen etc. Stond laatst nog een interessant artikel over in de sportweek, ging met name over connors maar uiteraard kwam mcenroe ook ter sprake.quote:
Ok ik heb dat blad. Zal het eens lezen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vanmiddag tijdens een van de onderbrekingen zag ik een docutje over hem voorbijkomen. John lloyd vertelde dat Borg zich altijd zeer goed voorbereidde. Voor Wimbedon een dikke week trainen op gras, zes, zeven uur per dag. Volgens Lloyd bakte Borg er helemaal niks van als hij begon, en kwam hij pas vlak voor het toernooi een beetje op niveau.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:37 schreef zjroentje het volgende:
Zonder voorbereiding op gras gewoon 5 keer op rij Wimbledon winnen.
Ik vind McEnroe de mooiste en meest charismatische tennisser uit die tijd. Ben ook blij dat ik hem nog heb zien tennissen (en Connors). Borg was helaas voor mijn tijd.
Hoe dan ook vind ik Federer toch de 'grootste'. Groter dan Borg, Lendl en binnenkort ook Sampras.
Ik vind het huidige tennis competitiever dan vroegah, toen won de nr 100 gemiddeld wat minder snel van een top 10 speler dan nu. Daarnaast speelt Federer gewoon mooi tennis. Hij is ook nog jong, dus zal nog een jaar of 3 a 4 groeien en dan echt iedereen kansloos laten.
Ook de dominantie qua cijfers op de wereldranglijst is fenomenaal.
Hoe dan ook vind ik Federer toch de 'grootste'. Groter dan Borg, Lendl en binnenkort ook Sampras.
Ik vind het huidige tennis competitiever dan vroegah, toen won de nr 100 gemiddeld wat minder snel van een top 10 speler dan nu. Daarnaast speelt Federer gewoon mooi tennis. Hij is ook nog jong, dus zal nog een jaar of 3 a 4 groeien en dan echt iedereen kansloos laten.
Ook de dominantie qua cijfers op de wereldranglijst is fenomenaal.
Ik heb de indruk dat de absolute top destijds breder was. De top 100 is tegenwoordig sterker maar de top 10 volgens mij niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik keek gister tijdens een onderbreking met m'n broertje van 15 een documentaire over hem.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:16 schreef tong80 het volgende:
Maar kennen jullie hem nog als tenniser ?
Hij vertelde dat een meisje uit z'n klas zei: 'Ik heb een nieuwe Björn Borg onderbroek gekocht, alleen er staan zo'n stomme tennisbal op, slaat nergens op'. Hij kwam niet meer bij van het lachen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dank je
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Muster was anabolenquote:Op donderdag 5 juli 2007 23:25 schreef erkel het volgende:
Thomas Muster was mijn held Bjorn Borg was van voor mijn tijd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Borg. Heb hem nooit live gezien natuurlijk, maar zit de laatste tijd veel te kjken op YouTube. Borg! Tof. Sowieso een betere speler dan Connors.
Mooiquote:Op donderdag 5 juli 2007 23:55 schreef Skic. het volgende:
Borg. Heb hem nooit live gezien natuurlijk, maar zit de laatste tijd veel te kjken op YouTube. Borg! Tof. Sowieso een betere speler dan Connors.
Wat een held hč ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zou heel graag de DVD's met die legendarische Wimbledon finales van 1980 en 1981 willen hebben maar dat gaat niet zo eenvoudig als ik dacht.
Ben helaas vergeten om ze op de eerste speeldag te kopen op het Wimbledon complex. Ik was te druk met het opdoen van al die geweldige indrukken. Wat is het een mooi park. Alles is zo prachtig groen en zo keurig onderhouden. Ik ben zo blij dat ik er eindelijk een dag mocht rondijken.
Ben helaas vergeten om ze op de eerste speeldag te kopen op het Wimbledon complex. Ik was te druk met het opdoen van al die geweldige indrukken. Wat is het een mooi park. Alles is zo prachtig groen en zo keurig onderhouden. Ik ben zo blij dat ik er eindelijk een dag mocht rondijken.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
JE CAPS kloppen nietquote:Op zondag 8 juli 2007 04:15 schreef the_legend_killer het volgende:
fEDERER _o_
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee Borg was een entertainer...quote:Op zondag 8 juli 2007 16:21 schreef SCH het volgende:
Sampras, Borg, McEnroe
In die volgorde.
Federer mag hun veters nog niet eens strikken. De saaineus.
Ik hoorde zojuist dat Borg vooral een baselinespeler was, klopt dat?
Das toch een beetje saai of niet?
Das toch een beetje saai of niet?
Borg was inderdaad voornamelijk een baseliner met geweldige passeerslagen.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:16 schreef Mirri het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Borg vooral een baselinespeler was, klopt dat?
Das toch een beetje saai of niet?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Dat was ook maar een faįade, dat Lendl saai was.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:23 schreef SCH het volgende:
Lendl was saai. Borg was een geweldenaar.
In de werkelijkheid blijkt Lendl juist een geweldig sarcastisch gevoel voor humor te hebben.
Dat toonde hij alleen niet op de tennisbaan en daar gaat het toch over?quote:Op zondag 8 juli 2007 19:34 schreef Leatherface het volgende:
Dat was ook maar een faįade, dat Lendl saai was.
In de werkelijkheid blijkt Lendl juist een geweldig sarcastisch gevoel voor humor te hebben.
Borg toonde ook vrijwel nooit emoties op de baan, maar is daarbuiten vast wel een leuk emotioneel mens.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Ja, okay.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat toonde hij alleen niet op de tennisbaan en daar gaat het toch over?
Borg toonde ook vrijwel nooit emoties op de baan, maar is daarbuiten vast wel een leuk emotioneel mens.
Maar het juist niet tonen van die emoties maakt zo iemand voor mij interessant.
Misschien is het wel uit puur human interest, maar ik ga me dan afvragen hoe zo iemand in het dagelijks leven is.
Tuurlijk Leatherface - die begrippen lopen een beetje door elkaar.
Lendl was ook wel interessant natuurlijk. Net als dat McEnroe interessant was, waarom laat iemand zich zo gaan.
Wat dat betreft is die tennisbaan net FOK!
Lendl was ook wel interessant natuurlijk. Net als dat McEnroe interessant was, waarom laat iemand zich zo gaan.
Wat dat betreft is die tennisbaan net FOK!
Sampras vind ik nog altijd een beetje de koning van Wimbledon, al is de 5 keer op rij van Borg en Federer uniek (nouja, dat niet als ze het allebei voor elkaar hebben gekregen).
Borg is op Roland Garros de sterkste, maar wist geen andere slams te winnen. Van horen zeggen, en gezien z'n 2 unieke prestaties, is Rod Laver nog altijd groter.
Maar ieder z'n favorieten, natuurlijk.
Borg is op Roland Garros de sterkste, maar wist geen andere slams te winnen. Van horen zeggen, en gezien z'n 2 unieke prestaties, is Rod Laver nog altijd groter.
Maar ieder z'n favorieten, natuurlijk.
Federer toont veelal pas emoties als ie dan uiteindelijk zo'n groot toernooi heeft gewonnen. Voor die tijd kropt ie het als het ware op.
Zo'n ontlading vind ik ook wel mooi om te zien.
Zo'n ontlading vind ik ook wel mooi om te zien.
Yep, omdat de psychologie natuurlijk ook weer een belangrijk aspect van de sport is.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk Leatherface - die begrippen lopen een beetje door elkaar.
Lendl was ook wel interessant natuurlijk. Net als dat McEnroe interessant was, waarom laat iemand zich zo gaan.
Wat dat betreft is die tennisbaan net FOK!
Qua sport is Federer de beste die er ooit is geweest, Bjorg etc. waren wat upperclass mensen die toevallig een racket konden vast houden.
Federer steekt er met kop en schouders boven uit
Federer steekt er met kop en schouders boven uit
Ik ga trouwens mee met Leatherface. Maar dat niet zozeer om hoe die mensen dan in het echt zijn, maar omdat ik me er gewoon gigantisch aan stoor wanneer spelers doen alsof elke slag de laatste is die ze ooit zullen doen, of overreageren op momenten.
quote:Op zondag 8 juli 2007 19:46 schreef Grimm het volgende:
Qua sport is Federer de beste die er ooit is geweest, Bjorg etc. waren wat upperclass mensen die toevallig een racket konden vast houden.
Federer steekt er met kop en schouders boven uit
Yeah right
Borg heeft toch 5 keer op rij Wimbledon gewonnen? Wel andere GS dus naast Rolang Garros.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:42 schreef Chivu het volgende:
Sampras vind ik nog altijd een beetje de koning van Wimbledon, al is de 5 keer op rij van Borg en Federer uniek (nouja, dat niet als ze het allebei voor elkaar hebben gekregen).
Borg is op Roland Garros de sterkste, maar wist geen andere slams te winnen. Van horen zeggen, en gezien z'n 2 unieke prestaties, is Rod Laver nog altijd groter.
Maar ieder z'n favorieten, natuurlijk.
Elk decennium heeft zijn grote kampioenen en het is gewoon vreselijk moeilijk om die te vergelijken. Andere tijden, andere omstandigheden.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:42 schreef Chivu het volgende:
Sampras vind ik nog altijd een beetje de koning van Wimbledon, al is de 5 keer op rij van Borg en Federer uniek (nouja, dat niet als ze het allebei voor elkaar hebben gekregen).
Borg is op Roland Garros de sterkste, maar wist geen andere slams te winnen. Van horen zeggen, en gezien z'n 2 unieke prestaties, is Rod Laver nog altijd groter.
Maar ieder z'n favorieten, natuurlijk.
De jaren '60 had Laver en Emerson. De jaren '70 Borg. De jaren '80 een heleboel grote kampioenen, de jaren '90 Sampras en Agassi en het huidige decennium heeft Federer.
Absolute records zeggen veel, maar niet alles.
Ik ga een topic openen over de vraag in welke sporter jij je als user herkent, met je usergedrag.
Is dat een leuk idee?
Is dat een leuk idee?
Borg heeft alleen Wimbledon en Roland Garros gewonnen, de US of Australian Open niet. Federer heeft dus 3 verschillende slams gewonnen. En eigenlijk vind ik dat die ene op Roland Garros er niet zoveel toe doet om de grootste ooit te zijn. Het zou het gegeven misschien definitief kunnen bevestigen, maar wanneer Federer hem bijvoorbeeld komend jaar zou winnen omdat Nadal zich in de halve finale verslikt of verstuikt, zou dat Federer ineens de grootste ooit maken?quote:Op zondag 8 juli 2007 19:48 schreef Mirri het volgende:
[..]
Borg heeft toch 5 keer op rij Wimbledon gewonnen? Wel andere GS dus naast Rolang Garros.
Ja is goedquote:Op zondag 8 juli 2007 19:51 schreef SCH het volgende:
Ik ga een topic openen over de vraag in welke sporter jij je als user herkent, met je usergedrag.
Is dat een leuk idee?
Njah, Federer is misschien geen upperclass-persoon volgens de oude definities van maatschappelijke standen en klassen.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:46 schreef Grimm het volgende:
Bjorg etc. waren wat upperclass mensen die toevallig een racket konden vast houden.
Hij is duidelijk wel een 'man van de wereld'. Spreekt een stuk of zes talen, oogt intelligent. Doorgaans goed gemanierd.
En last but not least wordt ie gesponsord door Rolex.
Ja!quote:Op zondag 8 juli 2007 19:51 schreef SCH het volgende:
Ik ga een topic openen over de vraag in welke sporter jij je als user herkent, met je usergedrag.
Is dat een leuk idee?
In de tijd van Borg was tennis toch nog ietwat een sport voor de bovenklassequote:Op zondag 8 juli 2007 19:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Njah, Federer is misschien geen upperclass-persoon volgens de oude definities van maatschappelijke standen en klassen.
Hij is duidelijk wel een 'man van de wereld'. Spreekt een stuk of zes talen, oogt intelligent. Doorgaans goed gemanierd.
En last but not least wordt ie gesponsord door Rolex.
Ja, dat is wel zo.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:57 schreef Grimm het volgende:
[..]
In de tijd van Borg was tennis toch nog ietwat een sport voor de bovenklasse
En nu zie je dat steeds meer "klassen"de sport ontdekken.quote:
Net zoals met golf, in Nederland is het nog niet zo populair maar in Engeland staan je tussen de chavs op de drivingrange
Fed kan hem nu voor de 6de maal op rij winnen en heeft nog wat jaartjes te gaanquote:Op zondag 8 juli 2007 19:42 schreef Chivu het volgende:
Sampras vind ik nog altijd een beetje de koning van Wimbledon, al is de 5 keer op rij van Borg en Federer uniek (nouja, dat niet als ze het allebei voor elkaar hebben gekregen).
Borg is op Roland Garros de sterkste, maar wist geen andere slams te winnen. Van horen zeggen, en gezien z'n 2 unieke prestaties, is Rod Laver nog altijd groter.
Maar ieder z'n favorieten, natuurlijk.
Alleen heeft hij voelt hij nu de adem van Nadal in zijn nek
Alleen een paar jaar terug maakte Roddick het hem nog een beetje moeilijk, maar die doet het nu wat minder
Heb het idee dat dit de laatste wimbledon was die Federer kon winnen. Nadal is waarschijnlijk volgende keer al te sterk voor hem. Of Nadal er 5 kan winnen betwijfel ik, maar de kans is groter dat hij alle 4 de grand slam toernooien wint dan dat Federer dat doet (kans dat ie RG wint lijkt me minimaal bij aanwezigheid van Nadal). Maar goed, Nadal moet 't eerst allemaal nog bewijzen. Gaat waarschijnlijk wel minstens 6 keer RG winnen.
Beste ooit blijft voor mij Sampras.
Beste ooit blijft voor mij Sampras.
Federer
Mooi dat Borg erbij was
Mooi dat Borg erbij was
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Federer heeft dit maal anders wel genoeg emotie laten zien. Irritatie, onzekerheid, zelfs woede in de vierde set. Hij schreeuwde zelfs nog wat naar Nadal toe.
Ik was trouwens impressed door hoe goed Nadal wel niet speelde. Het wat voor het eerst niet 100% zeker dat Federer zou winnen. Volgend jaar zal het nog moeilijker voor hem worden. Of hij moet zijn zenuwen van zich afschudden en wat Federeriaanser spelen dan deze pot.
Nadal moet zijn service nog verbeteren. Zijn volley's aan het net waren vaak heel goed, dat zou hij ook nog wat meer moeten proberen, dan zullen die 2 gasten echt elk toernooi waaraan ze meedoen met elkaar verdelen. Nadal zie ik idd 6 a 7 keer RG winnen, tenzij hij last heeft van een blessure ofzo.
Ik was trouwens impressed door hoe goed Nadal wel niet speelde. Het wat voor het eerst niet 100% zeker dat Federer zou winnen. Volgend jaar zal het nog moeilijker voor hem worden. Of hij moet zijn zenuwen van zich afschudden en wat Federeriaanser spelen dan deze pot.
Nadal moet zijn service nog verbeteren. Zijn volley's aan het net waren vaak heel goed, dat zou hij ook nog wat meer moeten proberen, dan zullen die 2 gasten echt elk toernooi waaraan ze meedoen met elkaar verdelen. Nadal zie ik idd 6 a 7 keer RG winnen, tenzij hij last heeft van een blessure ofzo.
Federer is gedeeltelijk van Afrikaner afkomst (z'n moeder dacht ik). Dat is dus weldegelijk upperclass. Valt me btw wel op dat Federer zich nooit in zet voor een goed doel (zoals racismebestrijding).quote:Op zondag 8 juli 2007 19:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Njah, Federer is misschien geen upperclass-persoon volgens de oude definities van maatschappelijke standen en klassen.
Hij is duidelijk wel een 'man van de wereld'. Spreekt een stuk of zes talen, oogt intelligent. Doorgaans goed gemanierd.
En last but not least wordt ie gesponsord door Rolex.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft een eigen stichting voor kinderen in afrika, hij is ambassadeur van Unicef en gaat vaak die kinderen opzoeken.quote:Op maandag 9 juli 2007 10:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Federer is gedeeltelijk van Afrikaner afkomst (z'n moeder dacht ik). Dat is dus weldegelijk upperclass. Valt me btw wel op dat Federer zich nooit in zet voor een goed doel (zoals racismebestrijding).
Hij heeft een wedstrijd georganiseerd met grote tennissers voor de slachtoffers van de Tsunami.
Hij heeft een beertje op de markt gebracht die je kunt kopen waarvan het geld naar het goede doel gaat.
http://www.unicef.nl/unicef/show/id=53926/contentid=2789
http://www.unicef.org/infobycountry/usa_32007.html
Dus wat je zegt klopt niet.
Ja ik zie het nu. Sorry
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ga je daar even hard op je plaat hahaquote:Op maandag 9 juli 2007 11:12 schreef Klopkoek het volgende:
Ja ik zie het nu. Sorry
Onzin trouwens om te zeggen dat er nu geen karakters meer zijn zeg
Safin, Djokovic, Nadal, Hewitt, Roddick om maar een paar toppers te noemen ....
Safin, Djokovic, Nadal, Hewitt, Roddick om maar een paar toppers te noemen ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
vergeleken met john mcenroe vind ik dat maar watjes...quote:Op maandag 9 juli 2007 11:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Onzin trouwens om te zeggen dat er nu geen karakters meer zijn zeg
Safin, Djokovic, Nadal, Hewitt, Roddick om maar een paar toppers te noemen ....
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Maar McEnroe is dan ook wel een extreem voorbeeld.quote:Op maandag 9 juli 2007 11:28 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
vergeleken met john mcenroe vind ik dat maar watjes...
Ik geef toe dat John ontzettend entertainend was, maar ook een ontzettende mongool om precies hetzelfde. Waarom zou je in godesnaam een scheids gaan staan stijfvloeken?quote:Op maandag 9 juli 2007 11:28 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
vergeleken met john mcenroe vind ik dat maar watjes...
Kijk ik liever naar Safin of Djoko die zeer relaxed het publiek ook echt entertainen, buiten het tennis om
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
|
|
