No shit, Sherlock.quote:Op zondag 1 juli 2007 07:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hé, ik kan enkel parallellen trekken.![]()
![]()
Toch wel, maar dan onder een andere naam (nl. DMark). Denk je nu echt dat Hitler met zijn ideëen over één groot Rijk alle landen hun eigen munt zou laten houden?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:49 schreef TheIceWarrior het volgende:
... hadden we nu GEEN euro gehad ...
Hahaha die dude rijdt 320 met 7000 toeren, dat is bij mij dan 160quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:29 schreef Fastmatti het volgende:
Dan zouden dit soort filmpjes ook in 0031 mogelijk zijn geweest.
http://www.youtube.com/watch?v=5H7lmtgygyo&mode=related&search=
Dat komt nog steeds uit Japan...quote:Op maandag 2 juli 2007 11:49 schreef P8 het volgende:
dan zou de ziekste porno in de wereld nu ook uit ons land komen![]()
quote:Op maandag 2 juli 2007 10:49 schreef TheIceWarrior het volgende:
dan hadden we nu geen overbevolking gehad, geen last van marrokanen of wat voor buitenlanders dan ook, hadden we geen moskeeën gehad in NL... alleen maar mooie meiden, blond blauwe ogen, hadden we nu GEEN euro gehad, uuhm ik kan alleen maar voordelen bedenken? :$
En reden we waarschijnlijk allemaal in Duitse auto's waar we geen BPM over moeten betalen![]()
![]()
inderdaad,quote:
Aufruf des Pflichtsquote:Op maandag 2 juli 2007 14:54 schreef bijdehand het volgende:
we hadden call of duty en andere WW2 spellen vanuit een ander perspectief gespeeld![]()
nooit weg toch een gratis auto krijgen?quote:Op maandag 2 juli 2007 12:59 schreef groggy het volgende:
Dan zou iedereen op zijn of haar achtiende verjaardag een VW kever krijgen, om daarmee naar de werk(kampen) te rijden.
Je wenst wel heel erg veel mensen hiermee dood he .....quote:Op maandag 2 juli 2007 16:29 schreef TheIceWarrior het volgende:
[..]
nooit weg toch een gratis auto krijgen?
Hitler had gewoon nog iets beter z'n best moeten doen en zelf een atoombom op de VS moeten gooien...
nederland ookquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jappanners ook niet.
Niet dat ik wil zeggen dat moslims aan de kant van Hitler stonden, uiteraard, maar ik had niet het idee dat ze erg veel verliezen leden qua aantal.
Turkije was bijvoorbeeld neutraal.
Daarom gaat het topic ook over wat ALS.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:38 schreef Double-Helix het volgende:
En hitler had nooit gewonnen,daar was hij te koppig voor.
Hij begon aan projecten maar maakte het nooit af,luisterde niet naar zijn generalen,2fronten etc etc.
Bullshit, er dienden ook islamitische irakezen onder hitler die trouw zweerden op de koran.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:34 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Daarom gaat het topic ook over wat ALS.
Maar 1 groot voordeel zou inderdaad zijn dat er geen buitenlanders zouden zijn, geen moskees enz.![]()
Die dingen bestonden toen nog niet, wijsneus. De eerste atoombom kwam pas ná de overgave van Duitsland.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:29 schreef TheIceWarrior het volgende:
Hitler had gewoon nog iets beter z'n best moeten doen en zelf een atoombom op de VS moeten gooien...
True, maar dat was in 1944 en toen zaten er zelfs polen en andere slavische volken bij de SS. Denk je nu echt dat Hitler toestemming had gegeven om op Europees grondgebied andere volken toe te laten? Echt niet, puur kanonnenvoer. Bovendien stonden Moslim SSers veel lager dan de ''Germaanse''.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Bullshit, er dienden ook islamitische irakezen onder hitler die trouw zweerden op de koran.
Check je feiten.
Hij wilde eigenlijk alleen het originele Duitse RIjk herstellen. Zou alleen niet weten of hij daarna hebberig zou worden en "World Domination" zou willen.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:38 schreef Floris-ph het volgende:
Ik denk dat Hitler dan allang oorlog zou hebben met de USA enzo, die gast wilde natuurlijk dikke wereld macht enzo
Heb je dat boek gelezen? Volgende week ga ik hem lezen. Ik heb er ook een topic over gemaakt: Vaderland (Fatherland) van Robert Harrisquote:Op zondag 1 juli 2007 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
"Fatherland" naar het boek van Robert Harris.
Maar weer waardeloos in je engels :-)quote:Op maandag 2 juli 2007 20:40 schreef Triptamine het volgende:
... dan was ik waarschijnlijk goed geweest in duits
Alsof de VS arroganter is dan Duitsland nu zou zijnquote:Op maandag 2 juli 2007 23:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Dan zouden de VS niet zo'n arrogantie kunnen tonen.
Dat is realiteit, want Duitsers vertalen sowieso hun filmtitels. De Duitse titels zijn resp. Der Soldat James Ryan en Wir waren wie Brüder.quote:Op maandag 2 juli 2007 23:07 schreef FrituurVetPet het volgende:
Dan hadden we nu films als Saving Private Schüstermann
En Bande die Gebrüders (grammaticaal vast onjuist maar ach)
ziet er tof uit moet ik zeggenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:03 schreef Pwn_zoon het volgende:
Het spel Turning Point: Fall of Liberty komt volgend jaar uit over dit thema:
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.gamer.nl/doc/38688
gaaf!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:03 schreef Pwn_zoon het volgende:
Het spel Turning Point: Fall of Liberty komt volgend jaar uit over dit thema:
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.gamer.nl/doc/38688
Interestingquote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef LSS het volgende:
Als Roosenvelt geen president was geworden dan was de kans op een neutraal Amerika levensgroot geweest, aangezien de tegenkandidaat Charles Lindbergh (de luchtvaartpionier) een fascist, antisemiet en nazi-symphatisant was die ongetwijfeld de verkeerde kant zou kiezen. Als Lindbergh president was geworden, en de VS buiten schot waren gebleven in Europa dan had WO2 een andere afloop kunnen hebben.
In het boek "the plot against America" wordt een alternatieve geschiedenis beschreven met Lindbergh als President. Angstaanjagend dat 1 man zo'n grote invloed zou kunnen hebben op de wereld. Brrrr.
neuk.nl? ....quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:27 schreef Misanthropist het volgende:
... dan zou fok.nl fick.de zijn geweest
Ah, Hitler heeft ook Amerika veroverd? Goed bezig.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:30 schreef Ceased2Be het volgende:
was het 'MeinPod' ipv iPod
Ik geloof dat Rusland meer invloed had op de duitsers dan de USA, en ook zonder de USA zou Europa uiteindelijk bevrijd zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef LSS het volgende:
De Duitsers zouden meer kans hebben gehad als de Amerikanen neutraal waren gebleven. Dat was best reël omdat eind jaren 30 het Amerikaanse leger nog geen zak voorstelde en er tevens helemaal geen animo was om verwikkeld te raken in een eventuele oorlog in Europa.
Het is zelfs zo dat tot 1941 de Amerikanen nog handel dreven met de nazi's. Ook ronselde de SS in Amerika (!) soldaten om te vechten tegen de communisten net zoals ze dat in Europa deden in de door hun bezette landen. Wel bewapenden de VS de Britten, Fransen en Chinezen dmv de Lend Lease Act.
Na de aanval op Pearl Harbor eind 1941 heeft Duitsland de kolossale blunder begaan door de VS de oorlog te verklaren, iets wat ze eigelijk verplicht waren te doen vanwege hun relatie met Japan. Daarbij hebben de Duitsers de Amerikaanse industrie en het Amerikaanse volk zwaar onderschat.
Als Roosenvelt geen president was geworden dan was de kans op een neutraal Amerika levensgroot geweest, aangezien de tegenkandidaat Charles Lindbergh (de luchtvaartpionier) een fascist, antisemiet en nazi-symphatisant was die ongetwijfeld de verkeerde kant zou kiezen. Als Lindbergh president was geworden, en de VS buiten schot waren gebleven in Europa dan had WO2 een andere afloop kunnen hebben.
In het boek "the plot against America" wordt een alternatieve geschiedenis beschreven met Lindbergh als President. Angstaanjagend dat 1 man zo'n grote invloed zou kunnen hebben op de wereld. Brrrr.
Ah, en door wie dan wel? De engelsen waren te zwak om het in hun eentje op te nemen tegen de Duitsers/Nazi's. De Sovjet Unie? Denk het niet Europa had zich doodgevochten tegen de Sovjets als bekend was geworden dat de USA niet meedeed in de oorlog.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:54 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik geloof dat Rusland meer invloed had op de duitsers dan de USA, en ook zonder de USA zou Europa uiteindelijk bevrijd zijn.
Bevrijd? Welnee, uiteindelijk had de Sovjet-Unie Duitsland toch wel verslagen denk ik en dan had de Sovjet-Unie zo de rest van Europa ingepikt zonder noemenswaardige tegenstand.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:54 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik geloof dat Rusland meer invloed had op de duitsers dan de USA, en ook zonder de USA zou Europa uiteindelijk bevrijd zijn.
Dude, zit even niet zulke nazi-propaganda te verspreiden!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Er zouden dan geen Marokkanen in NL zijn, dus ook geen Ali B en Yes-R.
Denk daar maar eens over na.
Zo hoort er gereden kunnen worden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:29 schreef Fastmatti het volgende:
Dan zouden dit soort filmpjes ook in 0031 mogelijk zijn geweest.
http://www.youtube.com/watch?v=5H7lmtgygyo&mode=related&search=
De eerste en laaste foto haalden al mijn twijfel weg.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:49 schreef HAL9000S het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ahh maar Turkije liet wél heel veel Joden overkomen. Dus echt Duits gezind waren ze echt niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jappanners ook niet.
Niet dat ik wil zeggen dat moslims aan de kant van Hitler stonden, uiteraard, maar ik had niet het idee dat ze erg veel verliezen leden qua aantal.
Turkije was bijvoorbeeld neutraal.
....Ken je geschiedenis..... Ariers komen uit het verre Oosten....quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
sovjetunie en vs zouden denk ik het middenoosten z.s.m. innemen, en moslims zijn niet arier, dus die waren iig minderwaardig
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arierquote:[bewerk] Ariërs
Zie Ariërs voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
De naam Ariër is ontleend aan het Sanskriet, Pali en Avestisch voor edel of de spirituele en werd in het westen voor het eerst gebruikt door de Duitse filosoof Friedrich von Schlegel in het boek Über die Sprache und Weisheit der Indier (1808). Hij betoogde dat uit India afkomstige Ariërs de grondleggers van de eerste Europese beschavingen zijn geweest. Het feit dat veel Noord-Europese talen grote verwantschap vertonen met het Sanskriet (en de Iraanse talen) zou hiervoor een aanwijzing zijn.
De Duitse filoloog Max Müller identificeerde de Kaukasus als de bakermat van het Ariërdom. Een ruitervolk dat daar geleefd zou hebben, zou niet alleen Europa zijn binnengevallen maar ook aan de basis van de Perzische en Indische cultuur hebben gestaan.
'tis natuurlijk ook wel logisch als je een beetje nadenkt...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
....Ken je geschiedenis..... Ariers komen uit het verre Oosten....
Ze zijn meer arier dan welke Duitser dan ook.
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arier
Lindbergh was zeker een verkeerd figuur. Maar Presidentskandidaat is ie nooit geweest, hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef LSS het volgende:
Als Roosenvelt geen president was geworden dan was de kans op een neutraal Amerika levensgroot geweest, aangezien de tegenkandidaat Charles Lindbergh (de luchtvaartpionier) een fascist, antisemiet en nazi-symphatisant was die ongetwijfeld de verkeerde kant zou kiezen.
Het gros der moslims niet hoor. Verder geloofde Hitler en co meer in de mythe vd Arier, die ergens uit het gebied vd Kaukasus/Iran zou zijn gekomen. Als een soort van voorvader. Dat wil niet zeggen dat de mensen die toen dat gebied bevolkten opeens Ariers zouden zijn volgens hun.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
....Ken je geschiedenis..... Ariers komen uit het verre Oosten....
Ze zijn meer arier dan welke Duitser dan ook.
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arier
De discussie was dan ook dat Duitsers per definitie Arier zijn, en mensen uit het midden oosten niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gros der moslims niet hoor. Verder geloofde Hitler en co meer in de mythe vd Arier, die ergens uit het gebied vd Kaukasus/Iran zou zijn gekomen. Als een soort van voorvader. Dat wil niet zeggen dat de mensen die toen dat gebied bevolkten opeens Ariers zouden zijn volgens hun.
Ik gebruik deze even als voorbeeld, voor de 88 keer dat het al gezegd is:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Dan zouden we nu geen marokkanenprobleem kennen
Jij bent macdonaldsmedewerker.quote:Op woensdag 4 juli 2007 09:40 schreef oddman het volgende:
[..]
Ik gebruik deze even als voorbeeld, voor de 88 keer dat het al gezegd is:
Nee. Maar wel een joden-, zigueuner-, homo-, Oekraiener-, Polen- en Witrussenprobleem.
Jij bent xenofoob. Dat is nog niks vergeleken met de xenofobie die zou heersen na 60 jaar Nazis.
maar het topic was dan geweest "wat als hitler niet had gewonnen"quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:40 schreef Sanderrrr het volgende:
dan was het FICK! geweest waar dit topic op zou staan.
60 jaar na de oorlog is het Nederlands een soort van dialect geworden..quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:05 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat weer geen probleem is omdat Duits dan toch je 2 1e taal is.
Denk het niet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:09 schreef Amigo het volgende:
[..]
60 jaar na de oorlog is het Nederlands een soort van dialect geworden..
En vervolgens zou TS en iedereen die hier reageert opgepakt wordenquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:49 schreef gias het volgende:
[..]
maar het topic was dan geweest "wat als hitler niet had gewonnen"
ik vond hem maar matig die film.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:14 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Denk het niet.
We hebben het nu over het feit dat Hitler gewonnen zou hebben. Wat zou betekenen dat Hitler slim was.
Wat dus zou betekenen dat Hitler alle slimme Joden allang vermoord zou hebben voordat ze naar de VS zouden kunnen vluchten om daar hun Atoom onderzoek verder af te maken.
Wat zou betekenen dat Hitler slim genoeg zou zijn om te weten dat landen die geannexeerd zijn beter ''gehoorzamen'' dan landen die echt onder een streng regime leven.
Wat dus allemaal niet is omdat Hitler gewoon alleen de Tijd mee had.
Is nog ergens wel een goede film over gemaakt met Rutger Hauer.
Zal ff kijken of ik de titel kan vinden.
Edit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatherland
Fatherland dus.
Ook.quote:
Ik ook. Die lange leren jassen zijn de shitquote:
Ik wil echt zon jas hebben he... holy crap was stahss das uber geil.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ook. Die lange leren jassen zijn de shit![]()
Al droeg ook de hogere Wehrmacht-officieren ze volgens mij
[afbeelding]
[afbeelding]
ik heb hem.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik wil echt zon jas hebben he... holy crap was stahss das uber geil.
Vet. Heb je daar foto's van?quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:33 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
ik heb hem.meneer uit m'n dorp had al z'n kleren na ww2 in een kist gedaan en er niet meer uitgehaald tot ik er vorig jaar naar vroeg.
Offtopic:quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:39 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Dan praten we allemaal Duits en hadden we allemaal snorren.
En ook hingen overal hakenkruisen! [afbeelding]
Liever die rechter. Of allebei natuurlijkquote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:50 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Dat meisje links ziet er leuk uit!![]()
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:15 schreef hallodagg het volgende:
Ik had iig allang zelfmoord gepleegd en velen met mij denk ik.
''we zouden niet beter weten'' my ass!
We zullen nooit zeker weten hoe het er nu voor zou staan.. dat ''my ass'' had ik er misschien uit moeten latenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]Het duitse volk had het zelf echt niet slecht hoor.
Met een goed glas Bittburger erbij!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 17:23 schreef Gabry het volgende:
Dan zou ik vaker schnitzel eten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |