Wie zouden jullie als vervanger van Makaay zien, mocht ie vertrekken?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:48 schreef Malibu-06 het volgende:
Wie zouden jullie als vervanger voor Huntelaar zien, mocht ie vertrekken?
Wat ben jij toch een achterlijke tyfuskneus zegquote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:53 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wie zouden jullie als vervanger van Makaay zien, mocht ie vertrekken?
Perezquote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:48 schreef Malibu-06 het volgende:
Wie zouden jullie als vervanger voor Huntelaar zien, mocht ie vertrekken?
Als Huntelaar zegt dat hij nog een jaar wil blijven en ajax hem wil behouden, wat ben je dan voor havenslaaf als je die vraag stelt.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een achterlijke tyfuskneus zeg
Vertrek van Huntelaar is aan de orde, Makaay moet z'n 1e wedstrijd nog spelen.
Is dat zo'n goalgetter?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:52 schreef Urquhart het volgende:
Nando Rafael.
Alsof dat wat zegt in de voetballerij...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:55 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Als Huntelaar zegt dat hij nog een jaar wil blijven en ajax hem wil behouden, wat ben je dan voor havenslaaf als je die vraag stelt.
Beter lezen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:59 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Alsof dat wat zegt in de voetballerij...![]()
Hierboven zie ik notabene een krantenartikel over Huntelaar naar Juve(?)
Dit meen je trouwens toch niet serieus hč?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:52 schreef Urquhart het volgende:
Nando Rafael.
2 miljoen voor een optie???quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Beter lezen.![]()
Juve zou 2 miljoen betalen voor een optie tot eerste bod op Huntelaar.
Dat staat er ja.quote:
Dat is echt al minstens de vijfde keer dat Huntelaar daar op de voorpagina staat dit jaar.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:13 schreef zjroentje het volgende:
[afbeelding]
Klaas maar weer eens op de voorpagina van Tuttosport.![]()
Owquote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een achterlijke tyfuskneus zeg
Vertrek van Huntelaar is aan de orde, Makaay moet z'n 1e wedstrijd nog spelen.
Hoe bedoel je Babel achter de spits ? Babel heeft toch juist de ruimte voor zich nodig. Dat is ook wat het contrast zo groot maakt tussen een goede en een slechte Babel. Als de wedstrijd 'uitgerekt' is, zoals tegen Servie het geval was, dan heb je aan hem een hele goede.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het in mijn posts duidelijk gehad over de laatste jaren.
[..]
Zoals ik al zei ben ik het met je eens dat Babel in potentie beter is, zeker wanneer hij goed gebruikt word. En dat is wat mij betreft achter de spits. Maar dat Slory gewoon een stuk effectiever is gebleken het afgelopen jaar.
Maargoed we zullen er maar over ophouden anders wordt BonJovi boos.
Is het al.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:19 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Overigens vind ik op dit moment Babel net zozeer een buitenspeler als een pure spits. Hij moet wel oppassen dat het geen vlees noch vis wordt.
Ja, ik ben een debiel, dat weet ik. Maar is het zeker dan dat Babel blijft? Alleen van Huntelaar wist ik dit...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:51 schreef w00h00 het volgende:
Als je echt denk dat Huntelaar of Babel dit seizoen Ajax gaat verlaten ben je echt een debiel.
Jij hebt echt een ziekte in je hoofd ofzo, of niet?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:15 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja ze hebben net wat geld geleend bij de fortis bank om makaay te kopen en gelijk komen ze wijs doen in andere topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |