Dat is wat ik zeg. Vista draait dus niet lekker met 1Gb.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:59 schreef yosander het volgende:
[..]
Echt niet.
Ik heb hier Vista Ultimate draaien op een Celeron 2.6GHz met 768MB.
Soepel is anders maar het werkt wel normaal (hij wordt alleen gebruikt voor internet en films/muziek)
Maar ik heb het er alleen maar opstaan omdat ik mijn XP cd niet kan vinden.![]()
Op een andere pc met 2GB (+ E6600 @ 3GHz) werkt het wel véél vlotter en het opstarten duurt wel iets van vijf minuten minder.![]()
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Xp wordt tot 2012 ofzo ondersteunt en Vista tot 2010 (slechts een voorbeeld, de officiele data weet ik niet uit mijn hoofd)
hij swetst uit ze neggquote:Op zaterdag 30 juni 2007 00:00 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2007/03/01/7287
Vista tot 2012 met extended lifetime tot 1017 (XP heeft Extended tot 2012)
Dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt?
Nogmaals, van microsoft. Ik werk bij een hardware fabrikant en wij krijgen allerlei journals van msdn en dergelijke. Waarom denk je dat ik het meld? Het was nogal frappant nietwaar.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 00:00 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2007/03/01/7287
Vista tot 2012 met extended lifetime tot 1017 (XP heeft Extended tot 2012)
Dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt?
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals, van microsoft. Ik werk bij een hardware fabrikant en wij krijgen allerlei journals van msdn en dergelijke. Waarom denk je dat ik het meld? Het was nogal frappant nietwaar.
Maar goed, blijkbaar hebben ze het aangepast. Neemt nog steeds niet weg dat ik Vista niet installeer totdat servicepack 2 uit is. Want een OS dat met alle updates nog crashed op WHQL signed drivers is niet echt lekker.
Allerlei drivers voor allerlei hardware... Ik werk bij een hardware fabrikant. Wij testen bergen hardware. die van ons, die van de concurent. Met signed of unsigned drivers. Op schone (ghosted) systemen of 'vervuilde'. Met volledige windows updates of zonder.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:42 schreef Jonathon het volgende:
Welke drivers heb je het over?
Zowel nvidia, ati en Creative hebben op het moment redelijk goede drivers... in het begin nogwel eens een blauw scherm gehad maar op het moment is het behoorlijk stabiel geworden..
'Verouderde' hardware staat vaak in windows catalog. Dus zelfs voor microsoft volledig bekend.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:04 schreef dikkedorus het volgende:
Whoah, dan heb ik echt geluk met mijn hardware, want ik ben de laatste installs nooit ergens last van gehadEn dat is met verouderde hardware.
Het DX10 verhaal is wel een dippie tot op heden inderdaad. Maar goede mobo drivers zijn wel van levensbelang!quote:Ik zou de TS aanraden om eerst te kijken of er (goede) Vista drivers zijn voor zijn toekomstige mobo (en evt geluidskaart), maar ik stel Vista nog steeds boven XP. Vooral omdat er nu spellen komen die alleen onder Vista draaien, en je anders geen DX10 kan gebruiken, iets waarvoor je wel de hardware in huis hebt.
Wat is er zo buggy aan je processor dan? En dat merkte je zeker al voordat Intel dat persbericht de wereld in gooide??quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:03 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Op dit moment vind ik intel meer "bang for the buck" leveren. Beetje jammer van de bugs die nu aan het licht komen in oa de Core 2 Duo processoren. Als ik nu zou kunnen kiezen (ik heb al een buggy e6600), zou ik wachten op de volgende revisie van intel zonder de bugs. Niet dat ik er nu last van heb, maar het idee dat ik er last van zou kunnen krijgen, vind ik geen prettig gevoel.
Waarom zou jij voor een AMD kiezen?
Nou, laat ik het anders formuleren.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is wat ik zeg. Vista draait dus niet lekker met 1Gb.
Er zitten bugs oa in het omgaan met cache. Hier heb ik op dit moment geen last van, niemand als het goed is, maar hier zou je last van kunnen gaan krijgen op het moment dat besturingssysteembouwers het systeem aan de specifieke voorwaarden laten voldoen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 11:25 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Wat is er zo buggy aan je processor dan? En dat merkte je zeker al voordat Intel dat persbericht de wereld in gooide??
Sinds de pentium 90 bug is het niet meer zo uitgebreid in het nieuws gekomen als nu. Ik vermoed dat dat wel met de ernst van de bugs te maken heeft. Theo de Raadt, openBSD opperhoofd, raadt zelfs het kopen van Core 2 Duo's af ivm veiligheidsrisico's. Hij noemt het zelfs "Buggy al hell", al is dat ook zijn stijl van communiceren.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:56 schreef Swetsenegger het volgende:
In elke proc zitten bugs.
Mjah, hoop paniek om niks. Ik merk helemaal niets van problemen en ik gok dat 99% van de gebruikers nooit een probleem zullen ervaren met deze processor. Meestal doen die problemen zich in bijzonder uitzonderlijke situaties voor.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:13 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Sinds de pentium 90 bug is het niet meer zo uitgebreid in het nieuws gekomen als nu. Ik vermoed dat dat wel met de ernst van de bugs te maken heeft. Theo de Raadt, openBSD opperhoofd, raadt zelfs het kopen van Core 2 Duo's af ivm veiligheidsrisico's. Hij noemt het zelfs "Buggy al hell", al is dat ook zijn stijl van communiceren.
ik vind hem in ieder geval mooiquote:Op zondag 1 juli 2007 09:28 schreef yosander het volgende:
Ziet er netjes uit, alleen ik vind zelf die kast een beetje overpriced, of is het z'n geld waard?
Wat boeit het zowiezo je gaat met de ram prijzen van nu toch geen 1gb meer in je pc stoppen?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:58 schreef dikkedorus het volgende:
Lul niet, Vista draait hier echt *perfect* met 1GB en oudere hardware. Ik weet niet wat voor rotzooi jij dan hebt draaien (dikke virusscanner ofzo?). Maar hier kunnen we nog uren over dicussieren. De TS wilt PS-en en gamen, dus dan is 2Gig zoiezo wel een goed idee.
Dat is die ookquote:Op zondag 1 juli 2007 09:48 schreef murp het volgende:
[..]
ik vind hem in ieder geval mooi
[afbeelding]
Enneh... een flatscreen?quote:
Heb ik ook.quote:Op zondag 1 juli 2007 10:20 schreef donald_dick het volgende:
waarom een floppy drive?
Nee, ik denk dat je wel genoeg hebt aan 450W (A-merk voeding uiteraard).quote:Op zondag 1 juli 2007 17:46 schreef murp het volgende:
Grafische kaarten nVidia PCIe -
Asus EN8800GTS/HTDP 1 x¤ 369,-¤ 369,-
Software OEM Besturingssystemen -
Microsoft Windows Vista Home Premium 1 x¤ 99,-¤ 99,-
CPUs Socket 775 -
Intel® Core™ 2 Duo E6600 1 x¤ 219,-¤ 219,-
Floppy-drives - -
NEC Floppydrive 1 x¤ 15,-¤ 15,-
Voedingen tot 600 Watt -
Chieftec GPS-550AB 1 x¤ 75,-¤ 75,-
Behuizingen Midi Tower -
Antec Performance One P180B 1 x¤ 119,-¤ 119,-
PC-Systemen - Garantie
Alternate 3 jaar on-site garantie 1 x¤ 89,-¤ 89,-
Geluid PCI -
Creative X-Fi Xtreme Gamer 1 x¤ 79,-¤ 79,-
DVD-reWriters IDE -
Asus DRW-1814BL 1 x¤ 32,-¤ 32,-
Moederborden Socket 775 -
Asus P5K 1 x¤ 129,-¤ 129,-
Harddisks 3,5 inch SATA -
Hitachi Deskstar T7K500 1 x¤ 99,-¤ 99,-
Geheugen DDR2-800 -
Buffalo 2 GB DDR2-800 Kit 1 x¤ 99
------------
heb ik wel zoveel voeding nodig?
en wat zijn de A-merken?quote:Op zondag 1 juli 2007 18:19 schreef yosander het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je wel genoeg hebt aan 450W (A-merk voeding uiteraard).
quote:
Op Tweakers hebben ze er een heel topic aan gewijd.quote:Voedingen (A-merken)
* Asus
* Tagan
* Enermax
* AOpen
* Antec
* Zalman
* Chieftec
* FSP Group
* Nexus
* Enlight
* SuperFlower
* CWT
* AC Ryan
* Huntkey
* Hiper
* Thermaltake
* Levicom
* Aerocool
* Be Quiet
* Yesico
* Cooler Master
* OCZ
* Seasonic
* Qtechnology (!! niet Q-tec !!)
nogmaals bedankt voor je hulp, ik kom al een stuk verderquote:Op zondag 1 juli 2007 18:48 schreef yosander het volgende:
[..]
[..]
Op Tweakers hebben ze er een heel topic aan gewijd.
Graag gedaan!quote:Op zondag 1 juli 2007 18:48 schreef murp het volgende:
[..]
nogmaals bedankt voor je hulp, ik kom al een stuk verder
Ja hoor.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:56 schreef murp het volgende:
maar dit systeem werk wel allemaal bij elkaar?????
dit wordt mquote:Op maandag 2 juli 2007 10:16 schreef yosander het volgende:
[..]
Ja hoor.
Het past allemaal op 't moederbord en Vista werkt hier ook als een zonnetje!
wat bedoel je met iets sneller?quote:Op maandag 2 juli 2007 14:28 schreef dikkedorus het volgende:
Je geheugen kan een stuk(je) goedkoper als je PC4200 neemt (533mhz), PC6400 (800mhz) is "te snel" voor je CPU, en zal dus langzamer gaan draaien. Scheelt misschien weer een paar tientjes, en dan kan je mss 4-4-4 geheugen nemen (iets sneller).
Als je gaat overklokken is het gekozen geheugen beter, want je hebt dus "ruimte" voor overklokken.
ah,quote:Op maandag 2 juli 2007 14:28 schreef dikkedorus het volgende:
Je geheugen kan een stuk(je) goedkoper als je PC4200 neemt (533mhz), PC6400 (800mhz) is "te snel" voor je CPU, en zal dus langzamer gaan draaien. Scheelt misschien weer een paar tientjes, en dan kan je mss 4-4-4 geheugen nemen (iets sneller).
Als je gaat overklokken is het gekozen geheugen beter, want je hebt dus "ruimte" voor overklokken.
ja, ik vind het zo spannend om zo'n pc bij elkaar te sprokkelen en ik wil gewoon zeker zijn dat mijn pc gewoon goed is en dat ik er nog 5 jaar mee kan gamen (al is het dan misschien niet meer op de hoogste kwaliteit)quote:Op maandag 2 juli 2007 17:54 schreef dikkedorus het volgende:
Je moet je niet doodkijken op die timings hoorHet was meer voor de prijs.
Ik heb geen ervaring met/gehoord van Buffalo, maar de specs zijn goed.
Je hebt ook CL3 timings: bij Azerty(?) hadden ze 2Gig Mushkin voor 68 euro ofzo, maar dit voldoet prima, lijkt mij
Ikzelf heb ook CL4 timings in gedachte voor mijn PC (na m'n vakantie). Ik zal alleen wel 800 nemen ivm overklokken (wat ik stiekem wel leuk vind)
Dit had ik net zo goed zelf kunnen geschreven hebbenquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:37 schreef dikkedorus het volgende:
Ik? Nee hoor, ik zit alleen zelf ook een nieuwe PC uit te zoeken, dus ik heb al aardig wat lopen rondklikken. Elke drie jaar ben ik een paar weken "wannabee expert" en daartussen ben ik gewoon een n00b.
De XiFi kan later gekocht worden bijv.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:54 schreef RiDo78 het volgende:
Alles past bij elkaar, geen probleem. Maar je hebt 1000 euro, en je PC kost nu al bijna 1500... je bent dus 50% boven je budget. Je krijgt er een perfecte PC voor, maar je zou nog iets kunnen bezuinigen.
Je zou je videokaart nog kunnen vervangen door een model met 320 Mb en je zou je geluidskaart kunnen schappen (er zit al een op het moederbord). Dat bespaart al 149 euro. Er staat natuurlijk wel tegenover dat een 640 Mb model beter presteert in zware spellen met hoge resoluties en veel grafische franje. En dat een X-fi kaart beter van kwaliteit is dan de onboardkaart. Maar dat is een afweging die je alleen zelf kunt maken.
Daarnaast lijkt me 3 jaar on-site garantie niet nodig. Dus kun je nog eens 89 euro besparen. Als er wat mis mee is en je komt er echt niet uit (zelfs niet met hulp van internet) dan kun je dat ding gewoon naar Alternate brengen. Je hebt in elk geval de fabrieksgarantie op alle onderdelen voor het geval er iets stuk is. Maargoed, als je niet al te veel van PC's weet kan ik me voorstellen dat je toch iets van garantie wilt. Zeker bij zo'n klotezaak als Alternate.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |