af en toe een beetje door het trollen heenprikken hèquote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Optimistisch hoor, zomaar 180 graden omgedraaid qua mening over Feyenoord binnen 1 week.
Wat een constructie.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:48 schreef LongOne het volgende:
Kan Feyenoord dan Utrecht niet 4 laten beiden en dan zeggen kopen we hem van jullie voor 5. Heb Feyenoord Koevermans, Utrecht gratis 1 miljoen en is AZ screwed...
Gewoon boycotten (werkweigering) en zodoende aansturen op een vertrekquote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:04 schreef Tomasso het volgende:
Radio Rijnmond heeft naar de zaakwaarnemer van Koevermans gebeld. Deze had te melden dat Koevermans geen keus heeft en gewoon moet spelen voor AZ.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:10 schreef Tomasso het volgende:
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Sport?itemid=44793
Goede woorden van Van Marwijk.
quote:Sportnieuws 29 juni
Het belangrijkste sportnieuws van vrijdag 29 juni.
hé?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:48 schreef LongOne het volgende:
Kan Feyenoord dan Utrecht niet 4 laten beiden en dan zeggen kopen we hem van jullie voor 5. Heb Feyenoord Koevermans, Utrecht gratis 1 miljoen en is AZ screwed...
Ik denk dat de KNVB dat ook wel goedkeurt.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:32 schreef LongOne het volgende:
Oke hier het plan:
AZ wil Koevermans NIET verkopen aan concurrenten dus Feyenoord.
Feyenoord maakt daardoor in het geheim een deal met FC Utrecht, nadat een bod van 4M van Utrecht is geaccepteerd betaald Feyenoord Utrecht 5 miljoen en verhuist Koevermans alsnog naar Feyenoord. Mocht Utrecht het geld niet hebben schiet Feyenoord het gewoon voor.
AZ weet nu niet dat Koevermans alsnog naar Feyenoord gaat en denkt dat-ie gewoon bij Utrecht gaat ballen.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:32 schreef LongOne het volgende:
Oke hier het plan:
AZ wil Koevermans NIET verkopen aan concurrenten dus Feyenoord.
Feyenoord maakt daardoor in het geheim een deal met FC Utrecht, nadat een bod van 4M van Utrecht is geaccepteerd betaald Feyenoord Utrecht 5 miljoen en verhuist Koevermans alsnog naar Feyenoord. Mocht Utrecht het geld niet hebben schiet Feyenoord het gewoon voor.
AZ weet nu niet dat Koevermans alsnog naar Feyenoord gaat en denkt dat-ie gewoon bij Utrecht gaat ballen.
Briljantquote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:32 schreef LongOne het volgende:
Oke hier het plan:
AZ wil Koevermans NIET verkopen aan concurrenten dus Feyenoord.
Feyenoord maakt daardoor in het geheim een deal met FC Utrecht, nadat een bod van 4M van Utrecht is geaccepteerd betaald Feyenoord Utrecht 5 miljoen en verhuist Koevermans alsnog naar Feyenoord. Mocht Utrecht het geld niet hebben schiet Feyenoord het gewoon voor.
AZ weet nu niet dat Koevermans alsnog naar Feyenoord gaat en denkt dat-ie gewoon bij Utrecht gaat ballen.
Zeg, zit jij niet achter die aanslagen op die torens in New York?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:32 schreef LongOne het volgende:
Oke hier het plan:
AZ wil Koevermans NIET verkopen aan concurrenten dus Feyenoord.
Feyenoord maakt daardoor in het geheim een deal met FC Utrecht, nadat een bod van 4M van Utrecht is geaccepteerd betaald Feyenoord Utrecht 5 miljoen en verhuist Koevermans alsnog naar Feyenoord. Mocht Utrecht het geld niet hebben schiet Feyenoord het gewoon voor.
AZ weet nu niet dat Koevermans alsnog naar Feyenoord gaat en denkt dat-ie gewoon bij Utrecht gaat ballen.
nee, ik hoef em nie zo. Heb liever dat Ebi terugkomtquote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef BobbyHill het volgende:
Oh, nou wil iedereen Koevermans ineens wel
Die hoeft van mij ook niet zo. Koevermans zou een nuttige toevoeging aan de selectie zijn, meer niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:52 schreef don-diablo het volgende:
[..]
nee, ik hoef em nie zo. Heb liever dat Ebi terugkomt
Vooral dat laatste wat je zegt ben ik wel mee eens. We hebben wel een redelijke tweede spits nodig. Maar ik heb hem liever niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Die hoeft van mij ook niet zo. Koevermans zou een nuttige toevoeging aan de selectie zijn, meer niet.
Ik wel. Koevermans schiet er wel 20+ goals in per seizoen. Daar hadden we een paar weken terug hard om gejuicht. Maar ja, sinds de komst van de grote namen Makaay en Van Bronckhorst, valt de rest gauw tegen, he?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:02 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Vooral dat laatste wat je zegt ben ik wel mee eens. We hebben wel een redelijke tweede spits nodig. Maar ik heb hem liever niet.
Wat hadden ze dan moeten doen? Alles lekker verkopen aan de andere 3 topclubs? Nee dan ben je lekker geloofwaardig...quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:56 schreef renz0r het volgende:
Vindt het zo lief en aandoenelijk hoe AZ praat dat ze niks aan concurrenten verkopen
Ze zijn nu 3 jaar 'opeens' een topclub (respect) en hebben ze gelijk een grote bek alsof ze, net als de traditionele top 3, al hun gehele clubbestaan in de top 3 meedraaien. We moeten nog maar is afwachten waar ze over 5 jaar zijn, want 5 jaar geleden speelde ze nog zowat eerste divisie
Nee hoor, dat feyenoord dan sinds wat jaartjes minder draait wilt dat echt niet zeggen dat ze qua naam, legioen, stadion en vooral geschiedenis niks zijn!
Feit is dat AZ de meest gemaakte club van Nederland is.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Wat hadden ze dan moeten doen? Alles lekker verkopen aan de andere 3 topclubs? Nee dan ben je lekker geloofwaardig...
Precies. Zelfs Vitesse heeft meer bestaansrecht.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Feit is dat AZ de meest gemaakte club van Nederland is.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Feit is dat Phillips Sport Vereniging de meest gemaakte club van Nederland is.
Jij misschien.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:06 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik wel. Koevermans schiet er wel 20+ goals in per seizoen. Daar hadden we een paar weken terug hard om gejuicht. Maar ja, sinds de komst van de grote namen Makaay en Van Bronckhorst, valt de rest gauw tegen, he?
Mee eens.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Feit is dat AZ de meest gemaakte club van Nederland is.
Ze zullen wel de hele tijd Dirk Scheringa aan de lijn hebben met dreigementen. Heeft Peter Bosz al een stadionverbod in Alkmaar?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:04 schreef Joeriii het volgende:
Wat een drukte bij de klantenservice![]()
WIlde even weten hoe het met de aanvraag was voor m'n scc en een kaartje halen voor Feyenoord tegen Chelsea.
Na een kwartier was de rij nog geen centimeter verder gekomen. Toen ben ik maar weggegaan. Bel volgende week ofzo wel, want zelfs als je belt wordt het gesprek afgekapt omdat het te druk is.
Nee, maar maar argumenten van hun van dat ze niks aan concurrenten verkopen, net dat ze een van oudsher een topclub zijn, zijn ze nu ook maar 3 jaar zonder enige garantie van de toekomst óf ze dat ook blijven.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Wat hadden ze dan moeten doen? Alles lekker verkopen aan de andere 3 topclubs? Nee dan ben je lekker geloofwaardig...
Leuk geprobeerd, maar je mag binnen een seizoen niet 2x van club veranderen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:32 schreef LongOne het volgende:
Oke hier het plan:
AZ wil Koevermans NIET verkopen aan concurrenten dus Feyenoord.
Feyenoord maakt daardoor in het geheim een deal met FC Utrecht, nadat een bod van 4M van Utrecht is geaccepteerd betaald Feyenoord Utrecht 5 miljoen en verhuist Koevermans alsnog naar Feyenoord. Mocht Utrecht het geld niet hebben schiet Feyenoord het gewoon voor.
AZ weet nu niet dat Koevermans alsnog naar Feyenoord gaat en denkt dat-ie gewoon bij Utrecht gaat ballen.
Jawel, twee is het maximum geloof ik.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar je mag binnen een seizoen niet 2x van club veranderen.
Anders het eerste jaar huren van utrecht met optie tot koopquote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar je mag binnen een seizoen niet 2x van club veranderen.
Tuurlijk mag dat. Feyenoord kan de Cler in de winterstop bijv. zo weer verkopen...quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar je mag binnen een seizoen niet 2x van club veranderen.
Waarom vind je dat ze een grote bek hebben? Ik kan het wel begrijpen dat AZ hun topscorer liever niet laat gaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:56 schreef renz0r het volgende:
Vindt het zo lief en aandoenelijk hoe AZ praat dat ze niks aan concurrenten verkopen
Ze zijn nu 3 jaar 'opeens' een topclub (respect) en hebben ze gelijk een grote bek alsof ze, net als de traditionele top 3, al hun gehele clubbestaan in de top 3 meedraaien. We moeten nog maar is afwachten waar ze over 5 jaar zijn, want 5 jaar geleden speelde ze nog zowat eerste divisie
Nee hoor, dat feyenoord dan sinds wat jaartjes minder draait wilt dat echt niet zeggen dat ze qua naam, legioen, stadion en vooral geschiedenis niks zijn!
Verhuren kan welquote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar je mag binnen een seizoen niet 2x van club veranderen.
Wie heeft er een biljoen euro geboden voor die seizoenskaart?quote:
Niemand schijnbaar...het hoogste bod staat op nog geen eens een miljard.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:27 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Wie heeft er een biljoen euro geboden voor die seizoenskaart?![]()
Perridon?![]()
vind Slory meer een buitenspeler als een echte spits (misschien als rechtermiddenvelder proberen?)quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:06 schreef denthemen het volgende:
Waarom geen 4-4-2 met Slory en Makaay?
Westham had toch een flinke boete gehad omdat ze die Mach........ (kan effe niet op z'n naam komen) verkocht hadden aan Liverpool???quote:
Macheranoquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Westham had toch een flinke boete gehad omdat ze die Mach........ (kan effe niet op z'n naam komen) verkocht hadden aan Liverpool???
Was niet omdat ze hem verkochten, maar om de manier waarop ze hem en Tévez binnenhaalden.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Westham had toch een flinke boete gehad omdat ze die Mach........ (kan effe niet op z'n naam komen) verkocht hadden aan Liverpool???
Dat mag niet: je mag maar ééns per seizoen van club wisselen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:32 schreef LongOne het volgende:
Oke hier het plan:
AZ wil Koevermans NIET verkopen aan concurrenten dus Feyenoord.
Feyenoord maakt daardoor in het geheim een deal met FC Utrecht, nadat een bod van 4M van Utrecht is geaccepteerd betaald Feyenoord Utrecht 5 miljoen en verhuist Koevermans alsnog naar Feyenoord. Mocht Utrecht het geld niet hebben schiet Feyenoord het gewoon voor.
AZ weet nu niet dat Koevermans alsnog naar Feyenoord gaat en denkt dat-ie gewoon bij Utrecht gaat ballen.
Hoe kom je daar nou bij dan? Ergens iets waar dat instaat?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:31 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat mag niet: je mag maar ééns per seizoen van club wisselen.
Inderdaad, en in hetzelfde seizoen was hij al van Corinthians naar West Ham getransfereerd. Twee is de limiet, hij speelde voor drie clubs in één seizoen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Westham had toch een flinke boete gehad omdat ze die Mach........ (kan effe niet op z'n naam komen) verkocht hadden aan Liverpool???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |