In the circles at the end of the hexagram points it even spells the word Mason.
Now you would normally read that as 1776, which is correct. THAT IS THE "OBVIOUS" MEANING OF THOSE LETTERS. But what is the HIDDEN NUMERICAL VALUE OF THOSE LETTERS? And what if we took all of the Roman Numerals together and added them up? The Romans used the following letters for their number system: DCLXVI with D=500, C=100, L=50, X=10, V=5, nd I - 1. The M letter was not used until much later. Now if we take these letters and add them all up, we come to 666. If we take them as Scripture gives the number, we come up with this in descending order:
There are many numbers the occult use but 3,7,9,11,13,18,28,33,39,77 and 666 or any multiple of these numbers have special meaning to the Freemasons and the Illuminati.
Er zijn er teveel om op te noemen, maar het lijkt me leuk om ze in deze topic te verzamelen.
Hier enkele die ik gevonden heb op deze site, je gelooft je ogen niet !
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/newworldindex.htm
Deze vindt ik wel grappig :
Anyone see the 11,13,and 33 in this Microsoft logo?
13 is a magical number for the occult. Its used everywhere.
The Sign of Lucifer, Satan, Devil,.......whatever.
[ Bericht 4% gewijzigd door Moondreamer op 28-06-2007 16:12:58 ]
quote:Doe je zelf al LOLMoondreamer
Don't Lie To Me
http://video.google.nl/videoplay?docid=4774360285024764342&q=the+secret+behind+secret+societies&total=143&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
quote:The Luciferian conspiracy:
Weishaupt was a Jesuit-trained professor of Canon Law, teaching in Inglecot University, when he defected from Christianity to embrace the Luciferian conspiracy. This was in 1770. He began to write out the master plan that was designed to give the Synagogue of Satan, so named by Jesus Christ, ultimate world domination so they could impose the Luciferian ideology on what would remain of the human race after the final social cataclysm by use of satanic despotism.
Weishaupt completed his task on May 1, 1776. (Communist nations continue to yearly conduct celebrations on May 1st in honor of this great event.) That was the day Weishaupt officially completed his plan which required the destruction of all existing governments and religions. That objective was to be reached by dividing the masses of people into opposing camps in ever increasing numbers on political, social, economic, and other issues, the very conditions we have in the United States today. The opposing sides were then to be armed, and incidents were to be provided which would cause them to fight and weaken themselves, gradually destroying national governments and religious institutions.
Aangezien die cijfers ouder zijn dat "de openbaringen van Johannes", zie ik niet wat dit met elkaar te maken heeft.
En ik zou graag een bron krijgen over wat 'de dag van de arbeid' met Weishaupt te maken heeft.
quote:Esau hated Jacob and swore he would kill him (Genesis 27:41). But God loved Jacob and hated Esau, calling his descendants "The race the Lord will never forgive" (Romans 9:13; Genesis 12:3; Malachi 1:1-5). Esau compounded his sin by intermarrying Canaanite and Hittite Serpent seed of Cain's line, whose genealogy is not on the Book of Life as they are not related to Adam. Read the Talmud which concurs with the Bible that "Edom is in Jewry".Op donderdag 28 juni 2007 15:06 schreef Knarf het volgende:
Waar slaat dat stukje over romeinse cijfers op?
Aangezien die cijfers ouder zijn dat "de openbaringen van Johannes", zie ik niet wat dit met elkaar te maken heeft.
En ik zou graag een bron krijgen over wat 'de dag van de arbeid' met Weishaupt te maken heeft.
The "Red Sea" is so-named after Edom. Mayer Amschel Bauer honored his father Esau by changing his family name to "Rothschild", or "Red Shield". The founder of the House of Rothschild drew up plans for the creation of the Illuminati and one world government, entrusting Adam Weishaupt with its organization and development.
http://www.biblebelievers.org.au/nl099.htm
This particular man who will be mentioned in a moment matches 27 of them. Most of the unmatched signs are still in the future.
The Bible tells us to "Calculate the number of the Beast, for the number is that of a man, and his number is 666".
If you don't know how the Hebrew gematria system of math works, here is an outline. The values 1-9 are assigned to the first 9 letters of the alphabet, 10-90 for the next 9 letters, and 100-400 for the last four letters, (they only have 22 characters in the alphabet.) Using this system of math, and applying it to the first 22 characters of the English alphabet, (the last 4 letters equate to zero), we can calculate names in English just as you can calculate names in Hebrew.
There is a man on the world scene whose name and title calculates to 666 in both Hebrew and English. He doesn't fit the image of a strong charismatic leader, and most of us think of him as "weak". He is… Prince Charles of Wales.
He was born in 1948, the year Israel became a nation. ( Interestingly, the Prophet Daniel refers to the Antichrist, in Dan. 9:26, as a Prince of the people who destroyed the Temple. He is a Prince, through his father's lineage, of the same people who destroyed the Temple in 70 AD-the Romans. He has a lineage chart through his mother's side which shows him to be the "Son of David"-and he is not a Jew. There was a documentary on Israeli television about Prince Charles which introduced his lineage chart to the Jewish people. Now all he needs to do is help the Jews get access to the Temple Mount, and he will have met the test of the true Messiah, as taught by the Rabbis.)
The Bible refers to the Antichrist as a "despicable person" who has not yet received a kingship. Prince Charles is not well respected by his own people (even more so after the Diana 'car crash'). He has been through many messy public scandals, and there have been rumours of homosexuality, adultery (proven), occult practices and spiritual worship-and he has not yet received his kingship!
When the Book of Revelation told us to, "Calculate the number of the Beast, for the number is that of a man and his number is 666", it literally gave us his name. Onomastics is the study of names. Any onomastics book will show that Charles means "man". It means "man" or "manly". The words "Charles" and "man" can be used interchangeably in that verse without affecting the meaning at all. That verse literally reads, "...for the number is that of a Charles..."
Riddle of the Seven Kings, (the 3rd riddle): In the Book of Revelation, Chapter 17, Verses 10-11, it says, "There are seven kings. Five were, one is and one is to be. The Beast is the eighth and of the seven." There were seven emperors of the Holy Roman Empire named Charles, (check the World Book Encyclopaedia). Prince Charles' lineage chart shows that he is descended, through his father, from the fifth emperor of the Holy Roman Empire named Charles, of the House of Hapsburg. Prince Charles is the eighth and, (by his lineage), he is also of the seventh.
Prince Charles' coat of arms and crest was designed for him by the British College of Heraldry, using a system of guidelines over 500 years old. It contains all the Biblical symbols of the Antichrist. It has a dog supported by a roaring lion and a unicorn, (called a wild beast with a straight horn, or a wild oxen). Psalms 22:19-21 describes these animals, with a prayer for deliverance. The composite beast of Revelation 13:2, with the head of a lion, body of a leopard and feet of a bear is symbolic for other people--but not for Prince Charles. It is on his Coat of Arms. It represents the emperors of the Holy Roman Empire. These are the animal symbols for France, the leopard; Germany, the Bear; and England, the lion. These nations represented the western arm of the Holy Roman Empire.
That verse also says, "And the dragon gave him his power and his throne and great authority." The dragon is "symbolic" to others, but not to Prince Charles. He has a red dragon on his coat of arms. It comes from the flag of Wales, and it is in his title, Prince of Wales, that Charles is heir-apparent to the throne of Great Britain.
At his coronation, he sat on a chair with a large red dragon emblazoned on it. During the ceremony, his mother said, "This dragon gives you your power, your throne and your authority." His response to her was, "I am now your Leige-man, and worthy of your earthly worship." Leige is an old English word meaning "Lord". "I am now your Lord-man, and worthy of your earthly worship."
By the way, Prince Charles Coat of Arms has another symbol--The Order of the Garter. The Order of the Garter is the parent organization over Free Masonry, world-wide. When a man becomes a 33rd Degree Mason, he swears allegiance to that organization, and thereby to Prince Charles.
Prince Charles may seem like a wimp, and lacking charisma. He is however quite athletic, an expert horseman, a qualified jet fighter pilot in the Royal Air Force, a qualified helicopter pilot in the Royal Navy, and a senior military officer in all three branches of service.
Also, MONDEX International, the premiere cashless smartcard system, is set for rapid global implementation. Founded in 1993 by NATWEST (personal bank of the royal family) and 51% owned by MASTERCARD it is now the decided victor of the electronic cash systems. The first countries to employ MONDEX nationwide by 1998 are the UK, Canada, Australia, New Zealand, Israel, Hong Kong, China, Indonesia, Macau, Malaysia, Philippines, Singapore, Thailand, India, Taiwan and Sri Lanka. Watch in the coming weeks for announcements on the US and the European Union. "This is the final stage in becoming a global reality," said Robin O'Kelly of Mondex International. "With MasterCard's backing, there's nothing to stop Mondex now from becoming the global standard." Note: MON-DEX is a compound of two words, monetary and dexter. Webster's defines these as {monetary - pertaining to money} {dexter- belonging to or on the right hand}.
It also always seems that the devil or dark characters like Dracula often appear or are symbolized in books and films as an aristocratic person.
I also remember a newspaper article a couple of years ago when a young man tried to "assassinate" Prince Charles. He had a fake gun and ran on to the platform where Prince Charles was speaking and aimed a gun at him - Prince Charles just stood there in front of him and did not flinch.
After that incident he was interviewed and asked how he managed to stand there and not move or duck out of the way… He said "It was from years of breeding." I never quite understood what he meant until now.
http://www.theforbiddenkn(...)ulate_the_number.htm
quote:Ja en. Geen antwoord dus.Op donderdag 28 juni 2007 15:36 schreef Moondreamer het volgende:
[..]
Esau hated Jacob and swore he would kill him (Genesis 27:41). But God loved Jacob and hated Esau, calling his descendants "The race the Lord will never forgive" (Romans 9:13; Genesis 12:3; Malachi 1:1-5). Esau compounded his sin by intermarrying Canaanite and Hittite Serpent seed of Cain's line, whose genealogy is not on the Book of Life as they are not related to Adam. Read the Talmud which concurs with the Bible that "Edom is in Jewry".
The "Red Sea" is so-named after Edom. Mayer Amschel Bauer honored his father Esau by changing his family name to "Rothschild", or "Red Shield". The founder of the House of Rothschild drew up plans for the creation of the Illuminati and one world government, entrusting Adam Weishaupt with its organization and development.
http://www.biblebelievers.org.au/nl099.htm
De openbaringen zijn ongeveer 100 jaar na Christus geschreven. Alleen daar komt 666 in voor.
En geen verklaring over 'de dag van de arbeid' en Weishaupt.
En als Mayer Amschel Bauer een jood is, dan stamt hij af van Jacob, niet Ezau.
En ik zie de overeenkomst red-sea <-> red-shield niet.
maar idd, hij is de opvolger van koningin Elisabeth.... en die zou aan het hoofd staan van ongeveer alle geheime clubjes.. dus opzich klinkt het ook nog aannemelijk..
strange :S
Prins Charles is niet de antichrist.
De paus is de antichrist. Hij voldoet aan alle criteria. Rome is het brein achter alle troep die we nu in de wereld zien. Zij zal de naties en de religies bijeen brengen. Adam Weishaupt was een Jezuiet, het verhaal dat hij zich afkeerde van de kerk is een sprookje zodat niemand de kerk aan kan wijzen. Er staan zoveel van dergelijek clubjes en ridderordes onder controle van Rome, denk aan de ridders van malta, ridders van columbus, vrijmetselarij (!), en indirect dus ook skull en bones, rozenkruisers, etc etc.
Hier een geschiedenis over deze genootschappen, van tempeliers tot vrijmetselarij en illuminati, de leden en waar ze in geloven.
http://video.google.nl/videoplay?docid=7013421096414981486&q=total+onslaught+secret+societies&total=26&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 28-06-2007 19:24:05 ]
quote:De Black Pope achter de schermen bedoel je?Op donderdag 28 juni 2007 19:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Neeee.
Prins Charles is niet de antichrist.
De paus is de antichrist.
quote:OkéOp donderdag 28 juni 2007 20:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Nee dat is zijn uitvoerend hulpje, de militaire/strategische tak. Ik denk dat hij qua gezag net onder de witte paus staat.
maar het gaat m.i. meer over wat wij willen, dan wat zo'n enge man wil. Wij kunnen de wereld absoluut positief beinvloeden.. willen we het ook?
Aangezien we nu bezig zijn met wakker worden.. (THNX MARCEL MESSING!!!)
quote:Nee wij kunnen absoluut niets doen. Wat ik heb gedaan met wakker worden is me bekeren tot God aangezien ik geloof dat de bijbel dit alles al lang vantevoren voorspeld heeft en dat HIj de enige uitweg is. Ik geloof absoluut niet dat er ook maar de kleinste kans is dat mensen dit systeem zelf omver zullen kunnen werpen, de grootte, complexiteit, vernuftigheid van het complot en het grote onbenul ervan in de wereld sluiten dat uit. En Marcel Messing preekt in principe precies hetzelfde als wat de mensen waar hij op tegen is in geloven, evolutie van het menselijke bewustzijn naar goddelijkheid.Op vrijdag 29 juni 2007 03:06 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Oké
maar het gaat m.i. meer over wat wij willen, dan wat zo'n enge man wil. Wij kunnen de wereld absoluut positief beinvloeden.. willen we het ook?
Aangezien we nu bezig zijn met wakker worden.. (THNX MARCEL MESSING!!!)
quote:Ik denk dat iedereen persoonlijk zijn weg kan vinden naar God, of dat nou Allah is of de God van de bijbel. M.I. staat God daar nog weer ver bovenOp vrijdag 29 juni 2007 08:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Nee wij kunnen absoluut niets doen. Wat ik heb gedaan met wakker worden is me bekeren tot God aangezien ik geloof dat de bijbel dit alles al lang vantevoren voorspeld heeft en dat HIj de enige uitweg is. Ik geloof absoluut niet dat er ook maar de kleinste kans is dat mensen dit systeem zelf omver zullen kunnen werpen, de grootte, complexiteit, vernuftigheid van het complot en het grote onbenul ervan in de wereld sluiten dat uit. En Marcel Messing preekt in principe precies hetzelfde als wat de mensen waar hij op tegen is in geloven, evolutie van het menselijke bewustzijn naar goddelijkheid.
Het zijn onze pogingen geweest om iets wat grenzeloos is te begrenzen (om het begrijpelijk te maken voor onze ietwat bekrompen geestjes 
).Ik ga er vanuit dat wij inderdaad niets kunnen en hoeven doen. Dat is juist het probleem. We doen zoveel tegen onze werkelijk natuur, waardoor er juist ellende in de wereld is gekomen. Ik ga mee met de eenheid en laat het los - elk moment is weer een verrassing. Een aangename of onaangename, maar het hoort er allemaal bij.
Het leven is een prachtige leerschool waarbij we de (illusionaire) afgescheidenheid kunnen gebruiken om zelf bewust te worden. Daarom maak ik mij ook geen zorgen. Echter denk ik wel dat het hier een stuk aangenamer kan zijn, als wij collectief een ander 'spel' willen aannemen. Liefde ipv angst. Lucide dromen ipv nachtmerries..
In dit boek worden 728 illustraties van de vrijmetselarij & magick uitgelegd. Het is alleen jammer dat het boek is geschreven door een christen... Christenen bestempelen alles ''satanistisch'' wat met het occulte of vrijmetselarij te maken heeft, terwijl nota bene veel christenen zelf bezig zijn met magick (in loges). Hypocrieten. 
quote:Juist over het christendom heb ik briljante verhalen gehoord.Op woensdag 7 mei 2008 20:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Die complottheoriën hebben mij naar de bijbel gebracht en me daarmee een vredelievende christen gemaakt. Je ermee bezig houden hoeft niet tot diepe haat en genocide te leiden, veel waarschijnlijker is precies het tegenovergestelde.
Wat een onlogische keuze om bij het christendom uit te komen, aangezien er genoeg bewijzen beschikbaar zijn dat de bijbel overgenomen is.quote:Hoe bedoel je overgenomen is?Op woensdag 7 mei 2008 21:56 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Juist over het christendom heb ik briljante verhalen gehoord.
quote:Ik vind dit een beetje, op voorhand zeggen dat iets niet bestaat; je kop in het zand steken.Op woensdag 7 mei 2008 20:52 schreef _stilte het volgende:
De illuminati hebben helemaal nergens macht over. Dergelijke ongefundeerde complottheoriën over machtspelletjes e.d. hebben miljoenen joden in de veertiger jaren het leven gekost. Houd je daarom a.u.b. met iets anders bezig. De complotdenkers hebben nu nog geen macht (godzijdank), maar als ze dat wel krijgen zou dat tot diepe haat kunnen leiden en genocide.
Realiteit check: geld is macht.
Jij en ik hebben geen van beide.
quote:Een complot in een complot, dus?Op donderdag 8 mei 2008 12:23 schreef JohnDope het volgende:
The Illuminati is een hoax dat is bedacht door de communisten en dat wordt gebruikt als wapen om de kapitalisten mee te demoniseren.
Gaat wel erg diep.
quote:Als je een bewering doet over een complot dan moet je met bewijzen komen. Niet met motieven. Als iemand een goed motief heeft om een moord te plegen, hoeft dat nog niet te betekenen dat diegene de moordenaar is. Als je een hele groep (joden, vrijmetselarij e.d.) gaat beschuldigen, zou het zelfs makkelijker moeten zijn om bewijzen te vinden. Ik vind sommige complottheoriën moddersmijterij en het neigt naar discriminatie.Op donderdag 8 mei 2008 11:39 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje, op voorhand zeggen dat iets niet bestaat; je kop in het zand steken.
Realiteit check: geld is macht.
Jij en ik hebben geen van beide.
Ik kan meer dan 40 complotzaken opnoemen (niet uit mijn hoofd hoor, maar uit een boek
) waar geen noemenswaardig bewijs voor is. Noem mij es 3 voorbeelden van complottheoriën die achteraf waar bleken te zijn. Of nou ja... eentje is eigenlijk ook al goed.quote:Als je een waterdicht verhaal weg wil zetten ben je bezig met een heel nieuw paradigma uit te leggen en dat kost meer dan een forumpost...Op donderdag 8 mei 2008 17:32 schreef _stilte het volgende:
[..]
Als je een bewering doet over een complot dan moet je met bewijzen komen. Niet met motieven. Als iemand een goed motief heeft om een moord te plegen, hoeft dat nog niet te betekenen dat diegene de moordenaar is. Als je een hele groep (joden, vrijmetselarij e.d.) gaat beschuldigen, zou het zelfs makkelijker moeten zijn om bewijzen te vinden. Ik vind sommige complottheoriën moddersmijterij en het neigt naar discriminatie.
Ik kan meer dan 40 complotzaken opnoemen (niet uit mijn hoofd hoor, maar uit een boek
Als je echt geïnteresseerd bent zou je ook vragen kunnen stellen hoe het dan zit. Het stuurloos proberen te bewijzen is tot nu toe voor mij onbegonnen werk gebleken.
quote:Voor mij is het ook onbegonnen werk. En je maakt een grote kans dat het niet eens klopt ook. Daarom ga ik ook niet met modder lopen smijten naar groepen. De meeste complottheoriën zijn zo groot en betrekken er zoveel mensen in, dat het echt wonderbaarlijk is dat niemand zijn mond opendoet. Je kan ook anoniem mensen beschuldigen natuurlijk. Maar kom dan wel met bewijzen.Op donderdag 8 mei 2008 17:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als je een waterdicht verhaal weg wil zetten ben je bezig met een heel nieuw paradigma uit te leggen en dat kost meer dan een forumpost...
Als je echt geïnteresseerd bent zou je ook vragen kunnen stellen hoe het dan zit. Het stuurloos proberen te bewijzen is tot nu toe voor mij onbegonnen werk gebleken.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 18:21 schreef _stilte het volgende:
[..]
Voor mij is het ook onbegonnen werk. En je maakt een grote kans dat het niet eens klopt ook. Daarom ga ik ook niet met modder lopen smijten naar groepen. De meeste complottheoriën zijn zo groot en betrekken er zoveel mensen in, dat het echt wonderbaarlijk is dat niemand zijn mond opendoet. Betrokkenen kunnen ook anoniem mensen beschuldigen natuurlijk. Maar kom dan wel met bewijzen.
quote:Maar er zijn gigantisch veel mensen die hun mond opendoen. De puzzel is alleen zó gigantisch complex, dat er maar weinig zijn die hem geheel op weten te lossen. Zodra je dat gedaan hebt, blijk je in een totaal nieuw paradigma te leven waar je hele boeken voor nodig hebt om het in 1 x uit te leggen en onomstotelijk te bewijzen. Dat gaat dus niet zo makkelijk.Op donderdag 8 mei 2008 18:21 schreef _stilte het volgende:
[..]
Voor mij is het ook onbegonnen werk. En je maakt een grote kans dat het niet eens klopt ook. Daarom ga ik ook niet met modder lopen smijten naar groepen. De meeste complottheoriën zijn zo groot en betrekken er zoveel mensen in, dat het echt wonderbaarlijk is dat niemand zijn mond opendoet. Je kan ook anoniem mensen beschuldigen natuurlijk. Maar kom dan wel met bewijzen.
Met modder smijten is nooit goed nee. Maar ik geloof niet dat historische feiten op een rijtje zetten hetzelfde is als modder smijten. Net zoals dat iemands schuld bewijzen ook geen modder smijten is, maar simpelweg de waarheid boven tafel halen. Als je dat doet blijken er inderdaad groepen te zijn waarin zich mensen bevinden (lang niet de hele groep!!!) die zich schuldig maken aan allerlei zaken die het daglicht niet verdragen.
quote:Je mond opendoen is één ding, maar iets zinnigs zeggen, met harde bewijzen is iets anders. Voor Hitler bijv. aan de macht kwam, waren er gigantisch veel mensen die de joden van het e.e.a. beschuldigden.Op donderdag 8 mei 2008 18:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar er zijn gigantisch veel mensen die hun mond opendoen. De puzzel is alleen zó gigantisch complex, dat er maar weinig zijn die hem geheel op weten te lossen. Zodra je dat gedaan hebt, blijk je in een totaal nieuw paradigma te leven waar je hele boeken voor nodig hebt om het in 1 x uit te leggen en onomstotelijk te bewijzen. Dat gaat dus niet zo makkelijk.
Met modder smijten is nooit goed nee. Maar ik geloof niet dat historische feiten op een rijtje zetten hetzelfde is als modder smijten. Net zoals dat iemands schuld bewijzen ook geen modder smijten is, maar simpelweg de waarheid boven tafel halen. Als je dat doet blijken er inderdaad groepen te zijn waarin zich mensen bevinden (lang niet de hele groep!!!) die zich schuldig maken aan allerlei zaken die het daglicht niet verdragen.
Bij een puzzel weet je van te voren wat de uitkomst zal zijn. Bij een complot kun je niet zeggen: ik denk dat groep A (of personen uit die groep) deze dingen in het geheim deed om dit te bereiken, ik 'puzzel' net zolang door tot het bewijs rond is. Het zou namelijk kunnen zijn dat groep A helemaal niet de geheime dingen deed waarvan jij ze verdenkt. Historische feiten op een rijtje zetten is inderdaad niet verkeerd, zolang je maar objectief blijft. Helemáál objectief kun je niet zijn natuurlijk, maar menig complotdenker doet er alles aan om een bepaalde groep of segmenten ujit die groep in het verkeerde daglicht te zetten. Natuurlijk zijn er in het verleden verschrikkelijke dingen gebeurd, deze worden door niemand ontkent. De schuldigen zijn allang bekend, maar sommige andere groepen 'zitten er dan weer achter' volgens complotdenkers. Het is nog nooit gebeurd dat er tienduizenden doden gevonden werden uit een recent verleden waarvan niemand afwist wie ze vermoord hadden.
quote:Hoe jij het nu brengt, zou ik me eigenlijk wel kunnen voorstellen dat er inderdaad 'iets' aan de hand geweest moet zijn met de Joden.Op donderdag 8 mei 2008 19:30 schreef _stilte het volgende:
[..]
Je mond opendoen is één ding, maar iets zinnigs zeggen, met harde bewijzen is iets anders. Voor Hitler bijv. aan de macht kwam, waren er gigantisch veel mensen die de joden van het e.e.a. beschuldigden.
Bij een puzzel weet je van te voren wat de uitkomst zal zijn. Bij een complot kun je niet zeggen: ik denk dat groep A (of personen uit die groep) deze dingen in het geheim deed om dit te bereiken, ik 'puzzel' net zolang door tot het bewijs rond is. Het zou namelijk kunnen zijn dat groep A helemaal niet de geheime dingen deed waarvan jij ze verdenkt. Historische feiten op een rijtje zetten is inderdaad niet verkeerd, zolang je maar objectief blijft. Helemáál objectief kun je niet zijn natuurlijk, maar menig complotdenker doet er alles aan om een bepaalde groep of segmenten ujit die groep in het verkeerde daglicht te zetten. Natuurlijk zijn er in het verleden verschrikkelijke dingen gebeurd, deze worden door niemand ontkent. De schuldigen zijn allang bekend, maar sommige andere groepen 'zitten er dan weer achter' volgens complotdenkers. Het is nog nooit gebeurd dat er tienduizenden doden gevonden werden uit een recent verleden waarvan niemand afwist wie ze vermoord hadden.
Alleen dat 'iets' is zo uit de hand gelopen dat alle joden hiervoor moesten boeten.
Nou weet ik de geschiedenis wel, en weet wat er in de geschiedenis staat over de keren dat Hitler in zijn jeugd en verdere leven tegen werd gezeten door diverse Joden. Maar ik kan nooit inzien dat dat precies de oorlog heeft gestart.
quote:Oke. Ik acht als hoofdschuldige het instituut vaticaan. Het vaticaan is bekend als een instituut met miljoenen doden op haar geweten. Dat hoef ik denk ik niet te bewijzen aan jou. Het vaticaan verdenken van een complot om de wereld onder haar gezag te krijgen lijkt me niet zo heel vergezocht, aangezien zij zichzelf gekroond heeft tot soverein heerser van de wereld, en hetzelfde probeerde te bereiken in de middeleeuwen, tot de reformatie.Op donderdag 8 mei 2008 19:30 schreef _stilte het volgende:
[..]
Je mond opendoen is één ding, maar iets zinnigs zeggen, met harde bewijzen is iets anders. Voor Hitler bijv. aan de macht kwam, waren er gigantisch veel mensen die de joden van het e.e.a. beschuldigden.
quote:Dat hoeft niet per se. Als ik jou een hoop stukjes geef zonder de doos met de gehele afbeelding, weet je niet wat de uitkomst zal zijn.Bij een puzzel weet je van te voren wat de uitkomst zal zijn.
quote:Dit hoeft dus niet zo te zijn. Je kan ook blijven zoeken naar antwoorden op vragen, en uiteindelijk op groep A terechtkomen als enige mogelijke verantwoordelijke.Bij een complot kun je niet zeggen: ik denk dat groep A (of personen uit die groep) deze dingen in het geheim deed om dit te bereiken, ik 'puzzel' net zolang door tot het bewijs rond is. Het zou namelijk kunnen zijn dat groep A helemaal niet de geheime dingen deed waarvan jij ze verdenkt.
quote:Ik heb dus zelf geprobeerd inderdaad zo objectief, onbevooroordeeld en onbevooroordeeld antwoorden op vragen te vinden. Dat is de enige manier waarop je de feiten boven water kan krijgen denk ik.Historische feiten op een rijtje zetten is inderdaad niet verkeerd, zolang je maar objectief blijft. Helemáál objectief kun je niet zijn natuurlijk, maar menig complotdenker doet er alles aan om een bepaalde groep of segmenten ujit die groep in het verkeerde daglicht te zetten.
quote:Inderdaad geloven complotdenkers in een grotere agenda.Natuurlijk zijn er in het verleden verschrikkelijke dingen gebeurd, deze worden door niemand ontkent. De schuldigen zijn allang bekend, maar sommige andere groepen 'zitten er dan weer achter' volgens complotdenkers. Het is nog nooit gebeurd dat er tienduizenden doden gevonden werden uit een recent verleden waarvan niemand afwist wie ze vermoord hadden.
Wat de joden betreft: ik denk dat dat noodzakelijk was om de staat Israel op te stellen, essentieel voor wereldoorlog 3, de laatste oorlog tot een nieuwe wereldorde gesticht kan worden. Dat staat dus op het punt te gebeuren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-05-2008 22:51:00 ]
quote:Dat vind jij diep gaanOp donderdag 8 mei 2008 12:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
Een complot in een complot, dus?
Gaat wel erg diep.
Ik vind die commies - die mijn Broeders beschuldigen dat Ze afstammelingen zijn van de Reptielen - wel een heel stuk dieper gaan.
quote:Het is misschien de vraag wat je onder complot verstaat. Volgens mij kun je pas van een complot spreken als er sprake is van een verborgen agenda. Het Vaticaan heeft in het verleden zeker bloed aan de handen gehad, maar volgens mij staken ze niet onder stoelen of banken dat ze de wereld wilden leiden. Dit zeg je zelf immers ook.Op donderdag 8 mei 2008 22:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. Ik acht als hoofdschuldige het instituut vaticaan. Het vaticaan is bekend als een instituut met miljoenen doden op haar geweten. Dat hoef ik denk ik niet te bewijzen aan jou. Het vaticaan verdenken van een complot om de wereld onder haar gezag te krijgen lijkt me niet zo heel vergezocht, aangezien zij zichzelf gekroond heeft tot soverein heerser van de wereld, en hetzelfde probeerde te bereiken in de middeleeuwen, tot de reformatie.
Ik doelde zelf meer op de complottheoriën tegen de joden, de illuminati en de 9/11 conspiracy. Maargoed, er zijn complottheoriën waarin het Vaticaan wel voorkomt. Zo wordt er bijvoorbeeld zelfs beweerd dat het Vaticaan de Islam gecreëerd heeft, zodat er een oorlog kon volgen tussen moslims en 'foute christenen'. Ook zou het Vaticaan banden (gehad) hebben met de maffia en gaan er geruchten dat Johannes Paulus 1, de voorganger van Johannes Paulus 2 vermoord zou zijn door een of meerdere boze kardinalen/bisschoppen die macht zouden verliezen.
quote:Begrijp ik goed dat je zegt dat joden alleen gestorven zijn zodat Israel gemaakt kon worden, wat weer reden is voor een Derde Wereldoorlog? Daarmee insinueer je dus dat nazi's en geallieerden samenspeelden en elkaar afslachtten (niet alleen soldaten maar ook hoge heren als Hitler verloren het leven) zodat er later genoeg reden zou zijn om alle moslims om zeep te helpen. Ik denk dat er makkelijkere manieren zijn om moslims uit te roeien. Israel is in het verleden trouwens al aangevallen geweest door moslimlanden en toen reageerden de christenen ook niet met WO3.Wat de joden betreft: ik denk dat dat noodzakelijk was om de staat Israel op te stellen, essentieel voor wereldoorlog 3, de laatste oorlog tot een nieuwe wereldorde gesticht kan worden. Dat staat dus op het punt te gebeuren.
Toch zou het heel misschien kunnen dat Israel ooit de reden is voor WO3, alleen dan denk ik dat het dan een massale slachting van moslims zou gaan worden. Geen lange veldslagen zoals vroeger, maar snelle zware bombardementen. Daarom kijken de regeringen van moslimlanden toch wel uit denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door _stilte op 09-05-2008 00:55:19 ]
quote:Ik probeer duidelijk te maken dat onterechte vage complottheoriën haat kunnen zaaien met doden tot gevolg.Op donderdag 8 mei 2008 22:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe jij het nu brengt, zou ik me eigenlijk wel kunnen voorstellen dat er inderdaad 'iets' aan de hand geweest moet zijn met de Joden.
Alleen dat 'iets' is zo uit de hand gelopen dat alle joden hiervoor moesten boeten.
Nou weet ik de geschiedenis wel, en weet wat er in de geschiedenis staat over de keren dat Hitler in zijn jeugd en verdere leven tegen werd gezeten door diverse Joden. Maar ik kan nooit inzien dat dat precies de oorlog heeft gestart.
Er bestonden in die tijd vage complottheoriën tegen de zionisten en die bestaan nu ook. (http://nl.youtube.com/watch?v=7WG02QqRYf0&eurl=http://johanboef.blogvandaag.nl/page/log/32623/Hamas%20TV%3A%20%22Joden%20planden%20zelf%20holocaust%22/)
Deze complottheoriën zijn onsamenhangend en hebben geen enkel ander doel dan discrimineren en propaganda maken.
[ Bericht 20% gewijzigd door _stilte op 09-05-2008 01:25:01 ]
quote:Dat klopt, en tot aan de reformatie lukte dat ook aardig. Door de reformatie werd het vaticaan echter ontmaskerd voor wat ze is, een dictatoriaal instituur uit op werelddominantie, en dat de bijbel de troon van de paus heel duidelijk beschrijft als antichrist. Vanaf dat moment zal ALLES wat vanuit Rome komt bekeken worden met achterdocht, een logisch gevolg is dus dat ze 'ondergronds' is gegaan. Sleutelrol hierin vormde de Orde der Jezuieten van Ignatius Loyola, welke zich de uitroeiing van protestantisme als doel had gesteld, en de Roomse kerk terug wilde brengen als absolute heerser.Op vrijdag 9 mei 2008 00:48 schreef _stilte het volgende:
[..]
Het is misschien de vraag wat je onder complot verstaat. Volgens mij kun je pas van een complot spreken als er sprake is van een verborgen agenda. Het Vaticaan heeft in het verleden zeker bloed aan de handen gehad, maar volgens mij staken ze niet onder stoelen of banken dat ze de wereld wilden leiden. Dit zeg je zelf immers ook.
De Orde der Jezuieten heeft vervolgens elke laag van de maatschappij geïnfiltreerd. Zij heeft andere ordes gecreëerd of overgenomen, de voornaamste hiervan zijn de orde der vrijmetselarij en de illuminati. De oprichter van de illuminati was een Jezuiet. Alles wordt nu op de illuminati gegooid terwijl daarachter de orde der jezuieten is die de dienst uitmaakt en daarmee het vaticaan.
De eerste grote stap naar werelddominantie was de Franse Revolutie, geleid door vrijmetselaars. Ik ben laatst in de loge van Parijs geweest en het is 1 en al Franse Revolutie. Voltaire was een vrijmetselaar en tevens Jezuiet. Rousseau was een Jezuiet. Zij worden echter gezet als 'rebellerende jezuieten', evenals Weishaupt, maar dit is misleiding. De jezuieten zijn verantwoordelijk voor communisme, voor WO1, fascisme in WO2, als je nagaat wie er achter de grote mannen van deze bewegingen en oorlogen zitten, zijn dat altijd Jezuieten, illuminaten of vrijmeteselaars. Wij zien slechts de presidenten, de 'eerste laag'. Daarachter zitten dus echter nog veel meer machtsstructuren en uiteindelijk leiden alle wegen naar Rome.
quote:Die complottheoriën die je noemt zijn allemaal 'interwoven'. De theorie tegen de joden wordt meestal gefundeerd door de protocollen van Zion, welke een blauwdruk zijn voor wat er daadwerkelijk gebeurt. De schrijvers hiervan zijn waarschijnlijk dus jawel Jezuieten. De invloed van de illuminati is een historisch feit. 9/11 is voor mij ook helder. Het doel is werelddominantie door middel van conflicten, met name religieuze conflicten, om vervolgens alles te verenigen onder 1 overheid en 1 godsdienst. Dat is precies waar 9/11 het startschot voor was.Ik doelde zelf meer op de complottheoriën tegen de joden, de illuminati en de 9/11 conspiracy. Maargoed, er zijn complottheoriën waarin het Vaticaan wel voorkomt. Zo wordt er bijvoorbeeld zelfs beweerd dat het Vaticaan de Islam gecreëerd heeft, zodat er een oorlog kon volgen tussen moslims en 'foute christenen'. Ook zou het Vaticaan banden (gehad) hebben met de maffia en gaan er geruchten dat Johannes Paulus 1, de voorganger van Johannes Paulus 2 vermoord zou zijn door een of meerdere boze kardinalen/bisschoppen die macht zouden verliezen.
Islam lijkt in wezen sterk op Rooms katholicisme. Mohammed was getrouwd met een rijke Rooms katholieke. Islam is nu waar eerst bijbelgefundeerd christendom was. Je kan het niet in een paar zinnen uitleggen natuurlijk, maar het is een zeer aannemelijke theorie. Datgene wat de werkelijke connectie bewijst is de overeenkomst in esoterische doctrine. Als je daar naar gaat zoeken worden de links pas echt duidelijk.
quote:Ja, men had een reden nodig om Israel te kunnen stichten.Begrijp ik goed dat je zegt dat joden alleen gestorven zijn zodat Israel gemaakt kon worden, wat weer reden is voor een Derde Wereldoorlog?
quote:Achter de schermen stond iedereen aan dezelfde kant ja. Alleen het doel was niet om moslims om zeep helpen, maar om een dermate groot conflict te kunnen veroorzaken dat de pijn van verschillende naties en religies zo groot zou zijn, dat iedereen om wereldeenheid en eenheid van religie zal schreeuwen. Op dat moment staat het vaticaan op. De voorbereidingen hiervoor zijn in volle gang.Daarmee insinueer je dus dat nazi's en geallieerden samenspeelden en elkaar afslachtten (niet alleen soldaten maar ook hoge heren als Hitler verloren het leven) zodat er later genoeg reden zou zijn om alle moslims om zeep te helpen.
quote:Dit is dus ook niet het doel.Ik denk dat er makkelijkere manieren zijn om moslims uit te roeien. Israel is in het verleden trouwens al aangevallen geweest door moslimlanden en toen reageerden de christenen ook niet met WO3.
quote:Dit is wat de planners er zelf over zeggen:Toch zou het heel misschien kunnen dat Israel ooit de reden is voor WO3, alleen dan denk ik dat het dan een massale slachting van moslims zou gaan worden. Geen lange veldslagen zoals vroeger, maar snelle zware bombardementen. Daarom kijken de regeringen van moslimlanden toch wel uit denk ik.
"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions." 2
Students of history will recognize that the political alliances of England on one side and Germany on the other, forged between 1871 and 1898 by Otto von Bismarck, co-conspirator of Albert Pike, were instrumental in bringing about the First World War.
"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm." 3
After this Second World War, Communism was made strong enough to begin taking over weaker governments. In 1945, at the Potsdam Conference between Truman, Churchill, and Stalin, a large portion of Europe was simply handed over to Russia, and on the other side of the world, the aftermath of the war with Japan helped to sweep the tide of Communism into China.
(Readers who argue that the terms Nazism and Zionism were not known in 1871 should remember that the Illuminati invented both these movements. In addition, Communism as an ideology, and as a coined phrase, originates in France during the Revolution. In 1785, Restif coined the phrase four years before revolution broke out. Restif and Babeuf, in turn, were influenced by Rousseau - as was the most famous conspirator of them all, Adam Weishaupt.)
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4
Since the terrorist attacks of Sept 11, 2001, world events, and in particular in the Middle East, show a growing unrest and instability between Modern Zionism and the Arabic World. This is completely in line with the call for a Third World War to be fought between the two, and their allies on both sides. This Third World War is still to come, and recent events show us that it is not far off.
Het meest bizarre aan dit alles is dat de bijbel dit geprofeteerd heeft. We leven in de laatste dagen, net voor de komst van Christus. Dat valt ook niet in een paar zinnen uit te leggen, eerder een paar boeken, maar zoeken naar de waarheid heeft me dus naar de bijbel geleid. De bijbel heeft me een vredelievende christen gemaakt. Ik zal niemand veroordelen, haten of geweld aandoen, ik wil alleen de waarheid weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 09-05-2008 14:09:16 ]
quote:Mensen die lid waren van de Jezuieten en Illuminati hebben in het verleden een belangrijke rol gehad in Europa, maar hun invloed op de maatschappij vandaag is naar mijn overtuiging verwaarloosbaar. Ook denk ik niet dat ze de schuld moeten krijgen voor fascisme, communisme of wereldoorlogen. Hele volkeren zouden daarvan de schuld moeten krijgen. Ik zie de vrijmetselaars meer als een soort 'vroegere golfclub, of hockeyclub' voor de elite van toen. Ik denk niet dat de VS, andere Europese landen, Jezuieten, het Vaticaan, Illuminati of wie dan ook een agenda heeft om Israel en de moslimlanden tegen elkaar uit te laten spelen. Al Qaeda is schuldig aan 11 september en Bush doet gewoon wat het volk van hem verlangt, al was de oorlog tegen Irak discutabel.Op vrijdag 9 mei 2008 14:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat klopt, en tot aan de reformatie lukte dat ook aardig. Door de reformatie werd het vaticaan echter ontmaskerd voor wat ze is, een dictatoriaal instituur uit op werelddominantie, en dat de bijbel de troon van de paus heel duidelijk beschrijft als antichrist. Vanaf dat moment zal ALLES wat vanuit Rome komt bekeken worden met achterdocht, een logisch gevolg is dus dat ze 'ondergronds' is gegaan. Sleutelrol hierin vormde de Orde der Jezuieten van Ignatius Loyola, welke zich de uitroeiing van protestantisme als doel had gesteld, en de Roomse kerk terug wilde brengen als absolute heerser.
De Orde der Jezuieten heeft vervolgens elke laag van de maatschappij geïnfiltreerd. Zij heeft andere ordes gecreëerd of overgenomen, de voornaamste hiervan zijn de orde der vrijmetselarij en de illuminati. De oprichter van de illuminati was een Jezuiet. Alles wordt nu op de illuminati gegooid terwijl daarachter de orde der jezuieten is die de dienst uitmaakt en daarmee het vaticaan.
De eerste grote stap naar werelddominantie was de Franse Revolutie, geleid door vrijmetselaars. Ik ben laatst in de loge van Parijs geweest en het is 1 en al Franse Revolutie. Voltaire was een vrijmetselaar en tevens Jezuiet. Rousseau was een Jezuiet. Zij worden echter gezet als 'rebellerende jezuieten', evenals Weishaupt, maar dit is misleiding. De jezuieten zijn verantwoordelijk voor communisme, voor WO1, fascisme in WO2, als je nagaat wie er achter de grote mannen van deze bewegingen en oorlogen zitten, zijn dat altijd Jezuieten, illuminaten of vrijmeteselaars. Wij zien slechts de presidenten, de 'eerste laag'. Daarachter zitten dus echter nog veel meer machtsstructuren en uiteindelijk leiden alle wegen naar Rome.
[..]
Die complottheoriën die je noemt zijn allemaal 'interwoven'. De theorie tegen de joden wordt meestal gefundeerd door de protocollen van Zion, welke een blauwdruk zijn voor wat er daadwerkelijk gebeurt. De schrijvers hiervan zijn waarschijnlijk dus jawel Jezuieten. De invloed van de illuminati is een historisch feit. 9/11 is voor mij ook helder. Het doel is werelddominantie door middel van conflicten, met name religieuze conflicten, om vervolgens alles te verenigen onder 1 overheid en 1 godsdienst. Dat is precies waar 9/11 het startschot voor was.
Islam lijkt in wezen sterk op Rooms katholicisme. Mohammed was getrouwd met een rijke Rooms katholieke. Islam is nu waar eerst bijbelgefundeerd christendom was. Je kan het niet in een paar zinnen uitleggen natuurlijk, maar het is een zeer aannemelijke theorie. Datgene wat de werkelijke connectie bewijst is de overeenkomst in esoterische doctrine. Als je daar naar gaat zoeken worden de links pas echt duidelijk.
[..]
Ja, men had een reden nodig om Israel te kunnen stichten.
[..]
Achter de schermen stond iedereen aan dezelfde kant ja. Alleen het doel was niet om moslims om zeep helpen, maar om een dermate groot conflict te kunnen veroorzaken dat de pijn van verschillende naties en religies zo groot zou zijn, dat iedereen om wereldeenheid en eenheid van religie zal schreeuwen. Op dat moment staat het vaticaan op. De voorbereidingen hiervoor zijn in volle gang.
[..]
Dit is dus ook niet het doel.
[..]
Dit is wat de planners er zelf over zeggen:
"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions." 2
Students of history will recognize that the political alliances of England on one side and Germany on the other, forged between 1871 and 1898 by Otto von Bismarck, co-conspirator of Albert Pike, were instrumental in bringing about the First World War.
"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm." 3
After this Second World War, Communism was made strong enough to begin taking over weaker governments. In 1945, at the Potsdam Conference between Truman, Churchill, and Stalin, a large portion of Europe was simply handed over to Russia, and on the other side of the world, the aftermath of the war with Japan helped to sweep the tide of Communism into China.
(Readers who argue that the terms Nazism and Zionism were not known in 1871 should remember that the Illuminati invented both these movements. In addition, Communism as an ideology, and as a coined phrase, originates in France during the Revolution. In 1785, Restif coined the phrase four years before revolution broke out. Restif and Babeuf, in turn, were influenced by Rousseau - as was the most famous conspirator of them all, Adam Weishaupt.)
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4
Since the terrorist attacks of Sept 11, 2001, world events, and in particular in the Middle East, show a growing unrest and instability between Modern Zionism and the Arabic World. This is completely in line with the call for a Third World War to be fought between the two, and their allies on both sides. This Third World War is still to come, and recent events show us that it is not far off.
Het meest bizarre aan dit alles is dat de bijbel dit geprofeteerd heeft. We leven in de laatste dagen, net voor de komst van Christus. Dat valt ook niet in een paar zinnen uit te leggen, eerder een paar boeken, maar zoeken naar de waarheid heeft me dus naar de bijbel geleid. De bijbel heeft me een vredelievende christen gemaakt. Ik zal niemand veroordelen, haten of geweld aandoen, ik wil alleen de waarheid weten.
Ik ben blij voor je dat jij een vredelievende christen bent geworden door de bijbel. Ik ben net als jij ook op zoek naar de waarheid, maar ik vertrouw de geschiedenisboekjes van school zoals ze nu zijn, wat meer dan jou geloof ik. In de komst van een nieuwe christus binnenkort geloof ik niet echt (als je zegt dat je de nieuwe christus bent krijg je snel anti-psychotica voorgeschreven), al zou ik het heel gaaf vinden.
Laatst een filmpje gezien van David Icke, en de reversered symbology die de Illuminatie zouden gebruiken zoals het geven van het vrijheidsbeeld aan Amerika terwijl juist een tegenovergestelde god zou voorstellen…
Snap nu dus ook waarom iedereen steeds meer loopt te klagen over de medische wereld,
Wat is het symbool van de medische wereld een slang of tewel de paus?!?!?
ajaja het is allemaal 1 groot complot
quote:Ik ben niet tevreden met wat hoe ik de dingen 'zie', ik wil exact weten wat het is, wie het zijn, wat ze doen, waar ze in geloven en waarom. Als je dan lang genoeg doorzoekt kom je bij de originele manifesten, handleidingen, theologie etc. uit. Dan blijkt het volgende:Op vrijdag 9 mei 2008 15:48 schreef _stilte het volgende:
[..]
Mensen die lid waren van de Jezuieten en Illuminati hebben in het verleden een belangrijke rol gehad in Europa, maar hun invloed op de maatschappij vandaag is naar mijn overtuiging verwaarloosbaar. Ook denk ik niet dat ze de schuld moeten krijgen voor fascisme, communisme of wereldoorlogen. Hele volkeren zouden daarvan de schuld moeten krijgen. Ik zie de vrijmetselaars meer als een soort 'vroegere golfclub, of hockeyclub' voor de elite van toen.
Vrijmetselarij komt uit de orde der tempeliers, een rooms katholieke orde.
Vrijmetselarij is een esoterisch gemeenschap.
De God van vrijmetselarij is Lucifer.
De lagere graden worden bewust dom gehouden.
Hogere graden worden op strategische posities gezet.
quote:Ik raad je aan nog wat jaren verder te zoeken... Je haalt hier zaken aan die ik niet 1-2-3 uit kan leggen. Bush is een illuminati, een skull & bones lid, en staat daarmee onder directe controle van het vaticaan. Het is niet voor niets dat de Paus zulke dikke vriendjes geworden is met de VS, sinds Reagan. Het is niet voor niets dat Bush dingen zegt als: Paus johannes paulus was een groot man. De enige manier om hem te eren is door zijn leringen serieus te nemen en ze in de praktijk te brengen in de VS. De VS is van origine protestants!Ik denk niet dat de VS, andere Europese landen, Jezuieten, het Vaticaan, Illuminati of wie dan ook een agenda heeft om Israel en de moslimlanden tegen elkaar uit te laten spelen. Al Qaeda is schuldig aan 11 september en Bush doet gewoon wat het volk van hem verlangt, al was de oorlog tegen Irak discutabel.
quote:De komst van een nieuwe christus wordt gepropageerd door de new age beweging, en deze is dan ook al enkele keren op aarde geweest. Dit is de duivel incarnate, een misleiding, niet Jezus Christus.Ik ben blij voor je dat jij een vredelievende christen bent geworden door de bijbel. Ik ben net als jij ook op zoek naar de waarheid, maar ik vertrouw de geschiedenisboekjes van school zoals ze nu zijn, wat meer dan jou geloof ik. In de komst van een nieuwe christus binnenkort geloof ik niet echt (als je zegt dat je de nieuwe christus bent krijg je snel anti-psychotica voorgeschreven), al zou ik het heel gaaf vinden.
http://www.sharenl.org/
Ik zie dat er heel veel zaken zijn waar je gewoon niet van op de hoogte bent. Als je de waarheid wil weten kan je geen genoegen nemen met hoe je de dingen ziet, maar alleen door te weten hoe ze zijn. Als je genoegen neemt met je eigen visie, kom je nergens, de motivatie om te zoeken is er dan immers niet.
Als je meer wil weten raad ik je aan eens te zoeken naar total onslaught op google video.
quote:De basis is occultisme, esoterie. Occulte leer leert dat Satan de ware god van deze wereld is. De wereld wordt gerund door satanisten.Op vrijdag 9 mei 2008 16:07 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Volgens mij is de paus de anti-christ las laatst ergen dat vaticaan in het latijn: "plek waar de slang aanbeden wordt" betekend.
Laatst een filmpje gezien van David Icke, en de reversered symbology die de Illuminatie zouden gebruiken zoals het geven van het vrijheidsbeeld aan Amerika terwijl juist een tegenovergestelde god zou voorstellen…
Snap nu dus ook waarom iedereen steeds meer loopt te klagen over de medische wereld,
Wat is het symbool van de medische wereld een slang of tewel de paus?!?!?
ajaja het is allemaal 1 groot complot
Het vrijheidsbeeld is een beeld van de Perzische zonnegod Mithras. Het was een geschenk van Franse Vrijmetselaars aan Amerikaanse vrijmetselaars. Mithras is ook het symbool van de natie Frankrijk, volledig gerund door vrijmetselarij en de illuminati, sinds de door vrijmetselaars uitgevoerde Franse revolutie.
Mithras kan je ook vervangen voor Horus, of Tammuz, of welke heidense zonnemessias dan ook. Het is een representatie van Lucifer, de lichtbrenger met de toorts, oftewel Satan.
quote:Ik krijg de indruk dat je het te moeilijk maakt. Niet achter elke scheet schuilt een complot. De wereld is simpeler dan jij denkt. Ook ik heb ervaring met complottheoriën en ik weet dat het erg frustrerend kan zijn en je moet jezelf er niet in verliezen. Natuurlijk zijn de paus en Bush vriendjes, het zou een politieke blunder zijn van Bush om hem niet te eren (d.m.v. woorden) en de Paus wil ook niet teveel aanhang verliezen.Op vrijdag 9 mei 2008 16:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben niet tevreden met wat hoe ik de dingen 'zie', ik wil exact weten wat het is, wie het zijn, wat ze doen, waar ze in geloven en waarom. Als je dan lang genoeg doorzoekt kom je bij de originele manifesten, handleidingen, theologie etc. uit. Dan blijkt het volgende:
Vrijmetselarij komt uit de orde der tempeliers, een rooms katholieke orde.
Vrijmetselarij is een esoterisch gemeenschap.
De God van vrijmetselarij is Lucifer.
De lagere graden worden bewust dom gehouden.
Hogere graden worden op strategische posities gezet.
[..]
Ik raad je aan nog wat jaren verder te zoeken... Je haalt hier zaken aan die ik niet 1-2-3 uit kan leggen. Bush is een illuminati, een skull & bones lid, en staat daarmee onder directe controle van het vaticaan. Het is niet voor niets dat de Paus zulke dikke vriendjes geworden is met de VS, sinds Reagan. Het is niet voor niets dat Bush dingen zegt als: Paus johannes paulus was een groot man. De enige manier om hem te eren is door zijn leringen serieus te nemen en ze in de praktijk te brengen in de VS. De VS is van origine protestants!
[..]
De komst van een nieuwe christus wordt gepropageerd door de new age beweging, en deze is dan ook al enkele keren op aarde geweest. Dit is de duivel incarnate, een misleiding, niet Jezus Christus.
http://www.sharenl.org/
Ik zie dat er heel veel zaken zijn waar je gewoon niet van op de hoogte bent. Als je de waarheid wil weten kan je geen genoegen nemen met hoe je de dingen ziet, maar alleen door te weten hoe ze zijn. Als je genoegen neemt met je eigen visie, kom je nergens, de motivatie om te zoeken is er dan immers niet.
Als je meer wil weten raad ik je aan eens te zoeken naar total onslaught op google video.
Ik neem wel genoegen met hoe ik dingen zie en achter de complete waarheid kom je toch niet. Toch ben ik wel op zoek, maar al die complotsites komen op mij een beetje onrealistisch over. Ik heb ook niet de drang om een boek te gaan schrijven over deze zaken, om er een studie van te maken, om een vooraanstaand complotdenker te zijn of een 'autoriteit' op het gebied te worden.
quote:Ik wil je alleen maar helpen. Ik zoek niet achter alles een complot, alles is een complot, een web van verwarring. Nogmaals, bekijk de videoserie total onslaught op google video eens. Dat heeft mij veel geholpen. Als je het allemaal wel prima vindt met zoals je het ziet, snap ik niet waarom je commentaar komt geven in dit topic.Op vrijdag 9 mei 2008 17:38 schreef _stilte het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat je het te moeilijk maakt. Niet achter elke scheet schuilt een complot. De wereld is simpeler dan jij denkt. Ook ik heb ervaring met complottheoriën en ik weet dat het erg frustrerend kan zijn en je moet jezelf er niet in verliezen. Natuurlijk zijn de paus en Bush vriendjes, het zou een politieke blunder zijn van Bush om hem niet te eren (d.m.v. woorden) en de Paus wil ook niet teveel aanhang verliezen.
Ik neem wel genoegen met hoe ik dingen zie en achter de complete waarheid kom je toch niet. Toch ben ik wel op zoek, maar al die complotsites komen op mij een beetje onrealistisch over. Ik heb ook niet de drang om een boek te gaan schrijven over deze zaken, om er een studie van te maken, om een vooraanstaand complotdenker te zijn of een 'autoriteit' op het gebied te worden.
quote:Ga eens op dit bericht door svp....Op vrijdag 9 mei 2008 17:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik wil je alleen maar helpen. Ik zoek niet achter alles een complot, alles is een complot, een web van verwarring. Nogmaals, bekijk de videoserie total onslaught op google video eens. Dat heeft mij veel geholpen. Als je het allemaal wel prima vindt met zoals je het ziet, snap ik niet waarom je commentaar komt geven in dit topic.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:23 schreef JohnDope het volgende:
The Illuminati is een hoax dat is bedacht door de communisten en dat wordt gebruikt als wapen om de kapitalisten mee te demoniseren.
quote:De illuminati kan niet bedacht zijn door communisten, aangezien communisme zo'n beetje uitgedokterd is door leden van de illuminati.Op maandag 12 mei 2008 00:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga eens op dit bericht door svp....
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar de illuminati is gewoon een historisch feit en bestond ver vóór dat communisme er uberhaupt was, is in 1776 opgericht.
quote:Mijn theorie is gewoon de ultimate conspiracy. Iets groters en gruwelijkers valt er gewoon niet te bedenken.Op maandag 12 mei 2008 01:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De illuminati kan niet bedacht zijn door communisten, aangezien communisme zo'n beetje uitgedokterd is door leden van de illuminati.
Ik weet niet of je het weet, maar de illuminati is gewoon een historisch feit en bestond ver vóór dat communisme er uberhaupt was, is in 1776 opgericht namelijk.
Jammer dat daar zo weinig aandacht aan wordt geschonken.
En als de Illuminati echt zou bestaan, dan zou dat al ver voor 1776 zijn 'opgericht'.
quote:Ik zeg: http://nl.wikipedia.org/w(...)niversum%2C_en_AllesOp donderdag 28 juni 2007 15:54 schreef Moondreamer het volgende:
The Bible gives us 42 signs of the Antichrist.
http://video.google.com/videoplay?docid=4476296577387421715&q=Professor+walter+j+veith&ei=oSkvSL-9E5OOiwLHwIzhCQ
quote:Dan heeft Mithras een geslachtsverandering ondergaan.Het vrijheidsbeeld is een beeld van de Perzische zonnegod Mithras.
quote:O ja?Mithras is ook het symbool van de natie Frankrijk,
quote:Ik zou je aanraden om wat meer kennis te nemen van oude mythologie.Mithras kan je ook vervangen voor Horus, of Tammuz, of welke heidense zonnemessias dan ook.
quote:In occultisme zijn geslachten uitwisselbaar. De godheid is androgeen.Op zondag 18 mei 2008 18:51 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dan heeft Mithras een geslachtsverandering ondergaan.
quote:O ja?
quote:Ik heb mijn informatie van UNESCO.Ik zou je aanraden om wat meer kennis te nemen van oude mythologie.
The Romans identified the seven planets with the sun’s rays emanating from Mithra’s halo and thus elevated the sanctity of the number seven to the level of other auspicious numbers such as the sun’s one eye of Truth and Justice, the two horizons, the three worlds, and the four directions.
The head of the Statue of Liberty is adorned with Mithra’s seven rays and the flame she holds is also a sun symbol.[xxi]
[xxi] The sun in myth and art, UNESCO, p.90
quote:Da's Marianne.Op maandag 19 mei 2008 01:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In occultisme zijn geslachten uitwisselbaar. De godheid is androgeen.
[quote]
Gelukkig maar.
[ afbeelding ]
quote:Ik bedoel wat zonnemessiassen betreft.Ik heb mijn informatie van UNESCO.
The Romans identified the seven planets with the sun’s rays emanating from Mithra’s halo and thus elevated the sanctity of the number seven to the level of other auspicious numbers such as the sun’s one eye of Truth and Justice, the two horizons, the three worlds, and the four directions.
The head of the Statue of Liberty is adorned with Mithra’s seven rays and the flame she holds is also a sun symbol.[xxi]
[xxi] The sun in myth and art, UNESCO, p.90
quote:Ja en dat is ook symbolisch mithras. Ik ben in de vrijmetselaarsloge geweest in Parijs, daar heb je ook van die mariannebeeldjes, met mithrasmutsje. Vrijmetselarij was verantwoordelijk voor de revolutie, en vrijmetselarij is een occult genootschap met als theologie de esoterische zonnereligie. Ze stelt gewoon mithras voor, mannelijk of vrouwelijk doet er niet toe.Op dinsdag 20 mei 2008 13:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Da's Marianne.
[..]
Ik bedoel wat zonnemessiassen betreft.
Ik stel voor dat je zelf wat meer erin duikt... Ik heb mijn informatie van voornamelijk vrijmetselaars, theosofen en illuminaten. Zij weten waar ze over praten, aangezien ze de dragers zijn van de esoterische leer van de religies van Babylon, Egype, Perzië, en ook gnosticisme en kabbalisme. In het gemiddelde geschiedenisboek of encyclopedie zul je nooit dezelfde informatie vinden, aangezien het niet bedoeld is voor niet-ingewijden.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-05-2008 14:03:43 ]
quote:Precies dat denk ik dus ook. Gandhi zei het al 'God has no religion' en hij vergeleek God met een cake, als je hem van boven eet is hij net zo lekker als aan de onderkant. God is een realiteit, maar hij is veel te groot en liefdevol om slechts een uitverkoren volk te hebben. Als hij al een uitverkoren volk heeft zijn dat volgens mij de mensen die hem in het hart beleven en met de tong en handen uitdragen. De mensen die proberen liefde te brengen in de wereld dus. Mensen zoals moeder Theresa, maar ook Gandhi, de Dalai Lama, en de man van de straat die oorlogslachtoffers opvangt etc etc. Dat zijn mensen die God in hun hart hebben gesloten.Op vrijdag 29 juni 2007 16:06 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen persoonlijk zijn weg kan vinden naar God, of dat nou Allah is of de God van de bijbel. M.I. staat God daar nog weer ver boven
Ik ga er vanuit dat wij inderdaad niets kunnen en hoeven doen. Dat is juist het probleem. We doen zoveel tegen onze werkelijk natuur, waardoor er juist ellende in de wereld is gekomen. Ik ga mee met de eenheid en laat het los - elk moment is weer een verrassing. Een aangename of onaangename, maar het hoort er allemaal bij.
Het leven is een prachtige leerschool waarbij we de (illusionaire) afgescheidenheid kunnen gebruiken om zelf bewust te worden. Daarom maak ik mij ook geen zorgen. Echter denk ik wel dat het hier een stuk aangenamer kan zijn, als wij collectief een ander 'spel' willen aannemen. Liefde ipv angst. Lucide dromen ipv nachtmerries..
Ik denk inderdaad dat we leven in een tijd dat God door wil naar een volgende staat van spirituele evolutie voor de aarde, en daarvoor moeten grote hervormingen plaatsvinden. Het kwaad (materealisme, onoprechtheid, liefdeloosheid etc) moet worden uitgebannen om een nieuwe staat van zijn te kunnen creeren op de aarde. Ik geloof dat de meerderheid van de bevolking al klaar is voor die verandering, een aantal nog niet maar die zullen elders geestelijk verder groeien. Hier op aarde is hun plek niet meer, dus zal God ze elders brengen.
Heb je *het* gesproken? Empirisch ervaren dat *het* bestaat?
Lijkt mij niet.
quote:Dat zeggen ze, ja. De tradities die jij noemt, zijn onnoemelijk tegenstrijdig.Ik stel voor dat je zelf wat meer erin duikt... Ik heb mijn informatie van voornamelijk vrijmetselaars, theosofen en illuminaten. Zij weten waar ze over praten, aangezien ze de dragers zijn van de esoterische leer van de religies van Babylon, Egype, Perzië, en ook gnosticisme en kabbalisme.
quote:Welke boeken kun je aanbevelen?In het gemiddelde geschiedenisboek of encyclopedie zul je nooit dezelfde informatie vinden, aangezien het niet bedoeld is voor niet-ingewijden
quote:Ik voel dat ''het'' bestaat, van kinds af aan al. Neemt niet weg dat ik geloof dat niet iedereen datzelfde voelt, en dat maakt je niet per defenitie slecht of minder dan degenen die het wel voelen. Het gaat om daden, niet om meningen.Op vrijdag 23 mei 2008 21:20 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
There is no such thing as God.
Heb je *het* gesproken? Empirisch ervaren dat *het* bestaat?
Lijkt mij niet.
quote:De geheime leer, morals & dogma, alles van Alice Bailey. Alleen krijg je op bol.com wel de 'gecensureerde' versies van de geheime leer en morals & dogma. Je hebt de versie voor ingewijde vrijmetselaars nodig, die kan je niet kopen.Op vrijdag 23 mei 2008 21:24 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat zeggen ze, ja. De tradities die jij noemt, zijn onnoemelijk tegenstrijdig.
[..]
Welke boeken kun je aanbevelen?
quote:http://www.catchpenny.org/abydos.htmlOp donderdag 5 juni 2008 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er was toch ook iets met de Egyptenaren dat er een infiltratie was binnen de farao's ?
Door Black Helicopters. E.t. Psy Ops.
Waarom niet 
Uit n imo hele mooie serie.
Om het zo simpel mogelijk te zeggen.
Geloof je in 'n eeuwenoude oorlog tussen Goed en Kwaad ?
Bijgelovig ?
quote:Maar ja, pyramides zie je overal.They say that the number 13 is an unlucky number. This is almost a worldwide belief. You will usually never see a room numbered 13, or any hotels or motels with a 13th floor.
# But think about this: 13 original colonies,
# 13 signers of the Declaration of Independence,
# 13 stripes on our flag,
# 13 steps on the Pyramid,
# 13 letters in the Latin above,
# 13 letters in "E Pluribus Unum,"
# 13 stars above the Eagle,
# 13 bars on that shield,
# 13 leaves on the olive branch,
# 13 fruits, and if you look closely, 13 arrows.
# And, for minorities: the 13th Amendment.
http://www.qsl.net/w5www/dollarbill.html
quote:De uitdrukking 'Bottom of the Pyramid' werd in 1932 al gebruikt door Franklin D. Roosevelt, destijds president van de Verenigde Staten.
Base of the Pyramid in de praktijk
Al veel Multinationals zijn projecten gestart aan de Base of the Pyramid. Vanuit Nederland zijn bijvoorbeeld Unilever, DSM en Shell al geruime tijd bezig met interessante projecten op dit gebied. Vanuit de Verenigde Staten zijn Procter & Gamble, SC Johnson en Dupont erg actief in the Base of the Pyramid.
http://www.baseofthepyramid.nl/
Mijn Mening, Tja.. waarom zou ik dit niet geloven ?
quote:From 1941 -1945 DuPont contributed to the top secret Manhattan Project that was to produce the bombs that devastated Hiroshima and Nagasaki. The company was also the principal mass producer of plutonium in the US, having designed, built and operated the world’s first plutonium production plant, the Hanford plant in Washington, at the request of the federal government. It also designed, built and operated the Oak Ridge pilot plant in Tennessee.[16] During the war DuPont managed a total of 25 US government plants, manufacturing mainly explosives, methanol, ammonia and neoprene rubber. DuPont profited immensely from the war, emerging from the fighting with a cash fund exceeding $196 million.[17]
]http://www.catchpenny.org/abydos.html
Geloof ik dat n bedrijf als DUPONT mij en andere dingen die ik liefheb in gevaar brengt ?
JA!
