[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2

Index

» digital corner

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51436613
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!

Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.

Ik heb nu:

[ code verwijderd ]

gedaan, met de volgende settings:

-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200

Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.

Wat doe ik verkeerd?
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?
Heb je de nvidia drivers geinstalleerd?
Powered by JanetjeŽ
  vrijdag 13 juli 2007 @ 17:54:22 #104
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_51437100
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 17:36 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?
Heb je de nvidia drivers geinstalleerd?
hoe moet ik die installeren?
edit:
Ik heb de driver geīnstalleerd via synaptic. Er verandert echter niets.
volgens mij...

edit:
Ok, gelukt!
1440 * 900 WERKT!

maar nu heb ik beryl, echter werkt het niet goed. De balk waar de afluitknop en de programmanaam staat is niet zichtbaar
help?!

[ Bericht 17% gewijzigd door PiRANiA op 13-07-2007 18:20:27 ]
Dag Google!
pi_51440305
Je window border is dus weg?

Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals

url
pi_51485769
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 19:46 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je window border is dus weg?

Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals

Aah, ik had dat probleem ook ooit, en plots werkte het ineens wel

Maar is handig dat ik nu weet dat het dan toch aan NVidia driver ligt.
  maandag 16 juli 2007 @ 10:53:31 #107
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_51514982
Hoi,

Ik heb ooit (vorig jaar) eens iets met Ubuntu gedaan en wil het nu weer gaan gebruiken maar op m'n oude AMD krijg ik het niet aan de praat. Nu wilde ik een 2e hands PC kopen van een paar tientjes (het is gewoon om wat te kloten en heb er dus niet veel geld voor over). Wat zijn ongeveer de minimumsysteemeisen om ubuntu een beetje soepel te draaien? en welke hardware geeft e meeste problemen, ben niet zo'n kenner dus heb liever niet al teveel gezeik met niet werkende componenten

Tnkx alvast
FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee
pi_51515076
Hoezo krijg je hem niet meer aan de praat. Hardware kaput of ubuntu wil dingen niet installeren?
Partyagenda;
Outdated....
  maandag 16 juli 2007 @ 13:40:10 #109
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_51520126
quote:
Op maandag 16 juli 2007 10:56 schreef CrustyClown het volgende:
Hoezo krijg je hem niet meer aan de praat. Hardware kaput of ubuntu wil dingen niet installeren?
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .
FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee
  maandag 16 juli 2007 @ 13:43:23 #110
104871 remlof
Europees federalist
pi_51520255
Ik kreeg een van de vorige versies van Ubuntu ook niet aan de praat op m'n Athlon XP... Was een jaar geleden ofzo (versie 6.x?). Feisty Fawn liet zich wel moeiteloos installeren.
Tijd voor een linkse regering!
  maandag 16 juli 2007 @ 14:37:53 #111
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_51521988
ik heb hier 5.10 en 6.x liggen, beide werken niet. Die 6.x versie komt niet verder dan 20 seconden ofzo waarna ik melding "Unable to locate rsdp" krijg en het systeem ermee stopt.
FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee
  maandag 16 juli 2007 @ 14:38:43 #112
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_51522016
Probeer 7.04 (Feisty Fawn) dan eens.
2000 light years from home
  maandag 16 juli 2007 @ 17:58:17 #113
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
  maandag 16 juli 2007 @ 22:58:03 #114
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_51540219
Inmiddels 5.10 werkend weten te krijgen, echter kan ik niet updaten. Ik las ergens dat er geen support meer voor is klopt dat?

Morgen amar eens die 7.04 versie proberen, heb die inmiddels gedownload
FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee
pi_51545036
quote:
Op maandag 16 juli 2007 13:40 schreef RedFever007 het volgende:

dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .
Met 64mb kan je ubuntu installeren. Dat gaat echter niet lukken met de Live cd, je syseem kan niet live booten met zo weinig geheugen. Je hebt de alternate cd nodig. Dit is een installatie cd, waarmee je de installatieprocedure doorloopt zonder eerst live te booten.

Ook is het niet aan te raden Gnome of KDE te draaien. Neem xubuntu, dat als default de veel lichtere windowsmanager xfce installeert. Je kan eventueel later over gaan op een andere lichte windowsmanager als icewm (mijn favotiet in dit genre).

Je kan een waarschijnlijk een werkend systeem krijgen, maar verwacht geen topprestaties met deze specs.

Zelf zou ik met zo'n computer voor een debian installatie gaan. Nadeel is dat veel wat bij ubuntu automatisch werkt bij een kale debian installatie met de hand werkend gemaakt moet worden. Maar een voordeel is dat doordat je meer controle hebt over wat er allemaal geinstalleerd wordt, je waarschijnlijk een sneller draaiend systeem krijgt.

Maar debian zou je alleen moeten doen als je er meer tijd in wil steken. Voor een grotere kans op dat alles out-of-the-box werkt moet je voor xubuntu gaan.
pi_51548778
Weet iemand trouwens nog wat leuke desktop gadgets voor xorg? Ik had een tijd geleden zo'n sidebar met een klok, cpu/mem/hd capacity/usage, network/mount status, etc maar die ben ik kwijt geraakt. Maar ik zie ook wel meer met losse onderdelen (hd capacity, mem usage, etc). Zoals een beetje op deze screenshot. Zoiets zoek ik eigenlijk.

Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren. Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
  dinsdag 17 juli 2007 @ 21:15:08 #117
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_51572310
quote:
Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef Merkie het volgende:
Probeer 7.04 (Feisty Fawn) dan eens.
Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.
"Grub loading, please wait" ... "Starting up" en dan herstart het systeem en komt het in een oneindige loop terecht

Morgen amaar eens een 2e hands op de kop tikken
FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee
pi_51575788
Hey mensen, als ik morgen Ubuntu een bijvoorbeeld zou willen installeren waar/hoe kan ik dan het beste mee beginnen? Heeft iemand een tutorial voor newbies oid?
pi_51577344
Nou die zijn er wel, maar die heb je in feite echt niet nodig. Alles werkt meestal out of the box, en ubuntu is gewoon donders simpel te installeren.
RetroForum!
pi_51577441
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 09:11 schreef SharQueDo het volgende:
Weet iemand trouwens nog wat leuke desktop gadgets voor xorg? Ik had een tijd geleden zo'n sidebar met een klok, cpu/mem/hd capacity/usage, network/mount status, etc maar die ben ik kwijt geraakt. Maar ik zie ook wel meer met losse onderdelen (hd capacity, mem usage, etc). Zoals een beetje op deze screenshot. Zoiets zoek ik eigenlijk.

Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren. Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
GDesklets bijvoorbeeld.
RetroForum!
pi_51577520
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 21:15 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.
"Grub loading, please wait" ... "Starting up" en dan herstart het systeem en komt het in een oneindige loop terecht

Morgen amaar eens een 2e hands op de kop tikken
je kunt in grub (dus bij het opstarten ff op volgens mij ESC rammen) je grub command line veranderen, zet dan ff achter de bootoptions (het opstartcommando) "noapic" zonder de aanhalingstekens. Kan zijn dat ie dan wel werkt.
RetroForum!
  woensdag 18 juli 2007 @ 11:21:17 #122
8959 random
Terminal love baby
pi_51587046
Conky is ook leuk om lekker basic van alles te monitoren, topic op ubuntuforums:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=205865
Plaatjes van conky:
http://images.google.nl/images?q=conky%20config
Is niet zo grafisch ingesteld als gdesklets maar wel een stuk flexibeler

Offtopic:
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 04:14 schreef slakkie het volgende:
[..]
Offtopic, ik ken jou
Ik jou ook! Tijdje geleden trouwens
I'm not in denial, I'm just selective about the reality I choose to accept - Calvin and Hobbes
pi_51587329
Wil je snel klaar zijn kan je GkrellM eens proberen
Zit in de Ubuntu repositories
Powered by JanetjeŽ
pi_51593098
Conky ziet er wel übergeil uit. GkrellM had ik vroegâh, ook wel leuk. Als ik thuis ben ff proberen dus. Thnx.
pi_51635487
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 11:21 schreef random het volgende:
Offtopic:
[..]

Ik jou ook! Tijdje geleden trouwens
Inderdaad, alles gaat goed zo te zien
pi_51650991
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 00:01 schreef mistermaniac het volgende:
[afbeelding]

Fullsize!
*fap*fap*fap*

Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geīnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?
pi_51653233
Linux is Linux, die programma's moeten gewoon werken zolang je de goede libraries maar installeert, maar meestal doet apt-get dat zelf al
RetroForum!
pi_51653412
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

*fap*fap*fap*

Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geīnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?
Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.
Maar ik heb altijd eigenlijk gevonden dat je linux *(server)* installs gewoon zonder GUI moet doen, commandline gaat bij mij tegenwoordig 3x sneller dan al dat geklik in die vensters.

Gewoon pure commandline, voor de echte snelle linuxervaring . Maar waarom heb jij voor de Ubuntu server gekozen dan? Vanwege de GUI of?

PS geen flame, just a question
Partyagenda;
Outdated....
pi_51653907
Zo nu voor de geintereseerden, hier de .conkyrc file, incl mijn aanpassingen en extra .sh files.

Sommige dingen kunnen vast makkelijker, maar goed, het werkt.

.conkyrc

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96		#UBUNTU CONKY - Partially from the internet, Partially from myself ;)
#2007, MisterManiac.

# Maak eigen scherm
own_window yes
own_window_type override
own_window_transparent yes
own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager

# Gebruik 'double buffering' (Zet module 'dbe' aan in xorg.conf)
double_buffer yes

# Spelen met het scherm
use_spacer yes
use_xft no

# Update interval tijd in seconden
update_interval 3.0

# Teken tinten?
draw_shades yes

# Tekst-meuk
draw_outline no 
draw_borders no
font fixed
uppercase no 

# Gestippelde randen
stippled_borders 3

# marges van de randen
border_margin 9

# wijdte van de randen
border_width 10

# Standaard kleur
default_color grey

# Vensterkleur
own_window_colour brown

# Transperantie toepassen
own_window_transparent yes

# Tekst en venster uitlijning
alignment top_right

# Ruimte tussen venster en eind van het scherm
gap_x 10
gap_y 20

# En nu the fun part!

TEXT
$color
${color orange}SYSTEM ${hr 2}$color
$nodename $sysname $kernel on $machine

${color orange}CPU ${hr 2}$color
AMD Athlon(tm) 64 Dual Core Processor 4000+
${freq_dyn}MHz   Load: ${loadavg}   
CORE0 ${cpubar cpu0}
CORE1 ${cpubar cpu1}
${cpugraph 000000 ffffff}
${color orange}PROCESSES ${hr 2}$color
NAME             PID       CPU%      MEM%
${top name 1} ${top pid 1}   ${top cpu 1}    ${top mem 1}
${top name 2} ${top pid 2}   ${top cpu 2}    ${top mem 2}
${top name 3} ${top pid 3}   ${top cpu 3}    ${top mem 3}
${top name 4} ${top pid 4}   ${top cpu 4}    ${top mem 4}

${color orange}MEMORY ${hr 2}$color
RAM:   $memperc%   ${membar 6}$color
Swap:  $swapperc%   ${swapbar 6}$color

${color orange}FILESYSTEM SPACE ${hr 2}$color
Root:  ${fs_free_perc /}%   ${fs_bar 6 /}$color 
sdb1:  ${fs_free_perc /media/sdb1}%   ${fs_bar 6 /media/sdb1}

${color orange}NETWORK (${addr eth0}) ${hr 2}$color
Down: $color${downspeed eth0} k/s ${alignr}Up: ${upspeed eth0} k/s
${downspeedgraph eth0 25,140 000000 ff0000} ${alignr}${upspeedgraph eth0 
25,140 000000 00ff00}$color
Total: ${totaldown eth0} ${alignr}Total: ${totalup eth0}
Inbound: ${tcp_portmon 1 32767 count} Outbound: ${tcp_portmon 32768 
61000 count}${alignr}Total: ${tcp_portmon 1 65535 count}

${color orange}LOGGING ${hr 2}$color
${execi 30 /home/ross/.log.sh}
${execi 30 tail -n3 /home/ross/.dmesg.log | fold -w50}

${color orange}TEMPS CORE 0/1 ${hr 2}$color
Core 0: ${execi 5 /home/ross/.coretemp0.sh} degrees celcius 
Core 1: ${execi 5 /home/ross/.coretemp1.sh} degrees celcius


1
2		# !/bin/bash
dmesg > .dmesg.log


.coretemp0.sh
1
2		#!/bin/bash
echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp1_input) / 1000))


.coretemp1.sh
1
2		#!/bin/bash
echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp3_input) / 1000))
RetroForum!
pi_51654196
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

*fap*fap*fap*

Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geīnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?
Jahoor, zal prima werken. apt-get lost de afhankelijkheden op. Zelf gebruik ik k3b en kaffeine onder gnome.

Alternatieven zijn er ook legio.
konqueror -> firefox/opera/dillo/lynx/links/IE etc..
kate -> vi/emacs/gedit/joe/nedit etc..
kwestie van smaak/hoe je het gebruikt
pi_51656463
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:39 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.
Maar ik heb altijd eigenlijk gevonden dat je linux *(server)* installs gewoon zonder GUI moet doen, commandline gaat bij mij tegenwoordig 3x sneller dan al dat geklik in die vensters.

Gewoon pure commandline, voor de echte snelle linuxervaring . Maar waarom heb jij voor de Ubuntu server gekozen dan? Vanwege de GUI of?

PS geen flame, just a question
Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.
Powered by JanetjeŽ
pi_51680747
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:14 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.
Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.
Partyagenda;
Outdated....
pi_51681387
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 00:07 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.
Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.

Je kan dus gewoon 'apt-get install kde' doen op de serverversie om een grafische omgeving op te zetten. Het is alleen wat groter dan de Debian netinstall, ik meen zo'n 460MB tegen 110MB van Debian.
Powered by JanetjeŽ
  zaterdag 21 juli 2007 @ 15:22:03 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_51693432
Thanks voor de Conky tip mistermaniac, is precies wat ik nodig had en dan ook nog eens vrij eenvoudig customizable
Tijd voor een linkse regering!
pi_51696717
np m8
RetroForum!
  zaterdag 21 juli 2007 @ 17:46:20 #137
8959 random
Terminal love baby
pi_51697300
Ook nog even bezig geweest, voorheen draaide het niet lekker met beryl (maar draai nu geen beryl meer dus het kan er weer op)

Mijn bakkes (klik voor grote versie):
I'm not in denial, I'm just selective about the reality I choose to accept - Calvin and Hobbes
  zaterdag 21 juli 2007 @ 18:00:39 #138
104871 remlof
Europees federalist
pi_51697693
Vooruit, mijn desktop dan ook nog even, omdat ie zo lekker ontopic is:

Tijd voor een linkse regering!
pi_51714388
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 00:25 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.

Je kan dus gewoon 'apt-get install kde' doen op de serverversie om een grafische omgeving op te zetten. Het is alleen wat groter dan de Debian netinstall, ik meen zo'n 460MB tegen 110MB van Debian.
Mmm o.k. Toch weer wat geleerd .
Ga binnenkort trouwens de nieuwe Ubuntu maar eens installeren hier naast Vista. De beta fase maakt mij toch niet echt uit. Zoveel zal ik er toch geen gebruik van maken, aangezien dit maar beetje afdank pctje van me is
Partyagenda;
Outdated....
pi_51717202
quote:
Op zondag 22 juli 2007 12:30 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Mmm o.k. Toch weer wat geleerd .
Ga binnenkort trouwens de nieuwe Ubuntu maar eens installeren hier naast Vista. De beta fase maakt mij toch niet echt uit. Zoveel zal ik er toch geen gebruik van maken, aangezien dit maar beetje afdank pctje van me is
Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.
Powered by JanetjeŽ
pi_51722973
quote:
Op zondag 22 juli 2007 14:14 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.
Ik zie nog wel. Heb ook wel zin om Debian Unstable van scratch op te bouwen. Scheelt wel wat uiteindelijke ruimte, en je leert er toch wel weer wat meer van.
Maar mijn linux install op deze pc is dan meer om mijn externe EXT3 HD in te lezen dan denk, te programmeren in GHC en aanverwante dingen. Maar tegen die tijd is Gutsy al wel stabiel denk
Partyagenda;
Outdated....
pi_51743432
Heeft iemand full ntfs support voor Amarok?
pi_51746241
quote:
Op maandag 23 juli 2007 12:07 schreef Pie.cr het volgende:
Heeft iemand full ntfs support voor Amarok?
Heb je iets meer info? Ik zie namelijk niet zo snel wat een mediaspeler met NTFS te maken heeft.
Powered by JanetjeŽ
pi_51751977
Die ondersteuning zit niet in Amarok maar in Linux zelf

Als je automatix installeert kan die NTFS support installeren
RetroForum!
  maandag 23 juli 2007 @ 16:58:52 #145
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_51752835
Amarok is echt bagger. Alles werkt, behalve Amarok. Dat blijft maar crashen en kan geen MP3's afspelen, wat ik ook probeer.

Amarok .
2000 light years from home
pi_51753026
Ik wou dus met Amarok mijn muziek collecties op een NTFS schijf beheren. Ik wist echter niet hoe ik de schijf moest mounten in Amarok. De schijf stond gewoon onder SDA 5 in de map Media. Het is gelukt nu.

Amarok
pi_51754623
Weet iemand of het mogelijk is om van een Ubuntu-bak een access point te maken?
pi_51760707
Alles is mogelijk Zie hier: http://www.linux.com/articles/55617
pi_51762971
quote:
Op maandag 23 juli 2007 20:50 schreef slakkie het volgende:
Alles is mogelijk Zie hier: http://www.linux.com/articles/55617
Dat hangt er vanaf, hostapd is prima maar madwifi werkt alleen met atheros chipsets.
Powered by JanetjeŽ
pi_52041061
Mensen, ik wil van mijn harde schijf 2 partities maken. Ik heb een HD van 80 Gb, hoe kan ik die het beste verdelen voor Ubuntu? (1 partitie voor OS en een voor data)
pi_52042576
Een standaard installatie neemt niet meer dan een gig of 2 - 3 in beslag. Hangt er vanaf hoeveel extra programma's je dan nog bij gaat zetten. Met 10 gig voor het systeem kan je er behoorlijk op los installeren. Met 5 kom je ook al een eind.

Is er een rede dat je 2 partities wilt? Ik zet alles meestal op 1 partitie, zodat ik dat soort keuzes nooit van te voren hoef te maken.
pi_52053330
Ja, en dan ben je iets te enthousiast aan het downloaden met je 20Mbit verbinding en dan loopt je harde schijf vol. Met alles op 1 partitie is dat een groot probleem, je systeem gaat namelijk keihard op z'n bek daarvan. Alleen daarom kun je beter op zijn minst een aparte /home partitie aanmaken zodat je iig je systeem niet dood kan leechen. Als je een server hebt dan is het ook handig om een aparte /var partitie te maken, ivm de logfiles die snel groot kunnen worden. Je kan ook een aparte /usr partitie maken maar dat is niet echt nodig aangezien dat meestal statische data is.

Je hebt voor Ubuntu aan een rootpartitie van 10GB meer dan genoeg voor het hele systeem, haal daar nog een GB of wat swap vanaf (1.5x zoveel als je interne geheugen is de stelregel) en de rest kun je als /home partitie gebruiken.

Je home dir op een aparte partitie heeft ook nog andere grote voordelen: zo kun je eenvoudig een herinstall doen zonder dat je al je instellingen kwijtraakt.
pi_52115674
Wie kan me even uit de brand helpen:
Mijn mp3 speler heeft altijd perfect gewerkt onder Ubuntu. Totdat ik wat had zitten kutten met dosemu en schijnbaar iets heb veranderd waardoor Ubuntu mijn mp3speler als "read only" leest. Wat ik dus niet kan veranderen. Ik sta wel nog steeds als eigenaar van de mp3 speler vermeld....

Helemaal vreemd is dat als ik hem net inplug, ik 1 nummer kan schrijven naar de mp3 speler. Daarna begint weer het 'geen rechten' gezeik.

[ Bericht 18% gewijzigd door Pie.cr op 05-08-2007 12:59:18 ]
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2
Index

» digital corner

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')