POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Kamer: Vrouw met burqa korten op bijstand
Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat gemeenten steuntrekkers moeten kunnen korten als zij door het dragen van een burqa geen werk kunnen vinden.
Een motie hierover van Kamerleden Atzo Nicolaï (VVD) en Hans Spekman (PvdA) werd dinsdag aangenomen.
De VVD en de PvdA maken zich zorgen om een uitspraak van de rechtbank in Amsterdam, die eind mei bepaalde dat de gemeente Diemen ten onrechte een burqa-draagster had gekort op haar uitkering.
De vrouw werd bij drie bedrijven afgewezen vanwege haar allesbedekkende gewaad. Een ander bedrijf wilde haar zelfs met burqa aannemen, maar de vrouw wees de baan af omdat ze telefonische loten zou moeten verkopen en moslims volgens de islam niet mogen gokken.
Verwijtbare gedragingen
De gemeente Diemen vond daarom dat ze vanwege 'verwijtbare gedragingen' werkloos was gebleven, en wilde de vrouw drie maanden lang 100 procent korten op de uitkering. Maar de rechter stak daar een stokje voor.
Nicolaï en Spekman willen van staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (PvdA) van Sociale Zaken weten wat hij er in dit soort gevallen aan gaat doen om het korten van de uitkeringen zeker te stellen.
Ben benieuwd of de kamer dit volhoud en niet door een of andere rechter of CGB wordt terug gefloten wordt. Maar hopelijk pakken op deze manier meer bijstandtrekkers aan.
Iemand nog ideeen welke groep bijstandtrekkers als volgende aan te pakken?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Kunstenaarsquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Iemand nog ideeen welke groep bijstandtrekkers als volgende aan te pakken?
Terecht natuurlijk. Een burka dragen is zo goed als 0% kans op werk door eigen toedoen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hmm, ik vind het aan de ene kant een goed punt, de burka is niet verplicht. Men kan deze dus af doen tijdens het werk, dus dan zouden ze wel kunnen werken. Als ze dan iets op doen, wat men niet verplicht in de cultuur, vind ik het aan de ene kant terecht dat men gekort wordt. Aan de andere kant staat het me een beetje tegen, omdat het toch de vrijheid van mensen beperkt.
Wat een symboolpolitiek
Waarom worden alle stinke en slecht geklede apen niet gekort?
Waarom worden alle stinke en slecht geklede apen niet gekort?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Startende kunstenaars kunnen 1 jaar lang aanspraak maken op een uitgebreide bijstand om zo hun carriere een kickstart te geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:46 schreef Pietmans het volgende:
[..]
Die hoeven toch niet aangenomen te worden? Die maken toch hun eigen werk?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Boerka is het correcte woord
boer·ka (de ~, ~'s)
1 viltwollen kozakkenmantel
U hebt gezocht op burka:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
boer·ka (de ~, ~'s)
1 viltwollen kozakkenmantel
U hebt gezocht op burka:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Hmm, ik zou dat onterecht vinden omdat men dat kapitaaltje nodig heeft om met hun werk te beginnen. Bij een vrouw met burka is dat anders omdat zij dat niet nodig heeft om hun werk een kick te geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Startende kunstenaars kunnen 1 jaar lang aanspraak maken op een uitgebreide bijstand om zo hun carriere een kickstart te geven.
Over hoeveel vrouwen gaat het hier eigenlijk? Want deze hele ophef zou wel eens meer geld kunnen kosten dan alle vrouwen in burka met uitkering bij elkaar.
Dat is toch normaal bij dit soort symboolaanpak?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:55 schreef Toeps het volgende:
Over hoeveel vrouwen gaat het hier eigenlijk? Want deze hele ophef zou wel eens meer geld kunnen kosten dan alle vrouwen in burka met uitkering bij elkaar.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zou idd ook een goede groep zijnquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:43 schreef Fastmatti het volgende:
Kunstenaars
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Aangezien de spelling in Latijnse letters een transcriptie is, valt daar over te twisten. Want er zijn verschillende manieren om een klank te schrijven. Ik heb wel neiging om van Dale te volgen, maar diverse vertalers zullen het toch anders schrijven.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:52 schreef Napalm het volgende:
Boerka is het correcte woord
boer·ka (de ~, ~'s)
1 viltwollen kozakkenmantel
U hebt gezocht op burka:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De qor'an stelt een boerqa niet verplicht. Een vrouw moet haar boezem bedekken en mag haar sieraden niet aan jan en alleman laten zien. Met "sieraden" worden ook sieraden bedoel, niet de onderdelen van een vrouw die haar mooi maken. (Het is dus ook niet zo, dat lelijke vrouwen in hun nakie mogen lopen!)
Over die uitspraak van de rechter is er hier een onderwerp geweest en de Kamer maakt zich druk om niks. Het oordeel van de rechter was heel redelijk: de gemeente was te kort door de bocht geweest en moest nog maar even afwachten. Gaat de kamer zich nou ook bezighouden met hanekammen, tatoeages van hakenkruizen, piercings en dergelijke? En of ja naar een sollicitaie als bankmedewerker wel een stropdas aanhad?
Laten ze het kabinetsbeleid controleren en wetten maken, daar heb ik ze voor gekozen! Geen mierenneuken, laat dat maar aan Wilders c.s. over!
Over die uitspraak van de rechter is er hier een onderwerp geweest en de Kamer maakt zich druk om niks. Het oordeel van de rechter was heel redelijk: de gemeente was te kort door de bocht geweest en moest nog maar even afwachten. Gaat de kamer zich nou ook bezighouden met hanekammen, tatoeages van hakenkruizen, piercings en dergelijke? En of ja naar een sollicitaie als bankmedewerker wel een stropdas aanhad?
Laten ze het kabinetsbeleid controleren en wetten maken, daar heb ik ze voor gekozen! Geen mierenneuken, laat dat maar aan Wilders c.s. over!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kamer zou niks te zeggen moeten hebben over dit soort dingen. Het kwaad zit hem niet in de burqa, maar in de bedrijven die weigeren zo iemand aan te nemen.
Ja, stel je voor dat een bedrijf zelf de keuze zou hebben wie goed in hun organisatie past en de juiste kwalificaties heeft om het werk te doen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:33 schreef Zzyzx het volgende:
Kamer zou niks te zeggen moeten hebben over dit soort dingen. Het kwaad zit hem niet in de burqa, maar in de bedrijven die weigeren zo iemand aan te nemen.
Carpe Libertatem
Beroepsdemonstrantenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Iemand nog ideeen welke groep bijstandtrekkers als volgende aan te pakken?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik vind het eigenlijk ook verwijtbare gedragingen.
Welke groep? Jongeren.
Welke groep? Jongeren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hindelijke fout verbeterdquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Startende kunstenaars kunnen 1 jaar te lang aanspraak maken op een uitgebreide bijstand om zo hun carriere een kickstart te geven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk, hertjeswijf.quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hindelijke fout verbeterd
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat een rare suggestie trouwensquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Iemand nog ideeen welke groep bijstandtrekkers als volgende aan te pakken?
Op zich klinkt het als een aardig plan
alleen moet je wel uitkijken hoe ver dit doorgetrokken kan worden en waar je de grens legt.
Ik vind bijvoorbeel dniet dat iemand et een simpele piercing hier ook mee te maken zou moeten krijgen.
alleen moet je wel uitkijken hoe ver dit doorgetrokken kan worden en waar je de grens legt.
Ik vind bijvoorbeel dniet dat iemand et een simpele piercing hier ook mee te maken zou moeten krijgen.
Die kan je uit doen
Dus verwijtbaar
Dus verwijtbaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omdat een burka een redelijk objectief vast te stellen criterium is.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een symboolpolitiek
Waarom worden alle stinke en slecht geklede apen niet gekort?
Stinken helaas niet. Mensen die door slechte verzorging stinken, stinken verwijtbaar en zouden wat mij betreft ook gekort mogen worden, alleen is dat niet uitvoerbaar.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
De Sp-fractie krijgt gewoon salaris en hoeven daarvan maar een deel af te staan hoor...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom worden alle stinke en slecht geklede apen niet gekort?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ze stelselmatig mensen met een burqa weigeren heb ik niet het idee dat er een juiste afweging wordt gemaakt door de bedrijven. Dat heeft niet zonder meer iets te maken met juiste kwalificaties of goed passen in een organisatie. Ik begrijp wel waarom men weigert, maar als staat hoor je dan niet in te grijpen op dit soort verachtelijke manieren.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat een bedrijf zelf de keuze zou hebben wie goed in hun organisatie past en de juiste kwalificaties heeft om het werk te doen.
Ooit iemand meegemaakt die niet de beste keuze koos?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Inderdaad, de staat hoort niet in te grijpen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:39 schreef Zzyzx het volgende:
Ik begrijp wel waarom men weigert, maar als staat hoor je dan niet in te grijpen op dit soort verachtelijke manieren.
Carpe Libertatem
Nou, ik denk het wel. Als die mevrouw tig keer afgewezen wordt, en ze blijft maar een uitkering trekken, vind ik wel dat de overheid er iets aan moet gaan doen. Stel je nou voor dat het een hype wordt onder de moslima's. Ze willen niet werken, en die uitkering is prachtig, waarom dan geen burka dragen tijdens het sollicitatiegesprek? Ik denk dat de overheid misbruik wil voorkomen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Inderdaad, de staat hoort niet in te grijpen.
Die mogen ze allemaal hun uitkeringen en subsidies wel ontnemenquote:
Of krijgen ze alleen maar geld, omdat de overheid bang is dat een van die 'kunstenaars' anders misschien wel gaat eindigen zoals die kunstenaar die geboren is in 1889 en overleed in 1945?
De overheid moet daar dan ethisch in handelen en de gevallen gericht aan proberen te pakken. Nu plakken ze een stigma op vrouwen met een burqa en of dat nou terecht is of niet, de overheid hoort dat niet te doen. Vrouwen in een burqa zijn niet opeens tweederangs burgers.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:22 schreef Pietmans het volgende:
[..]
Nou, ik denk het wel. Als die mevrouw tig keer afgewezen wordt, en ze blijft maar een uitkering trekken, vind ik wel dat de overheid er iets aan moet gaan doen. Stel je nou voor dat het een hype wordt onder de moslima's. Ze willen niet werken, en die uitkering is prachtig, waarom dan geen burka dragen tijdens het sollicitatiegesprek? Ik denk dat de overheid misbruik wil voorkomen.
Net als met topless zonnen: het zijn altijd de verkeerden...quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:28 schreef SCH het volgende:
Ik ben er juist wel voor: zou sommige collega's best onder een boerka willen verstoppen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goed initiatief van PvdA en VVD, om hier een stokje voor te steken. Van uitkeringstrekkers mag je verwachten dat ze hun best doen om werk te vinden; dat is nu eenmaal een voorwaarde voor een uitkering. Doe je dat niet, dan ook geen uitkering. Komt nog bij dat burka's wat mij betreft sowieso verboden mogen worden in Nederland. Een ongewenst arabisch symbool van vrouwenonderdrukking, dat door de koran NIET verplicht wordt gesteld.
Laten ze er een fonds voor opzetten. Iedereen die graag de bijstand voor boerkadragers wil betalen: be my guest. Moslims hebben de zakaat toch? Kom op, een beetje interne solidariteit....
Maar deze vrouw onderdrukt zichzelf... Want als ze een man zou hebben, zou die haar gewoon kunnen onderhouden, en zou ze helemaal geen bijstand nodig hebben.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:05 schreef Elfletterig het volgende:
Goed initiatief van PvdA en VVD, om hier een stokje voor te steken. Van uitkeringstrekkers mag je verwachten dat ze hun best doen om werk te vinden; dat is nu eenmaal een voorwaarde voor een uitkering. Doe je dat niet, dan ook geen uitkering. Komt nog bij dat burka's wat mij betreft sowieso verboden mogen worden in Nederland. Een ongewenst arabisch symbool van vrouwenonderdrukking, dat door de koran NIET verplicht wordt gesteld.
Toeps, je legt mij woorden in de mond die ik niet zeg. Als ik stel dat een boerka een symbool van vrouwenonderdrukking is, wil dat niet zeggen dat de draagster van een boerka automatisch een onderdrukte vrouw is. Mijn punt is dat de boerka als symbool en kledingstuk in Nederland ongewenst is en wat mij betreft onmiddellijk mag worden verboden. Of iemand onder dwang of uit vrije wil in een boerka loopt, doet niet echt terzake.
Nou, ik vind juist dat een ieder lekker in een boerka mag lopen, da's eigen keuze. Maar het feit dat werkgevers je dan niet zo representatief vinden, is daarbij dan ook je eigen keuze. Let wel, ik heb het over zo'n allesverhullend ding, een hoofddoek is wmb geen probleem, da's net zo iets als een haardracht imo. Maar als een vrouw alle communicatie afsnijdt, dan vind ik wel dat ze daar zelf verantwoordelijk voor is. Ze zal waarschijnlijk ook vinden dat ze niet hoeft te werken en thuis voor manlief hoort te zorgen. Allemaal prima, maar dan vind ik ook niet dat je beroep moet doen op een uitkering. Wees dan principieel.
Het is misschien wel een redelijk eis van het rijk om te stellen dat men bij sollicitaties in elk geval het gezicht moet tonen omdat het anders normale communicatie belemmert. Zo heb je ook burqa's te pakken.
Ja maar intelligente mensen kijken vooruit. Helaas behoor jij niet tot die groep.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:55 schreef Toeps het volgende:
Over hoeveel vrouwen gaat het hier eigenlijk? Want deze hele ophef zou wel eens meer geld kunnen kosten dan alle vrouwen in burka met uitkering bij elkaar.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Ik denk dat ik met een pij en horrengaas (of een bivakmuts en spiegelbril) ook weinig kans maak bij een sollicitatie, zeker als ik ook nog eens weiger omdat ik een principieel tegenstander van de markteconomie ben. Het is gewoon sabotage.quote:De vrouw werd bij drie bedrijven afgewezen vanwege haar allesbedekkende gewaad. Een ander bedrijf wilde haar zelfs met burqa aannemen, maar de vrouw wees de baan af omdat ze telefonische loten zou moeten verkopen en moslims volgens de islam niet mogen gokken.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Brildragers! Dat schiet lekker op. En mensen met rood haar en een uitkering moeten ook allemaal gekort worden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Iemand nog ideeen welke groep bijstandtrekkers als volgende aan te pakken?
The End Times are wild
Ik stel voor de mensen zonder uitkering op hun belasting te korten!
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:24 schreef LXIV het volgende:
Brildragers! Dat schiet lekker op. En mensen met rood haar en een uitkering moeten ook allemaal gekort worden.
Carpe Libertatem
Dat is dus de helft van de vrouwen in de bijstand. Van die te dikke vrouwen met een hip kapselquote:Op woensdag 27 juni 2007 20:24 schreef LXIV het volgende:En mensen met rood haar en een uitkering moeten ook allemaal gekort worden.
Ik heb niet de officiele bron maar volgens mij waren er iets van 100 burqa dragers in nederland, stel je voor dat het het dubbele zou zijn, dan gaat het om nog steeds slechts 200 vrouwen op ca. 1.000.000. moslims. Zou het geen tijd worden dat de politiek zich vooral richt op de 999.800 anderen die niet met zo'n ding lopen?
Symboolbestrijding, zoals eerder opgemerkt. Ik vind zo'n ding persoonlijk ook belachelijk, maar ik vind het ook uit z'n verband gerukt worden de laatste jaren. De overheid kan zich beter richten op de vele malen grotere groep moslims doe probeert via een goede opleiding aan een baan te komen, maar tegen verborgen racisme aanloopt. Of anders in elk geval de groeiende groep ontspoorde allochtone jongeren in achterbuurten.
Symboolbestrijding, zoals eerder opgemerkt. Ik vind zo'n ding persoonlijk ook belachelijk, maar ik vind het ook uit z'n verband gerukt worden de laatste jaren. De overheid kan zich beter richten op de vele malen grotere groep moslims doe probeert via een goede opleiding aan een baan te komen, maar tegen verborgen racisme aanloopt. Of anders in elk geval de groeiende groep ontspoorde allochtone jongeren in achterbuurten.
Tuurlijk. Hier in de wijk lopen er al minstens 100quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:08 schreef sneakypete het volgende:
Ik heb niet de officiele bron maar volgens mij waren er iets van 100 burqa dragers in nederland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |