abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_54740324
Hoe moet ik er volgens jou dan moeite in steken, als je vraagt om een website? (laat het onduidelijke er even buiten)
pi_54740374
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 15:58 schreef timoteetje het volgende:
Hoe moet ik er volgens jou dan moeite in steken, als je vraagt om een website? (laat het onduidelijke er even buiten)
om te beginnen: duidelijk zijn in je start post wat je zoek en waarom..
en "wat heb je zelf al gevonden?"
pi_54740429
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 15:59 schreef mschol het volgende:

[..]

om te beginnen: duidelijk zijn in je start post wat je zoek en waarom..
en "wat heb je zelf al gevonden?"
oke, dat is dan voor de volgende keer.
  vrijdag 23 november 2007 @ 13:47:14 #208
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_54800901
Wil een modje even de topictitel van mijn topic veranderen in "SATA dvd-brander werkt niet"?

NEC 7170S, Asus P4P800 Deluxe, geen drive in Windows

Volgens mij schrikt mijn titel mensen wat af ofzo.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  maandag 26 november 2007 @ 10:37:38 #209
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_54842952
Titel is aangepast.
So we just called him Fred
  maandag 26 november 2007 @ 18:31:29 #210
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_54851530
Dank je.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2007 @ 22:04:51 #211
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54856684
Kunnen jullie nog meer cliches kwijt?
quote:
Op maandag 26 november 2007 20:23 schreef Jump het volgende:
We zoeken een nieuwe mod voor DIG, voel jij je aangesproken, heb je nog genoeg puistjes over en ben je bang van zonlicht? Mail dan voor zaterdag avond 20u00 je sollicitatie naar forum@fok.nl.
  maandag 26 november 2007 @ 22:24:37 #212
139330 TNA
For the stars that shine
pi_54857274
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Kunnen jullie nog meer cliches kwijt?
[..]
Ze kunnen in ieder geval hun gevoel voor humor kwijt.
pi_54857343
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Kunnen jullie nog meer cliches kwijt?
[..]
Wij tikken hem niet.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2007 @ 22:29:51 #214
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54857461
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:24 schreef TNA het volgende:

[..]

Ze kunnen in ieder geval hun gevoel voor humor kwijt.
Ze ZIJN hun gevoel voor humor kwijt bedoel je?
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:26 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Wij tikken hem niet.
De relevantie ontgaat me?
Dus omdat je hem niet tikt treft jullie geen blaam?
pi_54857747
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ze ZIJN hun gevoel voor humor kwijt bedoel je?
[..]

De relevantie ontgaat me?
Dus omdat je hem niet tikt treft jullie geen blaam?
Dat in elk geval.
Ik zie mezelf niet echt verantwoordelijk voor de teksten van iemand anders.

Voor de rest dacht ik je te helpen door even te melden dat het in dit topic eigenlijk een beetje verkeerd staat aangezien ik Jump hier niet heel spoedig zie langs komen.


oh btw ik ben de mod die gaat stoppen.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2007 @ 22:41:39 #216
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54857878
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:38 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat in elk geval.
Ik zie mezelf niet echt verantwoordelijk voor de teksten van iemand anders.
Het is toch een modje voor JULLIE subforum? Je hebt er toch een direkt belang bij als er goede reacties op binnen komen? Wil je je nieuwe collega verwelkomen met dit soort niets zeggende humor? Daar spreek je achter de schermen toch Jump op aan?
quote:
Voor de rest dacht ik je te helpen door even te melden dat het in dit topic eigenlijk een beetje verkeerd staat aangezien ik Jump hier niet heel spoedig zie langs komen.
In MED zit geen feedback en om hier nu een FB topic voor te openen gaat wel erg veel.
quote:
oh btw ik ben de mod die gaat stoppen.
Nog meer reden om betrokken te zijn bij het wervings en selectie proces.
  maandag 26 november 2007 @ 22:43:14 #217
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_54857936
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Kunnen jullie nog meer cliches kwijt?
[..]
quote:
We zoeken een nieuwe mod voor DIG, voel jij je aangesproken, heb je nog genoeg puistjes over en ben je bang van zonlicht, eet je altijd pizza en blijft deze warm op je computer, ben je nog steeds maagd en nog nooit een meisje gekust, maak je je liever druk over je stats in WoW dan over je haar, altijd je laptop bij je en je bril op, je social life bestaat uit iedere weekend LARPen in de bosjes achter in de wijk en leef je ook nog steeds bij je moeder in de kelder? Mail dan voor zaterdag avond 20u00 je sollicitatie naar forum@fok.nl.
phluphy for president!
pi_54857971
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is toch een modje voor JULLIE subforum? Je hebt er toch een direkt belang bij als er goede reacties op binnen komen? Wil je je nieuwe collega verwelkomen met dit soort niets zeggende humor? Daar spreek je achter de schermen toch Jump op aan?
[..]

In MED zit geen feedback en om hier nu een FB topic voor te openen gaat wel erg veel.
[..]

Nog meer reden om betrokken te zijn bij het wervings en selectie proces.
Is iemand al niet in staat is om de taak op inhoud te beoordelen maar dat laat afhangen van enkele woorden die iemand wel of niet liggen dan lijkt de persoon mij al niet erg geschikt.
  maandag 26 november 2007 @ 22:45:30 #219
139330 TNA
For the stars that shine
pi_54858025
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:43 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]


[..]
! Wil jij de nieuwe mod niet worden?
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:44 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Is iemand al niet in staat is om de taak op inhoud te beoordelen maar dat laat afhangen van enkele woorden die iemand wel of niet liggen dan lijkt de persoon mij al niet erg geschikt.
Dat dus. Zo'n geintje moet toch gewoon kunnen, sollicitaties komen vanzelf wel binnen, het is ergens ook wel een goede voorselectie
  maandag 26 november 2007 @ 22:46:22 #220
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_54858059
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Kunnen jullie nog meer cliches kwijt?
[..]
Altijd.
  maandag 26 november 2007 @ 22:47:37 #221
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_54858107
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:45 schreef TNA het volgende:

[..]

! Wil jij de nieuwe mod niet worden?
Zit er over te denken ja, maar wil voor me zelf eerst goed in me hoofd hebben waarom anders meld ik me niet eens aan .
phluphy for president!
pi_54858128
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:46 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Altijd.
Ben je geen WoW aan het spelen?
Ik had toch dienst?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2007 @ 22:50:01 #223
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54858215
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:44 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Is iemand al niet in staat is om de taak op inhoud te beoordelen maar dat laat afhangen van enkele woorden die iemand wel of niet liggen dan lijkt de persoon mij al niet erg geschikt.
Ik denk meer dat de geschikte personen geen zin hebben om deel uit te maken van een groep die deze garpjes zo leuk vinden
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2007 @ 22:50:41 #224
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54858241
Maar goed, ik begrijp dat serieuze feedback weer geridiculiseerd dient te worden.
pi_54858254
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik denk meer dat de geschikte personen geen zin hebben om deel uit te maken van een groep die deze garpjes zo leuk vinden
Dan zijn ze al niet erg geschikt he!
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2007 @ 22:52:16 #226
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54858289
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:51 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dan zijn ze al niet erg geschikt he!
Ik wist niet dat je warm fuzzy feelings moet hebben voor de FA's om te modden.
pi_54858440
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je warm fuzzy feelings moet hebben voor de FA's om te modden.
Ik wist niet dat de hele FA groep dezelfde humor, woorden en gedachtes hebben en dat mensen een los oproepje van jump leuk MOETEN vinden.

Excuus mijn fout dus.
  maandag 26 november 2007 @ 23:07:35 #228
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_54858752
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, ik begrijp dat serieuze feedback weer geridiculiseerd dient te worden.
Je kan je misschien voorstellen dat wij een "cliche" sollicitatie-MEDje van Jump niet iets vinden waar wij onze tijd in moeten steken. Al kan ik me voorstellen dat je denkt van van goh, zo klink je wel alsof we 10 mods per week verslijten, ik vind het iets dat je met Jump op moet nemen en dan nog denk ik dat het een les voor de volgende keer is. Misschien dat hij het MEDje aanpast hoor. Maar het is gewoon niet echt iets voor ons.

Daarnaast is het natuurlijk wel mooi dat je ons hierop aanspreekt, want ik had net een discussie met Godt hoe DIG draaide en dit is een goed argument; DIG draait op rolletjes. Dat blijkt wel uit de feedback die we krijgen .
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 november 2007 @ 09:02:57 #229
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54863934
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:56 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de hele FA groep dezelfde humor, woorden en gedachtes hebben en dat mensen een los oproepje van jump leuk MOETEN vinden.
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt....
quote:
Op maandag 26 november 2007 23:07 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Je kan je misschien voorstellen dat wij een "cliche" sollicitatie-MEDje van Jump niet iets vinden waar wij onze tijd in moeten steken.
Eh nee, dat kan ik me niet voorstellen. Als je een homogene groep van mods wil houden met wat synergie, doe je er goed aan je werving en selectie naar een iets hoger plan te tillen. Er wordt veel gemopperd op de performance van FOK! in de zuivere zin van bits en bytes, maar ik ben van mening als de roep om performance ook een beetje verder wordt door getrokken. De oproep is voor JULLIE toekomstige collega modje. Persoonlijk had ik direkt gevraagd of het oproepje IETS minder clichematig en serieuzer had gemogen. Levert waarschijnlijk ook serieuzere reacties op.
quote:
Al kan ik me voorstellen dat je denkt van van goh, zo klink je wel alsof we 10 mods per week verslijten, ik vind het iets dat je met Jump op moet nemen en dan nog denk ik dat het een les voor de volgende keer is. Misschien dat hij het MEDje aanpast hoor. Maar het is gewoon niet echt iets voor ons.
Waarom niet dan? Je vind je medemods min of meer onbelangrijk?
quote:
Daarnaast is het natuurlijk wel mooi dat je ons hierop aanspreekt, want ik had net een discussie met Godt hoe DIG draaide en dit is een goed argument; DIG draait op rolletjes. Dat blijkt wel uit de feedback die we krijgen .
eh... ja....
  dinsdag 27 november 2007 @ 10:48:45 #230
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_54865891
Swets, waar maak je je druk om

Als werknemer heb je ook geen invloed op de vacatureadvertentie die je baas in de krant zet voor je nieuwe collega
So we just called him Fred
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 november 2007 @ 14:41:39 #231
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54870034
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 10:48 schreef FredvZ het volgende:
Swets, waar maak je je druk om
Nou ik geef alleen dat het een nogal kinderachtig is. Vervolgens worden er allerlei vage excuses gezocht waarom het vooral niet kinderachtig is. Kan dus ook aan jullie vragen waarom je zo verschikkelijk in de verdediging moet met 3 man over iets wat bloody obvious is.
quote:
Als werknemer heb je ook geen invloed op de vacatureadvertentie die je baas in de krant zet voor je nieuwe collega
Mijn werkgever vraagt aan mij toch echt welke competenties hij in de advertenties moet zetten voor een geschikte werknemer op mijn afdeling.

En waarom moet dat denigrerende zwaai smiley er nu weer bij? Hoe moeilijk is het nu om op een normale manier antwoord te geven. Als je geen argumenten hebt reageer dan gewoon niet. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar op dit soort veredelde 'boeiuh ' reacties zit werkelijk NIEMAND te wachten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 27-11-2007 15:00:17 ]
  dinsdag 27 november 2007 @ 15:48:19 #232
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_54871282
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ik geef alleen dat het een nogal kinderachtig is. Vervolgens worden er allerlei vage excuses gezocht waarom het vooral niet kinderachtig is. Kan dus ook aan jullie vragen waarom je zo verschikkelijk in de verdediging moet met 3 man over iets wat bloody obvious is.
Nee, we zeggen alledrie dat wij ons niet verantwoordelijk voelen voor de MED-tekst.
Je loopt hier lang genoeg rond om te weten wij mods 0,0 invloed hebben op de tekst van een MED.
So we just called him Fred
  dinsdag 27 november 2007 @ 15:49:08 #233
139330 TNA
For the stars that shine
pi_54871290
Waar gaat dit nou echt helemaal over... Er staat een keer een vacature in MED met een geintje erin, so what? Mensen die mod willen worden reageren toch wel en als je je laat weerhouden door een grap weet je sowieso niet waar je mee bezig bent.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 november 2007 @ 16:58:32 #234
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54872425
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 15:48 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Nee, we zeggen alledrie dat wij ons niet verantwoordelijk voelen voor de MED-tekst.
Dat zei JIJ helemaal niet, jouw reactie kwam niet verder dan 'boeiuh'
quote:
Je loopt hier lang genoeg rond om te weten wij mods 0,0 invloed hebben op de tekst van een MED.
Daar weet ik niets van. Sterker nog, in het verleden werd zelfs om input van mods gevraagd. Maar in plaats van dat hier kunnen blijven roepen had je OOK achter de schermen kunnen aangeven dat je het liever anders zou zien OF je kan hier zeggen dat het je geen ruk interesseert wat er in het MEDje staat.

Dat halfslachtige 'ja... wij hebben er niets mee te maken hoor' vind ik nogal slap.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 november 2007 @ 17:01:58 #235
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54872473
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 15:49 schreef TNA het volgende:
Waar gaat dit nou echt helemaal over... Er staat een keer een vacature in MED met een geintje erin, so what? Mensen die mod willen worden reageren toch wel en als je je laat weerhouden door een grap weet je sowieso niet waar je mee bezig bent.
Als je je NIET laat weerhouden je vrije tijd op te offeren als je blijkbaar zo serieus genomen wordt weet je sowieso niet waar je mee bezig bent...

Nogmaals, ik geef alleen in feedback aan dat ik het nogal een kansloze manier vind van mensen werven. Vervolgens buitelen 2 mods over elkaar heen om toch maar vooral aan te geven dat het niet hun verantwoording is en de ander plaatst nietszeggend smileys.

Hoe moeilijk is het om stelling te nemen in plaats van verantwoordelijkheid af te schuiven? Dan had er 3 reacties terug al niets meer gezegd kunnen worden.
  dinsdag 27 november 2007 @ 18:26:41 #236
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_54873788
True, stelling nemen. Punt is alleen dat het me werkelijk niks boeit hoe jump zijn medjes schrijft. Dat er hier twee modjes 'over elkaar heen buitelen' zegt alleen maar dat ze bij DIG betrokken zijn en graag reageren op de feedback die ze krijgen. Dat je daar ineens over valt snap ik niet. Tenzij je er een probleem mee hebt dat we je feedback niet behandelen zoals je had verwacht. Dat is dan weer jouw probleem. En ik ga me hier dan ook niet meer mee bezig houden.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 november 2007 @ 18:34:37 #237
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54873922
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 18:26 schreef Slarioux het volgende:
True, stelling nemen. Punt is alleen dat het me werkelijk niks boeit hoe jump zijn medjes schrijft.
Zeg dat dan. Ga je niet verschuilen achter dat je geen invloed zou hebben op wat Jump tikt.
quote:
Dat er hier twee modjes 'over elkaar heen buitelen' zegt alleen maar dat ze bij DIG betrokken zijn en graag reageren op de feedback die ze krijgen.
Er wordt niet op gereageerd er worden uitvluchten gezocht.
quote:
Dat je daar ineens over valt snap ik niet. Tenzij je er een probleem mee hebt dat we je feedback niet behandelen zoals je had verwacht.
Ik val erover dat de feedback NIET behandeld wordt. Nogmaals, als er in reactie 1 werd gezegd "Het interesseert ons geen fuck hoe de werving plaats vind" geef je antwoord. "Tja we hebben geen invloed op Jump" zegt he le maal niets.
quote:
Dat is dan weer jouw probleem. En ik ga me hier dan ook niet meer mee bezig houden.
Nee doe maar niet. Stel je voor dat je een antwoord moet formuleren.
  dinsdag 27 november 2007 @ 18:43:54 #238
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_54874092
tis goed met je swets.
  woensdag 28 november 2007 @ 09:57:04 #239
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_54885901
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat zei JIJ helemaal niet, jouw reactie kwam niet verder dan 'boeiuh'
Das op zich ook een manier om aan te geven dat je je niet verantwoordelijk voelt.
quote:
Daar weet ik niets van. Sterker nog, in het verleden werd zelfs om input van mods gevraagd. Maar in plaats van dat hier kunnen blijven roepen had je OOK achter de schermen kunnen aangeven dat je het liever anders zou zien OF je kan hier zeggen dat het je geen ruk interesseert wat er in het MEDje staat.
Aangezien jij voor de schermen zit, zou ik oppassen met zulke suggestieve opmerkingen.
quote:
Op dinsdag 27 november 2007 18:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik val erover dat de feedback NIET behandeld wordt. Nogmaals, als er in reactie 1 werd gezegd "Het interesseert ons geen fuck hoe de werving plaats vind" geef je antwoord. "Tja we hebben geen invloed op Jump" zegt he le maal niets.
Weet je wat, speciaal voor jou: We nemen het mee naar achteren.

En verder einde discussie. Dit ontaardt toch alleen maar in oeverloos gezwam of we wel of niet ingaan op feedback. Jij hebt je zegje gedaan, nu is het aan ons (mods én FA's) om er mee te doen wat we willen.
In dit geval zijn we het blijkbaar niet met je eens, dus doen we er verder niks mee.

Next.
So we just called him Fred
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 1 december 2007 @ 15:19:42 #240
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54968220
quote:
Op woensdag 28 november 2007 09:57 schreef FredvZ het volgende:

Aangezien jij voor de schermen zit, zou ik oppassen met zulke suggestieve opmerkingen.
Dit had ik nog niet eens gezien, maar wat is DIT voor een dirty harry kijk mij eens machtige man met knopjes zijn opmerking zeg Mijn god, ben je altijd zo'n bokkelul of haal ik het beste in je boven?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 1 december 2007 @ 15:19:58 #241
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54968224
Now for something completely different:
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 15:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh... waarom haal je het MAC advies weg en laat je het XP advies staan?
probleem met windows vista
pi_54968917
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 15:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Now for something completely different:
[..]

probleem met windows vista
Omdat TS kennelijk een PC heeft en daar kan/mag je geen OSX op draaien.
Met de hardware specs van TS en gezien zijn klachten over traagheid is XP geen heel slecht idee en is OSX is zijn geheel niet van toepassing aangezien TS niet vraagt om compleet andere hardware.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 1 december 2007 @ 16:44:04 #243
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54969864
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 15:56 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Omdat TS kennelijk een PC heeft en daar kan/mag je geen OSX op draaien.
Met de hardware specs van TS en gezien zijn klachten over traagheid is XP geen heel slecht idee en is OSX is zijn geheel niet van toepassing aangezien TS niet vraagt om compleet andere hardware.
TS heeft een licentie van Vista. Die wordt niet voor XP omgeruild door Microsoft dus is XP net zo min van toepassing.

De conclusie blijft dat TS zwaardere hardware nodig heeft.... Hee, dan is Mac opeens geen gek advies.
Beetje rigide dus om dat compleet te wissen.
pi_54970278
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 16:38 schreef wastafel het volgende:
jammer maar bedankt voor het eerlijke advies heb het voor de zekerheid nog ff bekeken maar idd 186pins dus DDR1. Naja maar weer back to xp wel een rotwerk om alles er weer opnieuw op te zetten ben ik wel ff zoet mee . Mijn vooroordeel over de vlaming/belg zijn weer volledig herzien
Je zei?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 1 december 2007 @ 17:10:57 #245
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_54970443
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 17:03 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Je zei?
Dat microsoft geen licenties omruilt. waarschijnlijk is het hele topic dus warez.
Anyway, de XP suggestie is net zo niet ter zake doend als Mac. Ik snap dus nog steeds niet waarom dat gewist is, even los van de slowchat.
pi_54993507
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 15:56 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Omdat TS kennelijk een PC heeft en daar kan/mag je geen OSX op draaien.
Met de hardware specs van TS en gezien zijn klachten over traagheid is XP geen heel slecht idee en is OSX is zijn geheel niet van toepassing aangezien TS niet vraagt om compleet andere hardware.
Mag de TS hier niet zelf een mening over vormen?
  dinsdag 4 december 2007 @ 02:13:17 #247
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_55026351
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 16:44 schreef Swetsenegger het volgende:
TS heeft een licentie van Vista. Die wordt niet voor XP omgeruild door Microsoft dus is XP net zo min van toepassing.
Dit klopt dus niet. (Wellicht zijn de Nederlandse licenties anders?)

Ik heb namelijk afgelopen week nog 3x Vista Business omgezet naar 3x XP Professional door Microsoft te bellen.

Nee, niet de Home versies dus, maar ik dacht dat ook dat mogelijk was.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 6 december 2007 @ 15:29:32 #248
116091 Heatseeker
ATTAMOTTAMOTTA
pi_55079674
Hoi , waarom is mijn topic dicht?

Ik vraag om gebruikerservaringen voor gratis hosting, en dat topic wat FredvZ me geeft staat vol met dode links dus dat schiet niet zo op.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
  donderdag 6 december 2007 @ 19:32:36 #249
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_55084558
Het idee van een centraal topic is dat iedereen dáár zijn bevindingen in stopt
So we just called him Fred
pi_55085880
quote:
Op dinsdag 4 december 2007 02:13 schreef maartena het volgende:

[..]

Dit klopt dus niet. (Wellicht zijn de Nederlandse licenties anders?)

Ik heb namelijk afgelopen week nog 3x Vista Business omgezet naar 3x XP Professional door Microsoft te bellen.

Nee, niet de Home versies dus, maar ik dacht dat ook dat mogelijk was.....
Alleen vista business en ultimate gebruikers kunnen een XP ruil aanvragen..
  zondag 9 december 2007 @ 19:15:23 #251
139330 TNA
For the stars that shine
pi_55151388
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:47 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Zit er over te denken ja, maar wil voor me zelf eerst goed in me hoofd hebben waarom anders meld ik me niet eens aan .
pi_55202317
Wyri
Fred
  dinsdag 11 december 2007 @ 22:03:04 #253
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_55203355
Pruk
phluphy for president!
  dinsdag 11 december 2007 @ 22:57:59 #254
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_55205024
Pruk
Wyri
So we just called him Fred
  woensdag 12 december 2007 @ 07:58:02 #255
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_55209015
Fred
Moge
phluphy for president!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')