SC [1251] Fokschaap en azerty

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 12:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

Smakelijk type.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 09:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Omdat het aan de basis staat van al het slappe zak gedoe.

1. We kunnen de grenzen niet dichtgooien voor bv mensen uit Marokko en Turkije want dat is discriminerend en dat mag niet van het EVRM.
2. We kunnen mensen die we zat zijn er niet uitknikkeren want mag niet van het EVRM.
3. We kunnen niet gewoon geen moskeen toestaan want vrijheid van godsdienst moet het EVRM.

Heel Europa is sinds dat verdrag 1 verzameling slappe zak-landen.

Etc etc etc

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:20 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Zonder EVRM staat nog voldoende overige wetgeving zoiets in de weg hoor.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:30 schreef Reya het volgende:

[..]

En je kunt ook nog net zoals Rusland - hét toonbeeld van beschaving in Europa - gewoon het EVRM negeren.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 14:06 schreef zakjapannertje het volgende:
Die_Hofstadtgruppe is geband

quote:

in other news : Sidekick heeft doodsverwensing in signature staan (Wilders)

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 14:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb geen lijst van doodsverwensingen in mijn sig staan. 75% van de lijst was al dood voordat ik uberhaupt geboren ben, hoe kan ik die personen doodverwensen terwijl ze al dood zijn?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:30 schreef Reya het volgende:

[..]

En je kunt ook nog net zoals Rusland - hét toonbeeld van beschaving in Europa - gewoon het EVRM negeren.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 12:59 schreef Monidique het volgende:
Nog even een update: "Israël moet desnoods heel Gaza verwoesten (...) Als Israël niet de kracht heeft om voor hem te bloeden en om voor zijn leven desnoods heel Gaza te verwoesten, dan zal Hamas op een dag Israël verwoesten."

quote:

In de voetsporen van Mussert
Duns Ouray

Op de laatste Eurotop verkwanselden Balkenende en Bos onze soeverniteit. De grondwet komt er, hoewel niet met die naam. Voortaan bepalen ondoorzichtige, ondemocratische krachten wie naar Nederland mag migreren.

Balkenende en Bos is het gelukt. Ze treden toe tot de galerij van Mussert en Rost van Tonningen. De galerij van landverraders met een minachting voor de democratie.

Want de Nederlandse bevolking is duidelijk geweest in het afwijzen van de grondwet. De boodschap was helder. Nederland wil een soeverein land blijven.

Maar dat mag niet van Balkenende en Bos. En de rol van Rouvoet is bijzonder hypocriet. Eerst tegen de grondwet campagne voeren, en dan in het kabinet er toch mee instemmen.

Want dat Europa een functionele democratie is, dat durven zelfs de voorstanders van soevereiniteitsverlies niet te beweren. Zo wordt in een weekend in juni de democratie de nek omgedraaid, voor zover er nog leven in zat.

Drie kleine mannetjes. Achterbakse wezeltjes. Ik ga over mijn nek als ik aan deze hypocriete ratjes moet denken.

Gewapende opstand is het enige wat Nederland nog kan redden.

quote:

Duns Ouray droomt van een Betere Wereld, zonder Socialisme en andere Valse Afgoderij.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:34 schreef kLowJow het volgende:
Ik ga Het Vrije Volk ook maar eens aan mijn lijstje van te volgen (kwaliteits)media toevoegen.
[..]

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:35 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Gaan ze nu heel hard Counterstriken?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hmm, is yvonne, zjn beschermengel, soms op vakantie?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:25 schreef yvonne het volgende:
Floripas gaat even mee vanwege hetzelfde gezellige topic

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het antwoord is: nee:
[..]

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:58 schreef zakjapannertje het volgende:
Het antwoord is: nee:

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:58 schreef zakjapannertje het volgende:
het antwoord is: nee:

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het antwoord is: nee:
[..]

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Welk gezellige topic?

quote:

Op maandag 25 juni 2007 23:12 schreef Floripas het volgende:
GeenStijl = GeenSucces?

Oeps...het topic liep een beetje uit de hand. Ik moet soms leren om mijn mond te houden (en een stuk of zes andere users met mij).

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mwah.... heb ik iets fouts gedaan ?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

X-Ray zal in een smeekmail wel om een ban hebben gevraagd, de NSB'er.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
De verzuurde anti-plezier politie doet weer eens een poging lol voor anderen te verpesten:

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
De verzuurde anti-plezier politie doet weer eens een poging lol voor anderen te verpesten:

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/158433/index.html

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:38 schreef kLowJow het volgende:
Sinds wanneer bouwt de CU moskeeën?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:55 schreef Gabry het volgende:Maar goed, hoe kan hij dat nou weten als er geen Christen in hun naam staat.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:57 schreef Fastmatti het volgende:

[..]


Ik denk dat ik maar een partij ga oprichten met de naam de Socialitische Liberale Christelijke Atheistische Populistische Moslimpartij

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:55 schreef Gabry het volgende:

[..]

Tijdens de verkiezingen overwoog hij om op het CDA of het CU te stemmen, beiden hebben Christen in hun naam. Hij koos voor de CU omdat die tegen abortus zijn.

Maar als ik hem praten over abortus, homo's en geloofsvrijheid past hij beter bij de SGP. Maar goed, hoe kan hij weten dat de SGP een Christenlijke partij is als ze geen Christen in hun naam hebben staan.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 17:57 schreef Fastmatti het volgende:

[..]


Ik denk dat ik maar een partij ga oprichten met de naam de Socialitische Liberale Christelijke Atheistische Populistische Moslimpartij

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:13 schreef Monidique het volgende:

US-Soldaten drohen diesem Mann mit dem Tod

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:16 schreef Napalm het volgende:

[..]

heute deed ich auch deutsch sprechen. Meiner collegien deden allemaal sehr viel lachen...

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
De verzuurde anti-plezier politie doet weer eens een poging lol voor anderen te verpesten:

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/158433/index.html

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:36 schreef Reya het volgende:
Floripas geband

quote:

Archivarissen azen op geheimen van Cheney
De Amerikaanse vicepresident Cheney houdt graag alles geheim, maar nu is hij gestuit op een taaie vijand: archivarissen.

Washington, 26 juni.Vicepresident Dick Cheney heeft zich ontwikkeld tot Amerika’s favoriete schurk. Het is een imago dat hem zelf nauwelijks dwars lijkt te zitten. Hij vertoont zich zelden in het openbaar. Zijn werkterrein is de bureaucratie.

Daar, achter de schermen, zeggen mensen die met hem werkten, weet hij met zijn apparaat van conservatieve medewerkers de federale overheid op geraffineerde wijze zijn wil op te leggen. Vooral op het punt van terreurbestrijding zou zijn macht de laatste jaren vrijwel onbegrensd zijn geweest.

Maar niemand weet het precies. Sporen wissen is namelijk een specialisme van Cheney en zijn mensen. En zodra hun interne opereren tóch bekend dreigt te worden, werpen ze allerlei blokkades op die volgens tegenstanders grenzen aan het absurde.

Zodoende zijn de VS nu een nieuwe opmerkelijke rel rond de vicepresident ingerold die in al zijn eigenaardigheid nauwelijks is na te vertellen, maar die, menen de Democraten, Cheney nog lelijk kan opbreken.

Het drait om een regel die alle onderdelen van de federale overheid gebiedt geclassificeerde informatie beschikbaar te stellen aan de National Archives. Dat geldt ook voor het Witte Huis. Een apart agentschap houdt toezicht op de naleving.

Maar het bureau van Cheney weigert medewerking. En sinds het agentschap begin dit jaar bemiddeling vroeg van minister van Justitie Alberto Gonzales (die niet thuis gaf), zetten medewerkers van Cheney de zaak op scherp. Eerst weigerden ze het agentschap toegang. En vervolgens, zegt het Democratische Congreslid Henry Waxman, pleitten medewerkers van Cheney intern voor opheffing van het agentschap. Dit laatste ontkent het Witte Huis.

De grootste verrassing is Cheneys argument om de controleurs van het agentschap buiten de deur te houden: hij is helemaal geen lid van de regering. De vicepresident is op basis van zijn functie namelijk ook voorzitter van de Senaat. Daarmee is hij lid van de wetgevende macht, niet de uitvoerende macht. En dus valt Cheney niet onder de jurisdictie van het agentschap, zegt zijn woordvoerder.

Dat uitgerekend Cheney zich van deze redenering bedient is hem op veel hoongelach komen te staan.

Cheney was de laatste jaren immers voorvechter van meer bevoegdheden voor de uitvoerende macht – voor George W. Bush en hemzelf. Vooral bij terreurbestrijding vond hij dat het Congres een belemmering voor effectief optreden was. Maar naar nu blijkt, zeggen zijn critici, was Cheney zelf óók zo’n sta-in-de-weg.

„Beetje surrealistisch”, riep een journalist van Congres Daily gisteren op de dagelijkse briefing tegen de woordvoerder van het Witte Huis. „Ik hoor het je zeggen”, reageerde de woordvoerder, die zichtbaar moeite had met de verdediging van Cheney.

De Democraten bereiden intussen een andere stap voor waarmee ze de lachers op hun hand hebben. Rahm Emanuel, Congreslid uit Chicago, zal het Huis van Afgevaardigden deze week laten stemmen over een voorstel om Cheney’s bureau op het Witte Huis niet langer te financieren. Cheney moet eerst maar eens aangeven of hij bij de uitvoerende dan wel de wetgevende macht hoort, zegt Emanuel. Hij voorspelt dat het Huis, waarin de Democraten een meerderheid hebben, de resolutie aanneemt. „Zoals wij in Chicago zeggen: follow the money.”

Het had voor Cheney nauwelijks op een ongelukkiger moment kunnen komen. Zijn vriend en oud-stafchef Scooter Libby doet deze dagen een laatste vrijwel kansloze poging een gang naar de gevangenis te voorkomen. Hij is tot 2,5 jaar cel veroordeeld zonder recht op borgtocht wegens meineed in de zaak die draait om de gelekte identiteit van CIA-agent Valerie Plame.

Intussen begon de Washington Post een vierdelige serie waarin het bureaucratische opereren van Cheney gedetailleerd wordt beschreven. De krant laat zien dat de wrede en inhumane behandeling van terreurverdachten door Amerikaanse militairen, die in 2004 leidde tot het Abu Ghraib-schandaal, voortkwam uit beslissingen die Cheney na ‘9/11’ afdwong. En dat het inderdaad een spel voor bureaucratische fijnproevers was: de Geneefse Conventies werden bewust omzeild met taal die weloverwogen het tegendeel suggereerde.

Belangrijker aan de stukken tot nu toe, is misschien wel dat – door toedoen van dezelfde Cheney – de CIA nog altijd over de mogelijkheid beschikt terreurverdachten „robuust te ondervragen”, zoals Cheney het noemt. Dit ondanks wetgeving uit de Senaat die eind vorig jaar een einde aan deze praktijk beoogde te maken.

Dat zulke details via ‘lekkende’ regeringsmedewerkers bekend worden, is geen uiting van groot vertrouwen in Cheney, beaamde auteur Ron Suskind gisteren. Hij schreef enkele boeken over het Witte Huis. Maar denk niet dat Cheney verslagen is, zei hij. „Deze man blijft de beste bureaucratische vechtjas uit de moderne geschiedenis.”

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:37 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Hoe krijg je zo'n ban trouwens. Dan kan ik mijn tijd wat beter gaan besteden

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Lijkt me een vrij kansloos voorstel.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:37 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Hoe krijg je zo'n ban trouwens. Dan kan ik mijn tijd wat beter gaan besteden

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:38 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Google op "tubgirl" of "adblocker" en de resultaten in Feedback plaatsen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Na, was hast du den gesagt? Sieg heil und dan die Beinen die Luft ein?