quote:Zelf wil hij de winkel sluiten, zijn vrouw wil ondanks de tegenslag door. ‘Maar ze gaat nu wel Wilders stemmen’, zegt de ondernemer tegen Trouw.
Daar kan je wel zo'n smiley bij neerzetten.. Maar punt is wel dat steeds meer mensen zo gaan denken door dit soort gebeurtenissen. Maargoed, dat is weer een hele andere discussie.quote:
Ik wil er ook alleen maar mee zeggen dat het nu wel duidelijk is wat de afkomst van de overvallers is.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:34 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Daar kan je wel zo'n smiley bij neerzetten.. Maar punt is wel dat steeds meer mensen zo gaan denken door dit soort gebeurtenissen. Maargoed, dat is weer een hele andere discussie.
Voorderest natuurlijk niet goed te praten dit. "Er zijn zoveel overvallen, laten we er maar niks meer aan doen"
Zijn er al kamervragen gesteld dan?quote:Op zondag 24 juni 2007 22:35 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Ik wil er ook alleen maar mee zeggen dat het nu wel duidelijk is wat de afkomst van de overvallers is.
Laat vast niet lang op zich wachten.quote:
het begint de spuigaten uit te lopen en het is nu duidelijk dat de multi culti door bepaalde groepen word kapot gemaakt, een pusbult van omvang voetbal die op knappen staat.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:19 schreef Re het volgende:
jah wat is het extra nut van een extra persbericht en waarom is dat dan ineens doodzwijgen?
zitten ze nou te zeuren dat de politie het niet door heeft gegeven aan de pers ?quote:Als we alle straatroven of overvallen zouden moeten melden, dan zouden we wel tien man in dienst moeten hebben om persberichtjes te schrijven’,
zou je hetzelfde reageren als de daders neo-nazi's of dergelijke waren die het voorzien hadden op turken/marokkanen?quote:Op maandag 25 juni 2007 00:14 schreef moussie het volgende:
erm, ik snap het niet helemaal ..
[..]
zitten ze nou te zeuren dat de politie het niet door heeft gegeven aan de pers ?
sinds wanneer is de politie verplicht misdaden aan de pers door te geven, en waarom word er zo'n ophef van gemaakt als het een keertje niet gebeurt ?
yup .. kom nou zeg, dit hele bericht gaat erover dat de pers gepikeerd is, men is niet geïnformeerd over een overval ..quote:Op maandag 25 juni 2007 00:43 schreef Bresser het volgende:
[..]
zou je hetzelfde reageren als de daders neo-nazi's of dergelijke waren die het voorzien hadden op turken/marokkanen?
Dat was al wel langer duidelijk hoor.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:35 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Ik wil er ook alleen maar mee zeggen dat het nu wel duidelijk is wat de afkomst van de overvallers is.
Voor dat "keertje" heeft men 24/7 10 man nodig? Jij maakt het wel bont zeg.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:14 schreef moussie het volgende:
erm, ik snap het niet helemaal ..
[..]
zitten ze nou te zeuren dat de politie het niet door heeft gegeven aan de pers ?
sinds wanneer is de politie verplicht misdaden aan de pers door te geven, en waarom word er zo'n ophef van gemaakt als het een keertje niet gebeurt ?
Die "10 man" zijn denk ik spreekwoordelijk. Verder gaat het er inderdaad niet om dat de politie dingen in een doofpot stopt, moedwillig probeert te verbergen, maar dat er geen persbericht is uitgegeven. Ik heb liever dat de politie hun (beperkte) mankracht besteden aan zaken die er toe doen, dan aan randzaken als persberichtjes etc.quote:Op maandag 25 juni 2007 07:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Voor dat "keertje" heeft men 24/7 10 man nodig? Jij maakt het wel bont zeg.
het is maar wat je onder "doen" verstaat.quote:Op maandag 25 juni 2007 09:35 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Die "10 man" zijn denk ik spreekwoordelijk. Verder gaat het er inderdaad niet om dat de politie dingen in een doofpot stopt, moedwillig probeert te verbergen, maar dat er geen persbericht is uitgegeven. Ik heb liever dat de politie hun (beperkte) mankracht besteden aan zaken die er toe doen, dan aan randzaken als persberichtjes etc.
Het is daarom te verklaren waarom de politie wil cashen door minimale overtredingen te bekeuren.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:39 schreef qonmann het volgende:
Tja
Het pamperen kant geen grenzen.
Nu doet zelfs de Politie al of er niets aan de hand is.
Struisvogelpolitiek... Communistenpolitiek
idd, dan worden er wel opnames gemaakt en de jongeren er later op aangesproken maar op het moment zelf doe je niets .. de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurtquote:Op maandag 25 juni 2007 10:08 schreef Bresser het volgende:
[..]
het is maar wat je onder "doen" verstaat.
laatst hebben een paar van die tegenwindjongeren onder het toeziend oog van de politie beveiligingscamera's zitten slopen.
men greep niet in om escalatie te voorkomen...
die jongens zijn zover ik weet gewoon veroordeelt, en als het kinderen betreft onder de 14 zijn de mogelijkheden nu eenmaal beperkt .. dus er is niets in de doofpot gestopt, de zaak is stil gehouden om de privacy van het slachtoffer te beschermen en om een buurt die toch al op scherp staat niet te laten ontploffen ..quote:of een geestelijk gehandicapt meisje die geruime tijd door een groep allochtonen werd verkracht. slachtoffer plus familie moest bek houden om stigmatie te voorkomen.
de daders werden niet vervolgd maar mochten op een curcus "hoe versier ik meisjes"
Dat zijn natuurlijk typisch zaken waar de politie moet ingrijpen, en het tekent de "onmacht" die er blijkbaar heerst. Wat mij betreft mag men meer bevoegdheden krijgen op te treden tegen dergelijke dingen, en eventueel met harde hand, maar dat is natuurlijk niet de aanleiding van dit bericht. Het geeft juist wel aan dat alle mankracht bij de politie eigenlijk hard nodig is op straat.quote:Op maandag 25 juni 2007 10:08 schreef Bresser het volgende:
[..]
het is maar wat je onder "doen" verstaat.
laatst hebben een paar van die tegenwindjongeren onder het toeziend oog van de politie beveiligingscamera's zitten slopen.
men greep niet in om escalatie te voorkomen...
of een geestelijk gehandicapt meisje die geruime tijd door een groep allochtonen werd verkracht. slachtoffer plus familie moest bek houden om stigmatie te voorkomen.
de daders werden niet vervolgd maar mochten op een curcus "hoe versier ik meisjes"
ik vraag me af wat de poltie dan moet gaan doen....
leer toch eens lezen mens .. het is de politieambtenaar die dat zegtquote:Op maandag 25 juni 2007 07:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Voor dat "keertje" heeft men 24/7 10 man nodig? Jij maakt het wel bont zeg.
http://www.telegraaf.nl/b(...)vervallen.html?p=7,1quote:‘Als we alle straatroven of overvallen zouden moeten melden, dan zouden we wel tien man in dienst moeten hebben om persberichtjes te schrijven’, zo reageert een verbolgen politiewoordvoerder in dagblad Trouw als hem wordt gevraagd waarom de politie de overval onder de pet hield.
Haha, heel bekend! Ook iets terugvinden in hun systemen is een ramp. Efficiënt omgaan met de beschikbare informatisering daar zou ook een hoop kunnen schelen hoor! Is het voorval trouwens niet geregistreerd door de politie, of is er alleen geen persbericht van gemaakt? Als ze de overval echt negeren, dan is dat een zeer kwalijke zaak!quote:Op maandag 25 juni 2007 11:31 schreef moussie het volgende:
[..]
leer toch eens lezen mens .. het is de politieambtenaar die dat zegt
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)vervallen.html?p=7,1
maar ja, als je ooit eens aangifte hebt gedaan bij de politie .. met 2 vingers typen en elke letter moeten opzoeken .. dan lijkt mij 10 man zo'n slecht idee nog niet
geen persbericht gemaakt ..quote:Op maandag 25 juni 2007 11:35 schreef freud het volgende:
[..]
Haha, heel bekend! Ook iets terugvinden in hun systemen is een ramp. Efficiënt omgaan met de beschikbare informatisering daar zou ook een hoop kunnen schelen hoor! Is het voorval trouwens niet geregistreerd door de politie, of is er alleen geen persbericht van gemaakt? Als ze de overval echt negeren, dan is dat een zeer kwalijke zaak!
er is alleen geen persbericht over gemaakt... maar het is benzine op het vuur voor de monoculturisten hierquote:Op maandag 25 juni 2007 11:35 schreef freud het volgende:
[..]
Haha, heel bekend! Ook iets terugvinden in hun systemen is een ramp. Efficiënt omgaan met de beschikbare informatisering daar zou ook een hoop kunnen schelen hoor! Is het voorval trouwens niet geregistreerd door de politie, of is er alleen geen persbericht van gemaakt? Als ze de overval echt negeren, dan is dat een zeer kwalijke zaak!
Oeh ja, een persbericht uitgeven, dát zijn de maatregelen waar NL op zit te wachten, bikkelhard. Als het maar door de EU wordt goedgekeurd...quote:Op maandag 25 juni 2007 13:07 schreef concac het volgende:
je politie mag niet hard optreden anders is het racisme en discriminatie
Zwaktebod, het is ook niet verplicht op fok te reagerenquote:Op maandag 25 juni 2007 13:17 schreef kevin85 het volgende:
Sinds wanneer is het verplicht de pers altijd in te lichten?
Inderdaad!quote:Op maandag 25 juni 2007 13:21 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zwaktebod, het is ook niet verplicht op fok te reageren
in het stukje staat dat de politie wordt verwijt dat ze deze overval hebben doodgezwegen.... ze hebben er alleen geen persbericht van gemaakt... dat is nogal een essentieel verschil toch?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:21 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zwaktebod, het is ook niet verplicht op fok te reageren
Sinds wannneer houden wij berichten van overvallen waarbij veel geweld word gebruikt BUITEN de pers?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:17 schreef kevin85 het volgende:
Sinds wanneer is het verplicht de pers altijd in te lichten?
Dat valt te bezien. Gezien de impact en de ernst van een winkeloverval lijkt het me vrij gebruikelijk er wel melding van te maken, en dat niet doen is dus vreemd.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
in het stukje staat dat de politie wordt verwijt dat ze deze overval hebben doodgezwegen.... ze hebben er alleen geen persbericht van gemaakt... dat is nogal een essentieel verschil toch?
Haha, dan is het helemaal huilies zeg. 'Boehoe we staan niet in de krant". Blij dat de politie prioriteiten stelt.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:38 schreef moussie het volgende:
[..]
geen persbericht gemaakt ..
komkommertijd comes to mind
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je de hele groep op het moment dat ze aan het slopen zijn oppakt en achter slot en grendel gooit heb je ook geen nachtelijk rellen, of wil je nu indirect zeggen dat de rest van de wijkbewoners aan het slopen gaan? Daarmee zou je wel meteen enkele vooroordelen bevestigen.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:22 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, dan worden er wel opnames gemaakt en de jongeren er later op aangesproken maar op het moment zelf doe je niets .. de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurt
misschien hadden ze op dat moment wel iets beters te doen als een persbericht schrijven, zoiets als hun "echte" werk bvb .. lijkt me toch dat als je een melding binnen krijgt je daarop reageert ipv te blijven zitten tikken om de telegraaf tevreden te houden ?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:26 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat valt te bezien. Gezien de impact en de ernst van een winkeloverval lijkt het me vrij gebruikelijk er wel melding van te maken, en dat niet doen is dus vreemd.
Publieksvoorlichting ís onderdeel van het "echte werk" van de politie.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:34 schreef moussie het volgende:
[..]
misschien hadden ze op dat moment wel iets beters te doen als een persbericht schrijven, zoiets als hun "echte" werk bvb .. lijkt me toch dat als je een melding binnen krijgt je daarop reageert ipv te blijven zitten tikken om de telegraaf tevreden te houden ?
uit een artikel van Otto Adangquote:Op maandag 25 juni 2007 13:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je de hele groep op het moment dat ze aan het slopen zijn oppakt en achter slot en grendel gooit heb je ook geen nachtelijk rellen, of wil je nu indirect zeggen dat de rest van de wijkbewoners aan het slopen gaan? Daarmee zou je wel meteen enkele vooroordelen bevestigen.
Nee, zo los je nooit iets op. Je laat twee groepen hooligans toch ook niet uitrazen in een stadion? Daar word ook onmiddelijk keihard opgetreden, om dat dan bij een groepje Marokkanen niet te doen vind ik op zijn zachtst gezegd angsthazenpolitiek.
http://gevaarbeheersing.homestead.com/maatregelen.htmlquote:Grote mensenmassa's zijn het moeilijkst te beheersen, vanwege de mogelijkheden die er zijn voor geweldplegers om anoniem te blijven en vanwege de kans dat steeds meer mensen mee gaan doen aan de ongeregeldheden. Voor je het weet ontstaat er een klassieke confrontatie. De werkelijkheid wordt versimpeld in "wij" tegenover "zij". Ironisch genoeg speelt politieel gebruik van geweld om de orde te handhaven onherroepelijk de relschoppers in de kaart. Dan blijkt dat de politie in feite weinig mogelijkheden heeft om eenmaal begonnen rellen te stoppen. Daar staat tegenover dat de politie wel veel kan doen om rellen te voorkomen. Door te investeren in het verzamelen van informatie, potentiële geweldplegers te leren kennen, en het zo groot mogelijk maken van de pakkans.
dat prevaleert boven het reageren op een melding ?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:36 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Publieksvoorlichting ís onderdeel van het "echte werk" van de politie.
Wat nou grote mensenmassa's? Waar jij het hier over hebt was een groepje van hooguit 10 man die in het donker camera's aan het slopen waren, leg mij het gevaar eens uit wat hierin schuil gaat als die gasten ter plekkke opgepakt worden? En nogmaals, als de pleuris uitbreekt in een voetbalstadion word er toch ook keihard opgetreden met alle gevolgen vandien?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:46 schreef moussie het volgende:
[..]
uit een artikel van Otto Adang
[..]
http://gevaarbeheersing.homestead.com/maatregelen.html
Pure speculatie dat het noodzakelijkerwijs of-of is.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:48 schreef moussie het volgende:
[..]
dat prevaleert boven het reageren op een melding ?
Ojah..quote:Op maandag 25 juni 2007 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
NIet alleen in Slotervaart trouwens...
En ook schijnt het niet alleen om overvallen te gaan die worden verzwegen...
Inderdaad. Een paddo-etende Engelsman, een dronken automobilist die een ongelukje maakt, een vechtpartijtje, een dronken bromfietser, enzovoorts.quote:Op maandag 25 juni 2007 17:48 schreef kevin85 het volgende:
Nee, maar ik heb er wel een aardige kijk op.
En als je ook kijkt op de website van de Amsterdamse politie dan zijn de 'zaken' die naar buiten worden gebracht niet bepaald de kleinste zaken..
Nee, dit zijn echt de zware zaken. Op zich niet zo gek voor een korps dat opzettelijk met toeters en bellen aankomt zodat de dader in ieder geval verdwenen isquote:In ieder geval van een heel ander kaliber dan kleine inbraakjes en een x aantal bekeuringen uitgedeeld daar en daar.
Noem je de rest voor het gemak dan ook even op?quote:Op maandag 25 juni 2007 17:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Inderdaad. Een paddo-etende Engelsman, een dronken automobilist die een ongelukje maakt, een vechtpartijtje, een dronken bromfietser, enzovoorts.
[..]
Nee, dit zijn echt de zware zaken. Op zich niet zo gek voor een korps dat opzettelijk met toeters en bellen aankomt zodat de dader in ieder geval verdwenen is
mwah, we waren er allebei niet bij en kennen voor de rest de context niet .. dus dat is moeilijk beoordelen mi ..quote:Op maandag 25 juni 2007 14:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat nou grote mensenmassa's? Waar jij het hier over hebt was een groepje van hooguit 10 man die in het donker camera's aan het slopen waren, leg mij het gevaar eens uit wat hierin schuil gaat als die gasten ter plekkke opgepakt worden? En nogmaals, als de pleuris uitbreekt in een voetbalstadion word er toch ook keihard opgetreden met alle gevolgen vandien?
pure speculatie dat het dat niet is .. laat de telegraaf eerst eens daarna kijken voor ze gepikeerd reageren dat zij hiervan geen persbericht hebben ontvangenquote:Op maandag 25 juni 2007 14:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Pure speculatie dat het noodzakelijkerwijs of-of is.
en nu is het de schuld van de politie dat de journalistiek die items uit de lijst pikt om groots te presenteren ?quote:Op maandag 25 juni 2007 17:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Inderdaad. Een paddo-etende Engelsman, een dronken automobilist die een ongelukje maakt, een vechtpartijtje, een dronken bromfietser, enzovoorts.
[..]
Nee, dit zijn echt de zware zaken. Op zich niet zo gek voor een korps dat opzettelijk met toeters en bellen aankomt zodat de dader in ieder geval verdwenen is
het probleem is dat de politie bepaalde zaken gepleegd door bepaalde kutmoslims niet meer op de lijst zet.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:01 schreef moussie het volgende:
[..]
en nu is het de schuld van de politie dat de journalistiek die items uit de lijst pikt om groots te presenteren ?
persbericht ging het over toch?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:57 schreef Bresser het volgende:
[..]
het probleem is dat de politie bepaalde zaken gepleegd door bepaalde kutmoslims niet meer op de lijst zet.
Ah daarom stapte de ouders van het slachtoffer zelf maar naar de persquote:Op maandag 25 juni 2007 11:22 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, dan worden er wel opnames gemaakt en de jongeren er later op aangesproken maar op het moment zelf doe je niets .. de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurt
[..]
die jongens zijn zover ik weet gewoon veroordeelt, en als het kinderen betreft onder de 14 zijn de mogelijkheden nu eenmaal beperkt .. dus er is niets in de doofpot gestopt, de zaak is stil gehouden om de privacy van het slachtoffer te beschermen en om een buurt die toch al op scherp staat niet te laten ontploffen ..
wat mij verbaasd is dat dat gezin toen niet verhuisd is .. of kon dat in dit geval niet omdat het om een pleegkind gaat, geen familiebanden dus ook geen recht op die extra urgentie-punten ?
idd met een signalement van de dadersquote:Op maandag 25 juni 2007 13:26 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat valt te bezien. Gezien de impact en de ernst van een winkeloverval lijkt het me vrij gebruikelijk er wel melding van te maken, en dat niet doen is dus vreemd.
dat die mensen en vooral dat meisje niet goed geholpen zijn staat als een paal boven water, maar of het beter zou zijn gegaan als deze gegevens van begin af aan op straat zouden hebben gelegen .. I dunno .. ik kan me voorstellen dat de extra stress van pers en andere media voor dat meisje ook niet prettig zou zijn geweest, een hele buurt die haar scheef zit aan te kijken iedere keer als zij langs loopt ed ..quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah daarom stapte de ouders van het slachtoffer zelf maar naar de pers
En je geeft de verkeerde signalen af door niet meteen in te grijpen
quote:Op maandag 25 juni 2007 10:08 schreef Bresser het volgende:
men greep niet in om escalatie te voorkomen...
quote:Op maandag 25 juni 2007 11:22 schreef moussie het volgende:
[..] de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurt
quote:[b]Op maandag 25 juni 2007 11:22....
en om een buurt die toch al op scherp staat niet te laten ontploffen ..
In een woord misselijkmakend Moussiequote:[b]Op maandag 25 juni 2007 11:22....
wat mij verbaasd is dat dat gezin toen niet verhuisd is ..
herge was ten minste alles behalve politiek correctquote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:39 schreef Re het volgende:
kuifje
en daar zit ook een grote fout ze moeten dat meisje niet scheef aan kijken maar de daders.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:22 schreef moussie het volgende:
[..]
dat die mensen en vooral dat meisje niet goed geholpen zijn staat als een paal boven water, maar of het beter zou zijn gegaan als deze gegevens van begin af aan op straat zouden hebben gelegen .. I dunno .. ik kan me voorstellen dat de extra stress van pers en andere media voor dat meisje ook niet prettig zou zijn geweest, een hele buurt die haar scheef zit aan te kijken iedere keer als zij langs loopt ed ..
al is het 10 keer fout, het is gewoon wat er gebeurd .. aard van het beestje ?quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en daar zit ook een grote fout ze moeten dat meisje niet scheef aan kijken maar de daders.
adequaat reageren is niet altijd rechtvaardig ..quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
In een woord misselijkmakend Moussie
Zoals je kunt lezen alles doen om niet op de tere besneden allochtonenpikkies te trappen.
Het Slachtoffer moet verhuisen
De daders en hun beschermende vrioendkjes en familieleden dienen eruit dan wel gehandicapt geschopt te worden.
En de oplossing isquote:Op woensdag 27 juni 2007 12:29 schreef moussie het volgende:
[..]
adequaat reageren is niet altijd rechtvaardig ..
heeft niets te maken met tere pikkies maar alles met gezond verstand
zo is het soms verstandiger om niet in te grijpen, 3 kapotte camera's zijn goedkoper dan 3 dagen rellen in de buurt, niet waar, en die gasten krijg je toch te pakken, video-materiaal weet je nog ?
en ja, het gebeurd geregeld dat de slachtoffers van een misdrijf verhuizen, dat is dan niet omdat de daders beschermd worden maar omdat het veiligheidsgevoel in de huidige omgeving dusdanig beschadigt is dat het niet meer te herstellen is, je leeft constant in angst en dan is verhuizen idd de enige optie ..
en diegenen die hier de jeugdige daders beschermen, dat zijn wij, de gehele maatschappij, wij hebben die wetten gemaakt waarin bepaald word dat kinderen onder de 14 anders gestraft worden dan volwassenen, dus begin maar met jezelf te schoppen
In Amsterdam bestaan op een gegeven moment nog twee typen wijken: de dure wijken voor de Yuppen en de Turkenbuurten. Waar de middenklasse heen moet, weet niemand.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:17 schreef Metro2005 het volgende:
Amsterdam wordt tegenwoordig meer en meer een stad waar niemand meer wil wonen. Ondernemers worden weggepest, automobilisten worden weggepest en tegen de ghettovorming wordt ogpetreden met thee en koekjes.
Ik zweet het, amsterdam is echt reddeloos verloren met die kansloze kutsukkel van een cohen aan het roer. Er moet daar eens een cleansweep actie door de ME worden gehouden en een avond klok worden ingesteld in bepaalde wijken om die kansloze paupers een beetje in het gareel te krijgen. En kansloze kutjeugd moeten ze in opvoedkampen stoppen en de opvoedtaak van de ouders overnemen want die kunnen het blijkbaar niet.
Die stad is echt reddeloos verloren.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 04:50 schreef StefanP het volgende:
Welkom in Nederland anno 2007. De politie (lees: verkapt filiaal van de belastingdienst) spuugt op burgers die ze lastig vallen met klachten en aangiftes. De rechtsstaat geldt in Nederland namelijk niet meer. Tenzij je een kleurtje hebt. Dan is artikel 1 van de grondwet, dat tegenwoordig de ongeschreven betekenis heeft dat alle autochtonen smerige racisten zijn die hun land, cultuur en de toekomst van hun kinderen binnen 20 jaar naar de vernieling dienen te helpen en zelfs subsidieren, toch wel heel handig.
Hoe is het zover gekomen, dat criminelen, parasieten en mensen die onze normen, waarden en cultuur uitkotsen door de politici en ambtenaren met liefde verwelkomd en beschermd worden? Terwijl fatsoenlijke burgers uitgekotst worden en zelfs gedwongen worden om de ondergang van hun land en cultuur te bekostigen, op straffe van beschuldigd te worden van dat ene verschrikkelijke woordje 'racist'?
Iedereen weet wie de daders van die overval zijn. En zelfs al mocht dat voor de verandering het geval eens niet zijn, dan doet dat niets af aan bovenstaande alinea's. Het wordt hoog tijd dat Nederland eens wakker wordt en dat ziekelijke, opgedrongen politiek-correcte (en niet alleen met betrekking tot allochtoon-autochtoon, maar ook m.b.t criminaliteit en verloedering) abces verwijdert voordat het te laat is.
Turkenbuurten ken ik in Amsterdam niet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In Amsterdam bestaan op een gegeven moment nog twee typen wijken: de dure wijken voor de Yuppen en de Turkenbuurten. Waar de middenklasse heen moet, weet niemand.
Helaas is die kern best wel grootquote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:25 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Er zit een misschien een hele klein kern van waarheid in, maar je weet het wel weer verschrikkelijk te charcheren..
Nou..quote:Op vrijdag 29 juni 2007 12:00 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Helaas is die kern best wel groot
Och ik ben niet bepaald pro VS "cultuur" en politiek, maar als ex-nederlander zie ik wel waar hij vandaan komt.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:08 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Nou..
Dat vind ik nu ook weer niet..
Alleen het stukje met betrekking tot "rascist" kan ik goed inkomen..
Gelukkig woont de betreffende user in de alom geprezen VS, en mag hij dus overal ongefundeerde kritiek op hebben omdat de VS hun zaakjes altijd prima op orde hebben..
(Dit zeg ik overigens in mijn hoedanigheid als pro-VS'er)
Ooit in Slotermeer geweest?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Turkenbuurten ken ik in Amsterdam niet.
Wel marokkanenbuurten, maar buurten waar vrijwel alleen maar turken wonen..?
Daarnaast is er in heel ZO vrijwel geen Marokkaan of Turk te bekennen..
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:14 schreef thewishmaster het volgende:
Met een Turkenbuurt bedoelde ik eigenlijk een buurt waar vooral allochtonen wonen. Eigenlijk zou je inderdaad moeten spreken van Marokkanenbuurten. Maar goed, in Amsterdam zitten alleen in het centrum en Zuid weinig allochtonen.
Oh ja, moet je hier in de Diamantbuurt eens komen kijken, wat er op straat hangt.
Idd, het is verbazend te noemen dat ze niet instaat zijn het aantal te verminderen zodat ze er werer wel over kunnen schrijven. Maar ja het is Amsterdam dus misschien gaan ze er wel liever op de theequote:Op maandag 25 juni 2007 00:57 schreef Slarioux het volgende:
Ach die gasten hebben een punt; je kan wel aan de gang blijven met persberichtjes schrijven. Aan de andere kant is het natuurlijk veel kwalijker dat er zoveel overvallen worden gepleegd dat ze de berichtjes niet meer waard zijn. Als ze daar nou eens over schreven bij de Trouw.
huh, hoe kom je daar nou weer bij .. dit gaat om een persbericht hoor, er was geen tijd om die te schrijven, de politie heeft wel wat beters te doen, soms .. maar er worden geen misdaden verzwegen of statistieken gemanipuleerdquote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:44 schreef dazzle123 het volgende:
Ik ben blij dat het eindelijk eens iemand opvalt dat de amsterdamse politie bewust dingen verzwijgt en statistieken manipuleert om hun eigen falen te maskeren.
De politie in Amsterdam sjoemelt al jaren met de cijfertjes. Neem alleen al het aantal aangiftes. Al jarenlang moeten we aanhoren dat het structuureel veiliger wordt in Amsterdam en steeds komt de politie dan weer aanzetten met het aantal aagiftes wat is gedaan. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat die aangiftes niks zeggen omdat mensen in dit land geen aangifte meer doen omdat iedereen weet dat de politie toch niks doet met hun aangiftes.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:07 schreef moussie het volgende:
[..]
huh, hoe kom je daar nou weer bij .. dit gaat om een persbericht hoor, er was geen tijd om die te schrijven, de politie heeft wel wat beters te doen, soms .. maar er worden geen misdaden verzwegen of statistieken gemanipuleerd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |