geen persbericht gemaakt ..quote:Op maandag 25 juni 2007 11:35 schreef freud het volgende:
[..]
Haha, heel bekend! Ook iets terugvinden in hun systemen is een ramp. Efficiënt omgaan met de beschikbare informatisering daar zou ook een hoop kunnen schelen hoor! Is het voorval trouwens niet geregistreerd door de politie, of is er alleen geen persbericht van gemaakt? Als ze de overval echt negeren, dan is dat een zeer kwalijke zaak!
er is alleen geen persbericht over gemaakt... maar het is benzine op het vuur voor de monoculturisten hierquote:Op maandag 25 juni 2007 11:35 schreef freud het volgende:
[..]
Haha, heel bekend! Ook iets terugvinden in hun systemen is een ramp. Efficiënt omgaan met de beschikbare informatisering daar zou ook een hoop kunnen schelen hoor! Is het voorval trouwens niet geregistreerd door de politie, of is er alleen geen persbericht van gemaakt? Als ze de overval echt negeren, dan is dat een zeer kwalijke zaak!
Oeh ja, een persbericht uitgeven, dát zijn de maatregelen waar NL op zit te wachten, bikkelhard. Als het maar door de EU wordt goedgekeurd...quote:Op maandag 25 juni 2007 13:07 schreef concac het volgende:
je politie mag niet hard optreden anders is het racisme en discriminatie
Zwaktebod, het is ook niet verplicht op fok te reagerenquote:Op maandag 25 juni 2007 13:17 schreef kevin85 het volgende:
Sinds wanneer is het verplicht de pers altijd in te lichten?
Inderdaad!quote:Op maandag 25 juni 2007 13:21 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zwaktebod, het is ook niet verplicht op fok te reageren
in het stukje staat dat de politie wordt verwijt dat ze deze overval hebben doodgezwegen.... ze hebben er alleen geen persbericht van gemaakt... dat is nogal een essentieel verschil toch?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:21 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zwaktebod, het is ook niet verplicht op fok te reageren
Sinds wannneer houden wij berichten van overvallen waarbij veel geweld word gebruikt BUITEN de pers?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:17 schreef kevin85 het volgende:
Sinds wanneer is het verplicht de pers altijd in te lichten?
Dat valt te bezien. Gezien de impact en de ernst van een winkeloverval lijkt het me vrij gebruikelijk er wel melding van te maken, en dat niet doen is dus vreemd.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
in het stukje staat dat de politie wordt verwijt dat ze deze overval hebben doodgezwegen.... ze hebben er alleen geen persbericht van gemaakt... dat is nogal een essentieel verschil toch?
Haha, dan is het helemaal huilies zeg. 'Boehoe we staan niet in de krant". Blij dat de politie prioriteiten stelt.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:38 schreef moussie het volgende:
[..]
geen persbericht gemaakt ..
komkommertijd comes to mind
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je de hele groep op het moment dat ze aan het slopen zijn oppakt en achter slot en grendel gooit heb je ook geen nachtelijk rellen, of wil je nu indirect zeggen dat de rest van de wijkbewoners aan het slopen gaan? Daarmee zou je wel meteen enkele vooroordelen bevestigen.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:22 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, dan worden er wel opnames gemaakt en de jongeren er later op aangesproken maar op het moment zelf doe je niets .. de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurt
misschien hadden ze op dat moment wel iets beters te doen als een persbericht schrijven, zoiets als hun "echte" werk bvb .. lijkt me toch dat als je een melding binnen krijgt je daarop reageert ipv te blijven zitten tikken om de telegraaf tevreden te houden ?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:26 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat valt te bezien. Gezien de impact en de ernst van een winkeloverval lijkt het me vrij gebruikelijk er wel melding van te maken, en dat niet doen is dus vreemd.
Publieksvoorlichting ís onderdeel van het "echte werk" van de politie.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:34 schreef moussie het volgende:
[..]
misschien hadden ze op dat moment wel iets beters te doen als een persbericht schrijven, zoiets als hun "echte" werk bvb .. lijkt me toch dat als je een melding binnen krijgt je daarop reageert ipv te blijven zitten tikken om de telegraaf tevreden te houden ?
uit een artikel van Otto Adangquote:Op maandag 25 juni 2007 13:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je de hele groep op het moment dat ze aan het slopen zijn oppakt en achter slot en grendel gooit heb je ook geen nachtelijk rellen, of wil je nu indirect zeggen dat de rest van de wijkbewoners aan het slopen gaan? Daarmee zou je wel meteen enkele vooroordelen bevestigen.
Nee, zo los je nooit iets op. Je laat twee groepen hooligans toch ook niet uitrazen in een stadion? Daar word ook onmiddelijk keihard opgetreden, om dat dan bij een groepje Marokkanen niet te doen vind ik op zijn zachtst gezegd angsthazenpolitiek.
http://gevaarbeheersing.homestead.com/maatregelen.htmlquote:Grote mensenmassa's zijn het moeilijkst te beheersen, vanwege de mogelijkheden die er zijn voor geweldplegers om anoniem te blijven en vanwege de kans dat steeds meer mensen mee gaan doen aan de ongeregeldheden. Voor je het weet ontstaat er een klassieke confrontatie. De werkelijkheid wordt versimpeld in "wij" tegenover "zij". Ironisch genoeg speelt politieel gebruik van geweld om de orde te handhaven onherroepelijk de relschoppers in de kaart. Dan blijkt dat de politie in feite weinig mogelijkheden heeft om eenmaal begonnen rellen te stoppen. Daar staat tegenover dat de politie wel veel kan doen om rellen te voorkomen. Door te investeren in het verzamelen van informatie, potentiële geweldplegers te leren kennen, en het zo groot mogelijk maken van de pakkans.
dat prevaleert boven het reageren op een melding ?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:36 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Publieksvoorlichting ís onderdeel van het "echte werk" van de politie.
Wat nou grote mensenmassa's? Waar jij het hier over hebt was een groepje van hooguit 10 man die in het donker camera's aan het slopen waren, leg mij het gevaar eens uit wat hierin schuil gaat als die gasten ter plekkke opgepakt worden? En nogmaals, als de pleuris uitbreekt in een voetbalstadion word er toch ook keihard opgetreden met alle gevolgen vandien?quote:Op maandag 25 juni 2007 13:46 schreef moussie het volgende:
[..]
uit een artikel van Otto Adang
[..]
http://gevaarbeheersing.homestead.com/maatregelen.html
Pure speculatie dat het noodzakelijkerwijs of-of is.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:48 schreef moussie het volgende:
[..]
dat prevaleert boven het reageren op een melding ?
Ojah..quote:Op maandag 25 juni 2007 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
NIet alleen in Slotervaart trouwens...
En ook schijnt het niet alleen om overvallen te gaan die worden verzwegen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |