overvallen worden verzwegen door de politie in Slotervaart

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:48 schreef kevin85 het volgende:
Nee, maar ik heb er wel een aardige kijk op.
En als je ook kijkt op de website van de Amsterdamse politie dan zijn de 'zaken' die naar buiten worden gebracht niet bepaald de kleinste zaken..

Inderdaad. Een paddo-etende Engelsman, een dronken automobilist die een ongelukje maakt, een vechtpartijtje, een dronken bromfietser, enzovoorts.

quote:

In ieder geval van een heel ander kaliber dan kleine inbraakjes en een x aantal bekeuringen uitgedeeld daar en daar.

Nee, dit zijn echt de zware zaken. Op zich niet zo gek voor een korps dat opzettelijk met toeters en bellen aankomt zodat de dader in ieder geval verdwenen is

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:59 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Inderdaad. Een paddo-etende Engelsman, een dronken automobilist die een ongelukje maakt, een vechtpartijtje, een dronken bromfietser, enzovoorts.
[..]

Nee, dit zijn echt de zware zaken. Op zich niet zo gek voor een korps dat opzettelijk met toeters en bellen aankomt zodat de dader in ieder geval verdwenen is

Noem je de rest voor het gemak dan ook even op?
Je bent wel verrekte goed in het bagatelliseren van een aantal zaken.

Het had best als persbericht uitgegeven kunnen worden maar we moeten er met zn allen nu niet een verschrikkelijk drama van maken.

Wat betreft je laatste opmerking..
Je hebt er te weinig verstand van om daar over te kunnen oordelen..

Indien de dader er nog is rijd men volgens de regel niet met o&gs, enkele uitzonderingen daargelaten.
Tenzij er een slachtoffer oid is (slachtofferbelang gaat altijd voor)
En kom nu niet aan met de opmerking dat de politie dat doet omdat ze bang zijn voor de confrontatie in Amsterdam , Ik heb dat nog nooit meegemaakt of gehoord, of gezien.
Bij een heterdaad worden de straatstenen er doorgaans uitgereden.

Daarbij komt dat je binnen 5 minuten met een stuk of 20 agenten om je heen als dat moet in Amsterdam, dus dat argument gaat niet op.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 14:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat nou grote mensenmassa's? Waar jij het hier over hebt was een groepje van hooguit 10 man die in het donker camera's aan het slopen waren, leg mij het gevaar eens uit wat hierin schuil gaat als die gasten ter plekkke opgepakt worden? En nogmaals, als de pleuris uitbreekt in een voetbalstadion word er toch ook keihard opgetreden met alle gevolgen vandien?

mwah, we waren er allebei niet bij en kennen voor de rest de context niet .. dus dat is moeilijk beoordelen mi ..
als ze normaal gesproken zo hard ingrijpen maar even later ineens niet, dat zou je toch eigenlijk aan het denken moeten zetten .. over wanneer het gebeurd, de context .. bvb tijdens de rellen in Parijs, 2 dagen nadat er iemand is doodgeschoten .. zoiets ?
Op zo'n moment ingrijpen zou vrijwel zeker tot een escalatie hebben geleid, daar geld dus hetzelfde principe als bij grote rellen, dat ingrijpen in de hand van de relschoppers speelt, de groep isoleren cq zorgen dat er niemand bij kan komen, uit laten razen, registreren en op een later tijdstip aanspreken/vervolgen is veel effectiever

maw, crowd control is geen statisch iets waarop je een standaard reactie hebt, en het is taak van de politie om te zorgen dat hun reactie niet de vlam in de pan is .. en soms is dat dus niet ingrijpen ..
daar krijg je dan later al die rechtszaken van .. veroordeelt op basis van videomateriaal

quote:

Op maandag 25 juni 2007 14:58 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Pure speculatie dat het noodzakelijkerwijs of-of is.

pure speculatie dat het dat niet is .. laat de telegraaf eerst eens daarna kijken voor ze gepikeerd reageren dat zij hiervan geen persbericht hebben ontvangen

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:59 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Inderdaad. Een paddo-etende Engelsman, een dronken automobilist die een ongelukje maakt, een vechtpartijtje, een dronken bromfietser, enzovoorts.
[..]

Nee, dit zijn echt de zware zaken. Op zich niet zo gek voor een korps dat opzettelijk met toeters en bellen aankomt zodat de dader in ieder geval verdwenen is

en nu is het de schuld van de politie dat de journalistiek die items uit de lijst pikt om groots te presenteren ?

quote:

Op maandag 25 juni 2007 20:01 schreef moussie het volgende:

[..]

en nu is het de schuld van de politie dat de journalistiek die items uit de lijst pikt om groots te presenteren ?

het probleem is dat de politie bepaalde zaken gepleegd door bepaalde kutmoslims niet meer op de lijst zet.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 11:57 schreef Bresser het volgende:

[..]

het probleem is dat de politie bepaalde zaken gepleegd door bepaalde kutmoslims niet meer op de lijst zet.

persbericht ging het over toch?

quote:

Op maandag 25 juni 2007 11:22 schreef moussie het volgende:

[..]

idd, dan worden er wel opnames gemaakt en de jongeren er later op aangesproken maar op het moment zelf doe je niets .. de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurt
[..]

die jongens zijn zover ik weet gewoon veroordeelt, en als het kinderen betreft onder de 14 zijn de mogelijkheden nu eenmaal beperkt .. dus er is niets in de doofpot gestopt, de zaak is stil gehouden om de privacy van het slachtoffer te beschermen en om een buurt die toch al op scherp staat niet te laten ontploffen ..
wat mij verbaasd is dat dat gezin toen niet verhuisd is .. of kon dat in dit geval niet omdat het om een pleegkind gaat, geen familiebanden dus ook geen recht op die extra urgentie-punten ?

Ah daarom stapte de ouders van het slachtoffer zelf maar naar de pers

En je geeft de verkeerde signalen af door niet meteen in te grijpen

quote:

Op maandag 25 juni 2007 13:26 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Dat valt te bezien. Gezien de impact en de ernst van een winkeloverval lijkt het me vrij gebruikelijk er wel melding van te maken, en dat niet doen is dus vreemd.

idd met een signalement van de daders

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 12:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ah daarom stapte de ouders van het slachtoffer zelf maar naar de pers

En je geeft de verkeerde signalen af door niet meteen in te grijpen

dat die mensen en vooral dat meisje niet goed geholpen zijn staat als een paal boven water, maar of het beter zou zijn gegaan als deze gegevens van begin af aan op straat zouden hebben gelegen .. I dunno .. ik kan me voorstellen dat de extra stress van pers en andere media voor dat meisje ook niet prettig zou zijn geweest, een hele buurt die haar scheef zit aan te kijken iedere keer als zij langs loopt ed ..

quote:

Op maandag 25 juni 2007 10:08 schreef Bresser het volgende:
men greep niet in om escalatie te voorkomen...

quote:

Op maandag 25 juni 2007 11:22 schreef moussie het volgende:
[..] de schade aan een paar camera's is kleiner dan een hele nacht rellen in de buurt

quote:

[b]Op maandag 25 juni 2007 11:22....
en om een buurt die toch al op scherp staat niet te laten ontploffen ..

quote:

[b]Op maandag 25 juni 2007 11:22....
wat mij verbaasd is dat dat gezin toen niet verhuisd is ..

In een woord misselijkmakend Moussie
Zoals je kunt lezen alles doen om niet op de tere besneden allochtonenpikkies te trappen.
Het Slachtoffer moet verhuisen
De daders en hun beschermende vrioendkjes en familieleden dienen eruit dan wel gehandicapt geschopt te worden.

kuifje

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:39 schreef Re het volgende:
kuifje

herge was ten minste alles behalve politiek correct
Kuifje in afrika

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:22 schreef moussie het volgende:

[..]

dat die mensen en vooral dat meisje niet goed geholpen zijn staat als een paal boven water, maar of het beter zou zijn gegaan als deze gegevens van begin af aan op straat zouden hebben gelegen .. I dunno .. ik kan me voorstellen dat de extra stress van pers en andere media voor dat meisje ook niet prettig zou zijn geweest, een hele buurt die haar scheef zit aan te kijken iedere keer als zij langs loopt ed ..

en daar zit ook een grote fout ze moeten dat meisje niet scheef aan kijken maar de daders.

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 11:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en daar zit ook een grote fout ze moeten dat meisje niet scheef aan kijken maar de daders.

al is het 10 keer fout, het is gewoon wat er gebeurd .. aard van het beestje ?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:39 schreef desiredbard het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

In een woord misselijkmakend Moussie
Zoals je kunt lezen alles doen om niet op de tere besneden allochtonenpikkies te trappen.
Het Slachtoffer moet verhuisen
De daders en hun beschermende vrioendkjes en familieleden dienen eruit dan wel gehandicapt geschopt te worden.

adequaat reageren is niet altijd rechtvaardig ..
heeft niets te maken met tere pikkies maar alles met gezond verstand
zo is het soms verstandiger om niet in te grijpen, 3 kapotte camera's zijn goedkoper dan 3 dagen rellen in de buurt, niet waar, en die gasten krijg je toch te pakken, video-materiaal weet je nog ?
en ja, het gebeurd geregeld dat de slachtoffers van een misdrijf verhuizen, dat is dan niet omdat de daders beschermd worden maar omdat het veiligheidsgevoel in de huidige omgeving dusdanig beschadigt is dat het niet meer te herstellen is, je leeft constant in angst en dan is verhuizen idd de enige optie ..

en diegenen die hier de jeugdige daders beschermen, dat zijn wij, de gehele maatschappij, wij hebben die wetten gemaakt waarin bepaald word dat kinderen onder de 14 anders gestraft worden dan volwassenen, dus begin maar met jezelf te schoppen

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 12:29 schreef moussie het volgende:

[..]

adequaat reageren is niet altijd rechtvaardig ..
heeft niets te maken met tere pikkies maar alles met gezond verstand
zo is het soms verstandiger om niet in te grijpen, 3 kapotte camera's zijn goedkoper dan 3 dagen rellen in de buurt, niet waar, en die gasten krijg je toch te pakken, video-materiaal weet je nog ?
en ja, het gebeurd geregeld dat de slachtoffers van een misdrijf verhuizen, dat is dan niet omdat de daders beschermd worden maar omdat het veiligheidsgevoel in de huidige omgeving dusdanig beschadigt is dat het niet meer te herstellen is, je leeft constant in angst en dan is verhuizen idd de enige optie ..

en diegenen die hier de jeugdige daders beschermen, dat zijn wij, de gehele maatschappij, wij hebben die wetten gemaakt waarin bepaald word dat kinderen onder de 14 anders gestraft worden dan volwassenen, dus begin maar met jezelf te schoppen

En de oplossing is

Maar dan harder......veel harder
En drie dagen rellen.... laat de ME zich maar uitleven op het tuig, en zoals onlangs gesuggesteerd in den haag..uiteindelijk met scherp schieten
Dan zullen ze zich een tweede keer bedenken

De belastingbetaler draait op voor vervanging van die cameras....

Amsterdam wordt tegenwoordig meer en meer een stad waar niemand meer wil wonen. Ondernemers worden weggepest, automobilisten worden weggepest en tegen de ghettovorming wordt ogpetreden met thee en koekjes.

Ik zweet het, amsterdam is echt reddeloos verloren met die kansloze kutsukkel van een cohen aan het roer. Er moet daar eens een cleansweep actie door de ME worden gehouden en een avond klok worden ingesteld in bepaalde wijken om die kansloze paupers een beetje in het gareel te krijgen. En kansloze kutjeugd moeten ze in opvoedkampen stoppen en de opvoedtaak van de ouders overnemen want die kunnen het blijkbaar niet.

Die stad is echt reddeloos verloren.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 11:17 schreef Metro2005 het volgende:
Amsterdam wordt tegenwoordig meer en meer een stad waar niemand meer wil wonen. Ondernemers worden weggepest, automobilisten worden weggepest en tegen de ghettovorming wordt ogpetreden met thee en koekjes.

Ik zweet het, amsterdam is echt reddeloos verloren met die kansloze kutsukkel van een cohen aan het roer. Er moet daar eens een cleansweep actie door de ME worden gehouden en een avond klok worden ingesteld in bepaalde wijken om die kansloze paupers een beetje in het gareel te krijgen. En kansloze kutjeugd moeten ze in opvoedkampen stoppen en de opvoedtaak van de ouders overnemen want die kunnen het blijkbaar niet.

Die stad is echt reddeloos verloren.

In Amsterdam bestaan op een gegeven moment nog twee typen wijken: de dure wijken voor de Yuppen en de Turkenbuurten. Waar de middenklasse heen moet, weet niemand.

Welkom in Nederland anno 2007. De politie (lees: verkapt filiaal van de belastingdienst) spuugt op burgers die ze lastig vallen met klachten en aangiftes. De rechtsstaat geldt in Nederland namelijk niet meer. Tenzij je een kleurtje hebt. Dan is artikel 1 van de grondwet, dat tegenwoordig de ongeschreven betekenis heeft dat alle autochtonen smerige racisten zijn die hun land, cultuur en de toekomst van hun kinderen binnen 20 jaar naar de vernieling dienen te helpen en zelfs subsidieren, toch wel heel handig.

Hoe is het zover gekomen, dat criminelen, parasieten en mensen die onze normen, waarden en cultuur uitkotsen door de politici en ambtenaren met liefde verwelkomd en beschermd worden? Terwijl fatsoenlijke burgers uitgekotst worden en zelfs gedwongen worden om de ondergang van hun land en cultuur te bekostigen, op straffe van beschuldigd te worden van dat ene verschrikkelijke woordje 'racist'?

Iedereen weet wie de daders van die overval zijn. En zelfs al mocht dat voor de verandering het geval eens niet zijn, dan doet dat niets af aan bovenstaande alinea's. Het wordt hoog tijd dat Nederland eens wakker wordt en dat ziekelijke, opgedrongen politiek-correcte (en niet alleen met betrekking tot allochtoon-autochtoon, maar ook m.b.t criminaliteit en verloedering) abces verwijdert voordat het te laat is.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 13:39 schreef desiredbard het volgende:

'Hop'

Die zou anno 2007 nooit door de censuur komen

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 04:50 schreef StefanP het volgende:
Welkom in Nederland anno 2007. De politie (lees: verkapt filiaal van de belastingdienst) spuugt op burgers die ze lastig vallen met klachten en aangiftes. De rechtsstaat geldt in Nederland namelijk niet meer. Tenzij je een kleurtje hebt. Dan is artikel 1 van de grondwet, dat tegenwoordig de ongeschreven betekenis heeft dat alle autochtonen smerige racisten zijn die hun land, cultuur en de toekomst van hun kinderen binnen 20 jaar naar de vernieling dienen te helpen en zelfs subsidieren, toch wel heel handig.

Hoe is het zover gekomen, dat criminelen, parasieten en mensen die onze normen, waarden en cultuur uitkotsen door de politici en ambtenaren met liefde verwelkomd en beschermd worden? Terwijl fatsoenlijke burgers uitgekotst worden en zelfs gedwongen worden om de ondergang van hun land en cultuur te bekostigen, op straffe van beschuldigd te worden van dat ene verschrikkelijke woordje 'racist'?

Iedereen weet wie de daders van die overval zijn. En zelfs al mocht dat voor de verandering het geval eens niet zijn, dan doet dat niets af aan bovenstaande alinea's. Het wordt hoog tijd dat Nederland eens wakker wordt en dat ziekelijke, opgedrongen politiek-correcte (en niet alleen met betrekking tot allochtoon-autochtoon, maar ook m.b.t criminaliteit en verloedering) abces verwijdert voordat het te laat is.

Er zit een misschien een hele klein kern van waarheid in, maar je weet het wel weer verschrikkelijk te charcheren..