GroenLinks helpt Pastors aan een baan

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:09 schreef Aoristus het volgende:
Niet lullen maar poetsen, Marco

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:14 schreef Dagonet het volgende:
Anders ga je even iemand publiekelijk neerschoppen.

Zoiets moet je gewoon bewaren tot Pastors weer de politiek ingaat en over uitkeringen begint. Nu is het wel erg natrappen

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:14 schreef Dagonet het volgende:
Anders ga je even iemand publiekelijk neerschoppen.

Zoiets moet je gewoon bewaren tot Pastors weer de politiek ingaat en over uitkeringen begint. Nu is het wel erg natrappen

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:22 schreef -skippybal- het volgende:
Pastors heeft als wethouder in Rotterdam meer voor elkaar gekregen dan GroenLinks landelijk ooit zal lukken.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
GL lijken wel een stel kinderen. Klote partij, met een klote programma.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:27 schreef Flashwin het volgende:

[..]

zegt de emigrant

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:27 schreef Flashwin het volgende:

[..]

zegt de emigrant

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
GL lijken wel een stel kinderen. Klote partij, met een klote programma.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Och, niet zo zuur, een beetje humor. .

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Humor prima, maar dit is geen humor meer. Dit is bewust natrappen.
dacht niet dat andere partijen dat ook deden met al die groen linkse gasten die incapabel bleken te zijn. Sighn varma, en laatst die terrorist, en die vrouw die niet wist welk hokje ze moest vullen. Die zaten en bleven wel op hunnen plek en genoten wachtgeld.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Duh hebben die ooit in de regering gezeten?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 19:07 schreef Aoristus het volgende:
Zelfs Gonny van Oudenalle is ooit schoenenpoetser op schiphol geweest

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 19:14 schreef Aoristus het volgende:

Wat kan Pastors?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 19:03 schreef Victor_Eremita het volgende:
Wat nou kinderachtig?

Als Wouter Bos zo lang zou thuiszitten en Geert Wilders zou hem een dergelijke brief sturen, zou heel Fok! Geertjuh toejuigen.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 19:19 schreef Kadesh het volgende:
Sinds waneer maakt Groen Links zich druk om de wachtgeld regeling?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 01:24 schreef Kees22 het volgende:
De briefschrijver wordt hier aangesproken op de daden van anderen, dat is natuurlijk niet eerlijk.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:14 schreef Dagonet het volgende:
Anders ga je even iemand publiekelijk neerschoppen.

Zoiets moet je gewoon bewaren tot Pastors weer de politiek ingaat en over uitkeringen begint. Nu is het wel erg natrappen

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:23 schreef MrSASO het volgende:
Zozo, al anderhalf jaar werkloos . Zolang ben ik zelf nog niet eens werkloos geweest.
Schandalig om dat te horen van iemand die niets anders heeft gedaan dan te zeiken over uitkeringsgerechtigden enz..
Ik vraag mij eigen af waar al die mensen nu zijn die altijd de mond vol hebben over zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid enz.
Zo zie je maar weer dat het leven van een werkloze niet makkelijk is en dat niet iedereen geboren is om tomaten te plukken of om een tractor te besturen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:12 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Nee, en Tara Singh Varma ook niet.

Net of GroenLinks zelf geen ex kamerleden heeft die van de wachttijd regeling profiteren.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:23 schreef MrSASO het volgende:
Zozo, al anderhalf jaar werkloos . Zolang ben ik zelf nog niet eens werkloos geweest.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een niveau weer. Kut-politici. Wachtgeld betreft gewoon een WW-verzekering, waar Pastors ongetwijfeld premie voor heeft afgedragen, het is dus gewoon volkomen terecht dat Pastors gebruik maakt van zijn verzekering. Verder doelde Pastors met zijn uitspraken vooral op langdurig werklozen die al uit de WW-verzekering zijn en dus in de bijstand zitten, zij zijn vaak erg kieskeurig wat betreft een baan maar hebben daar gezien hun arbeidsverleden geen enkel recht toe.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:

Hij is helemaal niet anderhalf jaar werkloos. Pastors heeft zich in de verkiezingstijd stevig ingezet voor zijn partij Eén-NL, en de verkiezingstijd is nu denk ik 8 maanden geleden.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:21 schreef MaGNeT het volgende:
Met als verschil dat WW'ers een sollicitatieverplichting hebben en "wachtgeld genieters" niet.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:22 schreef MaGNeT het volgende:
Hij krijgt sinds 1,5 jaren wachtgeld.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:23 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is inderdaad niet goed en betreft een algemeen probleem met wachtgeldregelingen. Maar het is even om aan te geven dat Pastors niet onder de groep valt waar hij eerder op doelde met zijn uitspraken.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:25 schreef MaGNeT het volgende:
Want? Hij is er in anderhalf jaar nog niet in geslaagd om een voltijdbaan te vinden.

quote:

En dat voor iemand die zegt dat er voor iedereen werk is; als je maar wilt.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:29 schreef koemleit het volgende:
tja is inderdaad redelijk kansloos om zelf te zeggen dat je alle baantjes maar moet aannemen als je een uitkering hebt, om het dan vervolgens zelf niet te doen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Onzin, hij heeft in het bestuur van een landelijke partij gezeten, is lijsttrekker geweest en heeft zich beziggehouden met lezingen.

quote:

[..]
Voor uitkeringstrekkers zijn die banen er zeker. Ik refereer aan de brief GroenLinkser voor een tiental voorbeelden. Het is voor Pastors nog op geen enkele manier noodzakelijk zich op banen onder zijn niveau te richten. Zijn werkloosheidsuitkering, waar hij zelf premie voor af heeft gedragen, is immers nog niet afgelopen. Hij heeft dus nog gewoon het volste recht om kieskeurig te zijn, een bijstandstrekker die al 10 jaar pilsjes drinkt heeft geen recht om kieskeurig te zijn.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Let op het verschil tussen een werkloosheidsuitkering, dat betreft een verzekering waar men zelf voor gespaard heeft, en dient om het gat bij het zoeken naar een andere baan te overbruggen. En een bijstandsuitkering die wordt verstrekt als je geen recht hebt op een werkloosheidsuitkering, een bijstandsuitkering kan er namelijk alleen maar zijn door de gemeenschap en kent geen verzekeringsprincipe.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:36 schreef MaGNeT het volgende:
En wat maakt dat uit?

quote:

Hij kwam uit de politiek en kreeg wachtgeld.

quote:

Iemand die niet uit de politiek komt en dezelfde functies vervult krijgt géén wachtgeld hiervoor.

quote:

Hij moet werk zoeken waarbij hij loon krijgt en géén wachtgeld meer.

quote:

Alle WW'ers en het overgrote deel van de bijstandsgerechtigden hebben ook premies afgedragen maar moeten solliciteren.

quote:

Dat jij alleen maar de extreme gevallen noemt (de 10 jaar pilsjes drinkende bijstandstrekker) kan ik niet helpen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:38 schreef MaGNeT het volgende:
Maar goed, het gaat hier niet om de definitie van een uitkering.
Het gaat erom dat de heer Pastors z'n eigen principes niet naleeft.
En daar wordt hij op aangepakt.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:47 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Tja, als je een hoop feiten die gewoon zeer terzake zijn aan de kant schuift, kun je inderdaad de conclusie trekken die je zo graag wilt trekken. Doe dat gerust, maar val anderen dan niet met allerlei kletspraat lastig.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:00 schreef koemleit het volgende:
Het gaat hier ook niet over een WW uitkering maar over wachtgeld .

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wachtgeld betreft het equivalent van de WW voor ambtenaren en politici. Ambtenaren vallen er al lang niet meer onder dacht ik en hebben een normale WW-verzekering. Echter wachtgeld kent net zo goed een verzekeringsprincipe, en is dus goed vergelijkbaar.

Ennuh, aftitelingen zijn op Fok! niet gebruikelijk.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:02 schreef Aoristus het volgende:
GroenLinks helpt Marco Pastors aan een baan
21 Juni 2007
Het Rotterdamse GroenLinks-raadslid Arno Bonte helpt collega-raadslid Marco Pastors bij het vinden van een baan. In een open brief doet hij de oud-wethouder een aantal suggesties aan de hand om de wachtgelduitkering die hij van de gemeente ontvangt zo snel mogelijk in te kunnen ruilen voor een echte baan. Zo kan Pastors morgen al aan de slag als Magazijnmedewerker, Tractorbestuurder of Congiërge op een VMBO-school.

Naast een ondersteuning bij het vinden van een baan, is de brief volgens Bonte ook bedoeld om Pastors een spiegel voor te houden. "Als het over uitkeringsgerechtigden gaat, is Marco Pastors er altijd als eerste bij om te zeggen dat er banen zát zijn en dat iedereen die kán werken zo snel mogelijk móét gaan werken. Hij ervaart nu zelf dat het vinden van een passende baan een stuk ingewikkelder is."


Marco Pastors moest anderhalf jaar geleden het veld ruimen als wethouder na een motie van GroenLinks. Bonte hoopt dat Pastors snel een baan zal vinden. "Dat is niet alleen prettig voor Marco Pastors zelf, maar ook voor de gemeente. Het bespaart duizenden euro's per maand aan wachtgelduitkering."





De open brief luidt als volgt:




Rotterdam, 21 juni 2007

Beste Marco,

Ik las in de krant dat je nog steeds hard op zoekt bent naar een nieuwe baan. Het zit je niet mee. Werkgevers willen je niet hebben voor een bestuurlijke functie en de kiezers gunden je ook al geen plek in de Tweede Kamer.

En dat terwijl je je voor andere werkzoekenden toch zo actief inzet. Je wilt Rotterdamse bijstandsgerechtigden het werk laten doen dat nu door Oost-Europeanen wordt gedaan, omdat je in Rotterdam liever geen Polen en Bulgaren ziet en omdat je het onterecht vindt dat mensen een uitkering van de overheid ontvangen als ze in staat zijn betaald werk te doen. Het moet voor jou ongetwijfeld een grote kwelling zijn om zelf al anderhalf jaar wachtgeld van de gemeente te krijgen, zonder daar iets voor terug te kunnen doen. Ik wil je daarom graag helpen snel een baan te vinden.



Van andere Rotterdammers met een uitkering verwacht je dat ze de eerste de beste baan accepteren die ze wordt aangeboden, ook als die ver onder hun niveau ligt. Ik snap dat je jezelf gezien je veelzijdige capaciteiten wat meer tijd heb gegund in de zoektocht naar je droombaan. Maar na anderhalf jaar zoeken vind je waarschijnlijk zelf de tijd wel aangebroken om je wat breder te gaan oriënteren.


Om je een eindje op weg te helpen bij het solliciteren heb ik een aantal vacatures voor je opgezocht van functies waar je direct aan de slag kan. Het zijn allemaal banen in de regio Rotterdam.


- Postkamermedewerker (Rotterdam)
- Strandwacht (Hoek van Holland)
- Telefoniste (m/v) (Rotterdam)
- Magazijnmedewerker (Schiedam)
- Huishoudelijke hulp (Rotterdam)
- Tomatenplukker (Maasland)
- Congiërge op een VMBO-school (Rotterdam)
- Tractorbestuurder (Hoek van Holland)


Voor alle functies wordt een gemotiveerde werkhouding gevraagd. Voor de functie van telefoniste (m/v) zoeken ze iemand 'met goede communicatieve vaardigheden en een prettige telefoonstem'. De strandwacht moet over 'een gezonde dosis lef' beschikken en voor de magazijnmedewerker wordt gezocht naar een 'doener'. Allemaal eigenschappen die jou op het lijf zijn geschreven. Ik hoop dat er iets voor je bij zit!



Veel succes met solliciteren!



Arno

http://groenlinks.stekje.nl/site/1/00000550

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:47 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Tja, als je een hoop feiten die gewoon zeer terzake zijn aan de kant schuift, kun je inderdaad de conclusie trekken die je zo graag wilt trekken. Doe dat gerust, maar val anderen dan niet met allerlei kletspraat lastig.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:32 schreef Sora het volgende:

[..]

typerende kinderachtige groelinks stijl dit Beetje lopen natrappen omdat iemand het in de landelijke politiek niet gelukt is.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 17:59 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat ex-politici maar zo lang mogelijk gebruik moeten maken van de wachtgeldregeling?

Ze betalen dan misschien wel premie. Maar die premie wordt wel betaald van loon dat betaald wordt van belastinggeld. En ik verrek het om mee te betalen aan mislukte politici die te beroerd zijn om werk te zoeken.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een niveau weer. Kut-politici. Wachtgeld betreft gewoon een WW-verzekering, waar Pastors ongetwijfeld premie voor heeft afgedragen, het is dus gewoon volkomen terecht dat Pastors gebruik maakt van zijn verzekering. Verder doelde Pastors met zijn uitspraken vooral op langdurig werklozen die al uit de WW-verzekering zijn en dus in de bijstand zitten, zij zijn vaak erg kieskeurig wat betreft een baan maar hebben daar gezien hun arbeidsverleden geen enkel recht toe.
[..]

Hij is helemaal niet anderhalf jaar werkloos. Pastors heeft zich in de verkiezingstijd stevig ingezet voor zijn partij Eén-NL, en de verkiezingstijd is nu denk ik 8 maanden geleden.