Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:43 |
De universiteiten hebben een aantal dezelfde studies. Wat zijn de voor - en nadelen van deze universiteiten op studie- kwaliteit, begeleiding en normering? De praktische voor en- nadelen daargelaten (bv dat de UVA lekker in het centrum ligt). Ik weet zeker dat er mensen op Fok zijn die op deze universiteiten hebben gezeten, of zitten! | |
Christiaan | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:44 |
Ik zou dit graag ook willen weten, derhalve tvp. | |
RonaldV | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:51 |
Anders dan dat de "grachtengordel" UvA de VU beschrijft als de "universiteit van Buitenveldert"? | |
GlazenKaak | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:51 |
Ik heb gehoord dat de VU wat schoolser en minder anarchistisch is dan de UvA. | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:52 |
VU = redelijk goed regelde zaken met betreft onderwijs, schoolser UVA = kut geregeld wat betreft onderwijs, onderzoek is echter wel aardig, maar zelfstandiger (dat betekent niet dat er minder practica zijn) [ Bericht 0% gewijzigd door Skinkie op 22-06-2007 15:19:22 ] | |
Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:52 |
quote:yup, anders dan dat. Zit jij op 1 van de 2? | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:54 |
quote:ik zit overigens op de uva | |
RonaldV | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:57 |
quote:Nee. mijn zwager deed de ene, mijn neef de andere. Beiden roepen ze dat de eigen Uni het beste is. Ik zie het maar als twee middenmoters in de eerste divisie, die beiden vinden dat hun team beter is dan het andere. Echt verschil is er gemiddeld niet, het ligt er maar net aan wat je zoekt. Ik geloof dat de sociëteiten het belangrijkste verschil zijn, en dan niet eens zozeer voor je studenten tijd, maar meer voor de netwerken erna. En als je dat belangrijk vindt kun je beter naar de UvA. | |
erasmusman | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:00 |
quote:Taalonderwijs heeft de UvA blijkbaar niet heel hoog in het vaandel staan... | |
Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:15 |
quote:Sarcasme is verwoestend voor de geest. | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:22 |
quote:Aanschouw hier een biologisch inferieur wezen ![]() ![]() Maar jij mag later best mijn secretaris of proeflezer worden hoor ![]() Welkom op Fok trouwens ![]() | |
erasmusman | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:23 |
“Sarcasm: intellect on the offensive” | |
Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:23 |
quote:Wordt je @ de UVA als eerstejaars erg in het diepe gegooid en geacht dat je alles zelfstandig doet? Is er een vast rooster zoals bij de VU? | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:26 |
quote:Er is een rooster, je wordt zelf bij onze opleiding ingeschreven voor het eerste semester. Het is niet echt in het diepe, maar ik vind zelf dat de nadruk bij onze opleiding veel te veel ligt op practica's en niet zo zeer op het vergaren van kennis (in de Bachelor). De Master is een ander verhaal ![]() | |
Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:27 |
quote:Wat houden die practica's in en hoe verlopen ze, o orakel der UVA? ![]() | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:29 |
quote:Opdrachtjes maken. Soort van huiswerk ![]() | |
Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:30 |
quote:En de presentatie's? Daar hou ik mijn hart altijd voor vast. Je krijgt toch ook een mentor toegewezen? | |
Roellio | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:32 |
quote:*zucht Welcome to the real world.... | |
greatchampion | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:34 |
tvp | |
erasmusman | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:36 |
quote:Ik denk dat je bedoelt het analyseren van fouten, niet het fout analyseren. Je vergeet dat het correct verwoorden van de boodschap essentieel is voor een snelle verwerking van deze. Bevat de boodschap niet datgene wat de boodschapper bedoelt, dan zorgen fouten alleen maar voor verspilling van middelen die op een andere manier aangewend hadden kunnen worden. ![]() bedankt ![]() | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:49 |
quote:ja! leuk ![]() quote:Uiteraard ![]() | |
Vassili_Z | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:49 |
quote:ik weet dat presentatie's houden een onderdeel is van HBO en Universitaire studies, maar ik ben benieuwd naar de uitvoering, frequentie en andere dingen daarvan die erom heen hangen. | |
Skinkie | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:51 |
quote:De vraag is overigens of je door interpretatie niet sneller verder bent dan dat je eerst gaat bedenken of het nu wel een d of een t moet zijn. Maar de testen zijn gedaan met dubbele lemma's aan het eind van regel 1 en begin van regel 2. Maar heel weinig mensen valt dit op en lezen het bericht zoals het was bedoeld. quote: ![]() | |
erasmusman | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:03 |
Klopt, mensen zijn heel goed in patronen e.d. herkennen en dat d of t opmerken was gewoon een beetje UvA bashen van mijn kant. Echter om patronen e.d. goed te herkennen moeten we wel een een standaard hebben van wat goed of fout is. Doordat die standaard er is, kunnen mensen zich permitteren om fouten te maken. Gaat iedereen echter fouten maken, en niet iedereen maakt dezelfde fouten, zullen we al gauw terecht komen in een soort babylonische spraakverwarring. Onderzoek is leuk hoor, maar je moet wel goed beseffen wat de implicaties en oorzaken zijn van datgene wat je ontdekt. | |
Wolkje | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:07 |
quote:Ik denk dat dat per studie verschillend is. Ik studeer zelf psychologie aan de Vu, maar hoef zelden een presentatie te houden. | |
Nietszeggendwezentje | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:34 |
Kort door de bocht: VU: Saaie mensen die nog bij hun ouders wonen en daarom kiezen voor de beter te bereiken universiteit van Amstelveen UvA: Place to be, mensen die gewoon in de stad wonen en een biertje na een college drinken! | |
Wolkje | vrijdag 22 juni 2007 @ 20:56 |
quote:Tussen mijn medestudenten zitten er maar weinig die nog thuis wonen hoor. Over de UvA kan ik je weinig vertellen. Maar nogmaals, ik denk dat er grote verschillen tussen de verschillende studies zijn. Overigens ligt de Vu in Amsterdam, niet in Amstelveen. [ Bericht 5% gewijzigd door Wolkje op 23-06-2007 12:01:20 ] | |
erasmusman | vrijdag 22 juni 2007 @ 21:21 |
VU, UVA, het is de keuze tussen ebola en prostaatkanker. | |
Kwelit | vrijdag 22 juni 2007 @ 21:46 |
quote: ![]() Ja de EUR is idd the place to be ![]() | |
erasmusman | vrijdag 22 juni 2007 @ 21:57 |
Rotterdam hooogh! | |
Koewam | vrijdag 22 juni 2007 @ 22:02 |
UvA Zit tussen de grachten en de VU op een industrieterrein. Dat is wat mij als buitenstaander het meest opvalt, voor de rest I don't kno. | |
Golradir | vrijdag 22 juni 2007 @ 22:14 |
VU heeft meer allochtonen dan de UvA. | |
GlazenKaak | zaterdag 23 juni 2007 @ 00:34 |
quote:Nee joh! De VU ligt in Zuideramstel, het groenste stadsdeel van A'dam ![]() Het ligt wel aan een grote laan ja, het is allemaal heel wijds. De UvA is wat meer..grachtelijker ![]() | |
dieselnoi | zaterdag 23 juni 2007 @ 01:37 |
Op de UvA komen alleen maar zuiplappen en kakkers. VU heeft meer allochtonen en is multicultureel. Maar de belangrijkste reden om voor de VU te kiezen is dat het schoon is. Alles is gewoon verzorgt. Ze hebben een splinter nieuwe kantine. De gangen en de college zalen zijn ruim. Het is daar echt rustig. WC zijn gewoon te schoon en hygienisch. Je hebt er privacy. Er zijn overal computer zalen en als je dan binnenkomt zie je maar 1 nerd achter een computertje. Dus je hoeft ook niet de hele tijd te socializen als je daar gewoon geen trek in hebt. Het is gewoon een prettig, verzorgt en modern gebouw. Het inholland gebouw is al helemaal een feest. Ik zou daar zo willen wonen en slapen Ik ben niet overal geweest bij de UvA (ook weer zoiets alles is verspreid) maar wat ik zag... die college zalen zijn zo klein. Alles ziet er oud en vies uit. De gangen zijn echt klein. Je zit echt met 100 man in een computer zaal opgepropt. Echt waar er is altijd wel iemand die dan de hele tijd over je schouder heen kijkt. En als de les afgelopen is stormt iedereen de gangen weer in. Lijkt net de middelbare school wel. Dat is toch helemaal niet professioneel meer. Kom op man de top van nederland hoort gewoon de beste faciliteiten te hebben. Lijkt wel een kleuter klas Hygiene en de werksfeer hoort gewoon op de eerste plek komen te staan. En in dat opzicht is de vu gewoon dik beter dan de uva. ps. waar ik mij wel gigantisch aan erger zijn die nerds die zo vies zijn. Want elke keer als ik wil computeren zit die keyboard vol met troep. Ik weet niet eens wat het is maar het is zwart. Ik liep vroeger altijd helemaal naar de 4e etage om daar de computers te gebruiken maarja deze computer zaal is ook door de nerds ontdekt. De keyboarden begin daar ook vies te worden. Volgend schooljaar meld ik mij gewoon aan bij een andere faculteit zodat ik hun computers kan gebruiken. Die computers daar zijn wel schoon. Kennelijk verzorgen die mensen zich daar wel [ Bericht 16% gewijzigd door dieselnoi op 23-06-2007 01:44:45 ] | |
Vassili_Z | zaterdag 23 juni 2007 @ 13:15 |
quote:haha ok, op het vlak van hygiëne en orde wint de VU dus. | |
koffiegast | zaterdag 23 juni 2007 @ 14:28 |
kzou niet zo snel een klacht kunnen bedenken qua VU, vermaak me er, tis er netjes, prima werksferen, je ziet idd veel buitenlanders, vooral in het hoofdgebouw, maar iedereen ziet er verzorgd uit, hooguit in het exacte wetenschappen gedeelte kom je nog wel es echte nerds tegen, maja das niet anders dan logisch lijkt me...tzijn er overigens wel zeer weinig. Maar dat boeit niet neem ik aan ?:") kweet niet veel van UvA, enkel dat alle faciliteiten over de stad heen zijn.. | |
ethiraseth | zaterdag 23 juni 2007 @ 14:28 |
quote:Iemand moet op internet bewijzen dat hij geen nerd is hoor. ![]() | |
Space-Chinees | zondag 24 juni 2007 @ 12:32 |
Deze vraag heb ik mijzelf ook gesteld, maar ik kies voor de UvA om een aantal redenen (let wel: ik heb het over alleen over de Rechtenfaculteit en dus niet over andere opleidingen en het maar mijn persoonlijke overweginen, het is dus niet per se waar of onwaar): 1) Zoals eerder aangehaald in dit topic, is de VU wat schoolser. Ik doe liever dingen zelfstandig, weinig behoefte aan begeleiding. 2) UvA geeft bachelor opleiding in fiscaal recht en met masters zijn er drie soorten masters in fiscaal recht. Meer specialisatie / keuze vind ik een voordeel. 3) De UvA heeft goede naam in het buitenland en samenwerking met andere universiteiten (bijvoorbeeld de Amsterdam Nyenrode Law School) 4) Het ligt in het centrum. Dit is niet echt belangrijke inhoudelijke overweging, maar heeft toch wel een pluspuntje. Ik wil overigens niet zeggen dat de VU slecht is. Ik hoor van iedereen positieve verhalen over de VU. Dat is goed, maar als ik inhoudelijk kijk naar de programma's, soorten masters en beroepsperspectieven neig ik toch naar de UvA. Nu heb ik mijn overwegingen gebaseerd op de inhoud van de beide site's van de universiteiten. Het staat mooi op papier, of ze het echt waarmaken is iets anders. | |
Space-Chinees | zondag 24 juni 2007 @ 12:40 |
quote:Dan wil juist naar de UvA gaan. Niet om racistisch te zijn of wat dan ook. Heb net HBO gehad, dat was ook aardig multicultureel. Eerlijk gezegd vond ik het niks. Het leek wel een tweede Istanbul. Nee, dan zit liever op een studie waar Nederlanders toch meer in meerderheid zijn. | |
TubewayDigital | zondag 24 juni 2007 @ 12:45 |
de VU is één groot allochtonenbolwerk | |
ethiraseth | zondag 24 juni 2007 @ 13:28 |
quote: ![]() quote:Zelfs bij rechten is de meerderheid nederlands hoor. We hebben het over de universiteit, de allochtonen die daar zitten zijn voor het grootste deel niet anders dan Nederlanders. Maargoed, als je allochtonenangst zo hoog is dat zelfs de aangepaste allochtoon je angst aanjaagt zou ik inderdaad maar naar de UvA gaan en daar lekker xenofoob zitten wezen met wat corpsballen. ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door ethiraseth op 24-06-2007 13:42:20 ] | |
koffiegast | zondag 24 juni 2007 @ 13:32 |
bij faculteit exacte wetenschappen kom je ook wel her en der buitenlanders tegen, maar wel aardig en slimme Oo btw VU klinkt misschien schoolser, maar je hebt de optie om het zelfstandig te doen, gewoon niet naar colleges komen, werk en voorbereiding zelf doen. Zat mensen die dat doen. | |
dieselnoi | zondag 24 juni 2007 @ 13:34 |
Ik wil toch even weten wat men bedoeld met schoolser. | |
ethiraseth | zondag 24 juni 2007 @ 13:41 |
quote:Ik kan alleen voor mijn eigen studie aan de Vu spreken (geschiedenis), maar daar hebben werkcolleges vaak een aanwezigheidsplicht van 80%. Verder moet je geregeld ook tussendoor opdrachten inleveren of persoonlijke conclusies over artikelen schrijven om daarover te discussieren bij werkcolleges. Sommige zien dit als schools en beperkend voor hun academische ontwikkeling ( ![]() Qua hoorcolleges is het meestal wel vrij om te komen of weg te blijven. | |
koffiegast | zondag 24 juni 2007 @ 14:00 |
mmh van de practica die keb gehad (en dat waren teringveel) is slecht 10-20% verplicht geweest, maybe minder zelfs, meeste vakken moest je gewoon deadline papiertje inleveren das it | |
Vassili_Z | zondag 24 juni 2007 @ 14:17 |
quote:Ik hoop niet voor de VU dat de cultuur van de allochtonen (F-cultuur; hip-hop, RnB onzin) daar dominant is ,zoals je zovaak ziet op MBO en HBO scholen. Ik denk het niet, gezien het niveau, maar toch hoop ik het niet voor de VU. Geef toe, hoogopgeleide autochtonen zijn vaak niet gecharmeerd van de cultuur van hun allochtone medemens, met alle irritaties van dien die de omgeving kunnen verpesten. Maar het zal wel niet zo zijn. Toch ben ik daar een beetje bang voor. | |
GlazenKaak | zondag 24 juni 2007 @ 14:21 |
quote:Er stond een tijdje terug een artikel in Het Parool over allochtonen op de VU. De mensen die werden geïnterviewd waren niet anders dan jij of ik, alleen dan moslim. Gewoon, hoogopgeleide, nette mensen. In de kantines stonden geen mobieltjes met hiphop eruit schallend aan ![]() | |
koffiegast | zondag 24 juni 2007 @ 14:23 |
quote:voor zover ik heb gezien waren er niet bepaald hiphop groep, alhoewel ik niet weet hoe het zit qua culturele/economische vakken, alhoewel ik verwacht dat ze wat meer verwesterd zijn. Van de paar buitenlanders die ik daadwerkelijk heb gesproken (dus gewoon echt buitenlanders) sprak het merendeel zelfs nederlands. Maar goed dat is enkel faculteit exacte wetenschappen waarvan ik dat weet. | |
ethiraseth | zondag 24 juni 2007 @ 14:23 |
quote:Dat is niet zo. mbo/hbo en universiteit zijn twee verschillende werelden. ik heb zowel hbo als universiteit meegemaakt en ik snap wat je bedoelt, maar er is gewoonweg geen sprake van een blingblingcultuur op de universiteit. | |
dieselnoi | zondag 24 juni 2007 @ 14:24 |
quote:Goh ik zit ook op de vu (few) en echt werkelijk niets is verplicht. Ik heb nog nooit huiswerk of andere opdrachten verplicht inmoeten leveren en bij geen enkel college dat ik gevolgt heb was er een aanwezigheidsplicht. Er is ook geen quotum voor het aantal te behalen studiepunten per jaar. Verder ben ik ook nog nooit door de studieadviseur op het matje geroepen of heb ik advies gekregen wat bindend was. En ik heb dit jaar zeer weinig colleges gevolgt. Alleen de practica zijn verplicht hier maar dat is logisch. Anders kan je sowieso dat vak niet halen. Ik kom eigenlijk alleen voor de tentamens naar school Maar ik sta toevallig ingeschreven bij 4 studies dus ik hou het een en ander in de gaten. En inderdaad sommige studies hebben een aanwezigheidsplicht voor practica en werkgroepen. En soms moet je inderdaad opdrachten inleveren. Dat verschilt per vak. | |
R-Mon | zondag 24 juni 2007 @ 14:24 |
quote:Niet dominant, het is zo goed als niet aanwezig vind ik. Zit echt niemand te luisteren naar muziek op de speaker van hun mobieltje hoor. ![]() | |
fysicus | zondag 24 juni 2007 @ 14:26 |
quote:Gast.. ![]() | |
erasmusman | zondag 24 juni 2007 @ 14:37 |
quote:welke studies? | |
dieselnoi | zondag 24 juni 2007 @ 14:40 |
psychologie, wiskunde, biomedische wetenschappen, farmaceutische wetenschappen. vraag niet waarom | |
erasmusman | zondag 24 juni 2007 @ 14:46 |
Wat is de meerwaarde van deze opleidingen? | |
dieselnoi | zondag 24 juni 2007 @ 14:54 |
Psychologie uit interesse Wiskunde uit zeer veel interesse en ik ben daar ook serieus mee bezig BMW omdat ik geneeskunde wil doen en niet op 1 paard (wiskunde) wil gokken. Maar al snel ben ik geswitched naar FAR om precies dezelfde redenen. Wiskunde ga ik sowieso tot mijn 80ste mee door maar ik moet nog even zien waar ik mij nu eerst op ga concentreren | |
Space-Chinees | zondag 24 juni 2007 @ 15:02 |
quote: quote:Het is geen allochtonenangst, ben zelf immers ook allochtoon. Maar je geeft aan dat je ook op het hbo heb gezeten, dan snap je dus wel wat ik bedoel. Uiteraard heb ik niets tegen zoals jij zegt de "aangepaste allochtonen" ![]() | |
Vassili_Z | zondag 24 juni 2007 @ 17:12 |
quote:Yea, aangepaste allochtonen zijn de shizzle ![]() Boks, jeweettoch [ Bericht 3% gewijzigd door Vassili_Z op 24-06-2007 17:19:37 ] | |
Vassili_Z | zondag 24 juni 2007 @ 17:15 |
quote:Is dat niet onzettend veel werk? Het doen van 1 studie lijkt me al ontzettend veel. Of heb je het geluk gehad dat je hoogbegaafd ter wereld bent gekomen? ![]() Op welke uni zitten eigenlijk de meeste hoogbegaafde mensen? Ook wel interessant om te weten, nutteloos, maar interessant. | |
Vassili_Z | zondag 24 juni 2007 @ 17:19 |
Ok, dus met sociale sfeer zit het goed. Hoe zit het met de organisatie van de uni's zelf? Is er administratieve chaos, zoals bij InHolland dat vaak het geval is (van horen zeggen)? | |
R-Mon | zondag 24 juni 2007 @ 17:24 |
Bij de VU zit dat goed, wij hebben 1x een foutje in het rooster gehad. Toen we verhaal gingen halen zei die man nog iets van 'ach ja, het is nog niet zo erg als bij de UvA'. ![]() | |
ethiraseth | zondag 24 juni 2007 @ 17:57 |
quote:Denk dat de algemene consensus wel is dat de Vu beter georganiseerd is dan de uva. | |
Koewam | zondag 24 juni 2007 @ 17:59 |
quote:Eindhoven/Delft. En sowieso zou ik hoogbegaafd niet echt een geluk noemen... eerder een handicap. | |
bellehelene | zondag 24 juni 2007 @ 20:10 |
De VU is denk ik beter geregeld qua facaliteiten. Ik zit zelf op de Uva en zit vaak te zeiken op kapotte apparaten (het koffiezetapparaat, de chiplader..grrr). Toch kies ik met een volle overtuiging voor de Uva. de Uva zit in het centrum van amsterdam en zitten meer mensen op die het sociale aspect belangrijk vinden. Kies je voor de Uva, dan kies je voor sfeer, zelfstandigheid en activiteiten buiten je studie . De Vu is meer 'clean' anoniem en meer gericht op schools studeren. De studieverenigingen van Uvaopledingen zijn vaak ook beter,, er wordt meer mee gedaan dan bij de Vu omdat deze dus wat anoniemer is en meer gericht op mensen die puur komen om te studeren.. Het ligt ver maar net aan wat je belangrijker vind, puur kennis vergaren kun je miss beter doen op de VU, een sociaal netwerk opbouwen en jezelf integreren in de studiestad en toch een gewoon heel goede opleiding volgen (want deze zijn gewoon goed. alleen het is wat rommeliger en minder duidelijk hoewiewatwaar dan de VU, je moet zelf alerter zijn) kan het beste op de Uva. De kantine op de Vu is trouwens veel beter: het eten daar is superlekker en cheap! de Uva heeft daarentegen de appie om de hoek en allerlei gezellige eettentjes.. succes met je keuze! | |
erasmusman | maandag 25 juni 2007 @ 11:17 |
quote:De EUR | |
ethiraseth | maandag 25 juni 2007 @ 12:28 |
quote: ![]() ![]() | |
erasmusman | maandag 25 juni 2007 @ 12:49 |
quote:pff je bent gewoon jaloers ![]() | |
ethiraseth | maandag 25 juni 2007 @ 13:09 |
quote:Op een claim zonder bewijs? ![]() | |
Pizzaman | maandag 25 juni 2007 @ 14:32 |
quote:In welk opzicht ? Ik wil graag beginnen aan de UvA, via het traject pre-master --> master dus barst los zou ik zeggen. ![]() | |
borisz | woensdag 27 juni 2007 @ 15:18 |
Ik ga economie op de VU doen. De sfeer vond ik er erg prettig. Beter dan op de UVA maar das persoonlijk. De keren dat ik op de UVA ben geweest was het drie keer niks. En dat 'schoolse' zou ik niet zo veel moeite mee hebben. | |
Skinkie | woensdag 27 juni 2007 @ 15:53 |
quote:Dat traject heb ik net afgerond ![]() | |
Robar | woensdag 27 juni 2007 @ 15:59 |
Ik heb na 6 maanden de VU vrolijk uitgezwaaid met de gedachte, dat ik er nooit meer een studie ging volgen. Ik vind het maar een depressieve zooi daar. Ik kon er mijn draai niet vinden en het was gewoon ook niet mijn slag mensen. Voor de duidelijkheid, ik studeerde Informatica. Maar goed, dit is natuurlijk wel heel erg subjectief. De keuze van je universiteit is gebonden aan je eigen verwachtingen en eisen. Dat kunnen anderen niet voor je bepalen. | |
Pizzaman | woensdag 27 juni 2007 @ 16:20 |
quote:Die smiley betekent niet veel goeds, wat zijn jouw ervaringen ? Ik kan me nog uitschrijven. ![]() | |
devv05 | woensdag 27 juni 2007 @ 16:23 |
VU is een orgeorganiseerde rotzooi in ieder geval. Nog nooit zo slecht meegemaakt. En dan heb ik hiervoor nog wel op InHolland gezeten, dus je zou zeggen dat ik wel wat gewend ben. | |
erasmusman | woensdag 27 juni 2007 @ 16:27 |
quote:Economie=EUR, wat moet je nou weer aan de VU? | |
borisz | woensdag 27 juni 2007 @ 16:29 |
quote:lekker dicht bij ![]() | |
Rejected | woensdag 27 juni 2007 @ 16:29 |
TVP ![]() | |
Skinkie | woensdag 27 juni 2007 @ 16:48 |
quote:Probleem is dat ze 'bachelor' student nog wel toestaan aan de master te beginnen als ze nog wat puntjes moeten uit het bachelor traject. Maar dit niet doen bij zij instroom. Dus stel dat je al je vakken hebt gehaald op 1 na, kun je het volgend jaar dat ene vak nog gaan doen ![]() | |
ethiraseth | woensdag 27 juni 2007 @ 17:08 |
quote: ![]() | |
Robar | woensdag 27 juni 2007 @ 17:11 |
quote:Ik durf het ook te stellen, wellicht is het zeer sterk afhankelijk van de type studie?!?! | |
DANILXL | woensdag 27 juni 2007 @ 19:13 |
quote:ik ook, ik zie je daar wel over een paar maanden ![]() | |
Plukie86 | woensdag 27 juni 2007 @ 21:14 |
Ik zit zelf op de VU (falw), en van dat schoolse merk ik eigenlijk niet zoveel. Wel lopen er naar mijn idee redelijk veel allochtonen rond, maar dit is helemaal geen nadelig punt. Geen hiphop die uit gare mobieltjes schalt, maar gewoon fatsoenlijke mensen net als jij en ik. Misschien omdat ze hoogopgeleid zijn? Ik weet het niet. Verder: een prettige universiteit, handig dat alles bijelkaar zit voor als je eens vakken aan een andere faculteit volgt en er zijn genoeg computers. | |
devv05 | woensdag 27 juni 2007 @ 21:59 |
quote:Nou ik denk dat 90% binnen mijn studie zo denkt. Ook sommige docenten zijn van een dramatisch niveau en ze houden elkaar allemaal het handje boven het hoofd. Maaaaanden wachten op een tentamenuitslag is ook geen uitzondering. | |
koffiegast | woensdag 27 juni 2007 @ 22:04 |
quote:welke studie doe jij ? ik heb bij 1 tentamen 8 weken moeten wachten en heel af en toe 4 weken, maar dat waren toch echt tentamens waarbij je 2x4 kantjes nodig had. Meeste van de docenten konden goed uitleggen en allemaal wisten ze waar ze het over hebben. Tis me beetje nieuw dat het zo dramatisch zou zijn | |
SpaRood | woensdag 27 juni 2007 @ 22:28 |
quote:Is bij de UvA ook zo... ![]() | |
devv05 | woensdag 27 juni 2007 @ 22:34 |
quote:Informatie Wetenschappen, drama. Heb serieus van december tot maart op de uitslag van een paper moeten wachten omdat die gast op vakantie was naar Nieuw Zeeland ofzo. Sommige medestudenten konden erdoor zelfs niet op afstudeerstage (die in februari aan moest vangen, maar nog niet alle vakken gehaald door dat cijfer) En sommige docenten zijn echt drama. Meeste zijn wel oke though. Maar de hele organisatie is ook gewoon slecht. Je moet óveral zelf achteraan, je wordt nergens van op de hoogte gehouden en er gaat vanalles fout. Maar het zal idd wel per opleiding verschillen. | |
koffiegast | woensdag 27 juni 2007 @ 22:43 |
dat is wel een zeer uitzonderlijk en belachelijk geval dat qua nieuw zeeland vakantie Oo | |
Vassili_Z | woensdag 27 juni 2007 @ 22:43 |
quote:Je bedoelt, communicatie en informatiewetenschappen? | |
devv05 | woensdag 27 juni 2007 @ 22:45 |
quote:Nee. Informatie Wetenschappen, oftewel Information Sciences | |
koffiegast | woensdag 27 juni 2007 @ 22:47 |
quote:moet zeggen dat ik niet eens van die studie afwist, naja @ mijn studie gaat het er prima aantoe. | |
bear87 | donderdag 28 juni 2007 @ 12:02 |
Een aantal vrienden van mij zijn vorig jaar gestopt met rechten aan de UVA. Waarom? Er werden bij wijze van spreken 1200 studenten aangenomen, en er waren 800 plekken in werkgroepen oid. Colleges moesten ze maar savonds volgen anders en werkgroepen ja vol is vol. Overvolle zalen waarbij ze geregeld in het gangpad zaten.. Ik studeer zelf dus aan de VU, ik heb geen klachten. Tuurlijk ligt de UVA leuker enzo. Maar alles verloopt vlekkeloos op de VU, en je zit sowieso met 10 minuten in het centrum. | |
TNA | vrijdag 29 juni 2007 @ 11:53 |
Al vaker gepost hier, maar toch: Ik voel me zelf erg prettig op de UvA omdat ik graag mijn eigen dingen regel en tempo bepaal, ik ken ook mensen die de VU heel fijn vinden omdat ze uit zichzelf weinig discipline hebben. Verder vind ik de mensen op de UvA over het algemeen wat relaxter en socialer, maar dat is dus echt subjectief. | |
dieselnoi | vrijdag 29 juni 2007 @ 12:56 |
Nogmaals dat schoolse van de vu is helemaal niet waar. Neem maar een kijkje op de faculteit exacte wetenschappen en je zult zien dat echt niets verplicht is en dat je zo vrij als een vogeltje bent. Bij een andere studie weet ik wel dat je af en toe verplicht opdrachten moet inleveren en verplicht bij werkgroepen aanwezig moet zijn. Maar dit verschilt weer per vak, want elke vak heeft weer andere regels waar je aan moet voldoen. Dit geeft al aan dat het gewoon aan de desbetreffende faculteit ligt en niet aan de universiteit. Dat wil ik even duidelijk maken want nu ontstaat er zo een beeld dat de vu zeer streng is en altijd op je broek zit. Terwijl dat gewoon niet waar is. Er is verder zover ik weet ook geen bindend studieadvies. Je ouders worden ook niet gebeld en er wordt geen leerplichtambtenaar ingeschakeld als je gewoon niet meer komt opdagen. | |
TNA | vrijdag 29 juni 2007 @ 13:10 |
quote:Het zal vast afhankelijk zijn van de faculteit, maar ik ken meerdere mensen op de VU van verschillende studies die beamen dat het vrij schools is, terwijl ik dat op de UvA nog nooit heb gehoord. Afhankelijk van de studie, ongetwijfeld, globaal gezien schoolser: ja. | |
Nietszeggendwezentje | vrijdag 29 juni 2007 @ 15:10 |
quote:In vergelijking met de UvA wel en dat is niet goed of slecht bedoelt, maar je moet gewoon kijken wat je als persoon relaxter vindt. Het is ook meer om aan te geven hoe de sfeer is. Op de UvA verwachten mensen ook dat het minder strak is, terwijl een VU student eerder verwacht dat het gewoon geregeld is zoals verteld wordt. Voorbeeld van een voordeel hiervan op de UvA is dat ik nog een buitenlandse studie kon regelen in juni terwijl de deadline in maart is, voorbeeld van een nadeel is dat ik al enkele keren heb moeten vragen waar het cijfer van mn tentamen bleef of dat ik een negatief BSA kreeg terwijl ik mn BSA al lang gehaald had. quote:Onzin zijn zat studies met een BSA, maar dat geldt zowel voor de VU als voor de UvA en is per studie verschillend quote:Dat is bij geen enkele universiteit in Nedelrand het geval .. | |
bear87 | vrijdag 29 juni 2007 @ 19:11 |
Bij Rechten op de VU merk je ook helemaal niks van dat zogenaamde schoolse. Soms heb ik het idee dat de VU schools genoemd wordt omdat alles er verloopt zoals het moet. Ik zie echt niks schools hoor, je volgt hoorcolleges en werkgroepen als je daar zin in hebt, en als je niet komt is dat ook prima. Voor zover ik weet is dat bij de meeste studies wel zo, enkele studies hebben af en toe een verplichte werkgroep. Nouja, boeie? Als je wil studeren kan die ene verplichte werkgroep af en toe er wel vanaf toch, dat kan nooit een punt zijn. Mij valt juist op de de VU heel erg openminded is, een hele relaxte ongedwongen sfeer. Wat wel een nadeel is aan dat alles in 1 gebouw is ( wat ik ook heel handig vind ) is dat je natuurlijk wel wat eerder verzuipt in de grote massa. Al ken je nog zoveel mensen, je komt ze soms weken lang niet tegen omdat het erg massaal is.. | |
Raven_ | zaterdag 30 juni 2007 @ 01:58 |
UvA student meldt zich. Media en Cultuur. Gezellige, leuke, sfeervolle universiteit. Leuke mensen. Dik in het centrum (Oudemanhuispoort en omgeving) Maar daar is alles wel mee gezegd hoor. Organisatorisch is het een drama. Zowel qua voorzieningen, maar ook bij problemen die opgelost moeten worden. Het toppunt was die ene keer dat mijn schrapkaart van een bepaald tentamen zoek was geraakt in het rekencentrum. Vervolgens was het echt te moeilijk om dat ding te gaan zoeken en moest ik maar hertentamen gaan doen. Er zijn te weinig rustige studieplekken.. het meeste zit echt overvol. Het is echt moeilijk om ergens rustig, afgesloten te zitten. (oudemanhuispoort/oudezijds achterburg wal/spuistraat/koningsplein/turfdraagsterpad etc) Er zijn naar mijn mening te veel gebouwen. Ik heb het afgelopen jaar mijzelf in welgeteld 10 gebouwen moeten bivakkeren... allen voor de studie. Te veel, te chaotisch. De collegezalen zijn oud en versleten. Weinig nieuwe technologie aanwezig. Idd te weinig plek. Maar naarmate het jaar vordert krimpt het aantal studenten al snel. De informatievoorziening/stroom is gewoon prut. Ik ben veel dingen pas maanden later te weten gekomen... simpelweg omdat dit aan het begin van het collegejaar niet is aangegeven. Als je net in zo'n grote nieuwe stad komt kost het tijd om alles te ontdekken. Ik wil niet al te negatief overkomen, want ik heb wel een ongelooflijk leuk jaar gehad en veel interessante nieuwe dingen geleerd... maar ik ben ook teleurgesteld over verschillende aspecten, waaronder bovenstaande. Het heeft mij zelfs doen twijfelen of ik de studie wel wil voortzetten... Ik heb ook gehoord dat het op de VU wat dat betreft veel beter is... maar daar heb ik zelf geen ervaring mee. [ Bericht 6% gewijzigd door Raven_ op 30-06-2007 02:19:09 ] | |
Grumpey | zondag 1 juli 2007 @ 10:33 |
Ik zit op de VU, en de belangrijkte tip die ik je kan geven is het bekijken van de Visitatiescores van het ministerie voor je eigen opleiding. Daar staat veel zinnigere informatie in. Ik kan wel leuk een uitspraak doen over UvA in de stad bijvoorbeeld, maar als je geneeskunde doet zit je 2x zo ver uit de stad als iedereen van de VU. Echt onzinnig. En was is ver? Als je elke keer moet fietsen om bij je bieb te komen vind ik dat ook ver. Sowieso zie ik hier echt heel veel onzin in dit topic! Wat ik zelf vooral fijn vind is een campus. Veel vrienden doen andere studies aan de VU, en die zie ik zo nog geregeld. Als het zon is lekker in het gras liggen (met je werkgroep), zo vakken van mijn 2e master kunnen volgen zonder transportproblemen, ideaal. Het amsterdam-gezelligheid-gevoel krijg ik wel van mijn vereniging en van mijn kamer in hartje binnenstad, het studeren doe ik liever ergens waar dingen gewoon lopen zoals dat moet...ben namelijk zelf ook al chaotisch. | |
Vassili_Z | dinsdag 3 juli 2007 @ 01:01 |
Nou; jongens en meisjes, ik heb dan toch de knoop doorgehakt (anders zou dit topic geen doel hebben ![]() ![]() Hiervoor geef ik de UVA-sfeer, met de naar ik denk, veel kameradelijker en socialere mensen voor op. Laat er geen misverstand over verstaan dat ik de UvA niet wil, maar als de UvA ruimer zou zijn en beter georganiseerd met dezelfde passende studie als de VU dan had ik cker voor de UvA gekozen ![]() | |
De_Ananas | dinsdag 3 juli 2007 @ 11:42 |
Uva is best kut ![]() | |
Poalin | dinsdag 3 juli 2007 @ 12:27 |
Ik begin na het lezen van deze topic toch steeds meer naar de VU te neigen. Ik wist al wel dat de UvA organisatorisch te wensen overlaat, maar dat daarnaast ook nog teveel studenten worden toegelaten, de collegezalen overvol zijn, er te weinig rustige studeerplekken zijn and so on, zet mij wel aan het denken. Ik verwacht van een universiteit die zo hoog scoort in Times elk jaar toch meer/beter. Is er iemand die, behalve dat de UvA 'gezellig, sociaal en in het centrum zit', een goede reden heeft om de UvA boven de VU te verkiezen? Ik ga denk ik toch maar es een open dag van VU bezoeken. | |
borisz | dinsdag 3 juli 2007 @ 12:30 |
Bij de UvA ik bezocht een open dag, kreeg ook netjes brief thuis dat ik met had ingeschreven etc stond ik niet op de lijst bij de betreffende opleidingen waarvan ik een praatje ging zien ![]() terwijl op de brief ze wel stonden. Ach ik mocht gewoon naar binnen. tijdens het proefstuderen ging het weer mis ![]() daarom viel de UvA al snel af. | |
Vassili_Z | dinsdag 3 juli 2007 @ 13:09 |
quote:Ik kwam zelf bedrogen uit op de open dag van de VU, omdat de VU de open dag zo knullig had geregeld. Desondanks heeft het geen afbreuk aan mijn keus gedaan. Een goede reden om de UvA te verkiezen boven de VU is wel het sociale wereldje daar. Heel goed voor je netwerk, wat je weer ontzettend kan helpen buiten school om. Maar dit kun je natuurlijk ook hebben aan de VU, al is de VU meer gericht op studeren dan op het sociale. Verder kan ik geen goede reden verzinnen. | |
bear87 | dinsdag 3 juli 2007 @ 15:48 |
Scoort de UVA zo hoog in de Times dan? Sowieso zijn dat soort onderzoeken soms wat vaag, elk blad of krant heeft een onderzoek en bij de een vind je de UVA nergens terug en bij de ander staat Tilburg weer bovenaan. Soms weegt het zitcomfort van de stoelen evenveel mee als de kwaliteit van de docenten..Beoordelen ze 1 faculteit of de hele uni? Allemaal nogal vaag dus.. Waar je wel goed kan kijken is www.qanu.nl ! Daar zijn verschillende studies per universiteit beoordeeld, erg handig. | |
De_Ananas | dinsdag 3 juli 2007 @ 16:17 |
Tilburg is 1 van de beste van Europa op Economisch gebied en de beste van Nederland (met R'dam als 2de) UvA scoort bijna overal ergens rond de 8ste plek ![]() Maar UvA helpt Skoll dus UvA is cool ![]() | |
Grumpey | dinsdag 3 juli 2007 @ 16:22 |
de VU steunt skoll ook, aangezien je heel veel moeite moet doen om geen geld van de VU te krijgen als studentenvereniging ![]() Maar als een universiteit hoog eindigd op een lijstje, zegt dat nog niets over je studie. Zelf bij Cambridge zijn er snert studie-richtingen te vinden. | |
Nietszeggendwezentje | dinsdag 3 juli 2007 @ 16:23 |
quote:Bij alle internationale gerenomeerde 'lijstjes' scoort de UvA als universiteit in het geheel beter dan de VU. Als je per studie wilt vergelijken heb je denk ik het beste aan de elsevier (wellicht bij gebrek aan beter). PS Vind je www.qanu.nl nou echt een relaxte site om opleidingen te vergelijken? | |
bear87 | dinsdag 3 juli 2007 @ 16:44 |
quote:Nee het is vooral een hoop leeswerk, maar uiteindelijk kom je wel ergens. Staan de testen van de Elsevier ook online? Altijd leuk om te lezen! | |
Frrreek | dinsdag 3 juli 2007 @ 16:52 |
quote:Wat is er mis met Istanbul, gij spleetoog ![]() | |
Frrreek | dinsdag 3 juli 2007 @ 16:55 |
quote:ga toch maar beide open dagen bezoeken. | |
koffiegast | dinsdag 3 juli 2007 @ 17:54 |
quote:ik las laatst een lijst over de beste universiteiten dat gebaseerd is op de hoeveelheid wetenschappelijke artikelen worden gepubliceerd vanuit die universiteit. Nou werd UvA wel hoog opgezet, maar ik vraag me zeer af of ze uberhaupt onderscheid weten te maken tussen UvA en VU, stel je voor je bent amerikaan, weet amper wat van de buitenwereld af en je moet een opstel maken... University of Amsterdam / University in Amsterdam, what the hell is that 'Free/Vrije"..well just put it with university of amsterdam. Lijkt mij zeer goed mogelijk... | |
ethiraseth | dinsdag 3 juli 2007 @ 17:58 |
quote:en in onderzoeken waarin rankings worden gemaakt op basis van de hoeveelheid publicaties zal de UvA altijd hoger dan de Vu komen aangezien de UvA simpelweg veel groter is. Beetje matige manier om universiteiten te rangschikken wel. | |
De_Ananas | dinsdag 3 juli 2007 @ 17:58 |
quote:Ik zeg toch ook dat het om een bepaald onderdeel van de uni gaat ![]() | |
DANILXL | dinsdag 3 juli 2007 @ 19:38 |
quote:bij mij doet die site het niet eens ![]() | |
Chicolate | dinsdag 3 juli 2007 @ 22:09 |
Even meelezen. (en morgen ofzo alles nalezen) Ga volgend jaar de keuze maken, het zal waarschijnlijk toch al Amsterdam worden ... Ik neig meer naar de UvA, omdat ik daar meer mensen al ken en over gehoord heb. Maar nooit verkeerd om hier wat anders te horen ![]() Welke universiteit is beter met de exacte studies? | |
koffiegast | dinsdag 3 juli 2007 @ 22:17 |
quote:kreeg zelf eens te horen, VU exacte studies, UvA rest. Maja dats van horen zeggen ![]() | |
Grumpey | dinsdag 3 juli 2007 @ 23:09 |
voor exacte wetenschappen lijkt het me helemaal geen bal schelen, ze zijn aan het fuseren namelijk ![]() | |
Poalin | woensdag 4 juli 2007 @ 10:39 |
quote:Wat heb je dan precies voor positiefs gehoord over UvA? Ik hoor hier namelijk niemand die op de UvA zit, iets positiefs zeggen over het ONDERWIJS. Ik zie alleen UvA is gezellig, sociaal etc, maar dit is voor mij allemaal minder relevant. Jullie zitten er toch om te leren of zie ik het verkeerd? | |
TNA | woensdag 4 juli 2007 @ 10:47 |
quote:Onderwijs ![]() ![]() | |
borisz | woensdag 4 juli 2007 @ 10:51 |
Hoe verder je komt hoe kleiner de groepen worden dus zet door zou ik zeggen. ![]() | |
Nietszeggendwezentje | woensdag 4 juli 2007 @ 10:57 |
quote:Het onderwijs is waardeloos, hoezo? PS Kan me niet voorstellen dat het op de VU veel beter is, ik vind het algemene niveau van universiteiten in NL sowieso laag en de UvA is daar zeker geen uitzondering op.. | |
Grumpey | woensdag 4 juli 2007 @ 16:28 |
De grote verschillen zitten hem voornamelijk in de massaliteit van een studie. Hoe meer mensen, hoe minder goed onderwijs je krijgt. Dat is een goude regel die voor elke universiteit geldt, voor elke opleiding. Daarnaast is voor onderwijs de mentaliteit en niveau van je medestudenten erg belangrijk. Als iedereen gaat zeiken na een tentamen en het tentamen slecht gemaakt heeft dan wordt de norm aangepast, etc. Voor het beste onderwijs zoek je de kleinste groep met serieuze medestudenten, ongeacht bij welke universiteit dat dan is. | |
Raven_ | vrijdag 6 juli 2007 @ 01:44 |
Ik meld me nog een keer. Zei ik al eerder dat de UvA een schrapkaart was kwijtgeraakt. Het kan nog mooier.. ze hebben een hertentamen van een van mijn vakken met de verkeerde antwoorden nagekeken. Ik had dus een 4.zoveel... blijk ik nu toch ineens een voldoende (bijna 7 ) te hebben.. de UvA is niet goed voor mijn gemoedsrust blijkt al wel, want ik was ontzettend down na dat punt en ik had juist door dat punt, wat ik zo cruciaal vond, besloten naar andere opties te kijken.... dat ga ik nu nog steeds doen (op uni niveau iig) want mijn vertrouwen in de UvA is -weg-.... echt jammer. ![]() | |
bear87 | vrijdag 6 juli 2007 @ 12:16 |
quote:Zeker een punt, maar bij bepaalde studies vijwel onmogelijk toch? Er zijn heel veel studies die waar dan ook massaal zijn. Ik doe dus rechten, en dat is helaas overal zo massaal. Als het ergens kleiner kan ben ik zo weg, dus roep maar dan ![]() | |
Grumpey | vrijdag 6 juli 2007 @ 12:23 |
ja, klopt. In ieder geval kan je er rekening mee houden bij het kiezen van je Master, daarvoor zijn wel kleinere selectere groepen te vinden. Er zit overigens ook wel een verschil tussen 650 man in 1e jaar of 250 man in het 1e jaar. Beide zijn massaal, maar de 2e past in 1 zaal en is veel beter in te roosteren. Psychologie (ook massaal) is bijvoorbeeld zo'n studie waarbij de ene universiteit de fixus op 600 zet en de andere na 250 al de deur dicht doet. Bij rechten weet ik de aantallen bij verschillende uni's niet, maar het kan zijn dat het overal ongeveer hetzelfde is natuurlijk ![]() |