VU versus UVA

Ik zou dit graag ook willen weten, derhalve tvp.

Anders dan dat de "grachtengordel" UvA de VU beschrijft als de "universiteit van Buitenveldert"?

Ik heb gehoord dat de VU wat schoolser en minder anarchistisch is dan de UvA.

VU = redelijk goed regelde zaken met betreft onderwijs, schoolser
UVA = kut geregeld wat betreft onderwijs, onderzoek is echter wel aardig, maar zelfstandiger (dat betekent niet dat er minder practica zijn)

[ Bericht 0% gewijzigd door Skinkie op 22-06-2007 15:19:22 ]

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 14:52 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

yup, anders dan dat. Zit jij op 1 van de 2?

ik zit overigens op de uva

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 14:52 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

yup, anders dan dat. Zit jij op 1 van de 2?

Nee. mijn zwager deed de ene, mijn neef de andere. Beiden roepen ze dat de eigen Uni het beste is. Ik zie het maar als twee middenmoters in de eerste divisie, die beiden vinden dat hun team beter is dan het andere. Echt verschil is er gemiddeld niet, het ligt er maar net aan wat je zoekt.
Ik geloof dat de sociėteiten het belangrijkste verschil zijn, en dan niet eens zozeer voor je studenten tijd, maar meer voor de netwerken erna. En als je dat belangrijk vindt kun je beter naar de UvA.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 14:52 schreef Skinkie het volgende:
VU = redelijk goed regelde zaken met betreft onderwijs, schoolser
UVA = kut geregeld wat betreft onderwijs, onderzoek is echter wel aardig, maar zelfstandiger (dat betekend niet dat er minder practica zijn)

Taalonderwijs heeft de UvA blijkbaar niet heel hoog in het vaandel staan...

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:00 schreef erasmusman het volgende:

[..]

Taalonderwijs heeft de UvA blijkbaar niet heel hoog in het vaandel staan...

Aanschouw hier een biologisch inferieur wezen Als de beste man ooit in aanraking komt met het informatie model van Shannon en begrijpt dat de boodschap verwerken een onderdeel is van het begrijpen. En het fout analyseren alleen extra resources kost, zal hij stil blijven staan voor een leeuw die niet buldert maar blaft

Maar jij mag later best mijn secretaris of proeflezer worden hoor

Welkom op Fok trouwens

“Sarcasm: intellect on the offensive”

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:23 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Word je @ de UVA als eerstejaars erg in het diepe gegooid en geacht dat je alles zelfstandig doet? Is er een vast rooster zoals bij de VU?

Er is een rooster, je wordt zelf bij onze opleiding ingeschreven voor het eerste semester. Het is niet echt in het diepe, maar ik vind zelf dat de nadruk bij onze opleiding veel te veel ligt op practica's en niet zo zeer op het vergaren van kennis (in de Bachelor). De Master is een ander verhaal

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:27 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Wat houden die practica's in en hoe verlopen ze, o orakel der UVA?

Opdrachtjes maken. Soort van huiswerk Maar dan specifiek gericht op je studie.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:30 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

En de presentatie's? Daar hou ik mijn hart altijd voor vast.

Je krijgt toch ook een mentor toegewezen?

*zucht

Welcome to the real world....

tvp

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:22 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Aanschouw hier een biologisch inferieur wezen Als de beste man ooit in aanraking komt met het informatie model van Shannon en begrijpt dat de boodschap verwerken een onderdeel is van het begrijpen. En het fout analyseren alleen extra resources kost, zal hij stil blijven staan voor een leeuw die niet buldert maar blaft

Maar jij mag later best mijn secretaris of proeflezer worden hoor

Welkom op Fok trouwens

Ik denk dat je bedoelt het analyseren van fouten, niet het fout analyseren. Je vergeet dat het correct verwoorden van de boodschap essentieel is voor een snelle verwerking van deze. Bevat de boodschap niet datgene wat de boodschapper bedoelt, dan zorgen fouten alleen maar voor verspilling van middelen die op een andere manier aangewend hadden kunnen worden.

bedankt

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:30 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

En de presentatie's? Daar hou ik mijn hart altijd voor vast.

ja! leuk

quote:

Je krijgt toch ook een mentor toegewezen?

Uiteraard

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:36 schreef erasmusman het volgende:

[..]

Ik denk dat je bedoelt het analyseren van fouten, niet het fout analyseren. Je vergeet dat het correct verwoorden van de boodschap essentieel is voor een snelle verwerking van deze. Bevat de boodschap niet datgene wat de boodschapper bedoelt, dan zorgen fouten alleen maar voor verspilling van middelen die op een andere manier aangewend hadden kunnen worden.

De vraag is overigens of je door interpretatie niet sneller verder bent dan dat je eerst gaat bedenken of het nu wel een d of een t moet zijn. Maar de testen zijn gedaan met dubbele lemma's aan het eind van regel 1 en begin van regel 2. Maar heel weinig mensen valt dit op en lezen het bericht zoals het was bedoeld.

quote:

bedankt

Klopt, mensen zijn heel goed in patronen e.d. herkennen en dat d of t opmerken was gewoon een beetje UvA bashen van mijn kant. Echter om patronen e.d. goed te herkennen moeten we wel een een standaard hebben van wat goed of fout is. Doordat die standaard er is, kunnen mensen zich permitteren om fouten te maken. Gaat iedereen echter fouten maken, en niet iedereen maakt dezelfde fouten, zullen we al gauw terecht komen in een soort babylonische spraakverwarring.

Onderzoek is leuk hoor, maar je moet wel goed beseffen wat de implicaties en oorzaken zijn van datgene wat je ontdekt.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:49 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

ik weet dat presentatie's houden een onderdeel is van HBO en Universitaire studies, maar ik ben benieuwd naar de uitvoering, frequentie en andere dingen daarvan die erom heen hangen.

Ik denk dat dat per studie verschillend is.
Ik studeer zelf psychologie aan de Vu, maar hoef zelden een presentatie te houden.

Kort door de bocht:

VU: Saaie mensen die nog bij hun ouders wonen en daarom kiezen voor de beter te bereiken universiteit van Amstelveen

UvA: Place to be, mensen die gewoon in de stad wonen en een biertje na een college drinken!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 18:34 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Kort door de bocht:

VU: Saaie mensen die nog bij hun ouders wonen en daarom kiezen voor de beter te bereiken universiteit van Amstelveen

Tussen mijn medestudenten zitten er maar weinig die nog thuis wonen hoor.
Over de UvA kan ik je weinig vertellen.

Maar nogmaals, ik denk dat er grote verschillen tussen de verschillende studies zijn.

Overigens ligt de Vu in Amsterdam, niet in Amstelveen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Wolkje op 23-06-2007 12:01:20 ]

VU, UVA, het is de keuze tussen ebola en prostaatkanker.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 21:21 schreef erasmusman het volgende:
VU, UVA, het is de keuze tussen ebola en prostaatkanker.

Ja de EUR is idd the place to be

Rotterdam hooogh!

UvA Zit tussen de grachten en de VU op een industrieterrein.

Dat is wat mij als buitenstaander het meest opvalt, voor de rest I don't kno.

VU heeft meer allochtonen dan de UvA.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 22:02 schreef Koewam het volgende:
UvA Zit tussen de grachten en de VU op een industrieterrein.

Dat is wat mij als buitenstaander het meest opvalt, voor de rest I don't kno.

Nee joh! De VU ligt in Zuideramstel, het groenste stadsdeel van A'dam
Het ligt wel aan een grote laan ja, het is allemaal heel wijds. De UvA is wat meer..grachtelijker

Op de UvA komen alleen maar zuiplappen en kakkers. VU heeft meer allochtonen en is multicultureel. Maar de belangrijkste reden om voor de VU te kiezen is dat het schoon is. Alles is gewoon verzorgt. Ze hebben een splinter nieuwe kantine. De gangen en de college zalen zijn ruim. Het is daar echt rustig. WC zijn gewoon te schoon en hygienisch. Je hebt er privacy. Er zijn overal computer zalen en als je dan binnenkomt zie je maar 1 nerd achter een computertje. Dus je hoeft ook niet de hele tijd te socializen als je daar gewoon geen trek in hebt. Het is gewoon een prettig, verzorgt en modern gebouw. Het inholland gebouw is al helemaal een feest. Ik zou daar zo willen wonen en slapen

Ik ben niet overal geweest bij de UvA (ook weer zoiets alles is verspreid) maar wat ik zag... die college zalen zijn zo klein. Alles ziet er oud en vies uit. De gangen zijn echt klein. Je zit echt met 100 man in een computer zaal opgepropt. Echt waar er is altijd wel iemand die dan de hele tijd over je schouder heen kijkt. En als de les afgelopen is stormt iedereen de gangen weer in. Lijkt net de middelbare school wel. Dat is toch helemaal niet professioneel meer. Kom op man de top van nederland hoort gewoon de beste faciliteiten te hebben. Lijkt wel een kleuter klas

Hygiene en de werksfeer hoort gewoon op de eerste plek komen te staan. En in dat opzicht is de vu gewoon dik beter dan de uva.

ps. waar ik mij wel gigantisch aan erger zijn die nerds die zo vies zijn. Want elke keer als ik wil computeren zit die keyboard vol met troep. Ik weet niet eens wat het is maar het is zwart. Ik liep vroeger altijd helemaal naar de 4e etage om daar de computers te gebruiken maarja deze computer zaal is ook door de nerds ontdekt. De keyboarden begin daar ook vies te worden. Volgend schooljaar meld ik mij gewoon aan bij een andere faculteit zodat ik hun computers kan gebruiken. Die computers daar zijn wel schoon. Kennelijk verzorgen die mensen zich daar wel

[ Bericht 16% gewijzigd door dieselnoi op 23-06-2007 01:44:45 ]

kzou niet zo snel een klacht kunnen bedenken qua VU, vermaak me er, tis er netjes, prima werksferen, je ziet idd veel buitenlanders, vooral in het hoofdgebouw, maar iedereen ziet er verzorgd uit, hooguit in het exacte wetenschappen gedeelte kom je nog wel es echte nerds tegen, maja das niet anders dan logisch lijkt me...tzijn er overigens wel zeer weinig. Maar dat boeit niet neem ik aan ?:")

kweet niet veel van UvA, enkel dat alle faciliteiten over de stad heen zijn..

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 01:37 schreef dieselnoi het volgende:
blabla

Iemand moet op internet bewijzen dat hij geen nerd is hoor.

Deze vraag heb ik mijzelf ook gesteld, maar ik kies voor de UvA om een aantal redenen (let wel: ik heb het over alleen over de Rechtenfaculteit en dus niet over andere opleidingen en het maar mijn persoonlijke overweginen, het is dus niet per se waar of onwaar):

1) Zoals eerder aangehaald in dit topic, is de VU wat schoolser. Ik doe liever dingen zelfstandig, weinig behoefte aan begeleiding.
2) UvA geeft bachelor opleiding in fiscaal recht en met masters zijn er drie soorten masters in fiscaal recht. Meer specialisatie / keuze vind ik een voordeel.
3) De UvA heeft goede naam in het buitenland en samenwerking met andere universiteiten (bijvoorbeeld de Amsterdam Nyenrode Law School)
4) Het ligt in het centrum. Dit is niet echt belangrijke inhoudelijke overweging, maar heeft toch wel een pluspuntje.

Ik wil overigens niet zeggen dat de VU slecht is. Ik hoor van iedereen positieve verhalen over de VU. Dat is goed, maar als ik inhoudelijk kijk naar de programma's, soorten masters en beroepsperspectieven neig ik toch naar de UvA. Nu heb ik mijn overwegingen gebaseerd op de inhoud van de beide site's van de universiteiten. Het staat mooi op papier, of ze het echt waarmaken is iets anders.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 01:37 schreef dieselnoi het volgende:
VU heeft meer allochtonen en is multicultureel.

Dan wil juist naar de UvA gaan. Niet om racistisch te zijn of wat dan ook. Heb net HBO gehad, dat was ook aardig multicultureel. Eerlijk gezegd vond ik het niks. Het leek wel een tweede Istanbul. Nee, dan zit liever op een studie waar Nederlanders toch meer in meerderheid zijn.

de VU is één groot allochtonenbolwerk

quote:

Op zondag 24 juni 2007 12:45 schreef TubewayDigital het volgende:
de VU is één groot allochtonenbolwerk

Moet je eens op de letteren, filosofie of theologie faculteiten kijken. Als je daar een allochtoon ziet is hij verdwaald. Alleen rechten en economie trekken (in verhouding veel) allochtonen.

quote:

Op zondag 24 juni 2007 12:40 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]

Dan wil juist naar de UvA gaan. Niet om racistisch te zijn of wat dan ook. Heb net HBO gehad, dat was ook aardig multicultureel. Eerlijk gezegd vond ik het niks. Het leek wel een tweede Istanbul. Nee, dan zit liever op een studie waar Nederlanders toch meer in meerderheid zijn.

Zelfs bij rechten is de meerderheid nederlands hoor. We hebben het over de universiteit, de allochtonen die daar zitten zijn voor het grootste deel niet anders dan Nederlanders. Maargoed, als je allochtonenangst zo hoog is dat zelfs de aangepaste allochtoon je angst aanjaagt zou ik inderdaad maar naar de UvA gaan en daar lekker xenofoob zitten wezen met wat corpsballen.

[ Bericht 25% gewijzigd door ethiraseth op 24-06-2007 13:42:20 ]

bij faculteit exacte wetenschappen kom je ook wel her en der buitenlanders tegen, maar wel aardig en slimme Oo

btw VU klinkt misschien schoolser, maar je hebt de optie om het zelfstandig te doen, gewoon niet naar colleges komen, werk en voorbereiding zelf doen. Zat mensen die dat doen.

Ik wil toch even weten wat men bedoeld met schoolser.

quote:

Op zondag 24 juni 2007 13:34 schreef dieselnoi het volgende:
Ik wil toch even weten wat men bedoeld met schoolser.

Ik kan alleen voor mijn eigen studie aan de Vu spreken (geschiedenis), maar daar hebben werkcolleges vaak een aanwezigheidsplicht van 80%. Verder moet je geregeld ook tussendoor opdrachten inleveren of persoonlijke conclusies over artikelen schrijven om daarover te discussieren bij werkcolleges. Sommige zien dit als schools en beperkend voor hun academische ontwikkeling ( ), maar persoonlijk vind ik het niet zo'n ramp. Het houdt je scherp en dwingt je enige inzet voor je studie te tonen behalve de samenvatting leren voor een tentamen.

Qua hoorcolleges is het meestal wel vrij om te komen of weg te blijven.

mmh van de practica die keb gehad (en dat waren teringveel) is slecht 10-20% verplicht geweest, maybe minder zelfs, meeste vakken moest je gewoon deadline papiertje inleveren das it

quote:

Op zondag 24 juni 2007 14:17 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ik hoop niet voor de VU dat de cultuur van de allochtonen (F-cultuur; hip-hop, RnB onzin) daar dominant is ,zoals je zovaak ziet op MBO en HBO scholen. Ik denk het niet, gezien het niveau, maar toch hoop ik het niet voor de VU.

Geef toe, hoogopgeleide autochtonen zijn vaak niet gecharmeerd van de cultuur van hun allochtone medemens, met alle irritaties van dien die de omgeving kunnen verpesten. Maar het zal wel niet zo zijn. Toch ben ik daar een beetje bang voor.

Er stond een tijdje terug een artikel in Het Parool over allochtonen op de VU. De mensen die werden geļnterviewd waren niet anders dan jij of ik, alleen dan moslim. Gewoon, hoogopgeleide, nette mensen. In de kantines stonden geen mobieltjes met hiphop eruit schallend aan

quote:

Op zondag 24 juni 2007 14:17 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ik hoop niet voor de VU dat de cultuur van de allochtonen (F-cultuur; hip-hop, RnB onzin) daar dominant is ,zoals je zovaak ziet op MBO en HBO scholen. Ik denk het niet, gezien het niveau, maar toch hoop ik het niet voor de VU.

Geef toe, hoogopgeleide autochtonen zijn vaak niet gecharmeerd van de cultuur van hun allochtone medemens, met alle irritaties van dien die de omgeving kunnen verpesten. Maar het zal wel niet zo zijn. Toch ben ik daar een beetje bang voor.

voor zover ik heb gezien waren er niet bepaald hiphop groep, alhoewel ik niet weet hoe het zit qua culturele/economische vakken, alhoewel ik verwacht dat ze wat meer verwesterd zijn. Van de paar buitenlanders die ik daadwerkelijk heb gesproken (dus gewoon echt buitenlanders) sprak het merendeel zelfs nederlands. Maar goed dat is enkel faculteit exacte wetenschappen waarvan ik dat weet.

quote:

Op zondag 24 juni 2007 14:17 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ik hoop niet voor de VU dat de cultuur van de allochtonen (F-cultuur; hip-hop, RnB onzin) daar dominant is ,zoals je zovaak ziet op MBO en HBO scholen. Ik denk het niet, gezien het niveau, maar toch hoop ik het niet voor de VU.

Geef toe, hoogopgeleide autochtonen zijn vaak niet gecharmeerd van de cultuur van hun allochtone medemens, met alle irritaties van dien die de omgeving kunnen verpesten. Maar het zal wel niet zo zijn. Toch ben ik daar een beetje bang voor.

Dat is niet zo. mbo/hbo en universiteit zijn twee verschillende werelden. ik heb zowel hbo als universiteit meegemaakt en ik snap wat je bedoelt, maar er is gewoonweg geen sprake van een blingblingcultuur op de universiteit.

quote:

Op zondag 24 juni 2007 13:41 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik kan alleen voor mijn eigen studie aan de Vu spreken (geschiedenis), maar daar hebben werkcolleges vaak een aanwezigheidsplicht van 80%. Verder moet je geregeld ook tussendoor opdrachten inleveren of persoonlijke conclusies over artikelen schrijven om daarover te discussieren bij werkcolleges. Sommige zien dit als schools en beperkend voor hun academische ontwikkeling ( ), maar persoonlijk vind ik het niet zo'n ramp. Het houdt je scherp en dwingt je enige inzet voor je studie te tonen behalve de samenvatting leren voor een tentamen.

Qua hoorcolleges is het meestal wel vrij om te komen of weg te blijven.

Goh ik zit ook op de vu (few) en echt werkelijk niets is verplicht. Ik heb nog nooit huiswerk of andere opdrachten verplicht inmoeten leveren en bij geen enkel college dat ik gevolgt heb was er een aanwezigheidsplicht. Er is ook geen quotum voor het aantal te behalen studiepunten per jaar. Verder ben ik ook nog nooit door de studieadviseur op het matje geroepen of heb ik advies gekregen wat bindend was. En ik heb dit jaar zeer weinig colleges gevolgt. Alleen de practica zijn verplicht hier maar dat is logisch. Anders kan je sowieso dat vak niet halen. Ik kom eigenlijk alleen voor de tentamens naar school

Maar ik sta toevallig ingeschreven bij 4 studies dus ik hou het een en ander in de gaten. En inderdaad sommige studies hebben een aanwezigheidsplicht voor practica en werkgroepen. En soms moet je inderdaad opdrachten inleveren. Dat verschilt per vak.