Stel je voor, kunnen we toch nog voor de 5e plek strijden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Kan nog wat woorden daar in het zuiden mochten de spelers komen die gelinkt worden met Feyenoord..
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Stel je voor, kunnen we toch nog voor de 5e plek strijden.![]()
Was al bevestigd door Pocognoli zelf.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:41 schreef Kang-He het volgende:
verhuist Pocognoli naar AZ.
Laten we het hopen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:39 schreef patrickt37 het volgende:
De Cler
Feyenoord lijkt te laat te komen voor De Cler
22/6/2007 0 :15
Feyenoord kan aan de eisen van AZ voldoen en mag dan ook gaan praten met Tim de Cler. Maar de Rotterdammers dreigen achter het net te vissen.
De prijs die AZ voor De Cler wil hebben lijkt geen onoverkomelijk probleem voor de Rotterdammers. 'Nadat wij onze voorwaarden kenbaar hebben gemaakt, liet Feyenoord ons weten er met ons wel uit te komen', aldus technisch directeur Marcel Brands van AZ tegen NOS Sportjournaal.
AZ heeft Feyenoord toestemming gegeven met de linksback te onderhandelen. De vraag is echter of de Rotterdammers nog aan tafel kunnen schuiven bij De Cler. 'Feyenoord is een serieuze optie, maar we zijn al zo ver met PSV dat het niet netjes is met Feyenoord te praten', aldus zijn zaakwaarnemer Rob Jansen.
De Leidse linksback mag weg uit Alkmaar, omdat hij geen trek had zijn tot medio 2008 lopende contract tussentijds te verlengen. De Cler is naar eigen zeggen toe aan een nieuwe uitdaging.
Daarom dol ik er ook mee. Dit is lauter de schuld van de media.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:43 schreef EnactedChaos het volgende:
Eigenlijk is het gewoon lachwekkend al die tegenstrijdige berichten![]()
![]()
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:02 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Verdedigend is hij gewoon degelijk. En dat is al stukken beter dan wij de laatste 10 jaar hebben gehad. Bovendien brengt hij ervaring, is ie Nederlands en kan kunnen Roy en Gio nu op het middenveld. Heel wat vliegen in één klap.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:46 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Daarom dol ik er ook mee. Dit is lauter de schuld van de media.
Je moet gewoon met me eens zijn dat het lijstje wat de afgelopen weken voorbij gekomen is, niet reëel is voor Feyenoord.(of eender welke Nederlandse club).
Ik kan me nog een verhaal over Kuijt en Kalou herinneren....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:03 schreef blindgier het volgende:
De Cler is wel rond met Feyenoord hoor.
Of er mot momenteel een grapjas op de redactie zitten van het AD.
Het AD zou wel gigantisch voor lul staan nu zij dit publiceren en het dus niet defintief zou zijn.
Sindsdien zijn Feyenoord en het AD samen gaan werken, volgens mij. Staan alleen maar positieve dingen over Feyenoord in. (voor zover dat mogelijk isquote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik kan me nog een verhaal over Kuijt en Kalou herinneren.....
Je bedoelt dat De Cler bijna rond is met PSV.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:03 schreef blindgier het volgende:
De Cler is wel rond met Feyenoord hoor.
Of er mot momenteel een grapjas op de redactie zitten van het AD.
Het AD zou wel gigantisch voor lul staan nu zij dit publiceren en het dus niet defintief zou zijn.
De Cler tegenover Denneboom: Dat gaat leuk worden. Een back halen zodat Drenthe op het middenveld kan spelen en dan met de offensieve en verdedigend ongelooflijk matige De Cler aan komen zetten: Bespottelijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:59 schreef BobbyHill het volgende:
De Cler is niet veel minder dan Van bronckhorst. Geen wereldwonder, maar ook zeker niet dramatisch, zoals cultheld zegt.
Nou, als ik zou mogen kiezen tussen Gio en de Cler zou ik het wel weten..quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:59 schreef BobbyHill het volgende:
De Cler is niet veel minder dan Van bronckhorst. Geen wereldwonder, maar ook zeker niet dramatisch, zoals cultheld zegt.
Klopt, maar daar zat toch enige kern van waarheid in. AD had het in ieder geval niet zelf verzonnen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik kan me nog een verhaal over Kuijt en Kalou herinneren.....
Waar maak je dat uit op?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Sindsdien zijn Feyenoord en het AD samen gaan werken, volgens mij. Staan alleen maar positieve dingen over Feyenoord in. (voor zover dat mogelijk is)
Waar rook is, is vuur. Alleen er is zoveel rook de laatste tijd. Of het wordt allemaal verzonnen door de media,quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:18 schreef blindgier het volgende:
[..]
Klopt, maar daar zat toch enige kern van waarheid in. AD had het in ieder geval niet zelf verzonnen.
Uitgebreide verslagen (A4-formaat) over de transfers van Co, v. Marwijk, Tymoschuk en De Cler. Ze hebben vaak veel meer details dan andere media, die alleen maar kunnen komen van Feyenoord.quote:
OKquote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:41 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Uitgebreide verslagen (A4-formaat) over de transfers van Co, v. Marwijk, Tymoschuk en De Cler. Ze hebben vaak veel meer details dan andere media, die alleen maar kunnen komen van Feyenoord.
Hey, het blijft Feijenoord, hè. Dat zijn net een stel amateurs, wanneer het op aankopen komt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Cler tegenover Denneboom: Dat gaat leuk worden. Een back halen zodat Drenthe op het middenveld kan spelen en dan met de offensieve en verdedigend ongelooflijk matige De Cler aan komen zetten: Bespottelijk.
Wij ook.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou, als ik zou mogen kiezen tussen Gio en de Cler zou ik het wel weten..
Giovanni heeft veel meer ervaring op het hoogste niveau en is bovendien een jongen met een Feyenoord hart.. De Cler wordt hopeloos overschat imo.
Alleen om die kop van hem zou ik em al niet willen..![]()
Ik denk dat het lijstje wel vrij serieus is. Alleen het gaat per definitie niet om alle spelers, maar om 1 maximaal 2 van het lijstje. De leuke opstellingen die hier voorbij komen met 4 nieuwe namen kan je dan ook wegstrepen wmb.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:46 schreef patrickt37 het volgende:
Daarom dol ik er ook mee. Dit is lauter de schuld van de media.
Je moet gewoon met me eens zijn dat het lijstje wat de afgelopen weken voorbij gekomen is, niet reëel is voor Feyenoord.(of eender welke Nederlandse club).
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:49 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik denk dat het lijstje wel vrij serieus is. Alleen het gaat per definitie niet om alle spelers, maar om 1 maximaal 2 van het lijstje. De leuke opstellingen die hier voorbij komen met 4 nieuwe namen kan je dan ook wegstrepen wmb.
Idd, alweer een Ajax afdankertje, net als Obodai, Harry.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:28 schreef TheGeneral het volgende:
Zou zeer mooi zijn als we de Cler kunnen verwelkomen in de Kuip.
Ik heb het wel over het lijstje van bekende namen. Het is immers niet te betalen om én Makaay én Hofland én De Cler/Van Bronckhorst en al die andere namen die voorbij kwamen te halen. Feyenoord heeft wel geld, maar niet het geld om ze allemaal te halen. Ook denk ik niet dat voor al die plaatsen een nieuwe speler komt. Ik denk zelf dat er 1 bekende en een minder bekende zal komen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:57 schreef EnactedChaos het volgende:
Dat ben ik niet met je eens.
Ik zeg niet dat ze van dat lijstje worden gehaald maar er komen denk ik wel een LB, CV, VM en een spits. En ik denk dat de mogelijkheden er voor Feyenoord wel zijn om de namen te halen van "het lijstje" maar dat zoals ik al zei het bij de spelers ligt, ze moeten immers wel voor Feyenoord kiezen.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:06 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik heb het wel over het lijstje van bekende namen. Het is immers niet te betalen om én Makaay én Hofland én De Cler/Van Bronckhorst en al die andere namen die voorbij kwamen te halen. Feyenoord heeft wel geld, maar niet het geld om ze allemaal te halen. Ook denk ik niet dat voor al die plaatsen een nieuwe speler komt. Ik denk zelf dat er 1 bekende en een minder bekende zal komen.
Alle namen zijn denk ik niet te verwachten, maar ik ga er vanuit dat Feyenoord toch wel minimaal 2 van de genoemde spelers wil en kan binnen halen, aangevuld met wat minder bekend spul / tropische verassingen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:06 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik heb het wel over het lijstje van bekende namen. Het is immers niet te betalen om én Makaay én Hofland én De Cler/Van Bronckhorst en al die andere namen die voorbij kwamen te halen. Feyenoord heeft wel geld, maar niet het geld om ze allemaal te halen. Ook denk ik niet dat voor al die plaatsen een nieuwe speler komt. Ik denk zelf dat er 1 bekende en een minder bekende zal komen.
Tropische verassingen komen er denk ik sowieso niet. We hebben al te veel talenten rond lopen. Eerst even richten om begeleiding voor die talenten te vinden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:27 schreef DivineJester het volgende:
Alle namen zijn denk ik niet te verwachten, maar ik ga er vanuit dat Feyenoord toch wel minimaal 2 van de genoemde spelers wil en kan binnen halen, aangevuld met wat minder bekend spul / tropische verassingen.
Als we Rijnmond moeten geloven (en je moet toch íéts geloven) komt Makaay als Gio zegt dat ie naar Feyenoord komt (kunnen dus beide gehaald en betaald worden). Op het moment dat Rijnmond hiermee naar buiten kwam was Feyenoord al bezig met Hofland. Deze 3 kan Feyenoord denk ik dus zeker wel betalen. En dan ben je er voor een groot deel al. Ze hebben ook de Cler gehaald (?) zonder dat duidelijk is wat de bovengenoemde namen gaan doen dus dat zijn dan eventueel al 4 namen van het lijstje.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:06 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik heb het wel over het lijstje van bekende namen. Het is immers niet te betalen om én Makaay én Hofland én De Cler/Van Bronckhorst en al die andere namen die voorbij kwamen te halen. Feyenoord heeft wel geld, maar niet het geld om ze allemaal te halen. Ook denk ik niet dat voor al die plaatsen een nieuwe speler komt. Ik denk zelf dat er 1 bekende en een minder bekende zal komen.
Klopt wel hoor. Het AD komt uit Rotterdam en is een pro-Feyenoordkrant. Net zoals de Telegraaf pro-Ajax is.... en uh... het Eindhovens Dagblas pro-PSV.quote:
Ik kan me dat zo slecht voorstellen dat Makaay zegt: "Ik kom alleen als Gio ook komt".quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:43 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Als we Rijnmond moeten geloven (en je moet toch íéts geloven) komt Makaay als Gio zegt dat ie naar Feyenoord komt (kunnen dus beide gehaald en betaald worden).
Denk niet dat Gio bij Feyenoord wil backen, maar het liefst op het middenveld speelt, waar ik heb trouwens veel beter tot z'n recht vind komen, maar ik zie hem ook liever komen dan De Cler.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou, als ik zou mogen kiezen tussen Gio en de Cler zou ik het wel weten..
Giovanni heeft veel meer ervaring op het hoogste niveau en is bovendien een jongen met een Feyenoord hart.. De Cler wordt hopeloos overschat imo.
Alleen om die kop van hem zou ik em al niet willen..![]()
Tsja beetje raar is het wel, maar aan de andere kant kan ik het ook wel weer begrijpen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik kan me dat zo slecht voorstellen dat Makaay zegt: "Ik kom alleen als Gio ook komt".
Wat Rijnmond hier meldt is dat Makaay zin heeft om te komen als Gio komt. Ze zeggen niets over de financiele kwestie ervan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:43 schreef EnactedChaos het volgende:
Als we Rijnmond moeten geloven (en je moet toch íéts geloven) komt Makaay als Gio zegt dat ie naar Feyenoord komt (kunnen dus beide gehaald en betaald worden).
Dat Feyenoord op meer dan 1 paard aan het wedden is lijkt me logisch. Immers weet Feyenoord ook wel dat je niet altijd succes zal boeken bij bekende namen.quote:Op het moment dat Rijnmond hiermee naar buiten kwam was Feyenoord al bezig met Hofland. Deze 3 kan Feyenoord denk ik dus zeker wel betalen.
Ook hier geldt dus weer dat ze op meerdere paarden aan het wedden zijn. Dit zou nog meer waar kunnen zijn wanneer je bedenkt dat ze moeite hadden met de transfers van gio en die van hofland. Om een zekerheid in te bouwen ga je dan alvast verder kijken voor als die transfers niet doorgaan.quote:En dan ben je er voor een groot deel al. Ze hebben ook de Cler gehaald (?) zonder dat duidelijk is wat de bovengenoemde namen gaan doen dus dat zijn dan eventueel al 4 namen van het lijstje.
Al zeg ik niet dat de namen ook daadwerkelijk komen maar dat zal meer aan "zin" van de speler liggen dan aan het geld van Feyenoord denk ik. Maar het blijft allemaal gissen jammer genoeg.
Ik denk dat het ook uit zijn context is gerukt. Hij zal vast iets gezegd hebben dat hij het leuk zou vinden met een echte vleugelspeler te spelen die de ballen lekker voor kan geven zoals Gio. Hier zou je ook elke andere naam in kunnen vullen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:05 schreef koningdavid het volgende:
Ik kan me dat zo slecht voorstellen dat Makaay zegt: "Ik kom alleen als Gio ook komt".
Nee, maar daar zullen ze wel een idee over hebben toch? En Makaay heeft dacht ik aangegeven dat ie nog nooit ergens voor het geld naartoe is gegaan. Maar goed, blijft gissen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:15 schreef snabbi het volgende:
[..]
Wat Rijnmond hier meldt is dat Makaay zin heeft om te komen als Gio komt. Ze zeggen niets over de financiele kwestie ervan.
[..]
Dus ga je iemand proberen te halen voor een andere positie? Ik probeer een oven te kopen, lukt niet. Dan maar een koelkast. Nee toch?quote:Dat Feyenoord op meer dan 1 paard aan het wedden is lijkt me logisch. Immers weet Feyenoord ook wel dat je niet altijd succes zal boeken bij bekende namen.
[..]
Zie reactie hierboven. Meerdere paarden wedden klopt wel, maar dan natuurlijk wel voor dezelfde posities. Waarom zou je de Cler halen als Hofland niet doorgaat? Of Hofland als Makaay niet komt? Dat slaat toch nergens op. Hetzelfde geldt voor Gio want die ging toch niet LB spelen dus ook daar is de Cler niet voor in de plaats gehaald denk ik. Landzaat en Gio zullen bijvoorbeeld beide niet komen nee.quote:Ook hier geldt dus weer dat ze op meerdere paarden aan het wedden zijn. Dit zou nog meer waar kunnen zijn wanneer je bedenkt dat ze moeite hadden met de transfers van gio en die van hofland. Om een zekerheid in te bouwen ga je dan alvast verder kijken voor als die transfers niet doorgaan.
Ach, ik mezelf ook niet helemaal hoorquote:Dus nee je hebt me nog niet kunnen overtuigen dat het er meer dan 2 gaan worden.
Volgens mij kunnen Gio en Makaay nogal goed met elkaar opschieten. Dat lijkt me eerder het gevalquote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:17 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook uit zijn context is gerukt. Hij zal vast iets gezegd hebben dat hij het leuk zou vinden met een echte vleugelspeler te spelen die de ballen lekker voor kan geven zoals Gio. Hier zou je ook elke andere naam in kunnen vullen.
Oh sorry, kon het in dit topicje nergens teruvindenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Dat stuk van het AD kennen we nu wel![]()
Eerst maar op feyenoord.nl zienquote:
Ook dat stuk is gebasseerd op t AD...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:34 schreef satecl het volgende:
www.fr-fans.nl lijkt er toch echt op dat Timmie naar R'dam komt... Kan Drenthe mooi op het middenveld
En dan heb je evt. ook Slory nog op het middenveldquote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:51 schreef Steven184 het volgende:
Transfer schijnt op losse schroeven te staan, tenminst edat staat op enkele Feyenoordforum en niemand die ook maar 1 bron weet aan te geven. Wanneer het vanavond niet op feyenoord.nl staat dan kunnen we ervan uitgaan dat de transfer inderdaad niet doorgaat.
Overigens zie ik in De Cler een goede aankoop en is het in mijn ogen absoluut niet een overschatte speler zoals andere Feyenoorders vinden hier en ergens anders. Wanneer Hofland eventueel zou komen(al moeten we daarbij uitkijken voor Bayer Leverkusen), dan hebben we een degelijke achterste linie staan waar we als Feyenoorsupporters vertrouwen in mogen hebben.
Belangrijk wordt echter de balans die op het middenveld komt te liggen. We hebben namelijk ontzettend veel middenvelders met Bruins, De Guzman, Drenthe, Lucius, Buijs, Hofs, Wijnaldum, Lensky en Pardo. En dat voor 3 posities(of bij 4-4-2 4 posities). Geen duidelijke verdedigende middenvelder met overwicht, dus die moet nog komen. Stel we nemen stand-in daarvoor Lucius. Dan strijden Bruins, De Guzman, Drenthe, Buijs, Hofs, Wijnaldum, Lensky en Pardo voor 2 posities. Een tikkeltje overdreven en vrij aanvallend ingestelde spelers.
De Guzman en Drenthe willen zeker in de basis en hebben daartoe ook nog een grote kans. Bruins, Wijnaldum en Lensky zijn grote talenten en zullen hun minuten wel pakkken. Maar van het trio Buijs, Hofs en Pardo zullen er naar mijn mening toch 2 wegmoeten. Hofs zou zonde zijn om hem op de bank te laten verpieteren en zit nog veel meer potentie in, zou ik graag houden. Dan zullen Buijs en Pardo van mij mogen verdwijnen.
Wanneer er een 4-4-2 wordt gespeeld zou er mijn inziens slechts 1 speler wegmoeten. Wanneer Buijs kan leven met een reserverol en niet zeurt mag hij blijven, anders moet hij weg en mag Pardo blijven. Zijn wel totaal verschillende spelers, maar de sfeer onder de niet-basisspelers is heel erg belangrijk voor de moraal van het team.
Eerder AZ 2 met Timmer, Vlaar, Huysegems, de Cler en eventueel Perezquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:06 schreef Happel het volgende:
Laat de Cler lekker in Alkmaar blijven, joh.
We zijn godverdomme ajax 2 aan het woorden.
Timmer, Perez en de Cler zijn joden. Charisteas, Tiendalli en Greene ook.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Eerder AZ 2 met Timmer, Vlaar, Huysegems, de Cler en eventueel Perez
Doe ik.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:09 schreef -Vaduz- het volgende:
Kun je niet beter naar de kwaliteit kijken?
Dat doen ze voor de herkenbaarheid.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:06 schreef Happel het volgende:
Laat de Cler lekker in Alkmaar blijven, joh.
We zijn godverdomme ajax 2 aan het woorden.
Positieve ontwikkeling lijkt me.quote:In De Kuip is vrijdagochtend een eerste grote stap gezet naar de hereniging van profclub, sportclub en Stadion Feyenoord. In het Home of History ondertekenden secretaris Cees Ultee van de Sportclub, Carlo de Swart (voorzitter van de raad van commissarissen van het Stadion Feijenoord), Jan van Merwijk (directeur Stadion Feijenoord) en Gerard Kerkum en Dick van Well namens de raad van commissarissen van Feyenoord NV een intentieverklaring die het fundament vormt onder het eenwordingsproces dat het komende jaar gestalte moet krijgen. ‘Op 19 juli 2008, de dag dat Feyenoord 100 jaar bestaat, zullen profs, amateurs en stadion weer één sterke en verenigde club vormen’, aldus Kerkum.
Eenwording van profs, amateurs en stadion was één van de voornaamste adviezen die de Commissie Kerkum in december 2006 uitbracht. De commissie achtte zo’n stap van groot belang voor het waarborgen van het culturele erfgoed en de spelersopleiding en zelfs cruciaal bij de realisatie van een nieuw stadion. ‘Het is zeer gewenst dat we als één Feyenoord naar buiten kunnen treden’, aldus Gerard Kerkum. ‘Met het ondertekenen van de intentieverklaring is een belangrijke stap in de goede richting gezet. Het komende jaar is er een hoop werk aan de winkel, maar dat pakken we vol vertrouwen en in gezamenlijkheid aan. Op 19 juli 2008, de dag dat Feyenoord 100 jaar bestaat, zullen profs, amateurs en stadion weer één sterke en verenigde club vormen.’
Nop.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:16 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
En De Cler is volgens jou geen kwalitatieve versterking?
KLinkt goed..quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:24 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Positieve ontwikkeling lijkt me.
Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:37 schreef Longmen het volgende:
Wat een opmerkelijke transfers voor julie (positief bedoeld). Waar komt dat geld vandaan?
Ja sorry ik kom niet zo vaak hier in dit topic. Maar laat maar hoor. T gaat om een club van 5 ofzo...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:43 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden?
Niveau van de Nederlandse backs is dan ook kut.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:44 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Oke, vind ik vreemd. Betere linksbacks heb je in Nederland niet.
Klote van zijn verleden idd, maar ik heb em wel een paar keer in de Kuip gezien. Hij is gewoon voor Feyenoord, dacht ik.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:46 schreef F1908 het volgende:
Alsjeblieft zeg niet nog een jood
Nee, zet er een domme belg linksachterin, of laat de kwaliteiten van Drenthe onbenutquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:06 schreef Happel het volgende:
Laat de Cler lekker in Alkmaar blijven, joh.
We zijn godverdomme ajax 2 aan het woorden.
die "domme Belg" toont de onkunde en gebrekkige samenwerking tussen de scouting en de technische staf aan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:48 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Nee, zet er een domme belg linksachterin, of laat de kwaliteiten van Drenthe onbenut![]()
Dan is het een pleurislul.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:47 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Klote van zijn verleden idd, maar ik heb em wel een paar keer in de Kuip gezien. Hij is gewoon voor Feyenoord, dacht ik.
Vak KK supporter zeker.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:48 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Nee, zet er een domme belg linksachterin, of laat de kwaliteiten van Drenthe onbenut![]()
n.a.v vorig seizoen mogen jullie je handjes dicht knijpen met een dergelijke speler...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:47 schreef Keltie het volgende:
[..]
Niveau van de Nederlandse backs is dan ook kut.
Als je beter wil, moet je beter kopen en dan kom je, 9vd10 keer, niet uit bij een nederlandse back.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:50 schreef Longmen het volgende:
[..]
n.a.v vorig seizoen mogen jullie je handjes dicht knijpen met een dergelijke speler...
Dan kun je nu toch beter een goeie en degelijke linksback daar neer zetten?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:49 schreef Keltie het volgende:
[..]
die "domme Belg" toont de onkunde en gebrekkige samenwerking tussen de scouting en de technische staf aan.
Nee, vak R van realist.quote:
Dat is Leonard ook, getuige zijn clubs.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:56 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan kun je nu toch beter een goeie en degelijke linksback daar neer zetten?
De Cler heeft een Wk achter de rug en aardig wat ervaring inmiddels. Prima bruikbaar lijkt me....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als je beter wil, moet je beter kopen en dan kom je, 9vd10 keer, niet uit bij een nederlandse back.
vind ik dus ook. Heb de Cler altijd wel een degelijke speler gevonden. En noem mij een betere (enigzins) haalbare linksback..quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:44 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Oke, vind ik vreemd. Betere linksbacks heb je in Nederland niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |