Alsof Nadal over 7 jaar nog speelt op dit niveauquote:Op donderdag 1 mei 2008 18:55 schreef Kontiki het volgende:
Ik denk niet dat Federer over 7 jaar nog tennist.
Dan is ie toch pas 28? Dat is maar 1,5 jaar ouder dan Federer nu is.quote:Op donderdag 1 mei 2008 19:25 schreef Nalbandian het volgende:
Alsof Nadal over 7 jaar nog speelt op dit niveau
Denk je nu echt dat Nadal zijn lichaam dit nog 7 jaar trekt ? Indien ja, dan is ie geheid bij ene Fuentes op bezoek geweestquote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:31 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Dan is ie toch pas 28? Dat is maar 1,5 jaar ouder dan Federer nu is.
quote:ATP BARCELONA: NADAL VERDER, NALBANDIAN VERLIEST
Rafael Nadal is op het ATP-toernooi in Barcelona tot de kwartfinales doorgedrongen. De als eerste geplaatste Spanjaard boekte een 6-4 6-3 overwinning op zijn landgenoot Feliciano Lopez.
Hier nog een. Ben het helemaal met je eens. Lijkt me geweldig.quote:Op zondag 4 mei 2008 20:58 schreef wimderon het volgende:
Wat had ik Nadal graag een keer tegen een Muster (op zijn top) zien spelen. Iedereen heeft het altijd over Sampras-Federer op gras, maar ik denk dat het grasspel van Federer net een tandje hoger is/was dan dat van Sampras. Of Nadal zo'n enorme edge op Muster gehad zou hebben weet ik niet, ook al omdat Muster ook linkshandig is.
Toch vond ik Muster meer een noeste arbeider, die het gravel gebruikte. Zijn kansen vergrootte door de eigenschappen van gravel goed te benutten. Muster kwam echt tekort op andere ondergronden. Nadal is meer de krijger die erop uit trekt. Hij heeft zijn eigen stijl en daar past gravel het beste bij. Ik denk dus ook dat Nadal gehakt zou maken van Muster.quote:Op zondag 4 mei 2008 21:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hier nog een. Ben het helemaal met je eens. Lijkt me geweldig.
En Nadal en Muster hebben natuurlijk ook allebei een geweldige mentaliteit. Die twee in de finale van RG.![]()
Ach dit is de afgelopen 3 jaar al zo. Na het gravel pakt hij pas weer een titel in Monte Carlo.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 22:29 schreef jojomen4 het volgende:
Nadal is lekker bezig ja. Staat eerste in de ATP race van dit jaar en denk dat die de komende weken nog wel wat uit zal lopen. Hopenlijk wint die Rome en Stuttgart, dat zijn best mooie toernoois en heeft hij iig al 3 ATP MS te pakken dit jaar.
Op gravel heerst die echt
Ik weet het niet hoor. Muster was in feite de iets mindere versie van Nadal. Hij heeft ook prima resultaten geboekt op andere ondergronden trouwens, eigenlijk precies bij de toernooien waar Nadal nu ook zijn beste niet-gravel resultaten behaalt (Miami, Indian Wells, Dubai e.d.).quote:Op dinsdag 6 mei 2008 22:40 schreef XL het volgende:
[..]
Toch vond ik Muster meer een noeste arbeider, die het gravel gebruikte. Zijn kansen vergrootte door de eigenschappen van gravel goed te benutten. Muster kwam echt tekort op andere ondergronden. Nadal is meer de krijger die erop uit trekt. Hij heeft zijn eigen stijl en daar past gravel het beste bij. Ik denk dus ook dat Nadal gehakt zou maken van Muster.
Dat is het nou juist, Muster is ook een linkshander, hierdoor valt een van de grootste wapens van Nadal bijvoorbeeld al weg: de eeuwige service naar buiten op de voordeelkant. Ik zeg ook niet dat Muster zomaar zou winnen, maar hij zou zeker niet altijd kansloos zijn en bovendien zou die matchup gewoon een schitterende partij opgeleverd hebben.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:28 schreef erkel het volgende:
Nou ja, je wordt natuurlijk geen nummer 1 door alleen maar Mickey Mouse toernooien te winnen. Muster kon natuurlijk wel tennissen en heeft heel wat toernooien gewonnen (grotendeels op gravel, ok) Maar zijn backhand was gewoon matig en niet scorend. Daar zou Nadal nu gewoon makkelijk misbruik van maken en hem genadeloos afstraffen.
Dat wordt dus heel RG niet kijkenquote:Op woensdag 7 mei 2008 19:29 schreef jojomen4 het volgende:
Stront zeg, kijk ik weer eindelijk eens een pot van Rafa en verliest die.![]()
Als ie RG maar wint, anders word ik wel fan van een ander.
Nee hoor, toen was hij steeds na Wimbledon geen schim meer van wat hij daarvoor was. Op de korte termijn misschien nier goed dat hij er nu een keer vroeg uitligt, maar dan kan hem later bij bijvoorbeeld de US Open, de OS of de Masters wel goed uitkomen denk ik.quote:
Hoe komt het dan? Op Wimbledon presteerde hij de afgelopen 2 jaar nog zeer goed, daarna werd het wel wat minder.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:29 schreef TheGeneral het volgende:
En dat hij elke keer verliest na Roland Garros ligt niet aan vermoeidheid.
Gewoon, op hardcourt zijn er meerdere spelers die hem kunnen verslaan. En dat gebeurd ook elke keer.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe komt het dan? Op Wimbledon presteerde hij de afgelopen 2 jaar nog zeer goed, daarna werd het wel wat minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |