POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom maakt rechts dan geen goeie tv?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:14 schreef TubewayDigital het volgende:
de publieken zijn in elk opzicht links. De keuze van de onderwerpen, de toon, het klakkeloos overnemen van domme linkse argumenten die iemand met een beetje IQ zo doorprikt, en niet te vergeten het vooral niet stellen van bepaalde kritische vragen. Dicht die subsidiekraan.
Ik kan me nog zo goed de heer van mingelen herrineren. De Centrum Democraten hadden zetels gewonnen. In de ogen van ferry werd dat "helaas heeft de CD zetels gewonnen".
En dan heb ik het nog niet eens over de radio gehad.
Wilders is goed bezig. Lekker die linkse lui irriteren. Hier en daar wat lichte druk en dat de komende jaren rustig aan opvoeren.
want ?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom maakt rechts dan geen goeie tv?
Dan zouden ze echt een reden hebben om op links te kankeren. Nu is het gewoon weer goedkoop kansloos gehuil.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
je hoeft niet deze discussie te volgenquote:Op maandag 25 juni 2007 22:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zouden ze echt een reden hebben om op links te kankeren. Nu is het gewoon weer goedkoop kansloos gehuil.
Je kunt ook gewoon de TV uitzetten hoorquote:Op maandag 25 juni 2007 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
De oplossing is als het beeld op zwart gaat.
Niemand verplicht je te kijken
Nee dat hoeft niet, maar het is wel vaak een indicatie:quote:Op maandag 25 juni 2007 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]
2007 is net op de helft man
Maar wat zegt dit dan? Wij hadden met ons programma in 2006 buitensporig veel VVD-ers te gast. Zijn we daarmee rechts? Moeten de gasten een afspiegeling zijn van de politieke verhoudingen? Is gast zijn een soort reclame voor de betreffende partij of komt een gast er wel eens slecht uit?
Zomaar wat vragen
Bij Business Class komen voornamelijk aan de VVD/CDA gelieerde politici.
Bij de EO komen relatief veel gasten die positief tegenover het geloof staan.
En bij een islamitisch programma zullen wel vaker islamieten aan het woord zijn.
En bij Buitenhof iets vaker linkse gasten.
Dat kan toch geen toeval zijn ?
Ik zal bijhouden of fe tweede helft van 2007 het beeld doet kantelen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Waarom? Wie ben jij om anderen de mond te snoeren?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
De oplossing is als het beeld op zwart gaat.
Halve communist.
Denk het wel. Het wordt ons ook vaak verweten alsof we dat zitten te turven.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:48 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet, maar het is wel vaak een indicatie:
Bij Business Class komen voornamelijk aan de VVD/CDA gelieerde politici.
Bij de EO komen relatief veel gasten die positief tegenover het geloof staan.
En bij een islamitisch programma zullen wel vaker islamieten aan het woord zijn.
En bij Buitenhof iets vaker linkse gasten.
Dat kan toch geen toeval zijn ?
Alsof CDA-ers geen andere policy op mediagebied hebben bv en praktische zaken niet meespelen etc.
Balkenende heeft zijn beurt voorbij laten gaan, die moet je wel meetellenquote:Ik zal bijhouden of fe tweede helft van 2007 het beeld doet kantelen
TWEE!?!?!?!quote:Op maandag 25 juni 2007 22:22 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Hebben we die scene dan ook. Dat maakt dan 2.
wooooooooo!!!
Bel Amnesty, we worden onderdrukt.
Maar de rekening krijg ik wel gepresenteerd.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:32 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de TV uitzetten hoor
Niemand verplicht je te kijken
Omdat rechts zijn programma's zelf moet financieren.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom maakt rechts dan geen goeie tv?
Yeah right. Ze hebben geeneens geprobeerd om een omroep te beginnen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat rechts zijn programma's zelf moet financieren.
Dus de publieke omroep mag alleen maar dingen maken waar we het mee eens zijn?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:06 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Maar de rekening krijg ik wel gepresenteerd.
Ten eerste lukt je dat nooit, ten tweede is DAT pas een staatsomroep.
De VVD is niet bepaald een rechtse partij te noemen. Ten minste het bestrijkt een enorm spectrum, van de behoorlijke linkse van Aartse tot de redelijk rechtse Verdonk.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]
2007 is net op de helft man
Maar wat zegt dit dan? Wij hadden met ons programma in 2006 buitensporig veel VVD-ers te gast. Zijn we daarmee rechts? Moeten de gasten een afspiegeling zijn van de politieke verhoudingen? Is gast zijn een soort reclame voor de betreffende partij of komt een gast er wel eens slecht uit?
Zomaar wat vragen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"niet bepaald een rechtse partij"quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
De VVD is niet bepaald een rechtse partij te noemen. Ten minste het bestrijkt een enorm spectrum, van de behoorlijke linkse van Aartse tot de redelijk rechtse Verdonk.
"de behoorlijk linkse van Aartsen"
ja, dolkomisch.
Neemt niet weg dat de VVD geen rechtse partij is. Als het wel een rechtse partij was, dan zou de VVD op veel meer steun van de Fokkers hier kunnen rekenen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
"niet bepaald een rechtse partij"
"de behoorlijk linkse van Aartsen"
ja, dolkomisch.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zegt meer over het gemiddelde intelligentieniveau van de Fokkers dan over de VVD.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de VVD geen rechtse partij is. Als het wel een rechtse partij was, dan zou de VVD op veel meer steun van de Fokkers hier kunnen rekenen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het ligt volledig aan de wazige definities die rondgaan over wat "rechts" en "links" is.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de VVD geen rechtse partij is. Als het wel een rechtse partij was, dan zou de VVD op veel meer steun van de Fokkers hier kunnen rekenen.
"Rechts" en "links" hebben dan meer betrekking op gevoel dan op ratio. Niet erg overigens. Ook gevoelens kunnen goede raadgevers zijn. Zo heb je niet voor niets de emotie "angst".
iemand die na het geilen op Bolkestein besloot boosrechts te worden, Burkiaan enzo. Type Wildersaanhanger maar hij probeert het mooier te verpakken.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:05 schreef Fastmatti het volgende:
Wie is Livestro eigenlijk?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is niks mis met mijn intelligentieniveau. De meeste rechtse Fokkers hier - een uitzondering daargelaten - hebben een prima denkraam.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zegt meer over het gemiddelde intelligentieniveau van de Fokkers dan over de VVD.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Links en rechts zijn gewoon makkelijk voor de mensen hier om elkaar een beetje in hokjes in te delen om elkaar vervolgens uit te schelden. Zo werkt dat overal.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
"Rechts" en "links" hebben dan meer betrekking op gevoel dan op ratio. Niet erg overigens. Ook gevoelens kunnen goede raadgevers zijn. Zo heb je niet voor niets de emotie "angst".
lege ton
|
|
