Nee, Jankovic- Safina zit ertussen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:33 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Komt die wedstrijd gelijk naar Benneteau-Ljubicic?
Tegen Verkerk? Ik neem aan dat je Becker bedoelt?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:26 schreef okee6 het volgende:
Wessels leidt onderling met 2-0 tegen Dupuis (2004 Grenoble hardcourt 6-4 3-6 7-5 en 1999 Nuembrecht tapijt 7-5 7-5). Toch had ik hem vandaag liever tegen Verkerk zien spelen.
Mocht ie winnen zou ik dus die dubbel laten schieten, zeker met de blessuregeschiedenis van Wessels in het achterhoofd...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:53 schreef thomputer het volgende:
Peter moet dus evt. drie wedstrijden achterelkaar spelen. (enkelspel , 1/4 fin. dubbel en 1/2 fin. dubbel)
Yep. Zo rond de 190.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mocht ie winnen zou ik dus die dubbel laten schieten, zeker met de blessuregeschiedenis van Wessels in het achterhoofd...
Stel dat Wessels het hele toernooi wint, waar komt ie dan uit op de wereldranking? Bij de top 200?
Nee Verkerk, de man die al eens in een Grand Slam finale stond. Becker heeft slechts een vierde ronde US Open staanquote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:48 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Tegen Verkerk? Ik neem aan dat je Becker bedoelt?
In het kader van de manager ik ook, maar dit is ook wel een aardige SF.
Eigenlijk een best maitge grasspelerquote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
Ljubicic de eerste finalist.
Gefrustreerd?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
Nee Verkerk, de man die al eens in een Grand Slam finale stond. Becker heeft slechts een vierde ronde US Open staanAls die kwal van een Hunze het Dupuis niet zo had gegund, had je een mooie pot kunnen hebben. Ik verwacht niet veel vandaag. En wat betreft Hunze, zie ook al zijn bespottelijke planning en z'n misselijke toernooiwebsite, prutser.
Nu doe je deze held toch echt tekort. De conditie is nog niet wat hij moet zijn, maar de slagen zijn al, zoals Martin dat zelf omschrijft, van top-20 niveau.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:35 schreef Damzkieee het volgende:
Verkerk, kom op zeg. Die gast denkt ongetraind weer terug naar het niveau waar hij een half jaar op geacteert heeft te komen
Heb je hem daar zien spelen? Nee over De Bakker praat men al dagen! Al voor zijn partij had die de kop hangen en na afloop wist ie nog uit te brengen dat wat anderen hem hadden voorgespiegeld: "je leert ervan". Ik vind ook dat Dupuis hier niet hoort te staan. En dat Hunze hem beschermt vind ik niet terecht.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:33 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Gefrustreerd?
Verkerk laat helemaal niets zien, van de week speelt hij ook weer een potje, en bij 6-0 1-0 geeft hij het weer op. Dus zeer terecht dat hij niet mee mocht doen in Rosmalen, goed dat hem een afgang in Nederland bespaard is gebleven.
Sluiter mag geblesseerd of niet altijd komen spelen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:35 schreef Damzkieee het volgende:
Verkerk, kom op zeg. Die gast denkt ongetraind weer terug naar het niveau waar hij een half jaar op geacteert heeft te komen
Die weet dan ook geblesseerd of niet altijd de spirit eruit te halen het publiek te vermaken en eventueel zelfs te winnen. Die mentaliteit zou Verkerk ook eens moeten tonen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:39 schreef okee6 het volgende:
[..]
Sluiter mag geblesseerd of niet altijd komen spelen.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:42 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Die weet dan ook geblesseerd of niet altijd de spirit eruit te halen het publiek te vermaken en eventueel zelfs te winnen. Die mentaliteit zou Verkerk ook eens moeten tonen.
Het is heel typisch Nederlands om voor een eerste ronde exit jongen te kiezen, omdat ie op Wimbledon ook met een wildcard is toegelaten en een veteraan met een mindere presentatie af te danken. De Bakker had juist kwali nodig om voldoende partijen op gras te maken. Daarbij, Verkerk heeft een kwartfinale Rosmalen staan.quote:Volgens Hunze is zowel de keuze voor De Bakker als de keuze voor Verkerk goed te verdedigen. "Als we de kaart aan Thiemo de Bakker geven, kiezen we voor de toekomst en voor een jongen die straks ook mee zal doen aan het hoofdtoernooi op Wimbledon. Maar voor Martin Verkerk is ook veel te zeggen. Dan geven we hem wat terug voor alles wat hij voor het Nederlands tennis in het algemeen en voor de Ordina Open in het bijzonder heeft betekend."
Hij kan toch niet zn hele leven blijven teren op die overwinning in Parijs? Face it, de Bakker staat zelfs hoger en heeft meer toekomst.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:45 schreef okee6 het volgende:
[..]
[..]
Het is heel typisch Nederlands om voor een eerste ronde exit jongen te kiezen, omdat ie op Wimbledon ook met een wildcard is toegelaten en een veteraan met een mindere presentatie af te danken. De Bakker had juist kwali nodig om voldoende partijen op gras te maken. Daarbij, Verkerk heeft een kwartfinale Rosmalen staan.
En die vernaggel je door hem maar één partij voor eigen publiek af te laten werken. Maar face it, Hunze interesseert enkel wat de sponsoren vinden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:52 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hij kan toch niet zn hele leven blijven teren op die overwinning in Parijs? Face it, de Bakker staat zelfs hoger en heeft meer toekomst.
Ik heb geen zin om een van nature luie tennisser te gaan zitten verdedigen. Maar Verkerk moest wel van zijn beschermde rankings gebruik gaan maken, anders waren ze weg. En hij heeft in Florida wél nog intensief getraind, onvoldoende, maar goed. Genoeg om jouw reactie als "dom" te kwalificeren. Als je proftennis een beetje volgt weet je dat Verkerk geen futures meer zal spelen en geen carriere meer beschoren is.quote:Laat Verkerk nu maar wat Futures gaan spelen om er bovenop te komen, want ik gun het hem wel. Maar ongetraind aan de start van al je beschermde-ranking toernooien beginnen is te dom voor woorden.
Ik vind het een goede keuze van de toernooidirectie.... Verkerk was er gewoon totaal niet klaar voor... het had weinig gescheeld of De Bakker won die pot gewoon...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:54 schreef okee6 het volgende:
[..]
En die vernaggel je door hem maar één partij voor eigen publiek af te laten werken. Maar face it, Hunze interesseert enkel wat de sponsoren vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |