Jah, voelde me al zoquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:21 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Jij bent idd als onder een steenHuub vertelde dat hij met Japio naar Yab Yum wil gaan .....
catalagusquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:26 schreef 2live het volgende:
natas was een nieuw vriendje kijken achter in een nieuwvriendje catalogus
quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:24 schreef 2live het volgende:
brian; lieke vindt het niet erg dat ze zo onbeschoft wordt behandeld.
a; ze is ook zo gemaakt
b; overdreven
Ik vraag me serieus af of hij in het 'normale leven' wel enige vorm van realiteitszin heeft. Gezien zijn erbarmelijke gedichten vrees ik het ergste.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:12 schreef riri het volgende:
Brian heeft totaal gewoon alle verlies van realiteitszin
quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:29 schreef Taurus het volgende:
[..]Ik dacht dat 't 'n soort quizje was
Vond 't al 'n rare vraagstelling
Ze had Liesbeth aan de lijn in de private en hoorde dat er 'achter' een nieuwe collega was gekomen. Meteen riep ze "Dan kom ik wel even naar je toe om kennis te maken". Natasia is erg goed om zich meteen 'in te likken' bij iedereen die 'achter' werkt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:26 schreef 2live het volgende:
natas was een nieuw vriendje kijken achter in een nieuwvriendje catalogus
Nou gzd weet hij al dat hij in ieder geval niet moet zingen, de rest volgt welquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of hij in het 'normale leven' wel enige vorm van realiteitszin heeft. Gezien zijn erbarmelijke gedichten vrees ik het ergste.
De identiteit van Cora is niet door Brian onthuld, maar door Tien. Als je even googelde op de naam van het bedrijf dat vol in beeld was, wist je hoe Cora heette, waar ze woonde, etc.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:30 schreef FdW het volgende:
Het moet voor de ouders van Cora ook bijzonder moeilijk zijn.
Ze beheren een camping met een groot terrein en het is hoogseizoen.
Het op een dermate agressieve wijze meerdere malen noemen van het adres kan door zijn achterban en/of wat voor idioten dan ook opgevat worden als een oproep om daar rottigheid uit te halen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
De identiteit van Cora is niet door Brian onthuld, maar door Tien. Als je even googelde op de naam van het bedrijf dat vol in beeld was, wist je hoe Cora heette, waar ze woonde, etc.
Maar je gaat toch niet 'niet meer op een camping staan omdat die beheerd wordt door de ouders van de vriendin van iemand die in DGK zit'?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:30 schreef FdW het volgende:
Het moet voor de ouders van Cora ook bijzonder moeilijk zijn.
Ze beheren een camping met een groot terrein en het is hoogseizoen.
Juistquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:37 schreef riri het volgende:
hoe kom je aan dat geld dan amanda?
van je moeder?
Ik heb nooit naar soaps of BB gekeken, en kan derhalve niet vergelijken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar je gaat toch niet 'niet meer op een camping staan omdat die beheerd wordt door de ouders van de vriendin van iemand die in DGK zit'?![]()
Bij BB liepen de gemoederen ook hoog op hoor, maar als 't programma beeindigd is en ze zijn buiten de kooi, dan ebt dat fanatisme onder gekke mensen vanzelf weer weg. Volgens mij is een oud kooi bewoner of BB-bewoner nooit iets overkomen door 't spel binnen 't programma![]()
Ik begrijp er ook niets van, maar als deze redactie niets doet, dan wsl wel van andere serieuze media.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:36 schreef FdW het volgende:
[..]
Het op een dermate agressieve wijze meerdere malen noemen van het adres kan door zijn achterban en/of wat voor idioten dan ook opgevat worden als een oproep om daar rottigheid uit te halen.
Daarom moet 10 die gevaarlijke gek er per direct uit zetten.
Waarom niet? Als je haar al als prépuber heur haar laat blonderen, haar als jonge tiener (volgens niet aflatende geruchten) nieuwe tieten geeft, past dit perfect in het beeld dat ik van mamma Amanda heb.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:39 schreef SiRojK het volgende:
Je kunt toch als moeder je dochter van 18 niet in teasers laten gaan werken
Heb je je mail al gestuurd?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:40 schreef Yollie het volgende:
[..]
Ik begrijp er ook niets van, maar als deze redactie niets doet, dan wsl wel van andere serieuze media.
en 6 maanden niks van zich laat horen....quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom niet? Als je haar al als prépuber heur haar laat blonderen, haar als jonge tiener (volgens niet aflatende geruchten) nieuwe tieten geeft, past dit perfect in het beeld dat ik van mamma Amanda heb.
Ik kan er ook niets aan doen, maar die moeder is gewoon geen moeder.. Amanda is fucking 19 en kan totaaaaaaaaal niet voor zichzelf zorgenquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom niet? Als je haar al als prépuber heur haar laat blonderen, haar als jonge tiener (volgens niet aflatende geruchten) nieuwe tieten geeft, past dit perfect in het beeld dat ik van mamma Amanda heb.
Dat is ook makkelijker.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:19 schreef Taurus het volgende:
Van Brian kun je ook niet makkelijk winnen in die kooi hoor. Tegen domheid kun je niet op, en wat betreft intellect zijn er natuurlijk echt twee kampen in dat huis, altijd al geweest. Maar door de onwetendheid, naiviteit, oogkleppen en schijnheiligheid van BAN worden voor de hand liggende oorzaken of gevolgen van dingen zó verdraaid dat BAN er altijd als slachtoffer of winnaars uit komen (voor henzelf). Das verdomde moeilijk dan.
Het is echt ongelooflijk hoe zij dingen verdraaien zodat het voor henzelf goed uit komt, en daar ook écht zelf in geloven. Soms denk ik wel 's dat het leven als je zo denkt veul en veul makkelijker is![]()
Nee, jij wil Brian er sowieso uit hebben. Dat is een losstaand feit.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:36 schreef FdW het volgende:
[..]
Het op een dermate agressieve wijze meerdere malen noemen van het adres kan door zijn achterban en/of wat voor idioten dan ook opgevat worden als een oproep om daar rottigheid uit te halen.
Daarom moet 10 die gevaarlijke gek er per direct uit zetten.
Als je echt achter iemands adres wilt komen, lukt dat wel, tuurlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:44 schreef voyeur het volgende: Google is behulpzamer dan Brian...
Als we toch even wat Voer voor Psychologen nuttigen: mij dunkt dat Huub zo mogelijk nog ernstiger persoonlijkheidsstoornissen heeft. Brian is een dromer die niet zo houdt van de realiteit. Daar kan ik het grote kwaad niet in zien. Huub is een manipulatieve psychopaat die ongetwijfeld nog heel wat ellende aan gaat richten in zijn leven.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is ook makkelijker.
Want je hoeft jezelf niet te verbeteren, aan minpunten te werken. Jij hebt het goed met mensen en de mensheid voor, en als jij in de fout gaat dan komt dat DUS door mensen die het niét goed met jou voor hebben. Heel simpel, heel overzichtelijk. Het mag voor iemand die mentaal gezond is bizar lijken, maar het is écht mogelijk om zo'n verwrongen zelfbeeld te ontwikkelen. Zeker als je voortdurend in dat beeld gesteund wordt. Bijvoorbeeld door een moeder die je altijd maar de hemel inprijst, al je daden vergoeilijkt en bij conflicten onmiddelijk de slachtofferrol op zich neemt ook al is ze dader.
Ook denk ik niet dat Brian in de buitenwereld veel openhartige kritiek zal horen. Het is moeilijk te beoordelen, maar voor zover ik gezien heb, praten hij en zijn vrienden absoluut niet op zo'n level.
Kijk naar zijn gedichten. Zo práát hij ook, met z'n matties: pretentie van hier tot Tokyo Yo, diepgang van een walnoot.
Vanaf dag 1 toen ik nog uitging van een programma zoals aangekondigd, heb ik niet begrepen wat dat rare ventje in het programma te zoeken had. Die mening is niet veranderd.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:44 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nee, jij wil Brian er sowieso uit hebben. Dat is een losstaand feit.
Mensen die agressief hadden willen worden (gek idee, maar soi) zouden om te beginnen al nooit Cora als doelwit uitzoeken en als ze uit een of andere morbide obsessie met dikke meisjes iets wilden hadden ze het adres zo kunnen vinden.
Ze is met naam en toenaam te vinden, je kan haar bruidsjurk vast bekijken, zien bij welke tennisclub en in welk team ze speelt etc. Google is behulpzamer dan Brian...
De intentie was slechts een slechte demonstratie van vermeende macht over Jaap. Erg sukkelig.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je echt achter iemands adres wilt komen, lukt dat wel, tuurlijk.
Dit doet echter niets af verder aan de inténtie waarmee Brian dat adres de ether in slingerde. Hint: die intentie was niét: "het adres is toch al via Google op te speuren, dus kan ik het net zo goed nog even op de live-streams roepen."
Ik heb het idee dat Wilgo al lang tabak had van Natasia. En dat dat ook bekend was bij Natasia. Misschien heeft Ton haar nu ook wel laten zittenquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:51 schreef 2live het volgende:
natas die net terug kwam van achter en zo geheimzinnig deed...vlgs VOL zei ze dat ze single is nu.
Wilgo en zij zijn uit elkaar.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:51 schreef 2live het volgende:
natas die net terug kwam van achter en zo geheimzinnig deed...vlgs VOL zei ze dat ze single is nu.
Wilgo en zij zijn uit elkaar.
Ook dat laatste doet niéts af aan de inténtie waarmee Brian dit deed.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
De intentie was slechts een slechte demonstratie van vermeende macht over Jaap. Erg sukkelig.
Verder lijkt het me lastiger om dag in nacht uit naar de streams te moeten luisteren in de hoop een adres te pakken te krijgen dan even iets in google in te tikken, maar ik zal wel een luie crimineel zijn.
Huubje is ook een driftkikker, maar die uit geen zware bedreigingen, zeker niet richting achterban van de medebewoners, en bovendien zie ik hem geen echt gevaarlijke dingen uithalen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
Als we toch even wat Voer voor Psychologen nuttigen: mij dunkt dat Huub zo mogelijk nog ernstiger persoonlijkheidsstoornissen heeft. Brian is een dromer die niet zo houdt van de realiteit. Daar kan ik het grote kwaad niet in zien. Huub is een manipulatieve psychopaat die ongetwijfeld nog heel wat ellende aan gaat richten in zijn leven.
Qua diepgang lijken het me beiden geen mensen waar je langer dan dertig seconden mee wil vertoeven op een feestje.
Ik denk dat Huub inderdaad ook wel eens overschat wordt in z'n intelligentie, maar binnen dat huis begrijp ik best dat hij zelf naast z'n schoenen gaat lopen. Dat is niet zo moeilijk met die andere mensen om hem heen. Maar ik denk dat je hem psychisch ook zwaar overschat hoor, 'n manipulatieve psychopaat..quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
Als we toch even wat Voer voor Psychologen nuttigen: mij dunkt dat Huub zo mogelijk nog ernstiger persoonlijkheidsstoornissen heeft. Brian is een dromer die niet zo houdt van de realiteit. Daar kan ik het grote kwaad niet in zien. Huub is een manipulatieve psychopaat die ongetwijfeld nog heel wat ellende aan gaat richten in zijn leven.
Qua diepgang lijken het me beiden geen mensen waar je langer dan dertig seconden mee wil vertoeven op een feestje.
Sorry, maar dit vind ik een goedkope opmerking van een intelligent mens.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
De intentie was slechts een slechte demonstratie van vermeende macht over Jaap. Erg sukkelig.
Verder lijkt het me lastiger om dag in nacht uit naar de streams te moeten luisteren in de hoop een adres te pakken te krijgen dan even iets in google in te tikken, maar ik zal wel een luie crimineel zijn.
En de relatie was sowieso al 'n farce want het interesseert haar schijnbaar niks?quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:00 schreef 2live het volgende:
kort sdamengevat;
natas heeft een nieuw vriendje uitgezocht in de nieuwe vriendejes catalogus
a; hoezo?
natas fluistert........[ vlgs VOL dat ze single is]
brian; hoelang al
n; weet niet al een tijdje klaarblijkelijk
amanda vraagt zich af of natas dan blijft
natas zegt nee, want dan roepen mijn kindjes wat heb je beloofd
Wilgo heeft haar eindelijk gedumpt.
Brian riep zelfs meteen dat Japio nu ook een probleem had en De Sjaak was ..... Dat zegt toch genoeg.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ook dat laatste doet niéts af aan de inténtie waarmee Brian dit deed.
"Uiting van macht" is dan een flink understatement. Brian wist dondersgoed dat het link is om zoiets te doen. ....
Whahaha, Natasia sprak over Patricia .... Het is uit met Nathanael !quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:00 schreef 2live het volgende:
kort sdamengevat;
natas heeft een nieuw vriendje uitgezocht in de nieuwe vriendejes catalogus
a; hoezo?
natas fluistert........[ vlgs VOL dat ze single is]
brian; hoelang al
n; weet niet al een tijdje klaarblijkelijk
amanda vraagt zich af of natas dan blijft
natas zegt nee, want dan roepen mijn kindjes wat heb je beloofd
Wilgo heeft haar eindelijk gedumpt.
Dat ben ik met je eens hoor. Ik bedoelde zeker niet te suggereren dat Huub mensen zou bedreigen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:58 schreef FdW het volgende:
[..]
Huubje is ook een driftkikker, maar die uit geen zware bedreigingen, zeker niet richting achterban van de medebewoners, en bovendien zie ik hem geen echt gevaarlijke dingen uithalen.
Steeds over agressie buiten DGK praten en dreigen, en familie van medebewoners beledigen is een BAN aangelegenheid.
Maar wat heeft dat dan met het wel of niet blijven van Natasia te maken?quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:02 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Whahaha, Natasia sprak over Patricia .... Het is uit met Nathanael !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |