Geinig is dat wel. Het wordt allemaal EN duurder EN slechter en dan noemt men dat bezuinigen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, daar is dan ook flink op bezuinigd ...
Nou je gaat eerder dood omdat je hart het bloed niet meer kan rondpompenquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat laatste is dus twijfelachtig geworden, maar wat gelly zegt, dat moet je niet continu hebben, dan haal je jezelf in. Je lichaam scheurt dan letterlijk uit elkaar.
Er is letterlijk bezuinigd op het aantal ambulances, diverse posten moesten ook sluiten.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Geinig is dat wel. Het wordt allemaal EN duurder EN slechter en dan noemt men dat bezuinigen.
Voor meer geld nu extra slechte kwaliteit, ik zou dat niet bezuinigen noemen, maar oplichten of zo.
Nog een feitje. 4g wordt aangehouden als maximale wat de normale mens 2 seconden kan ondergaan zonder onwel te worden. Voor achtbanen wel te verstaan.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:25 schreef sigme het volgende:
Wikipedia:
Er bestaan zowel positieve als negatieve g-krachten. Negatieve g-krachten ondervind je bijvoorbeeld als je sneller naar de aarde toe versnelt dan de gravitatieversnelling. Bij de mens stroomt het bloed de hersenen in en dit wordt over het algemeen als onprettig ervaren. Bij positieve g-krachten stroomt het bloed uit de hersenen, wat kan leiden tot verlies van bewustzijn. Gevechtspiloten gebruiken speciale pakken om het bloed naar de hersenen te persen. Een mens kan g-krachten goed waarnemen vanaf 3g. Bij 6g worden de meeste mensen misselijk, bij 9g raakt men buiten bewustzijn en 14g is dodelijk.
Vergeet ook niet de effecten van verkeersremmende maatregelen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is letterlijk bezuinigd op het aantal ambulances, diverse posten moesten ook sluiten.
Het is daarnaast erg knap dat wanneer je voeten uit het uiteinde van de cockpit steekt, je alleen een gestuikte voet overhoudt. http://www.youtube.com/watch?v=Ca1hwZHGyswquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:25 schreef gelly het volgende:
[..]
De auto is zo ontworpen dat de rest van de auto de impact opneemt, daar blijft ook niks van over... Je hoeft met je Fiat Panda niet te proberen om met 120 op een betonnen muur te rijden, dan ben jij de kreukelzone.
Als we meer betalen en er dus meer geld is, waarom moeten er dan posten en aantal ambulances weg?quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:43 schreef gelly het volgende:
Er is letterlijk bezuinigd op het aantal ambulances, diverse posten moesten ook sluiten.
Omdat de overheid wat inefficient werkt. En nee, ik streef niet naar een libertarische samenlevingquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als we meer betalen en er dus meer geld is, waarom moeten er dan posten en aantal ambulances weg?
Wie zegt dat er meer geld is ? Die ambulances worden volgens mij betaald door de zorgverzekeraars ...quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als we meer betalen en er dus meer geld is, waarom moeten er dan posten en aantal ambulances weg?
quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:48 schreef Fastmatti het volgende:
Omdat de overheid wat inefficient werkt. En nee, ik streef niet naar een libertarische samenleving![]()
De premies worden steeds hoger, dus is er meer geldquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:49 schreef gelly het volgende:
Wie zegt dat er meer geld is ? Die ambulances worden volgens mij betaald door de zorgverzekeraars ...
Niet als de zorgverzekeraars onder de prijs zijn gaan zitten om klanten te trekken he... De polissen worden zover ik weet onder de kostprijs verkocht. Niet dat dat lang goed gaat, dat zien we nu al. Omdat diverse kleinere verzekeraars het niet meer trekken worden ze opgeslokt, en zo blijft van die hele marktwerking geen hol over. Wat rest is een te hoge premie voor te weinig kwaliteit. Dank u wel Balkenende 1 /3.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De premies worden steeds hoger, dus is er meer geld
Ach als die toetsen 40 jaar geleden waren geïntroduceerd waren ze net zo slecht gemaaktquote:Op woensdag 20 juni 2007 11:29 schreef Fastmatti het volgende:
Dit zijn dus de toetsen die 25% van de PABO-studentenniet haalt.
Toets:
http://www.tomkooij.nl/downloads/Rekentoets%20pabo-0.doc
Antwoorden:
http://www.tomkooij.nl/downloads/antwoorden%20rekentoets.doc
Het gaat echt nooit meer goedkomen met het onderwijs![]()
Waar heb je dat laten doen?quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
Du_ke, Zwolse Algemene (tegenwoordig Allianz, zie ik) vergoedde ooglaseren een paar jaar geleden vrij standaard. Het leek me niks om me er speciaal voor in te schrijven daar, - te tsja, profiteerderig-, dus ik heb het niet uitgprobeerd en gewoon zelf betaald.
Het is aftrekbaar van de belasting (X-Ray, misschien heb je daar meer aan).
Duurder & slechter, knap he?quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is letterlijk bezuinigd op het aantal ambulances, diverse posten moesten ook sluiten.
Neuh en ze moeten wel met een nieuwe soort staartdelingen werken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Mochten ze er een rekenmachine bij gebruiken?
Mja, het staat al jaren op de planning maar het is er nog steeds nooit van gekomen. Zeg de laatste weken ook weer iedere week dat ik deze week een afspraak ga maken, maar het is iedere keer weer vrijdagavond voordat ik het doorheb.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
Het is aftrekbaar van de belasting (X-Ray, misschien heb je daar meer aan).
¤3500,- was ik kwijt dacht ik. Ik was wel te spreken over m'n Belg.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mja, het staat al jaren op de planning maar het is er nog steeds nooit van gekomen. Zeg de laatste weken ook weer iedere week dat ik deze week een afspraak ga maken, maar het is iedere keer weer vrijdagavond voordat ik het doorheb.
Buiten dat wil ik het eigenlijk alleen bij Vision Clinics laten doen en dat is toch weer een paar ruggen. En tot ik minimaal 1 vd 3 huizen kwijt ben () douw ik zoveel mogelijk geld richting de spaarrekening.
Ach ik zit nu bij Groene Land en dat bevalt ook niet geweldig het heeft ook geen haast maar het idee prikkelt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
Du_ke, Zwolse Algemene (tegenwoordig Allianz, zie ik) vergoedde ooglaseren een paar jaar geleden vrij standaard. Het leek me niks om me er speciaal voor in te schrijven daar, - te tsja, profiteerderig-, dus ik heb het niet uitgprobeerd en gewoon zelf betaald.
Het is aftrekbaar van de belasting (X-Ray, misschien heb je daar meer aan).
Hmmm, zeker iets om op termijn te overwegen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:59 schreef sigme het volgende:
[..]
In België: http://www.zien.be/index2.php?lang=nl
De Zyoptix behandeling.
Weinig & oud: http://www.leugenfabriek.nl/quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:06 schreef Fastmatti het volgende:
Ik verveel me trouwens. Dus ik wil meer politiek non-nieuws.
Ik heb maar havo en het is 11 jaar geleden dat ik die kunstjes moest doen en ik kan ze zo uit mijn mouw schudden. Twee kanten is bullshit, ze zijn gewoon dom.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:57 schreef du_ke het volgende:
Neuh en ze moeten wel met een nieuwe soort staartdelingen werken.
Vergeet niet dat die toets bijna direct aan het begin van het 1e jaar komt (echt al na 3 weken ofzo begreep ik). Dus na een examenjaar en zuipzomer daarna waarin men verdomde weinig aan rekenen doet. Ook bij andere opleidingen wordt de eerste tentamenperiode meestal niet geweldig gemaakt.
Zoals altijd zitten er overal 2 kanten aan.
Das ook met het loshalen van die flap he, net zoals met Lasik? Dat wil ik niet, want het blijkt dat dat flapje nooit meer echt vastgroeit. Als je een keer een klap op je kop krijgt of een ongeluk krijgt dan kan dat flapje weer los schieten. Zie je niets meer.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:59 schreef sigme het volgende:
[..]
In België: http://www.zien.be/index2.php?lang=nl
De Zyoptix behandeling.
26 als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:15 schreef Monidique het volgende:
20 schoten met penalties?
Daarom zijn mijn achterburen dus opeens zo uitgelaten.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een apotheose bij Nederland - Engeland !
Ga Wilders mailen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:19 schreef gelly het volgende:
Nou ja, eigenlijk telt het niet, het was een neger die Nederland verder helpt.
Aanzetten tot bedreiging.quote:
Hoe kan het dan 13-12 zijn geworden?quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vergiste me alsnog .. het waren 32 (!!) penalties.
Veel gemiste ballen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hoe kan het dan 13-12 zijn geworden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |