Dat was geen verstoppen!!! Dat was ergens anders neerleggen...quote:Op maandag 18 juni 2007 14:19 schreef petraa het volgende:
E: Er werden ook dingen verstopt enzo he, kapsalon spullen
K: Ja kinderachtig, blijf van elkaar spullen af
E: Ja he, zooo kinderachtig. (erik begon volgens mij met het verstoppen van spullen)
Ohhhh heet dat zo, dat wist ik niet sorryyyyyy blonTmomentjequote:Op maandag 18 juni 2007 14:20 schreef demins het volgende:
[..]
Dat was geen verstoppen!!! Dat was ergens anders neerleggen...![]()
Van die race-kak wél!quote:Op maandag 18 juni 2007 14:25 schreef mootie het volgende:
Eric blijft maar hameren op het gedoe dat Lieke iets in het eten heeft gedaan waardoor hij aan de race raakte. Dat is toch helemaal niet waar?
Nee is niet waar!quote:Op maandag 18 juni 2007 14:25 schreef mootie het volgende:
Eric blijft maar hameren op het gedoe dat Lieke iets in het eten heeft gedaan waardoor hij aan de race raakte. Dat is toch helemaal niet waar?
Om precies te zijn was het ''in bewaring houden'', o.a. de armband van Liekequote:Op maandag 18 juni 2007 14:20 schreef demins het volgende:
[..]
Dat was geen verstoppen!!! Dat was ergens anders neerleggen...![]()
Nee, dat zie je verkeerd. "In bewaring houden" doe je als je gejatte spullen, tegen de afspraak in, niet teruggeeft. "Verstoppelen" doe je als je andermans spullen voor de veiligheid op een andere plek neerlegt!quote:Op maandag 18 juni 2007 14:26 schreef beequeen het volgende:
[..]
Om precies te zijn was het ''in bewaring houden'', o.a. de armband van Lieke
Ja maar, ja maar, Eric zei het zelfquote:Op maandag 18 juni 2007 14:29 schreef demins het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. "In bewaring houden" doe je als je gejatte spullen, tegen de afspraak in, niet teruggeeft. "Verstoppelen" doe je als je andermans spullen voor de veiligheid op een andere plek neerlegt!
... én een half afgemaakte MBO-opleiding, toch?quote:Op maandag 18 juni 2007 14:26 schreef Peter6000 het volgende:
Huub heeft een iq van 148....
Dat ze een schaamhaar-transplantatie heeft gehad op haar hoofd?quote:Op maandag 18 juni 2007 14:28 schreef petraa het volgende:
De kapster zegt eindelijk wat de mensen van het haar van Amanda vinden.
Ohhh dus als ik bij me buren naar binnenloopt en hun plasma tv van de muur afhaal en bij mij in huis verstopt, dan ben ik geen dief, maar doe ik het voor de veiligheid van me buren.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:29 schreef demins het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. "In bewaring houden" doe je als je gejatte spullen, tegen de afspraak in, niet teruggeeft. "Verstoppelen" doe je als je andermans spullen voor de veiligheid op een andere plek neerlegt!
Hij is in ieder geval slim genoeg om dat te zeggen...quote:Op maandag 18 juni 2007 14:26 schreef Peter6000 het volgende:
Huub heeft een iq van 148, aldus Huub.
Waarom denk je dat Eric niet naar Jensen magquote:Op maandag 18 juni 2007 14:31 schreef mootie het volgende:
En weer trouwens! Zij vroeg waarom er een probleem was eigenlijk. En Eric vertelt over alle beschulidgingen, diefstal etc, maar de aanranding, daar spreekt hij niet over.
Nee dat dan weer niet!quote:Op maandag 18 juni 2007 14:32 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ze een schaamhaar-transplantatie heeft gehad op haar hoofd?
"De" aanranding... daar heb ik nog een vraagje over. Bij het teruglezen las ik dat Schatje postte dat Huub vannacht heeft gezegd dat hij volledig bij zijn positieven was toen Eric hem pijpte.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:31 schreef mootie het volgende:
En weer trouwens! Zij vroeg waarom er een probleem was eigenlijk. En Eric vertelt over alle beschulidgingen, diefstal etc, maar de aanranding, daar spreekt hij niet over.
Een believer!quote:Op maandag 18 juni 2007 14:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Eric niet naar Jensen mag![]()
Hij zei het op zo'n sarcastische toon, en hij zei erbij er mag niet over gepraat worden. Dus waarschijnlijk door achter ingefluisterd.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"De" aanranding... daar heb ik nog een vraagje over. Bij het teruglezen las ik dat Schatje postte dat Huub vannacht heeft gezegd dat hij volledig bij zijn positieven was toen Eric hem pijpte.
En Schatje is niet bepaald een Eric-fan, integendeel.
Dus, als Huub wilsbekwaam was.. dan is het toch geen aanranding meer?
Dat schijnt hij op een sarcastische manier gezegd te hebben: zo van...... ja hoor........ er is niks gebeurd, bladiebla knipoog enzo.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"De" aanranding... daar heb ik nog een vraagje over. Bij het teruglezen las ik dat Schatje postte dat Huub vannacht heeft gezegd dat hij volledig bij zijn positieven was toen Eric hem pijpte.
En Schatje is niet bepaald een Eric-fan, integendeel.
Dus, als Huub wilsbekwaam was.. dan is het toch geen aanranding meer?
Ik weet wel zeker dat hij daarom niet mag en ik weet ook wel zeker dat Huub daardoor weer ingefluisterd heeft gekregen dat hij moet stoppen over de aanranding, want ik denk dat ze verwachten dat Erik snel weg is en ze hem op deze manier e.e.a willen besparen.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Een believer!Ik heb hier gister een uur op lopen hameren, dat het zo raar was dat Eric zich niet verdedigte, maar niemand die er in mee wilde gaan.
![]()
OK, thx.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:34 schreef petraa het volgende:
[..]
Hij zei het op zo'n sarcastische toon, en hij zei erbij er mag niet over gepraat worden. Dus waarschijnlijk door achter ingefluisterd.![]()
Dat heeft ie gezegd na een streamlock en urenlang achter zitten... las ik.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"De" aanranding... daar heb ik nog een vraagje over. Bij het teruglezen las ik dat Schatje postte dat Huub vannacht heeft gezegd dat hij volledig bij zijn positieven was toen Eric hem pijpte.
En Schatje is niet bepaald een Eric-fan, integendeel.
Dus, als Huub wilsbekwaam was.. dan is het toch geen aanranding meer?
Voor mij is het niet tegenspreken van Eric bijna een bewijs van schuld. Elk normaal mens zou van de daken schreeuwen dat het niet waar is.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:35 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat hij daarom niet mag en ik weet ook wel zeker dat Huub daardoor weer ingefluisterd heeft gekregen dat hij moet stoppen over de aanranding, want ik denk dat ze verwachten dat Erik snel weg is en ze hem op deze manier e.e.a willen besparen.
Amanda klinkt al lichtelijk geirriteerd.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:36 schreef Peter6000 het volgende:
AHA, Eric adviseert Amanda zich kaal te scheren, net als Britney.
En dan gewoon een pruik.
Amanda ligt flink onder vuur wat haar haar betreft, en vraagt nu om een lijstje hoevaak ze alles moet gebruiken.
Dat is waar.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Voor mij is het niet tegenspreken van Eric bijna een bewijs van schuld. Elk normaal mens zou van de daken schreeuwen dat het niet waar is.![]()
Dat zou tijd worden. Het is een wereld van verschil; haar vogelnesthoofd itt de extensions van Natasia en Lieke. Alleen, Amanda kennende, zal ze alle advies naast zich neerleggen en blijven smeren, straighten en vernachelen.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:36 schreef Peter6000 het volgende:
Amanda ligt flink onder vuur wat haar haar betreft, en vraagt nu om een lijstje hoevaak ze alles moet gebruiken.
Heeft hij ook, maar gister zei hij op sarcastische toon tegen natas, dat hij de aanranding niet nodig had om Erik het huis uit te krijgen en dat het allemaal niet gebeurd was enzo.quote:Op maandag 18 juni 2007 14:35 schreef Liess het volgende:
[..]
Dat heeft ie gezegd na een streamlock en urenlang achter zitten... las ik.
Edit , dacht dat je het over dezelfde nacht had.
Weer een believer!quote:Op maandag 18 juni 2007 14:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is waar.
En het is voor hem dan maar goed ook dat hij niet naar Jensen mag, want die gaat hem daar natuurlijk uitgebreid over doorzagen.
Dit neemt allemaal niet weg dat Huub er aanvankelijk geen problemen mee had en nog uiterst vriendschappelijk met Eric omging.
Stresseter, Jaap 2quote:Op maandag 18 juni 2007 14:39 schreef beequeen het volgende:
Lieke spreekt Natasja aan op het eten.
Lieke: Je zegt al dagen dat je alleen maar kip en vis gaat eten, maar je zit dagelijks aan de taart.
Natasja : Ik begin morgen, heb nu last van stress.
Lieke: Dat zeg je iedere dag.
Met de moed der ...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |