Waarom zijn ze vrijgesteld van sollicitatieplicht? Over wat voor soort mensen gaat het in het algemeen?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is iemand arbeidsongeschikt, en het gaat nu niet over die groep.
Wel gaat het over mensen die al 52 weken per jaar vrijgestekd zijn van sollicitatieplicht. Ook ik zou niet weten waarom je die, als ze die vrijstelling al hebben, nog bij de hand zou willen houden.
Hij heeft het niet zo zwaar. Hij heeft tijd genoeg om hier vaak op Fok! rond te hangen.quote:Op zondag 17 juni 2007 03:09 schreef gelly het volgende:
Je vindt jezelf enorm zielig, dat blijkt gewoon uit je posts.
De algemene groep is 57,5+ers die vrijwilligerswerk of mantelzorg verlenen, die hadden al 13 week weg-recht.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:07 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Waarom zijn ze vrijgesteld van sollicitatieplicht? Over wat voor soort mensen gaat het in het algemeen?
Dan ga je zeker toch weg uit oostgroningen?quote:Op zondag 17 juni 2007 10:44 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
In Oost Groningen is er ook amper werk, die mensen zitten niet in de bijstand omdat ze lui zijn, maar ze hebben als ze nu gaan verhuizen (als ze dat al kunnen betalen) niet tot nauwelijks kans op een (fatsoenlijke) baan.Wat de oplossing is dat zou ik niet weten, maar ik ben het wel eens met de ideeen van de NCPN om een deel van de gasbaten te gebruiken om op een of andere manier hun levensstandaard te doen verbeteren. De Oost-Groningse arbeiders hebben er ook niet voor gevraagd dat hun voormalige werknemers weg zouden trekken
Wat is dan in godsnaam het probleem die sommige users nu hebben? Ga toch krassenquote:Op zondag 17 juni 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
[..]
De algemene groep is 57,5+ers die vrijwilligerswerk of mantelzorg verlenen, die hadden al 13 week weg-recht.
Daaraan toegevoegd zijn nu 57,7minners met bijstand die ook vrijgesteld zijn van sollicitatieplicht, zoals in uitzonderingen (dus niet per groep) wordt verleend. Alleenstaande ouders die geen goede kinderopvang kunnen regelen, bijvoorbeeld.
Kort samengevat: praktisch niemand. Maar het récht is er nu wel.
quote:Op zondag 17 juni 2007 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan ga je zeker toch weg uit oostgroningen?
Daarnaast, er vertrekken al heel veel jongeren uit Oost Groningenquote:Op zondag 17 juni 2007 10:44 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
In Oost Groningen is er ook amper werk, die mensen zitten niet in de bijstand omdat ze lui zijn, maar ze hebben als ze nu gaan verhuizen (als ze dat al kunnen betalen) niet tot nauwelijks kans op een (fatsoenlijke) baan.Wat de oplossing is dat zou ik niet weten, maar ik ben het wel eens met de ideeen van de NCPN om een deel van de gasbaten te gebruiken om op een of andere manier hun levensstandaard te doen verbeteren. De Oost-Groningse arbeiders hebben er ook niet voor gevraagd dat hun voormalige werknemers weg zouden trekken
Voor een commie ben je behoorlijk begripvol voor mensen die niet werken..quote:Op zondag 17 juni 2007 11:24 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat is dan in godsnaam het probleem die sommige users nu hebben? Ga toch krassen
Tja, kwaliteit gaat altijd weg, handophouders blijven zitten, zie je ook in jouw voormalige heilstaat de DDR, mensen die wat kunnen gaan weg. Vroeger was het beter huilies en Neonazies blijven daar hangen.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:26 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
[..]
Daarnaast, er vertrekken al heel veel jongeren uit Oost Groningen
quote:Op zondag 17 juni 2007 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor een commie ben je behoorlijk begripvol voor mensen die niet werken..
Waarschijnlijk moet ik nog dommere antwoorden geven, want begrijpen doe je het nog niet.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:27 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Voor een iemand die zichzelf zo op de borst klopt van kennis en alles geef je toch wel domme antwoorden
quote:Alle bijstandsgerechtigden die zijn vrijgesteld van de sollicitatie- en scholingsplicht mogen straks dertien weken in het buitenland verblijven zonder dat zij hun uitkering verliezen.
De ministerraad heeft ingestemd met een wetsvoorstel daartoe van PvdA-staatssecretaris Ahmed Aboutaleb van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Leeftijdsdiscriminatie
Nu is het zo dat iemand van 57,5 jaar en ouder die is vrijgesteld van de sollicitatie- of scholingsplicht dertien weken met vakantie naar het buitenland mag, terwijl iemand die jonger is dan 57,5 jaar (en die ook niet hoeft te solliciteren) maximaal vier weken per jaar vakantie mag vieren. Leeftijdsdiscriminatie, oordeelde de Centrale Raad van Beroep.
Aboutaleb besloot de wet daarom zo aan te passen dat ook deze jongere groep voortaan dertien weken uit Nederland weg mag.
Voor bijstandsgerechtigden die wel moeten solliciteren of scholing moeten volgen verandert er niets. Zij mogen straks, net als nu, hooguit vier weken buiten Nederland verblijven.
Aboutaleb zei na de ministerraad dat hij niet weet hoeveel mensen in de bijstand straks dertien weken per jaar naar het buitenland kunnen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zoekt dat nog uit.
Lekker overwinteren in Mocro dus, op kosten van de mensen die wel werken.quote:
Is er een reden om mensen die toch al op kosten van de gemeenschap leven zonder sollicitatie- en scholingsplicht, in Nederland te laten overwinteren?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker overwinteren in Mocro dus, op kosten van de mensen die wel werken.
Leg dat eens uit aan iemand die voor minimumloon staat te werken, en wel alle lokale lasten moet betalen en geen goodies kado krijgt..
Ja, dan geven ze hun geld tenminste nog lokaal uit ipv in een buitenland. Sowieso is de bijstand te hoog als ze 13 weken op vakantie kunnen.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Is er een reden om mensen die toch al op kosten van de gemeenschap leven zonder sollicitatie- en scholingsplicht, in Nederland te laten overwinteren?
De fout zit erin dat de mensen ontheven zijn van solicitatieplicht, en daarvoor beloond worden.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Is er een reden om mensen die toch al op kosten van de gemeenschap leven zonder sollicitatie- en scholingsplicht, in Nederland te laten overwinteren?
quote:Op zondag 17 juni 2007 11:50 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ja, dan geven ze hun geld tenminste nog lokaal uit ipv in een buitenland. Sowieso is de bijstand te hoog als ze 13 weken op vakantie kunnen.
Dat geldt toch al voor het 'vrijgesteld zijn van sollicitatieplicht' (naast de vrijstelling van arbeid). Wat voegt de aan/afwezigheid in Nederland eraan toe?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De fout zit erin dat de mensen ontheven zijn van solicitatieplicht, en daarvoor beloond worden.
Leg dat eens uit aan mensen die 40 uur per week werken voor het minimumloon en keurig hun lasten betalen.
Je hebt toch niet de illusie dat deze maatregel betekent dat je genoeg geld krijgt om 3 maanden op wereldreis te gaan? Werkloos, zonder verplichtingen. Die mensen hebben altijd vakantie, en kunnen nu een heel jaar in Nederland vakantie vieren als ze dat willen en kunnen betalen. Waarom wordt opeens het verstand uitgezet wanneer deze mensen de mogelijkheid krijgen om meer naar het buitenland te gaan?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:50 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Sowieso is de bijstand te hoog als ze 13 weken op vakantie kunnen.
En precies dat moet je niet doenquote:Op zondag 17 juni 2007 12:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat geldt toch al voor het 'vrijgesteld zijn van sollicitatieplicht' (naast de vrijstelling van arbeid).
Dat het niet uit te leggen is aan mensen die werken voor een minimum loonquote:Wat voegt de aan/afwezigheid in Nederland eraan toe?
Bovendien vraag ik je nogmaals: hoe verhoudt het recht op afwezigheid zich tot de voorwaarden om ervoor in aanmerking te komen?
Daarnaast krijgen ze de uitkering van de Nederlandse staat. Dus horen ze ook gewoon in Nederland te zijn met uitzondering van een redelijke periode (max 3 weken) aan vakantie.quote:Op zondag 17 juni 2007 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat het niet uit te leggen is aan mensen die werken voor een minimum loon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |