VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, maar dat was al bekend. Maar nog een nieuwe dus?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:03 schreef ruud.nl het volgende:
Ene Rajkovic wellicht.
Ja.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
O?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je het al wist, waarom vroeg je het dan?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jullie het al weten, waarom zeggen jullie het dan niet? Bang de onderhandelingen in de soep te gooien?
Om te checken of je niet uit je nek lultquote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je het al wist, waarom vroeg je het dan?
En, ben je met de vraag opgeschoten?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:11 schreef leolinedance het volgende:
Om te checken of je niet uit je nek lult
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat? Dat ik niet wens te vertellen wie het is? Dat zou ik al hebben begrepen uit het feit dat ik het niet de eerste keer er meteen bij had gezet...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:13 schreef leolinedance het volgende:
Ja, het begint wel duidelijk te worden
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het gaat over voetbal in een discussieforum. Wat verwacht je in vredesnaam?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:20 schreef EnactedChaos het volgende:
Intelligente conversatie
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar ik weet al wie het isquote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat? Dat ik niet wens te vertellen wie het is? Dat zou ik al hebben begrepen uit het feit dat ik het niet de eerste keer er meteen bij had gezet...
Heel goed.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind t gewoon grappig, mag datquote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het gaat over voetbal in een discussieforum. Wat verwacht je in vredesnaam?
"ik weet wie het is"
"zeg dan"
"nee"
"ik weet ook wie het is"
"waarom vraag je het dan?"
etc
Dat mag. Ik ook nl.quote:
Maar ik vond het net zo grappig om te lezen dat iemand "intelligent" en "voetbal" als gebruikelijk combinatie koppelt. Het kan hoor, maar ik moet het in discussiefora nog tegenkomen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zal ik dan maar verklappen wie PSV gecontracteerd heeft?
Komtie..
-Boula
-Van Bommel
-Kaka
en.. schrik niet.
-Jordi Cruijf.
[ Bericht 6% gewijzigd door HL_Dog43 op 19-06-2007 20:16:22 ]
Komtie..
-Boula
-Van Bommel
-Kaka
en.. schrik niet.
-Jordi Cruijf.
[ Bericht 6% gewijzigd door HL_Dog43 op 19-06-2007 20:16:22 ]
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Nou Jordi, fijn dat je dit met ons hebt willen delen. Ik heb overigens nooit gehoord van Schrik Niet. Wie is dat?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:06 schreef HL_Dog43 het volgende:
Zal ik dan maar verklappen wie PSV gecontracteerd heeft?
Komtie..
Boula
Van Bommel
Kaka
en.. schrik niet.
Jordi Cruijf.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
-_-' ik had ook streepjes voor de namen moeten zetten voor het onderscheid.
EDIT: Oe oe oehhhhh Ik hou van de edit knop.
EDIT: Oe oe oehhhhh Ik hou van de edit knop.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou Jordi, fijn dat je dit met ons hebt willen delen. Ik heb overigens nooit gehoord van Schrik Niet. Wie is dat?
Inderdaadquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:45 schreef ganzenherder het volgende:
Ik denk dat we deze pagina maar zo snel mogelijk moeten vergeten
Alleen maar omdat ik bekend maak wat voor fantastische namen er komen?
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Dat is natuurlijk zijn voetbalnaam! Waarschijnlijk is hij erg lelijk .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:14 schreef DS4 het volgende:
Ik heb overigens nooit gehoord van Schrik Niet. Wie is dat?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Begrijp ik. Misschien is het een goede voor op doel. Iedere keer een tegen een, als de aanvaller opkijkt vergeet deze van schrik de bal...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 21:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat is natuurlijk zijn voetbalnaam! Waarschijnlijk is hij erg lelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
'PSV komt met nieuw bod op Kenneth Perez'
19/6/2007 23:19
Een oplossing voor de impasse rond Kenneth Perez lijkt nabij. Een nieuw bod van PSV moet de overgang van de Deense oud-international vlot trekken.
Woensdag zitten PSV en Ajax tegenover elkaar om te praten over de voorwaarden van de overgang. 'De onderhandelingen lopen', zegt technisch directeur Martin van Geel in het Algemeen Dagblad. 'Naar ik heb begrepen, heeft PSV voor de derde keer een bod gedaan.'
PSV zal waarschijnlijk 1,8 miljoen euro op tafel moeten leggen. Feyenoord was bereid dat bedrag neer te leggen voor de Deense oud-international. Ajax had daarmee ook al ingestemd.
Maar de houding van Perez heeft vraagtekens opgeroepen in Rotterdam-Zuid. 'Perez moet wél willen spelen voor Feyenoord', aldus nieuwe Feyenoord-trainer Bert van Marwijk.
Perez (32), die weinig trek heeft in Amsterdam te blijven, heeft een sterke voorkeur voor PSV. Het bod van de Eindhovense club kwam echter niet in de buurt van wat Ajax als afkoopsom voor ogen had.
19/6/2007 23:19
Een oplossing voor de impasse rond Kenneth Perez lijkt nabij. Een nieuw bod van PSV moet de overgang van de Deense oud-international vlot trekken.
Woensdag zitten PSV en Ajax tegenover elkaar om te praten over de voorwaarden van de overgang. 'De onderhandelingen lopen', zegt technisch directeur Martin van Geel in het Algemeen Dagblad. 'Naar ik heb begrepen, heeft PSV voor de derde keer een bod gedaan.'
PSV zal waarschijnlijk 1,8 miljoen euro op tafel moeten leggen. Feyenoord was bereid dat bedrag neer te leggen voor de Deense oud-international. Ajax had daarmee ook al ingestemd.
Maar de houding van Perez heeft vraagtekens opgeroepen in Rotterdam-Zuid. 'Perez moet wél willen spelen voor Feyenoord', aldus nieuwe Feyenoord-trainer Bert van Marwijk.
Perez (32), die weinig trek heeft in Amsterdam te blijven, heeft een sterke voorkeur voor PSV. Het bod van de Eindhovense club kwam echter niet in de buurt van wat Ajax als afkoopsom voor ogen had.
Ik hoop dat ze 1 miljoen euro betalen en Beerens er bij doen of zo.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een jong talent ruilen + geld voor een ervaren rotquote:Op woensdag 20 juni 2007 00:19 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat ze 1 miljoen euro betalen en Beerens er bij doen of zo.
Zou niet mijn voorkeur hebben
Maar wel een speler met een hoog rendement. Hij is 32 dus kan nog wel wat jaartjes mee.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:12 schreef leolinedance het volgende:
1.8...daar valt opzich nog mee te leven (al is het vrij veel voor een speler van zijn leeftijd)
En nee, een restwaarde heeft hij dan niet.
Als hij er 10 maakt dit jaar en ons een ronde verder schiet in de CL is het ook goedquote:Op woensdag 20 juni 2007 00:53 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Maar wel een speler met een hoog rendement. Hij is 32 dus kan nog wel wat jaartjes mee.
En nee, een restwaarde heeft hij dan niet.
En daar wordt dan 7 miljoen voor betaald?quote:Lazovic: Als ik de helft van het aantal goals van Kezman maak is dat goed genoeg voor mij
Hij bedoelt vast dat hij in een seizoen de helft van Kezman's totale aantal doelpunten maaktquote:Op woensdag 20 juni 2007 08:42 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
En daar wordt dan 7 miljoen voor betaald?
...toch
Het is een vrij reëel bedrag voor een speler van zijn kwaliteit, leeftijd en de disharmonie tussen hem en zijn club.quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:12 schreef leolinedance het volgende:
1.8...daar valt opzich nog mee te leven (al is het vrij veel voor een speler van zijn leeftijd)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat zeg ikquote:Op woensdag 20 juni 2007 09:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is een vrij reëel bedrag voor een speler van zijn kwaliteit, leeftijd en de disharmonie tussen hem en zijn club.
Laat de Cler maar lekker naar Feyenoord gaan..
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Jaja en dan is Ajax weer spekkoper zoals toen met Hoekstraquote:Op woensdag 20 juni 2007 00:19 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat ze 1 miljoen euro betalen en Beerens er bij doen of zo.
Zonder 1 milj. is het okquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:07 schreef patrickt37 het volgende:
Jullie Perez, wij 1 milj. en Kluivert.
Zou een briljante deal zijn, want over een paar weken is Kluivert sowieso weg.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:07 schreef patrickt37 het volgende:
Jullie Perez, wij 1 milj. en Kluivert.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik zat er net aan te denken. Kluivert is einde contract.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:08 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zou een briljante deal zijn, want over een paar weken is Kluivert sowieso weg.
Dan blijft het dus toch 2 milj. voor Perez
En ik ben nog steeds van mening dat 2 Milj. echt niet veel is voor een speler met zoveel kwaliteiten.
Ajax wil Patrick nietquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:10 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik zat er net aan te denken. Kluivert is einde contract.
Dan blijft het dus toch 2 milj. voor Perez
Van 32 ofzo met een contract voor 1 jaar en het niet naar zijn zin heeft bij zijn huidige clubquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:10 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik zat er net aan te denken. Kluivert is einde contract.
Dan blijft het dus toch 2 milj. voor Perez
En ik ben nog steeds van mening dat 2 Milj. echt niet veel is voor een speler met zoveel kwaliteiten.
