Uitkering omgekeerd evenredig maken aan opleidingsniveau

nee, als dat zo zou zijn zou ik meteen met school stoppen en van mijn uitkering genieten.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:48 schreef MASD het volgende:
nee, als dat zo zou zijn zou ik meteen met school stoppen en van mijn uitkering genieten.

Dan lijkt me (als hoogoplijdend tuig) niet eens zo'n slecht plan eigenlijk.

Waar je alleen geen rekening meeh ebt gehouden is dat mensen dan na de middelbare school maar een lage opleiding kiezen zodat ze niets hoeven te doen

Mij lijkt het eerlijker als het gebasseerd is op arbeidsverleden.
Meer jaren gewerkt = hogere uitkering.
Hoogte van inkomen zoals nu bij 70% regeling van de WW kan dan min of meer in stand gehouden worden maar dan variabel gekoppeld aan je arbeidsverleden.

Verder een maand extra uitkeren als je binnen 3 maanden weer werk hebt. Dat motiveert (helaas) het meest en bespaart uitkeringen omdat mensen sneller weer uit de WW zijn.
Voor bijstand kan een vergelijkbaar systeem bedacht worden.

Ja, want de universitair afgestudeerden die zitten te parasiteren op een uitkering zijn ook echt het ultieme probleem in onze maatschappij. .

Er is momenteel een gebrek aan laag-geschoolden, waarbij het probleem is dat als ze gaan werken, ze er financieel op achteruit gaan (rekening houdend met zaken als huur-subsidie).
Die wil jij nu zoveel gaan geven dat ze er nog veel meer op achteruit gaan als ze zo dom zouden zijn om te gaan werken ?

right, draai het maar om...

Jemig, 1200 netto? Waarom zou je dan aan een opleiding beginnen?

Kom eerst eens kijken op een sociale dienst wie er in een uitkering zitten en kom dan met een plan of idee of wat dan ook. Het merendeel van wat er nu zit mankeert echt wel iets.

Er is veel meer werkgelegenheid voor ongeschoolde. Oudere hooggeschoolde mensen die altijd gewerkt hebben en werkeloos raken, komen ontzettend moeilijk aan een baan, maar zijn wel een goed salaris gewent met mogelijk ook een dure hypotheek komen zo dus in de problemen. Ook kunnen ze de tent verkopen mochten ze arbeidsongeschikt raken. Daarbij zijn veruit de meeste uitkeringstrekkers laaggeschoold, die ga je dan dus meer uitkering geven.

Als je het echt rechtevenredig omgekeert maakt zou dat zelf betekenen dat veel laaggeschoolde meer verdienen als ze werkeloos of arbeidsongeschikt zijn dan wanneer ze wel zouden werken.

Dus het antwoord: Een heel erg slecht plan! Je demotiveert ongeschoolde werkeloze niet om snel te gaan werken zo. Daarbij willen haast alle geschoolde werkeloze graag werken. Met betrekking tot onnodige werkloosheid zitten de grootste problemen toch bij de ongeschoolden, voor hun is er namelijk haast altijd werk te vinden!

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:55 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Dan lijkt me (als hoogoplijdend tuig) niet eens zo'n slecht plan eigenlijk.

Waar je alleen geen rekening meeh ebt gehouden is dat mensen dan na de middelbare school maar een lage opleiding kiezen zodat ze niets hoeven te doen

Ja juist, ik wil het liefst eigenlijk ook gewoon helemaal niets doen en de rest lekker later werken terwijl ik tot 12 uur in mijn nest lig te stinken waarna ik lekker met een console ga spelen tot 3 uur 's nachts en tussendoor wat pizza vreten ofzo. En als je daar dan niet eens een opleiding voor hoeft te doen. Tof!!!

zou toch best kut zijn voor een 55 jarige man die weggeschopt wordt omdat hij te oud is.
ja, dat gebeurt weleens. hou je daar dan ook rekening mee?

IK denk dat hij daar allemaal niet bij stil heeft gestaan. Eerst denken dan pas blaten...

Ja, leuk. Dan kan elke hoogopgeleide die z'n baan kwijtraakt gelijk direct z'n huis uit en z'n boeltje verkopen.

Maar dat is op zich geen probleem, want al die lageropgeleiden die werkloos raken kunnen gelijk verhuizen naar een groter huis.

Dus die kunnen dan gewoon een huizenruil doen

ts is laag opgeleid en gefrustreerd

of heeft net geprobeerd zelf een uitkering aan te vragen

Ik verwacht dat hij het niet serieus meent....

thank you, captain obvious

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 17:21 schreef El_Psycho het volgende:
Ik verwacht dat hij het niet serieus meent....

thank you, captain obvious

Let's hope so.

Schopje naar POL

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:45 schreef buachaille het volgende:
Ter bevordering van de arbeidparticipatie door links-intellectuelen en ander tuig lijkt het me een goed idee om de hoogte van de uitkering omgekeerd evenredig te maken aan het opleidingsniveau van de handophouder. Dit heeft een aantal voordelen: hoger opgeleiden (met bijvoorbeeld sociejale akademie of kunstgeschiedenis) die nu werkeloos thuis of in het kraakpand zitten worden meer gestimuleerd om een baan te zoeken en te vinden, eventueel een baan beneden hun standing. Lager opgeleiden, vaak wat ouder omdat je tegenwoordig met 22 jaar al te oud bent geworden voor ongeschoold werk worden zo minder gestraft door de maatschappij die ze niet meer kan gebruiken.

Om een voorbeeld te geven: een 40-jarige bijstandsgenieter met de sociale academie als opleidingsniveau zou dan 600 euro per maand ontvangen. Een 40-jarige chauffeur met de ambachtsschool zou op 1200 euro moeten zitten (netto). Goed plan?

Waarom? Vind je je uitkering te laag?

Het idee alleen al om het niet je best willen doen bij voorbaat te belonen met extra geld. Mensen moeten maar leren om zelf iets van hun leven te maken in plaats van hun hand op te houden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 17:05 schreef loveli het volgende:
Jemig, 1200 netto? Waarom zou je dan aan een opleiding beginnen?

Voor 1200 netto kom ik mijn nest niet uit, .. oh dat hoeft dan natuurlijk ook niet meer.

Opzich een goed idee om werkschuw tuig te stimuleren om te gaan werken, de uitkeringen moeten gewoon voor iedereen omlaag. Er is overigens geen enkele reden om geen diploma te hebben, het lijkt me slimmer om de laag opgeleiden pas weer een uitkering te geven als ze elke week kunnen aantonen dat ze gestudeerd hebben en een deel certificaat hebben gehaald.

Op zich is het natuurlijk een interessante insteek: differentiatie van de bijstand, en wel dat de meest kansrijke de laagste uitkering krijgt.

Naar opleidingsniveau is volgens mij niet een juist meetinstrument, al moet ik toegeven dat ik ook niet direct weet wat beter zou zijn. Een mix vermoed ik, van opleiding, leeftijd, werkervaring. Te ingewikkeld dus om in algemeen gelden regels te gieten, en gepaard gaan met een gruwelijke bureaucratie.

Ik weet wél dat het verstandig is om werklozen te scholen - dat moeten ze dat natuurlijk niet uit de weg gaan uit angst erop achteruit te gaan .