abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:05:45 #1
107692 Martuh
Jepperdepep
pi_50448891
Ik kwam gisternacht terug vanuit Groningen vanwege de voetbalwedstrijd Oranje onder 21 tegen Portugal onder 21. Op de A9 ter hoogte van Amsterdam Zuidoost werd ik geflitst. Je mag daar maar 100, maar ik reed 120. De snelweg was helemaal leeg, mijn auto was de enige. Ik reed niet asociaal, ik vertoonde geen onverantwoord rijgedrag, ik reed gewoon keurig op de rechterbaan 120. Kan ik hier tegen in protest gaan omdat het simpelweg nergens op slaat?
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''
(Fabio Capello)
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:06:05 #2
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50448906
Nee.
Lang leve mij! *O*
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:06:17 #3
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50448917
Natuurlijk niet.
Lang leve mij! *O*
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:06:26 #4
19370 kL0j00h
Hoe vager, hoe beter
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:07:11 #5
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_50448951
Ja sorry edelachtbare, maar ik vond het gewoon echt een klootzak. Daarom heb ik em doodgestoken. Dat slaat toch nergens op dat dat niet mag
Lang leve mij! *O*
pi_50449034
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:06 schreef Echo99 het volgende:
Nee.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:10:47 #7
177810 Evenveel
en niet minder
pi_50449084
Tuurlijk kun je hier tegenin gaan!
Of je er iets mee opschiet is een 2e
Doei.
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:11:32 #8
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_50449117


Ja, je kunt het proberen, als je tijd en geld over hebt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:12:09 #9
3542 Gia
User under construction
pi_50449129
http://www.verkeershandhaving.nl/?s=127

Oftewel:

65 euro buiten de bebouwde kom
69 euro binnen de bebouwde kom (vreemd eigenlijk, want daar mag je toch geen 100 !)
61 euro op de autosnelweg (ook vreemd, want daar mag je wel 120)
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:12:27 #10
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_50449139
nee, tuurlijk niet
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:12:31 #11
107692 Martuh
Jepperdepep
pi_50449144
Dergelijke regels zijn toch gemaakt voor de verkeersveiligheid? Wie breng ik in gevaar op een lege snelweg als ik daar 120 rij ipv 100? En nou niet leuk zeggen dat ik mezelf in gevaar breng, want op zoveel andere snelwegen mag je wel 120.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''
(Fabio Capello)
pi_50449178
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:12 schreef Martuh het volgende:
Dergelijke regels zijn toch gemaakt voor de verkeersveiligheid? Wie breng ik in gevaar op een lege snelweg als ik daar 120 rij ipv 100? En nou niet leuk zeggen dat ik mezelf in gevaar breng, want op zoveel andere snelwegen mag je wel 120.
welcome to my life

niet zeuren, gewoon lappen
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:14:40 #13
19370 kL0j00h
Hoe vager, hoe beter
pi_50449230
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:12 schreef Martuh het volgende:
Dergelijke regels zijn toch gemaakt voor de verkeersveiligheid? Wie breng ik in gevaar op een lege snelweg als ik daar 120 rij ipv 100? En nou niet leuk zeggen dat ik mezelf in gevaar breng, want op zoveel andere snelwegen mag je wel 120.
Oh man, ben je nou echt zooo simpel?
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:14:49 #14
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_50449237

probeer het eens.. en laat even weten of het werkt....

Natuurlijk niet man,.. maximumsnelheid is maximumsnelheid. Ook 's nachts, ook als je de enige bent die er rijdt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:15:01 #15
73128 RecomServ
Humanus Inpredictus
pi_50449249
mja in dit geval gaat de regel "Regels zijn regels" echt wel op helaas...

Anders lees je het even na in de officiële wetboeken
[b]www.berryblueeyes.nl [/b][b]Berry Blue Eyes[/b].
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!
pi_50449285
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:12 schreef Martuh het volgende:
Dergelijke regels zijn toch gemaakt voor de verkeersveiligheid? Wie breng ik in gevaar op een lege snelweg als ik daar 120 rij ipv 100? En nou niet leuk zeggen dat ik mezelf in gevaar breng, want op zoveel andere snelwegen mag je wel 120.
Maar dat verandert gewoon helemaal niets aan het feit dat je simpelweg te hard reed. Ze moeten ergens een grens trekken en daar lag hij toevallig bij 100. Als je dan tegen beter weten in toch 120 gaat rijden omdat jij vind dat je dat mag weet je ook dat ze je daarvoor kunnen beboeten.
Just because you can doesn't mean you should
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:16:23 #17
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_50449287
mischien is een bril trouwens ook een goed idee, als je palen langs de A9 al over het hoofd ziet....
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:19:18 #18
168508 Lidl
Zwartwerkers niet welkom
pi_50449390
dit meen je niet echt toch?
pi_50449433
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:12 schreef Martuh het volgende:
Dergelijke regels zijn toch gemaakt voor de verkeersveiligheid? Wie breng ik in gevaar op een lege snelweg als ik daar 120 rij ipv 100? En nou niet leuk zeggen dat ik mezelf in gevaar breng, want op zoveel andere snelwegen mag je wel 120.
Of vanwege geluidsoverlast.

Ik geloof niet dat er een aritkel in de wet staat dat je wel harder mag als er niemand anders op de weg is.
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:36:50 #20
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_50450029
Nee
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:06 schreef Echo99 het volgende:
Natuurlijk niet.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_50450078
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:12 schreef Martuh het volgende:
Dergelijke regels zijn toch gemaakt voor de verkeersveiligheid? Wie breng ik in gevaar op een lege snelweg als ik daar 120 rij ipv 100? En nou niet leuk zeggen dat ik mezelf in gevaar breng, want op zoveel andere snelwegen mag je wel 120.
Ik dacht dat het nou wel algemeen bekend was dat men flitst om de staatskas te vullen en niet voor de verkeersveiligheid. Word eens wakker.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
pi_50450195
op zich toch wel redelijk om als de weg leeg is harder te mogen rijden..
voor sommige stukken weg kan dat best, voor hele bochtige wegen is dat natuurlijk wat anders.

de vraag is dan natuurlijk waar je de grens trekt, want hoe weet je dat iemand kan beslissen of het veilig is om harder te rijden en men zou dan altijd kunnen zeggen dat het veilig is enzo..

maar in dit geval is ts geflitst en is er misschien wel wat te zien van de rest van de weg (ik weet niet hoe die foto's er uit zien) en anders zou wellicht de camera in toekomstige flitsers zo opgesteld kunnen worden dat de rest van de weg te zien is.
De rechter zou dan wellicht kunnen bepalen dat het inderdaad rustig is op de weg en dat er een bepaalde andere maximumsnelheid zou kunnen gelden.

Probleem is dan natuurlijk wel dat rechters dan veel meer werk krijgen..
maar dat is natuurlijk weer op te lossen met een speciale snelheidscommissie lijkt me..

is toch reeel ofnie?
pi_50450393
Er zijn ook nogal wat wegen waar één van de redenen dat het 100 (of 80) is, geluidsoverlast is. En juist 's nachts is het rustig en kun je dan theoretisch hard rijden, maar dat zorgt weer voor mee geluidsoverlast. Zeker ook omdat één auto die hard voorbij komt hinderlijker is dan een constant geraas.
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:45:40 #24
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_50450403
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:40 schreef baNEEL het volgende:
Probleem is dan natuurlijk wel dat rechters dan veel meer werk krijgen..
Daar hebben we de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften dus voor
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  donderdag 14 juni 2007 @ 14:46:11 #25
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_50450424
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 14:05 schreef Martuh het volgende:
Ik kwam gisternacht terug vanuit Groningen vanwege de voetbalwedstrijd Oranje onder 21 tegen Portugal onder 21. Op de A9 ter hoogte van Amsterdam Zuidoost werd ik geflitst. Je mag daar maar 100, maar ik reed 120. De snelweg was helemaal leeg, mijn auto was de enige. Ik reed niet asociaal, ik vertoonde geen onverantwoord rijgedrag, ik reed gewoon keurig op de rechterbaan 120. Kan ik hier tegen in protest gaan omdat het simpelweg nergens op slaat?
Ja

Je kan hier tegen in protest gaan.

Je schiet er alleen niks mee op
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')