Ik vind ze verdachter om het feit dat Astana het vroegere ONCE van Saiz is. Zijn opvolger is Godefroot die ook al in de T-Mobile combinatie werd genoemd als betrokkene in verscheidene dopingzaken. En dan het gevalletje Heras natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:27 schreef Colplay het volgende:
Moeten ook wel bij Astana, want hebben na vorig jaar niet echt een goede naam. Met Telekom (T-Mobile) en CSC de meest verdachte ploeg nu volgens mij.
Astana heeft niks meer weg van het ONCE van Saiz. 95% van de renners heeft nooit voor ONCE gereden. Godefroot is niet zijn opvolger dat is Biver. En Heras heeft nooit voor Astana gereden wel voor Liberty Seguros.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik vind ze verdachter om het feit dat Astana het vroegere ONCE van Saiz is. Zijn opvolger is Godefroot die ook al in de T-Mobile combinatie werd genoemd als betrokkene in verscheidene dopingzaken. En dan het gevalletje Heras natuurlijk.
Godefroot is wel degelijk de opvolger van Saiz als PLOEGLEIDER..quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:51 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Astana heeft niks meer weg van het ONCE van Saiz. 95% van de renners heeft nooit voor ONCE gereden. Godefroot is niet zijn opvolger dat is Biver. En Heras heeft nooit voor Astana gereden wel voor Liberty Seguros.
Godefroot was raadgever voor Astana en treed na de Tour af. Biver is de manager en Kummer, Baffi en Shefer zijn de ploegleidersquote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:02 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Godefroot is wel degelijk de opvolger van Saiz als PLOEGLEIDER..
Verder is Astana het oude Liberty Seguros dat op zijn beurt het oude ONCE is..
Maar dat doet er niet toe welke renners er voor ONCE hebben gereden en welke voor Astana.
Feit is dat ze de schijn al tegen zich hebben door het verleden van de ploeg.
Vergelijk het bijvoorbeeld met Rabobank.. Dat is al sinds midden jaren negentig een begrip binnen het wielrennen met weinig schandalen (Lotz).. Het is minder mysterieus allemaal..
Astana.. een ploeg uit Zwitserland (bankgeheim) en Kazachstan (klinkt al 'eng')..
Ik lees nu op wikipedia (:')) dat hij 'Technisch Directeur' is en Biver 'Algemeen manager'.. Maaaargoed..quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:06 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Godefroot was raadgever voor Astana en treed na de Tour af. Biver is de manager en Kummer, Baffi en Shefer zijn de ploegleiders![]()
Mwa, er zitten daar wel meer ploegen, of in Andorra of Liechtenstein... gewoon een fiscaal verhaal denk ik.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:02 schreef Kluupkluup het volgende:
Astana.. een ploeg uit Zwitserland (bankgeheim) en Kazachstan (klinkt al 'eng')..
betrapt nooit, erik dekker wel 50+ plasjesquote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:17 schreef Kluupkluup het volgende:
Trouwens.. Lotz waar ik het over had reed tijdens zijn dopingzaak al bij Quickstep..
Zijn er wel eens Rabo-renners betrapt?
als je een hematocriet van boven de 50 hebt in je urine dan is er echt wat mis ja!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
betrapt nooit, erik dekker wel 50+ plasjes
ook in je urine?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:31 schreef Kluupkluup het volgende:
0,40-0,52 schijnt 'normaal' te zijn.. Maargoed.. Het zal dan wel nooit te veel zijn geweest..
Wat is betrapt in dit geval. Dekker mocht geen WK rijden omdat hij vlak er voor 50+ had. Dat was in de peirode dat je dan twee weken niet mocht fietsen. UIt betrouwbaar en onafhankelijk onderzoek van de ploeg is daarna gebleken dat Dekker niets genomen/spoten had en mocht hij in dienst blijven. Maar blijft verdacht natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
betrapt nooit, erik dekker wel 50+ plasjes
Behalve dat 50 plusje van Dekker in Verona alleen dat rare geval met Sutherland, werd 2 jaar geleden in de Ronde van Duitsland gepakt met clomifeen...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:17 schreef Kluupkluup het volgende:
Trouwens.. Lotz waar ik het over had reed tijdens zijn dopingzaak al bij Quickstep..
Zijn er wel eens Rabo-renners betrapt?
Lijkt me ook niet lekker om stroop te pissenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
als je een hematocriet van boven de 50 hebt in je urine dan is er echt wat mis ja!
Zeg dat wel ja.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:14 schreef wimderon het volgende:
Briljante zet om Klöden te laten wachten op Vino![]()
Ik denk dat 'ie die al had, anders mocht hij al niet met Moreau, Mayo en co mee.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:29 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zeg dat wel ja.
Maar ze hebben nog Kashechkin. Als ze slim zijn, geven ze die vanaf nu op zijn minst een vrije rol.
Mwah, nu hebben ze nog altijd drie paarden om op te wedden.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:55 schreef Arcee het volgende:
Gisteren waren ze de winnaars, vandaag de losers. Onnodig tijd laten liggen door Kloden.
Ja, uiteraard.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:09 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Mwah, nu hebben ze nog altijd drie paarden om op te wedden.
Bovendien is het commercieel belang van Vino natuurlijk 100 maal zo groot als van Klöden. Geen enkele wielerploeg wordt uit liefdadigheid gesponsord.
Ik zou 't slimmer vinden om Kashechkin bij Vino te laten. Wellicht dat ze dat dinsdag doen en dan Kloden laten gaan, die dan met z'n uitmuntende tijdritten voor geel kan gaan.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:09 schreef ItaloDancer het volgende:
Mwah, nu hebben ze nog altijd drie paarden om op te wedden.
Bovendien is het commercieel belang van Vino natuurlijk 100 maal zo groot als van Klöden. Geen enkele wielerploeg wordt uit liefdadigheid gesponsord.
Ja, dat was erg stom.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:55 schreef Arcee het volgende:
Gisteren waren ze de winnaars, vandaag de losers. Onnodig tijd laten liggen door Kloden.
Dat zeer zekerquote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:09 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Goede comeback van de heren uit Kazachstan.
Zeker.quote:
Neenquote:Op zondag 22 juli 2007 19:06 schreef Cootz het volgende:
Kan een modje de TT even veranderen in [Team] Astana: De geklopte ploeg!![]()
Nou, netjes gezienquote:
Naja, er waren er al 2 betrapt en Vino weet je vantevoren eigenlijk ook wel dat ie niet normaal isquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:44 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou, netjes gezien
of gewoon een gelukje natuurlijk
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:44 schreef mitt het volgende:
slotje!
Wie heeft netwerk gezien?, wat een enge presentator was dat, dat rabomens hield zich kranig.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:57 schreef rubbereend het volgende:
Koen de Kort dus ook zonder ploeg binnenkort
als Nederlandse sponsor kun je zo een ploeg vol Nederlanders oprapen straks
Kan ING niet iets doen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:57 schreef rubbereend het volgende:
als Nederlandse sponsor kun je zo een ploeg vol Nederlanders oprapen straks
Ullrich had dat vroeger ook weleens....... ow kut slecht voorbeeldquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:03 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:.
Eigenlijk wist je het al wel na de tijdirt, zulke ups and downs zijn niet normaal. Zie Landis bijvoorbeeld
.
ING zit sowieso 3 jaar vast in de F1quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:03 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Kan ING niet iets doen?
Vergeleken bij een F1-team is een wielerploeg heul niet zo duur
Zolang jouw ploeg clean is en de kijkcijfers veel BETER zijn dan vorig jaar zie ik reden genoeg om een wielerploeg te hebben.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:05 schreef Gitanki het volgende:
Ach, wie wil z'n handen nog vuil maken aan het wielrennen.
De sponsoren trekken liever naar sporten waar de lijken beter in de kast blijven..
FC Limburg willen de supporters niet. Ik ben dus ook fel tegen!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:20 schreef Perico het volgende:
DSM moet veel meer doen in de sport, buiten een kunststof polstok sponsoren.
De FC Limburg wilden ze niet, maar de beste chemisch geprepareerde wielerploeg ter wereld, moet toch kunnen!
Ja ik zat me ook te ergeren aan de vraagstelling van die kerel, beetje sensatiezucht.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:59 schreef maril het volgende:
[..]
Wie heeft netwerk gezien?, wat een enge presentator was dat, dat rabomens hield zich kranig.
DSM sponord de sportopleiding van jullie 3 clubsquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:34 schreef DarkShine het volgende:
[..]
FC Limburg willen de supporters niet. Ik ben dus ook fel tegen!
DSM wilt aleen zo'n club sponsoren. Maar waarom sponsoren ze ons (Roda) niet volledig, wij zijn de enige Eredivisie club uit hun regio!
Volgens mij kun jij binnenkort de narcotica-brigade aan je deur verwachten, geef nou maar toe dat jij die zooi geleverd hebt.quote:
Het gaat om een select groepje van de 3 clubs. En dat is dus weer verwijzen dat ze alleen de 3 clubs samen flink willen sponsoren.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
DSM sponord de sportopleiding van jullie 3 clubs![]()
F1 is vrij vervuilend, in wielrennen zijn er hooguit wat renners 'vuil'. In deze tijd denk ik dat het sponsoren van autosport ook niet echt hot is op het moment.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:05 schreef Gitanki het volgende:
Ach, wie wil z'n handen nog vuil maken aan het wielrennen.
De sponsoren trekken liever naar sporten waar de lijken beter in de kast blijven..
Meen je niet?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:15 schreef DarkShine het volgende:
Vino zijn pa was vandaag voor de allerkeerste keer zijn zoon komen opzoeken in de Tour
In principe was/is Astana natuurlijk rond Vino gebouwd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:19 schreef Cootz het volgende:
Heeft Astana nu nog een toekomst of is het nu helemaal afgelopen met het Kazachstaanse avontuur?
ik schat een 10 jaar wanner alle semi ancients van nu er ook uit zijn.quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:39 schreef Ericr het volgende:
Maand of 6 te laat, ben benieuwd welke ploegen de renners gaan oppikken. In feite zijn alle renners van Astana nu toch ook wel besmet. Maar wie had anders verwacht van een voortzetting van een dopingploeg?
Dat na het Phonak debacle en Liberty debacle er toch nog ploegen zijn met zoveel dopeurs die gepakt worden is niet alleen dommigheid. Wielrennen heeft nog een lange weg te gaan voordat het als sport genezen is.
Waardeloos inderdaad ja. De Rabobank heeft met heel het wielrennen nog nooit zo'n goede reclame gehad dan dit jaar. En omdat Rasmussen dat een administratieve fout heeft gemaakt, wat hij toegegeven heeft en waarvoor hij door de ploeg en de bond gestraft is, moet de Rabo dan opstappen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:59 schreef maril het volgende:
[..]
Wie heeft netwerk gezien?, wat een enge presentator was dat, dat rabomens hield zich kranig.
Wat een BEWIJS! Hij is weggereden in een auto en een uur later weer teruggekomen!quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:42 schreef Bartoli het volgende:
Alexandre Vinokourov testte positief na de tijdrit van Albi en enkele journalisten van de Duitse televisie beweren de Kazak die ochtend gezien te hebben. Hij werd er meegenomen door een voertuig met geblindeerde ruiten en een Zwitserse nummerplaat.
'Vino' kwam een uur later terug tevoorschijn aan het hotel. De Duitse journalisten menen dat de Astanakopman tijdens dit uur zijn bloedtransfusie heeft gekregen.
wieleruitslagen.be
Zelfde als met Rasmussen...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:54 schreef Cootz het volgende:
[..]
Wat een BEWIJS! Hij is weggereden in een auto en een uur later weer teruggekomen!![]()
![]()
![]()
In combinatie met een positieve bloedtest vind ik zoiets toch wel relevant...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:54 schreef Cootz het volgende:
Hij is weggereden in een auto en een uur later weer teruggekomen!![]()
![]()
![]()
Nee, die positieve bloedtest is relevant. Daarmee staat namelijk vast dat hij een homologe bloedtransfusie heeft ondergaan. Als nu blijkt dat daar geen medische noodzaak voor was, dan lijkt er dus doping in het spel te zijn. Dan boeit het helemaal geen flikker of dat nu 10 dagen voor de tour was, of dat nu in londen was, of op de rustdag was, of dat het nou op de dag van de tijdrit was. Zoiets blijft weken tot maanden opspoorbaar.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:03 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
In combinatie met een positieve bloedtest vind ik zoiets toch wel relevant...
Als we zo gaan beginnen hé Andreas met je eigen dochter van 5 jaar voor te liegen dan wordt het nooit wat met de sportquote:BILD: Was geht in Ihnen vor nach dem Tour-Aus Anfang der Woche?
Klöden: „Ich kann kaum noch schlafen. Ich konnte meiner Tochter Felicitas nicht erklären, warum ich schon zu Hause bin, obwohl die Tour noch läuft. Ich habe ihr gesagt, ich bin gestürzt und konnte deshalb nicht weiter teilnehmen.“
dat meot als ze bij de protour willen horen he. niets speciaal aanquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 01:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ze hebben Vino ontslagen ...
ja, sjabloontje. Maar die teamdokter die hem geholpen heeft dan?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 01:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ze hebben Vino ontslagen ...
Vindt ik niet echt terecht met Vino, Kessler en Mazzoleni . 3 dopingverdachten in je ploeg was toch een schorsing? of hoe zat dat ook alweer.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Ze mogen trouwens wel gewoon meedoen aan de Vuelta
Het gaat om dopinggevallen. Mazzoleni is officieel nog geen dopinggeval. Maar volgens mij zouden ze bij 2 ook al 8 dagen startverbod kunnen krijgen. Niet dat dat uitmaakt voor de Vuelta, maar goed.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Vindt ik niet echt terecht met Vino, Kessler en Mazzoleni . 3 dopingverdachten in je ploeg was toch een schorsing? of hoe zat dat ook alweer.
die maand wat ze nu geen koersen rijden is eigen belissing. de UCI kan die 8 dagen al laten ingaan per 1 sept. Kunnen ze de Vuelta ook vergeten als ze het doordrijven. Maar dat zal wel niet gebeuren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:48 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het gaat om dopinggevallen. Mazzoleni is officieel nog geen dopinggeval. Maar volgens mij zouden ze bij 2 ook al 8 dagen startverbod kunnen krijgen. Niet dat dat uitmaakt voor de Vuelta, maar goed.
ik dacht dat kloden zou stoppen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:23 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die maand wat ze nu geen koersen rijden is eigen belissing. de UCI kan die 8 dagen al laten ingaan per 1 sept. Kunnen ze de Vuelta ook vergeten als ze het doordrijven. Maar dat zal wel niet gebeuren.
Dus ik vermoed dat Kaske en Klöden de kopmannen zijn voor die ploeg in de Vuelta
Vast niet meteen toch?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik dacht dat kloden zou stoppen?
bronquote:Na Vinokourov ook ploegmaat Kashechkin positief op bloeddoping
Andrey Kashechkin (Astana) heeft op 1 augustus positief getest op bloeddoping. Hij wordt met onmiddellijke ingang geschorst door zijn team. In de voorbije Tour streed de Kazak aan de zijde van zijn eveneens betrapte landgenoot Alexandre Vinokourov. (Dadelijk meer)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |