Welke film heb jij pas/vandaag gezien? Deel CXI

Deze maand 51 films gezien, waarvan 2 in de bioscoop en 1 in de herkijk.

1. 327 Zodiac (David Fincher, 2007) ****½
2. 346 Przesluchanie (Interrogation) (Ryszard Bugajski, 1982) ****½
3. 391 Dom za vesanje (Time of the Gypsies) (Emir Kusturica, 1988) ****
4. 430 Zemlya (Earth) (Aleksandr Dovzhenko, 1930) ****
5. 454 Ai qing wan sui (Vive l'amour) (Tsai Ming-liang, 1994) ****
6. 459 Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills (Joe Berlinger & Bruce Sinofsky, 1996) ****
7. 470 War Photographer (Christian Frei, 2001) ****
8. 478 Hot Fuzz (Edgar Wright, 2007) ****
9. 500 Das Testament des Dr. Mabuse (Fritz Lang, 1933) ****
10. 641 Malcolm X (Spike Lee, 1992) ****
11. 735 Otona no miru ehon - Umarete wa mita keredo (I Was Born, But...) (Yasujiro Ozu, 1932) ****
12. 972 Kjærlighetens kjøtere (Zero Kelvin) (Hans Petter Moland, 1995) ****
13. 1000 SiCKO (Michael Moore, 2007) ****

Slechtste films: The Hills Have Eyes II (*½), Crossroads (2002) (*½), Uvlecheniye (Passions) (*½), One Million Years B.C. (**) en Julien Donkey-Boy (**)

Gemiddelde deze maand: 6,72

Prehistoric Women

Dit had meer weg van een docu over de prehistorie dan van een film, maar was op een bepaalde manier wel grappig ondanks de belabberde kwaliteit van acteren, verhaal en uitvoering. Een vrijgevochten vrouwenstam ontvoert een aantal mannen om voortplanting te verzekeren. Zo tof is dit natuurlijk niet en vanuit de mannenstam wordt een heldhaftige man gestuurd om de gevangengenomen mannen weer te bevrijden. Ondertussen krijgt de kijker dingen te zien als de ontdekking van het vuur enzo . Grote attractie (en climax) van de film is het gevecht met een gevaarlijke (en levensechte) reus van 2 meter 30. Hierdoor verbroederen de twee stammen en komt alles toch nog goed. Cijfer: 3,5.

Sling Blade

Prima film. Cijfer: 7,5

En dan mijn maandlijstje voor de maand juni. In die maand heb ik precies 30 films gezien waarvan 27 voor de eerste keer en daar weer 3 van in de bioscoop.

Top 10:
1. Zerkalo (Tarkovsky, 1975)
2. Le Salaire de la Peur (Clouzot, 1953)
3. Judgment at Nuremberg (Kramer, 1961)
4. Double Indemnity (Wilder, 1944)
5. Rocco e i suoi Fratelli (Visconti, 1960)
6. Ballada o Soldate (Chukhrai, 1969)
7. Syriana (Gaghan, 2005)
8. A Woman under the Infuence (Cassavetes, 1974)
9. Touch of Evil (Welles, 1958)
10. La Grande Illusion (Renoir, 1937)

Flopfilms:
1. Analyze That
2. Abel
3. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

De gevechten uit Raging Bull "net een rocky film". Ik zit hier te snikken achter m'n pc.

Gisteravond moeders meegenomen naar Mother of Mine en die was redelijk goed, ik zou ook wel op zo'n boerderij willen wonen.

gisteren stukken van kill bill 2 gezien.. het heeft mijn interesse toch wel op weten te wekken om deel 1 en de rest van 2 ook te kijken

Thelma & Louise (1991)
Geena Davis en Susan Saradan gaan samen een weekendje uit. Bij de eerste de beste avond wordt Geena bijna verkracht en schieten ze de attacker lichtelijk onbedoeld overhoop. Als ze vervolgens ook nog een tankstation overvallen is de zoektocht geopent naar de dames.
Met oa de doorbraak rol van mister Brad Pitt als jonge god, die eventjes mag vrijen met Geena.

De dames rijden wel door een ongelovelijk mooi stuk natuur. Arches, Grand Canyon. Ook na een herkijk is de film redelijk sterk. Misschien daarom ook wel de oscar-overwinning.

cijfer 7.5 / imdb 7.2

Loving Annabelle (2006)
Lerares wordt verliefd op een studente en viceversa. Beide wel aangename dames. Daarbij de nodige strubelingen als het uitkomt in school. veel lesbisch gedoe

cijfer 6 / imdb 6.8

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:18 schreef trebremmit het volgende:
Raging Bull

Heel veel lofverhalen over gehoord, een van de beste amerikaanse films ooit, las ik ergens.
Nou niet voor mij dan, vond het behoorlijk saai en Robert de Niro vond ik tegenvallen, die gevechten waren alles behalve realistisch leek meer op een rocky film. Er zat ook geen echte lijn in de film, wat was nou de bedoeling ervan? Ik heb de film in zwart wit gezien en in het midden waren er opeens fragmenten in kleur van de trouwerij, snapte daar de bedoeling ook niet van. Ik heb nou een paar films van Scorcese uit de jaren 70 gezien en moet zeggen dat ze mij tegenvallen. Ik vind recentere films van hem stukken beter zoals Goodfellas. Er zijn natuurlijk nog veel slechtere films als deze dus ik geef hem een 5/10.

Apart, ik vind het juist een sterke film. De gevechtscene lekker rauw. Ik ben helemaal niet voor boxen en aanverwantte sporten. Maar dit is toch wel een goede film.

Top 10 juni:

1: DVD: Snow Cake (2006)
2: The Shawshank Redemption (1994)
3: Harrison's Flowers (2000)
4: DVD: The Way I Spent The End of The World (2006)
5: Ran (1985)
6: Imelda (2003)
7: The Bourne Supremacy (2004)
8: Gattaca (1997)
9: Borat (2006)
10: 12:08 East of Bucharest (2006)

Maar 13 films gezien deze maand, daarnaast veel 24 en The Office
Verder is dit het overzicht van Juni:

137. Saboteur (Alfred Hitchcock, 1942) :: 7.7
138. Regarde la mer (François Ozon, 1997) :: 7.3
139. Tristana (Luis Buñuel, 1970) :: 7.8
140. 8 femmes (François Ozon, 2002) :: 7.5
141. Bullets or Ballots (William Keighley, 1936) :: 7.4
142. 20 30 40 (Sylvia Chang, 2004) :: 7.8
144. Play Time (Jacques Tati, 1967) :: 8.2
145. Dirty Harry (Don Siegel, 1971) :: 8.4
146. Harper (Jack Smight, 1966) :: 7.8
147. Marnie (Alfred Hitchcock, 1964) :: 7.7
148. Lost in Translation (Sofia Coppola, 2003) :: 8.5
149. Butch Cassidy and the Sundance Kid (George Roy Hill, 1969) :: 8.6
151. Mon oncle (Jacques Tati, 1958) :: 8.4

The Insider
Deze had ik eens gedownload omdat hij nogal wat nominaties had gekregen bij de oscars. Toch heeft de film overal misgegrepen dus ik was wel benieuwd wat het me zou brengen.
Als eerste pluspunt heeft de film 2 erg fijn acterende acteurs. Russell Crowe en Al Pacino. Deze twee heren weten de hle film op hoog niveau te houden. Niet dat dit het enige goede punt is. Het verhaal is ook zeker erg ok, zeker als je beseft dat dit gebaseerd is op een waar gebeurd verhaal. Wat maakte hem toch minder?: de lengte. Uiteindelijk is de film gewoon iets te lang. Sommige beslissingen worden gewoon te laat genomen en sommige dingen zie je al aardig snel aankomen. Toch is de film zeker niveauontstijgend en erg fijn om te zien. Hierdoor een 7,5.

Wat me opvalt. Is er nu niemand die een of andere pr0n-film heeft bekeken. Volgens de cijfers zouden dat de meeste gekochte DVDs zijn. Overigens heb ik nog geen orginele HP-DVD gezien bij iemand thuis. Maar dat zegt niets ik heb ook nog nooit een FransBauwer CD gezien bij iemand. Terwijl 1 op de 3 een CD van hem moet hebben
Ook staan de newsgroepen overvoel met die rommel. Ik heb in het verleden wel eens PC moeten repareren van kennissen, buren, collegaas ouders en dergelijke. Man oh man wat kom je fantastische films tegen op diepwegstopte subdirs. Kennelijk is er wel animo voor en wordt er ook naar gekeken.

Oké oke. De verhaallijnen zal niet zo schokkend zijn. Maar toch heeft hier niemand in de 111 delen ooit een hptje beoordeeld. Afgezien van een grappemaker misschien.

Ik geloof dus niet dat hier niemand stiekum middennacht er nog eventjes eentje opstart. Divx of DVD.
Kennelijk is het nog een taboe om openlijk te verkondigen dat je een volwassenfilm hebt bekeken?

Of vind men het niet tellen dat je de eerste 10 minuten overslaat. Vervolgens de komende 15/20 min - 2 keer bekijkt en vervolgens om de 20 minuten te skippen, omdat die snol je niet bevalt. En dan de laaste 20 minuten nog een paar keer.
Kan me eigenlijk geen een andere genre bedenken dat je het op z'n rare volgorde bekijkt.

Want waarom kan erwel openlijk verteld worden over walgelijke films als Salo of een of andere hele foute nazifilms. Maar niet de films waarbij de dames overmatig zwaaien met hun toeters en erg moeilijke zinconstructies van oneliners uitkramen.

Nu ik dit verhaaltje heb gepost moet ik natuurlijk wel aangegeven welke film ik bekeken heb?
Barely Legal 71. Om eerlijke te bekennen. De eerdere delen uit de reeks waren beter.

Doe niet zo raar. Wij zijn nette jongens en meisjes.

Daar hebben we een heel ander subforum voor hoor

Nu ik toch in dit topic zit:

Vorige maand heb ik 37 nieuwe films gezien. In lijstjes maken heb ik nu even geen zin, maar de beste was in elk geval Taxi Driver en de slechtste Howard the Duck

Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCVII

quote:

Op maandag 2 juli 2007 20:00 schreef Nepthys het volgende:
Daar hebben we een heel ander subforum voor hoor

Die Speciaal voor Danny?

quote:

Op maandag 2 juli 2007 20:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCVII

Maar wel stiekum afgegekeken.

Volgens mij gaan de snobs hier wel goed op de films van Andrew Blake.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 12:18 schreef trebremmit het volgende:
Raging Bull

Heel veel lofverhalen over gehoord, een van de beste amerikaanse films ooit, las ik ergens.
Nou niet voor mij dan, vond het behoorlijk saai en Robert de Niro vond ik tegenvallen, die gevechten waren alles behalve realistisch leek meer op een rocky film. Er zat ook geen echte lijn in de film, wat was nou de bedoeling ervan? Ik heb de film in zwart wit gezien en in het midden waren er opeens fragmenten in kleur van de trouwerij, snapte daar de bedoeling ook niet van. Ik heb nou een paar films van Scorcese uit de jaren 70 gezien en moet zeggen dat ze mij tegenvallen. Ik vind recentere films van hem stukken beter zoals Goodfellas. Er zijn natuurlijk nog veel slechtere films als deze dus ik geef hem een 5/10.

OH MT GOD

Pfff... zet ik net The Manchurian Candidate halverwege uit omdat ik te moe word van Denzel Washington, ga ik nog effe nalezen wat ze er op imdb.com van vinden. Tjeuh! De film krijgt er een 8.4 / 10! En huh? Speelt Frank Sinatra erin? Laurence Harvey? Angela Lansbury?! WTF?

Blijk ik dus de info bij The Manchurian Candidate te lezen ipv The Manchurian Candidate .

Night on Earth (1991)
5 losstaande verhalen die vertelt worden in de taxi
1. Jong wicht Winona Ryder is taxichauffeur die een casting-director vervoert in L.A.
2. Imigrant kan de taxi niet besturen en de klant neemt het over in NY
3. Negroide taxichauffeur in Parijs vervoert een blinde vrouw.
4. Drukpratende italiaanse taxichauffeur maakt een bisschop benauwd in Rome.
5. Stel dronken gasten vertellen het trieste verhaal van hun vriend. Alleen heeft de Helsinkse taxichauffeur een veel triester verhaal.

Je krijgt best mooie shots van de 5 verschillende steden bij nacht.
cijfer 7 / imdb 7.4

Wilde eigenlijk Julies Ceasar gaan kijken, maar het was al wat later en ik was een beetje moe...Dus...

The Mackintosh Man Wel een leuke, en soms wat vreemde, spy-thriller waar we via Engeland naar Ierland gaan en zo weer naar Malta. Paul Newman doet het wel leuk, net als James Mason (die ik eigenlijk altijd wel tof vind) en Dominique Sanda is fucking heet. Voorderest ziet het er typisch 70s uit, en is de actie helaas wat suf. Kijkt wel lekker weg.

Een 5 voor Raging Bull, wtf???

Otto e mezzo
Ik heb het normaal gesproken niet zo op Fellini, maar deze film over een regisseur met al z'n problemen op professioneel en persoonlijk vlak kon me wel bekoren. Mastroianni draagt de film uitstekend en er zitten een aantal scenes in die me lang zullen bijblijven (de dans op het strand, de persconferentie). Verder valt vooral de geweldige muziek op van Nino Rota en is Claudia Cardinale volgens mij een van de mooiste vrouwen die we ooit op het witte doek hebben gezien.

Black Hawk Down
Het leek er even op dat ik dit een erg goede film zou gaan vinden, maar toen hadden we nog een uur aan gevechten te gaan. Technisch ziet het er allemaal perfect uit, maar het werd op een gegeven moment toch wel een overkill aan geweld en ik kon ook niet meer precies volgen wat er gebeurde. Aangezien deze film gebaseerd is op feiten, zal dat laatste voor de soldaten ook wel een probleem geweest zijn.

Pathfinder (Marcus Nispel, 2007)
Veel bruut geweld is het enige wat de film te bieden heeft. De spaarzame dialogen in de film zijn echt belabberd en van een mooi uitgewerkt verhaal is er dus ook geen sprake. De gevechtscenes zien er best tof uit en de aankleding van de vikingen ook, maar Karl Urban kan eigenlijk de film niet dragen. Jammer, er had een veel betere film ingezeten. **

Haha, ik maak nogal wat reacties los. Maar goed leggen jullie me dan eens uit waarom die film zo goed is.

Gister heb ik een film gekeken die ik stukken beter vind namelijk.

Amores Perros

Deze film doet me wat, in het begin walging bij die honden gevechten en later emoties bij de vrouw in rolstoel en de zwerver, lekker rauwe en harde film waar drie verhalen mooi in elkaar overlopen.
De soundtrack is ook fantastisch alhoewel ik het begin en eind deuntje een keer eerder gehoord heb. Zat die ook in 21 Grams?
Goede orginele film met goed acteerwerk.
Deze film krijgt van mij een 8,5/10.

[ Bericht 0% gewijzigd door trebremmit op 03-07-2007 12:03:25 ]

Zwartboek net gezien. De film trok me helemaal niet, maar het is een gewéldige film. Carice van Houten is grandioos. Ik heb wel een paar vraagtekens bij de ontknoping (wie de verrader is), maar dat doet niets af aan het feit dat Paul Verhoeven andermaal een meesterwerkje heeft afgeleverd.

Cijfer: 8,5

Sieg des Glaubens (1933)

Nazi-propaganda van Leni Riefenstahl. Dit is de hoegenaamde voorloper van Triumph des Willens, haar meesterwerk. Laatstgenoemde zou een remake zijn voor Sieg des Glaubens. Leni Riefenstahl staat bekend om haar rare hoekjes en progressief camerawerk voor die periode. In deze film kun je dat ook wel zien, maar verder is er natuurlijk geen hol aan, tenzij je van marcheren houdt met een kaalgeschoren koppie en een hakenkruis op je arm. (5.0)

Wort und Tat (1938)

Nog meer nazi-troep. Dit filmpje van tien minuten laat zien hoe herseloos propaganda kan zijn. Willekeurige uitspraken van voor- en tegenstanders van het nazisme worden aan elkaar geknoopt door beelden van arbeiders die goed hun best doen om de staat vooruit te helpen. Over de beelden worden random statistieken geplakt over hoe goed het zou gaan qua economie. (1.0)

Thursday's Children (1954)

Speels informatiefilmpje uit de Verenigde Staten over dovenonderwijs uit de jaren vijftig met Richard Burton als verteller. Het laat zien hoe men in de jaren vijftig tegen doofheid aan keek, het concept van leren spreken voor doven, geeft informatie over de verwachtingen met betrekking tot hun 'vocale' ontwikkeling. Zou nu niet meer gemaakt kunnen worden, omdat het aan drama ontbreekt, en zou worden gezien als betutteling en insinuering van achterlijkheid ten opzichte van doven. (7.0)

101 Rent Boys (2000)

Registratie van interviews met 101 'hustlers' die de kost verdienen aan de Santa Monica Boulevard te Los Angeles. De verhalen laten mensen zien met verschillende achtergronden die het werk om diverse redenen doen. Ze kunnen niets anders om aan drugs te komen, de gouden bergen die ze in LA zochten kwamen niet, ze vinden het leuk (in hoeverre dat waar is, wordt niet belicht), of ze zien het als een 9-5 baan waarna ze naar hun gezinnetje terugkeren. Weinig verrassend, maar wel ingetogen. Sommige interviews zijn sterk wanneer fassades worden doorbroken en de personen in huilen uitbarsten, omdat ze zich realiseren in wat voor een neerwaartse spiraal ze zich bevinden met betrekking tot hun drugstoekomst, of het ontbreken van goed interpersoonlijk contact. (7.0)

In Her Shoes
Deze gisteravond gekeken. Was natuurlijk te verwachten dat het nogal een vrouwenfilm zou worden maarja, met Cameron Diaz in de hoofdrol heb je iig wat leuks om naar te kijken. De film vermaakt, maar staat voor de rest vol van sentiment, moraal en komt nogal over als een formulefilm. Dit is uiteraard jammer. Verscheidene karakters konden me alleen maar irriteren in de film waardoor soms het genot wat minder was, maar de film was uit te zien. Cameron maakte met haar uiterlijk in allemaal sexy outfits veel goed, maar voor de rest dus erg standaard en weinig verrassend. Een 6,5.

Night of the Living Dead (1968, VS, George A. Romero)
Oké, het is kennelijk de eerste in zijn soortt. Oké het is knap knap gemaakt voor een klein budget. Maar dat neemt niet weg, dat ik me bijna de hele film heb lopen vervelen. Of irriteren aan de irritante personages. Met andere woorden: zwaar overschat.
cijfer: 5

Dawn of the Dead (1978, VS, George A. Romero)
Deze leverde wel, wat ik had verwacht. Fantastische zombie film met lekkere gore, coole karakters, Peter&Roger , en geinige grapjes.En de film werkt tegelijkertijd ook als een satire op de consumptiemaatschappij.
cijfer: 8.5

Day of the Dead (1985, VS, George A. Romero)
Iets minder dan Dawn, maar nog steeds stukken beter dan NotLD. Minder vanwege de iets minder aanwezige actie, minder coole personages, (de leukste personages lijken de minste screentime te krijgen) en afwezigheid van geinige momenten. De gore was wel weer goed aanwezig. Beter dan NotlD, omdat deze niet gaat vervelen als er geen zombies zijn.
cijfer: 7.5

Dirty Deeds (2005, VS, David Kendall)
Highschool komedie over een school waarop men een uitdaging kan aangaan om 10 vieze taken uit te voeren. Waarom? Omdat het een zogenaamd leuk plot oplevert. Met Milo Ventimiglia als de loserheld. En Lacey Chabert en Arielle Kebbel als de in de oog springende lekkertjes.
cijfer: 5.5

Dekalog #1 I am the Lord thy God; thou shalt have no other God but me. (1990, Pol, Krzysztof Kieslowski)
Dekalog is een miniserie van Kieslowski over de tien geboden. Het eerste gebod is "I am the Lord thy God; thou shalt have no other God but me". . En de andere god van vandaag de dag heet: wetenschap. De film laat prachtig tragisch zien wat er gebeurd als iemand alleen maar vertrouwd op berekingen van een computer.
cijfer: 8.5

Maandlijst voor juni 2007:
Ik heb een record van 57 films gezien. Met een heel hoog gemiddelde namelijk een 8.1. Dit voornamelijk dankzij zzz's tournament. 5 zag ik al eens eerder. 3 zag ik in de bios.

Top 10:
1. Umberto D. (1952, It, Vittorio De Sica) 9.5
2. Citizen Kane (1941, VS, Orson Welles)9.5
3. Idi i smotri (Come and See) (1985, Rus, Elem Klimov) 9
4. Blade Runner (1982, VS, Ridley Scott) 9
5. The Bridge on the River Kwai (1957, VK, David Lean) 9
6. Death Proof (2007, VS, Quentin Tarantino) 9
7. A Woman Under the Influence (1974, VS, John Cassavetes) 9
8. Fargo (1996, VS, Coen broertjes) 9
9. Dog Day Afternoon (1975, VS, Sidney Lumet) 9
10. Stalker (1979, Rus, Andrei Tarkovsky) 9

Flop 3:
3. Night of the Living Dead (1968, VS, George A. Romero) 5
2. Modern Times (1936, VS, Charles Chaplin) 5
1. Game of Death (1978, VS, Robert Clouse) 3

[ Bericht 21% gewijzigd door Lonewolf2003 op 03-07-2007 16:22:04 ]

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 11:50 schreef trebremmit het volgende:
Haha, ik maak nogal wat reacties los. Maar goed leggen jullie me dan eens uit waarom die film zo goed is.

Waar wil je dat ik begin?

gewoon bij het begin timo

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 17:53 schreef pascalheister het volgende:
gewoon bij het begin timo

ok
Het begin: het is een film van Scorsese. That tells you all you need to know

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 11:50 schreef trebremmit het volgende:
Haha, ik maak nogal wat reacties los. Maar goed leggen jullie me dan eens uit waarom die film zo goed is.

Gister heb ik een film gekeken die ik stukken beter vind namelijk.

Amores Perros

Deze film doet me wat, in het begin walging bij die honden gevechten en later emoties bij de vrouw in rolstoel en de zwerver, lekker rauwe en harde film waar drie verhalen mooi in elkaar overlopen.
De soundtrack is ook fantastisch alhoewel ik het begin en eind deuntje een keer eerder gehoord heb. Zat die ook in 21 Grams?
Goede orginele film met goed acteerwerk.
Deze film krijgt van mij een 8,5/10.

Raging Bull is gewoon een matige film. Alleen je argumenten zijn onjuist.

En jij gaat mij nu de goede argumenten vertellen? Tis gewoon mijn ervaring met de film, jij kan niet bepalen of dat goed of fout is.

Nou kom op Flutspaal en Timo, kom eens met argumenten. Ik ben ook wel benieuwd.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 18:27 schreef Doff het volgende:
Nou kom op Flutspaal en Timo, kom eens met argumenten. Ik ben ook wel benieuwd.

Is dat een typo of een statement?

Ik vond Raging Bull saai.

*Stalkpost*

Flutspaal, lol

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Is dat een typo of een statement?

Dat was echt gewoon een typefout.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 18:27 schreef Doff het volgende:
Nou kom op Flutspaal en Timo, kom eens met argumenten. Ik ben ook wel benieuwd.

Om te beginnen geeft Robert De Niro 1 van z`n beste performances ooit. Door het filmen in zwart-wit krijgt de film een extra sfeertje, het camera werk en de montage zijn geweldig, net als Joe Pesci en de heerlijke dialogen die hij heeft met De Niro.
Hij mag dan wel ruim 2 uur duren, hij is voorbij voor je het in de gaten hebt.
Kan nog wel ff doorgaan maar het moge duidelijk zijn: dit is 1 van m`n favoriete Scorsese films en 1 van m`n favorieten in het algemeen.

On-topic:

Gisteren:

Le Silence De La Mer
Prachtig debuut van Jean-Pierre Melville over een Duitse officier die in 1941 z`n intrek neemt in een huisje in Frankrijk waar op dat moment een oude man met z`n nichtje woont. Ze gaan niet in tegen z`n komst maar negeren hem zo ongeveer de volledige zes maanden dat hij er woont. Wanneer de Duitser een trip naar Parijs maakt veranderd echter alles...
In de 83 minuten die de film lang is gebeurd eigenlijk helemaal niet veel en ligt het tempo heel erg laag. Maar dat betekent niet dat er niets te genieten valt. De monologen zijn prachtig en het ontbreken van een muziek geeft toch een speciale sfeer.
De cinematografie van Henri Decaë, die we onder andere kennen van z`n werk voor Jean-Luc Godard en Louis Malle, is werkelijk fenomenaal te noemen wat resulteert in een hele rits aan prachtig gecomposeerde shots en fraai camera werk. Onder andere daardoor werd Le Silence De La Mer dan ook een grote inspiratie voor de latere Nouvelle Vague.
Ook een voordeel is dat de film geen eenzijdige mening geeft over wie goed en slecht is en enigzins aan de kijker zelf over laat om een mening te vormen.
Met Le Silence De La Mer levert Melville een redelijk korte, ontzettend trage maar wel erg krachtige film af.

IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,0/10

Shrek 3
Wel een paar keer moeten lachen, maar haalt toch bij lange na niet het niveau van de vorige delen

Live Free or Die Hard (Len Wiseman, 2007)
Lekker ouderwetse actie-film, waarin de tijd voorbij vliegt. De film zit propvol met spectaculaire actiescenes die deze keer eens niet voor het grootste deel uit de computer komen. Een verademing. Het verhaal is ook best aardig en handelt vooral rondom oud vs. nieuw. De plot zit echter wel vol inconsistenties en neemt nogal eens een loopje met de logica. Ook is Justin Long in het begin voornamelijk irritant. Dit wordt gelukkig gaandeweg de film beter. Bruce Willis krijgt weer een aantal toffe one-liners in de mond gelegd en met zo'n hoge entertainment factor is dit vierde deel een succes te noemen. ****

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 18:27 schreef Doff het volgende:
Nou kom op Flutspaal en Timo, kom eens met argumenten. Ik ben ook wel benieuwd.

Ik vond de vecht-scenes juist wel sterk. Een van de betere ring-gevechten ooit. Als zowat enige onderdeel. Verder geen commentaar .

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 18:08 schreef Flitspaal het volgende:
Raging Bull is gewoon een matige film. Alleen je argumenten zijn onjuist.

Nee. Pertinent onjuist. Net als Intolerance, Sunrise, Modern Times, Citizen Kane, The Searchers, 8½ en The Godfather is Raging Bull zonder enige twijfel een eersteklas Meesterwerk. Of je 'm nu leuk vind of niet.

Het begint al bij de openingstitels. Die ring, de dampen, de muziek waar DeNiro zijn 'dans' op doet, en eigenlijk ook het enige moment waar Jake stijlvol wordt neergezet door Scorsese. Het kan niet beter beginnen. Dan zijn er nog zo veel mooie dingen aan Raging Bull. Scorsese laat je Jake, zonder hem te kennen, beoordelen, en later in de film mogen we dat nog eens doen als we hem wat beter kennen. Je hebt de fantastische rol van DeNiro (Zijn beste IMO) die zo is afgetraind en vervolgens zo veel is aangekomen. De gevechten zo ongelofelijk goed in beeld gebracht door Scorsese, Chapman en Schoonmaker, het is een ware hel in de ring. En het laatste gevecht met Robinsson is wat mij betreft de beste fightscene allertijden. De slowmotion waarmee bepaalde karakters zo treffend in beeld worden gebracht en waarmee het verschil tussen hen en Jake zo goed weergegeven wordt, en ook zijn scherpte; het geluid wordt geisoleerd en de focus alleen op deze karakters. De scene in het midden van de film waar we plotseling overschieten op kleur om het geluk van de eerste weken aan te geven. Raging Bull is geen boksfilm, maar een ontzettend rijke biopicture over een bokser die constant met zichzelf in de knoop ligt en zo zichzelf en de mensen om zich heen volledig overhoop haalt. Ik wil niet vervelend of arrogant klinken, maar als je Raging Bull een matige film vind dan heb je of de verkeerde film gezien, of er bijzonder weinig kijk op.

Dan heb ik er weinig kijk op, want ik vond hem strontsaai.

Desalniettemin kan ik dergelijke arrogantie wel waarderen.

Mjah, jij vond You, me and dupree ook slecht. Dus jij hebt er idd. weinig kijk op. Maar ik neem aan dat je de kwaliteit van Raging Bull wel kan inzien.

The Last Time: Bluh. Gekeken vanwege een mogelijk leuke rol van Keaton, maar viel zwaar tegen. Ik hou sowieso al niet zo van Fraser en dit maakt het er niet beter op. Verhaallijn boeide me niet, eind was ook niet echt spetterend en alle personages waren gewoon butt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee, 5-.

Hooligans: Deze viel dan weer een beetje mee. Interessant onderwerp, werd aardig uitgewerkt, maar is nooit een hoogvliegertje. Wood doet het leuk, Britten met accent zijn gewoon leuk, vechten kijk ik altijd graag naar, maar hij probeert meer te zijn dan dat 'ie is. Einde is voorspelbaar en vervelend, verder allemaal wel okay. 7-.

Boogie Nights: Vet. Deze film wilde ik al lang zien en voldeed perfect aan wat ik verwachtte. Bergje toffe acteurs, geweldige muziek en origineel verhaal. Wahlberg irriteerde me nooit (wonderbaarlijk genoeg). Ja, deze wil ik wel op DVD en lekker vaker zien. Tof. 8,5.

Lonely Hearts: Mja, wel aardig. Weet niet precies wat ik met deze film moet. Zit aardig veel in, probeert veel te zijn, maar slaagt nergens 100% in. Filmnoirsfeertje is goed gelukt, muziek is wel okay, acteurs doen hun ding, maar het wordt nooit echt geweldig. De rol van Hayek vond ik dan wel leuk, maar het eind verpest dat weer. Achja, volgende week ben ik 'm alweer vergeten. 6,5.

The Good Shepherd: Voordat de film uit kwam zag ik hier echt naar uit. De Niro als regisseur en dan zoveel ervaren en leuke acteurs bij elkaar over een film met zo'n interessant onderwerp. Kon haast niet misgaan. Helaas is De Niro toch iets beter in acteren dan regisseren en verliest de film al te snel aan snelheid en wordt er geprobeerd door tijdsprongen teveel in de film te stoppen. Soms werkt het, hier duidelijk niet. Iedereen is wel aardig, maar niemand krijgt de kans echt een goede prestatie neer te zetten. Jammer, want het had echt potentie. Verder geen draak van een film hoor. 6.

The Jacket: Ondanks het gevoel dat ik naar een remake van 12 Monkeys zat te kijken, heb ik me zeer vermaakt. Brody is over het algemeen altijd wel leuk en het gaf me ook een kans Knightley voor het eerst in een andere rol te zien. Helaas iets te veel moraal, maar het verhaal is in principe erg overtuigend uitgewerkt en verveelt of irritteert nooit. Wel okay. 7.

Ja met de kwaliteit van Raging Bull zit het wel snor. Vooral de boksscenes zijn heel mooi gedaan en de keuze voor zwart-wit is ook erg oke. Maar voor de rest is het een niet zo bijster boeiende karakterfilm over een vervelend persoon. Nu moet ik toegeven dat dat gewoonweg ook aan de persoon zelf ligt, voor toffe personen ontwikkel je sneller sympathie en ga je ook meer meeleven. Neemt niet weg dat ik ook met vervelende personages kan meeleven, maar de drempel ligt bij mij helaas toch ietsje hoger.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:05 schreef RuneRose het volgende:
maar als je Raging Bull een matige film vind dan heb je of de verkeerde film gezien, of er bijzonder weinig kijk op.

Nu je het zegt. Ik zag natuurlijk The Ant Bully .