NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, wij verspreiden al 100 jaar kanker over de hele wereldquote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Je schetst wel een beeld van rokers waarin een hoop vooroordelen bevestigd worden.
Heb je ook nog iets positiefs te melden over rokers?
Wil je nog meer vooroordelen?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ik schets trouwens nu meer een beeld van bezopen rokers, wat imho het grootste probleem is van dit hele rookverbod.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Je schetst wel een beeld van rokers waarin een hoop vooroordelen bevestigd worden.
Heb je ook nog iets positiefs te melden over rokers?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Het is geen Horeca. Het is een privé-club met als doel om gezellig samen sigaretten te roken. De rest is bijzaak. Dat sommige leden c.q. mede-eigenaren toevallig vaker drankjes tappen dan andere, is alleen maar toevallig.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Is al bekend hoe dit plan omgaat met 'eigenaren' van horeca dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heeft het een horeca-vergunning etc nodig?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:06 schreef Papierversnipperaa... het volgende:
Het is geen Horeca. Het is een privé-club met als doel om gezellig samen sigaretten te roken. De rest is bijzaak. Dat sommige leden c.q. mede-eigenaren toevallig vaker drankjes tappen dan andere, is alleen maar toevallig.
Maakt niet uit dan toch? Het is geen openbare gelegenheid én het is geen horeca.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is geen Horeca. Het is een privé-club met als doel om gezellig samen sigaretten te roken. De rest is bijzaak. Dat sommige leden c.q. mede-eigenaren toevallig vaker drankjes tappen dan andere, is alleen maar toevallig.
Overigens vind ik dat het besluit bij de horeca-eigenaren zelf moet liggen, als het echt zo positief is voor de omzet, stimulerend voor de bezoekers etc. is, dan maken ze hun café/discotheek toch vanzelf wel rookvrij?'
Waarom is dit dan nog nooit gebeurd en/of hielden deze rookvrije gelegendheden nog geen maand stand?
Waarom is dit dan nog nooit gebeurd en/of hielden deze rookvrije gelegendheden nog geen maand stand?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ze roken. Roken is slecht én lekker.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:03 schreef MaGNeT het volgende:
Heb je ook nog iets positiefs te melden over rokers?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je weet het antwoord Daarom bedacht je de vraag.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:20 schreef MarkNMGN het volgende:
Overigens vind ik dat het besluit bij de horeca-eigenaren zelf moet liggen, als het echt zo positief is voor de omzet, stimulerend voor de bezoekers etc. is, dan maken ze hun café/discotheek toch vanzelf wel rookvrij?'
Waarom is dit dan nog nooit gebeurd en/of hielden deze rookvrije gelegendheden nog geen maand stand?
Daarom bedacht je de vraag.Als het in alle horeca verboden is, is er geen onderscheid en geen keuze om wél of niet te roken.
In het begin zullen rokers wegblijven maar na een poosje zullen de grootste stijfkoppen ook weer uit hun schulp kruipen en sociaal gaan doen.
Of denk jij dat rokers thuis gaan zitten huilen terwijl hun vrienden gezellig gaan stappen?
Ja, en dan hadden schildersbedrijven uit zichzelf de verf oplosmiddelvrij moeten maken he? .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:20 schreef MarkNMGN het volgende:
Overigens vind ik dat het besluit bij de horeca-eigenaren zelf moet liggen, als het echt zo positief is voor de omzet, stimulerend voor de bezoekers etc. is, dan maken ze hun café/discotheek toch vanzelf wel rookvrij?'
Waarom is dit dan nog nooit gebeurd en/of hielden deze rookvrije gelegendheden nog geen maand stand?
.En zouden restaurants uit zichzelf de keukens hygienisch schrobben, etc etc.
De keuzevrijheid is dus compleet verdwenen, en jij vind dat positief?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je weet het antwoord Daarom bedacht je de vraag.
Als het in alle horeca verboden is, is er geen onderscheid en geen keuze om wél of niet te roken.
In het begin zullen rokers wegblijven maar na een poosje zullen de grootste stijfkoppen ook weer uit hun schulp kruipen en sociaal gaan doen.
Of denk jij dat rokers thuis gaan zitten huilen terwijl hun vrienden gezellig gaan stappen?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, en dan hadden schildersbedrijven uit zichzelf de verf oplosmiddelvrij moeten maken he? .
En zouden restaurants uit zichzelf de keukens hygienisch schrobben, etc etc.
Soms heeft een branche een duwtje in de rug nodig om resultaat te behalen.
Als je de keuze vrij laat krijg je dat geen ondernemer de eerste stap wil zetten.
Als ze allemaal moeten is het voor allen gelijk.
De keuze om iemand wel of niet dood te maken is er ook niet. Vind jij dat negatief?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:25 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
De keuzevrijheid is dus compleet verdwenen, en jij vind dat positief?
De keuze om voorang te geven of te nemen is er ook niet. Vind jij dat negatief?
Huiliequote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
1. Links
2. Fries
3. Vegetariër
Alsof ik je in mijn buurt wil hebben.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Nee, ik zal wel gewoon blijven uitgaan hoor, gelukkig ga ik voornamelijk naar grotere feesten waar het waarschijnlijk niet verboden wordt.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je weet het antwoord Daarom bedacht je de vraag.
Als het in alle horeca verboden is, is er geen onderscheid en geen keuze om wél of niet te roken.
In het begin zullen rokers wegblijven maar na een poosje zullen de grootste stijfkoppen ook weer uit hun schulp kruipen en sociaal gaan doen.
Of denk jij dat rokers thuis gaan zitten huilen terwijl hun vrienden gezellig gaan stappen?
Maargoed, ik zal me dan genoodzaakt voelen om elke keer buiten te gaan staan of stiekem in een hoekje een peuk te gaan roken... niet echt een leuk vooruitzicht
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:27 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Nee, ik zal wel gewoon blijven uitgaan hoor, gelukkig ga ik voornamelijk naar grotere feesten waar het waarschijnlijk niet verboden wordt.
Maargoed, ik zal me dan genoodzaakt voelen om elke keer buiten te gaan staan of stiekem in een hoekje een peuk te gaan roken... niet echt een leuk vooruitzicht
Junk.
Benieuwd of je dat ooit gaat zeggen tegen een roker in jouw uitgaansgebied, sukkeltjequote:
Overigens vond ik nog een relevant stukje, helaas van wikipedia
En hier een leuke bron wat het rookverbod in de VS voor gevolgen had.quote:Andere effecten
Naast economische effecten van rookverboden worden ook andere gevolgen genoemd: geluidsoverlast, vervuiling van de straat en agressiviteit tegenover passanten door groepen buiten rokende cafébezoekers [12]. Ook worden niet-rokers door rookverboden, volgens een recent onderzoek, juist vaker blootgesteld aan tabaksrook[13]. Dit wordt ook bevestigd door een ander, zeer recent Engels onderzoek dat aantoont dat door rookverboden in de horeca thuis juist méér wordt gerookt, waardoor niet-rokers en vooral kinderen meer in een rokerige omgeving terecht komen.[14]
http://www.smokersclub.com/banloss3.htm
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ah, rokers zijn dus sowieso asocialen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:30 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Benieuwd of je dat ooit gaat zeggen tegen een roker in jouw uitgaansgebied, sukkeltje
Overigens vond ik nog een relevant stukje, helaas van wikipedia
[..]
En hier een leuke bron wat het rookverbod in de VS voor gevolgen had.
http://www.smokersclub.com/banloss3.htm
Dat bewijs je nu wel met je argumenten en bewijzen.
Objectieve bron!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:30 schreef MarkNMGN het volgende:
En hier een leuke bron wat het rookverbod in de VS voor gevolgen had.
http://www. smokersclub .com/banloss3.htm
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het bovenste stukje gaat vooral om groepjes die buiten staan bij een café, dronken mensen dus.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, rokers zijn dus sowieso asocialen.
Dat bewijs je nu wel met je argumenten en bewijzen.
Of ze nou wel of niet roken, grote groepen dronken mensen vormen altijd een probleem.
Het onderste stukje is gewoon het hele principe van een verslaving, als je het daar niet kan, doe je het ergens anders wel.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Rokers passen zich maar aan.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:36 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Het bovenste stukje gaat vooral om groepjes die buiten staan bij een café, dronken mensen dus.
Of ze nou wel of niet roken, grote groepen dronken mensen vormen altijd een probleem.
Het onderste stukje is gewoon het hele principe van een verslaving, als je het daar niet kan, doe je het ergens anders wel.
Als ze overlast gaan veroorzaken dan zijn zijn het probleem; niet de niet-rokers.
Je keert het probleem om.
De meeste rokers in de horeca nu zijn gewoon 'sociale' gelegenheidsrokers. Voor hen is het een mooie laatste druppel om nu maar helemaal te stoppen. .
De overlast wordt wel veroorzaakt omdat ze 'noodgedwongen' naar buiten moeten.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Rokers passen zich maar aan.
Als ze overlast gaan veroorzaken dan zijn zijn het probleem; niet de niet-rokers.
Je keert het probleem om.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ze moeten naar buiten omdat? Ze mogen ook binnen blijven.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:42 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
De overlast wordt wel veroorzaakt omdat ze 'noodgedwongen' naar buiten moeten.
Is er iets mis met een avondje niet roken? Zo moeilijk is dat toch niet?
Voor veel rokers wel ja.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ze moeten naar buiten omdat? Ze mogen ook binnen blijven.
Is er iets mis met een avondje niet roken? Zo moeilijk is dat toch niet?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
