PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik heb nou al een paar maanden een Seat Cordoba.
Toen ik hem net had heb ik de binnenspiegel er uit gehaald.
Ik rij op mijn twee buiten spiegels dus dat gaat allemaal goed.
Alleen hoor ik wel eens van mensen dat ik zo niet door de APK kom.
Het lijkt mij een beetje vreemd aangezien in veel busjes ook geen binnenspiegel zit. En het lijkt mij dat die aan de zelfde regels moeten voldoen.
Ook heb ik sinds kort een vlag in mijn auto voor de achterruit gehangen waardoor ik door de spiegel als hij er zou hangen toch niks zou zien.
Maar is die spiegel nou verplicht of niet. Volgens mij niet onder de voorwaarde dat je 2 buitenspiegels hebt.
Toen ik hem net had heb ik de binnenspiegel er uit gehaald.
Ik rij op mijn twee buiten spiegels dus dat gaat allemaal goed.
Alleen hoor ik wel eens van mensen dat ik zo niet door de APK kom.
Het lijkt mij een beetje vreemd aangezien in veel busjes ook geen binnenspiegel zit. En het lijkt mij dat die aan de zelfde regels moeten voldoen.
Ook heb ik sinds kort een vlag in mijn auto voor de achterruit gehangen waardoor ik door de spiegel als hij er zou hangen toch niks zou zien.
Maar is die spiegel nou verplicht of niet. Volgens mij niet onder de voorwaarde dat je 2 buitenspiegels hebt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
van anwb website:
Spiegels
Linker buiten- en binnenspiegel verplicht
Rechterbuitenspiegel: aan te raden en alleen verplicht, als de binnenspiegel geen zicht op de weg achter de auto geeft
Spiegels
Linker buiten- en binnenspiegel verplicht
Rechterbuitenspiegel: aan te raden en alleen verplicht, als de binnenspiegel geen zicht op de weg achter de auto geeft
You wanna smoke one with the ol' boy Slicky?
The stickiest of the icky.
The stickiest of the icky.
Neen, indien de binnenspiegel ontbreekt of geen zicht geeft dan is de rechterspiegel verplicht
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
Personenauto’s moeten in principe zijn voorzien van een linkerbuitenspiegel en van een binnenspiegel. Als het weggedeelte achter de auto niet met de binnenspiegel kan worden overzien, moet er ook een rechterbuitenspiegel gemonteerd zijn. Biedt de binnenspiegel geen zicht naar achteren - komt vaak voor bij bestelauto’s en lichte vrachtauto’s – dan hoeft deze niet aanwezig te zijn. Deze criteria worden door zowel de politie als de APK-keurmeester gehanteerd. (RT)
In jouw geval is ie dus verplicht
bron
In jouw geval is ie dus verplicht
bron
Hij is dus ondaks dat hij geen zicht naar achteren geeft wel verplicht?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Door jouw domme vlag geeft ie geen zicht. Als jij gewoon normaal doet met je auto heb je prima zicht.
Maar het is een aardig grijs gebied als ik meerdere sites lees... ga eens langs een apk garage waar je hem wil laten keuren in toekomst. Zegt hij dat ie um zo goedkeurt is niks aan het handje toch?
Maar het is een aardig grijs gebied als ik meerdere sites lees... ga eens langs een apk garage waar je hem wil laten keuren in toekomst. Zegt hij dat ie um zo goedkeurt is niks aan het handje toch?
Ja, het feit dat je zelf het zicht naar achteren blokkeert is geen reden om de spiegel er uit te halen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:45 schreef Heintje het volgende:
Hij is dus ondaks dat hij geen zicht naar achteren geeft wel verplicht?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Nou ja, ik zou het ook niet leuk vinden als ik een beuring krijg omdat de spiegel er niet hangt.
Brengt ook weer de volgende vragen naar boven.
Als hij wel op zijn plaats hangt moet hij dan ook nog enigsinds goed afgesteld zijn?
Moet een binnenspiegel ook persee geplaatst zijn op de plek waar je hem verwacht of mag die ook op een andere plaats in de auto zitten?
Brengt ook weer de volgende vragen naar boven.
Als hij wel op zijn plaats hangt moet hij dan ook nog enigsinds goed afgesteld zijn?
Moet een binnenspiegel ook persee geplaatst zijn op de plek waar je hem verwacht of mag die ook op een andere plaats in de auto zitten?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Behalve dan dat het lichtelijk debiel is om het zicht naar achteren weg te nemen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:47 schreef FortunaHome het volgende:
Zegt hij dat ie um zo goedkeurt is niks aan het handje toch?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Sterker nog je bent verplicht je achterruit open te laten. Als je dat niet doen dien je een ander type spiegel te hebben zoals een vrachtwagen. Het zelfde geld wanneer je je een caravan hebt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:45 schreef Heintje het volgende:
Hij is dus ondaks dat hij geen zicht naar achteren geeft wel verplicht?
Met de linker en rechter buiten spiegel heb je prima zicht naar achteren.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:51 schreef Frezer het volgende:
[..]
Behalve dan dat het lichtelijk debiel is om het zicht naar achteren weg te nemen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Goed afgesteld, GODSAMME wat is er zo moeilijk aan om eventjes met je handen 2 seconden te kijken of je zicht naar achteren hebt? Ze zouden je meteen je rijbewijs af moeten nemen, wat een gevaar ben jij.
We'll keep on whispering our mantras.
Ja ik vroeg me ook al af waarom er een vlag voor de achterruit moet hangen... Je ziet bepaalde dingen gewoon echt beter in je binnenspiegel... dus hang dat ding er fijn in en hang die microsoft vlag gewoon aan je huisquote:Op donderdag 7 juni 2007 16:51 schreef Frezer het volgende:
[..]
Behalve dan dat het lichtelijk debiel is om het zicht naar achteren weg te nemen.
Ander type als in rechter buiten spiegel?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:53 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Sterker nog je bent verplicht je achterruit open te laten. Als je dat niet doen dien je een ander type spiegel te hebben zoals een vrachtwagen. Het zelfde geld wanneer je je een caravan hebt.
Dus alleen omdat ik geen binnenspiegel heb ben ik een gevaar op de weg?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:53 schreef NiteSpeed het volgende:
Goed afgesteld, GODSAMME wat is er zo moeilijk aan om eventjes met je handen 2 seconden te kijken of je zicht naar achteren hebt? Ze zouden je meteen je rijbewijs af moeten nemen, wat een gevaar ben jij.
Net zoals alle busjes natuurlijk? of mensen die op vakantie gaan en hun auto helemaal vol geladen hebben.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Sommige andere dingen zie je juist weer beter met de buitenspiegels.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:54 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
Ja ik vroeg me ook al af waarom er een vlag voor de achterruit moet hangen... Je ziet bepaalde dingen gewoon echt beter in je binnenspiegel... dus hang dat ding er fijn in en hang die microsoft vlag gewoon aan je huis
Daarbij rij ik ook wel eens met een aanhangen en of bus, dus dan heb ik ook geen binnenspiegel. (die ik kan gebruiken)
Dus ik ben gewent om op mijn buiten spiegels te rijden.
En nee, het is geen MS vlag.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Die spiegels hebben ze er niet voor de sier in gehangen lijkt me he?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:53 schreef Heintje het volgende:
[..]
Met de linker en rechter buiten spiegel heb je prima zicht naar achteren.
Met 3 mogelijkheden om naar achteren te kijken zie je meer dan met 2 mogelijkheden. Bovendien zit je binnenspiegel dichter bij het belangrijkste gebied waar je naar moet kijken, namelijk door de voorruit.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik kan me bovendien niet voorstellen dat die vlag voor de achterruit de toets der kritiek doorstaat. Volgens mij is het helemaal niet toegestaan om je zicht op welke wijze dan ook te belemmeren. Voor busjes geldt een andere maatstaf als sprake is van een grijs kenteken. Dan zijn die ramen nu eenmaal verplicht geblindeerd.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee hoor. Je bent een gevaar op de weg omdat je geen verantwoordelijkheidsgevoel hebt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:55 schreef Heintje het volgende:
Dus alleen omdat ik geen binnenspiegel heb ben ik een gevaar op de weg?.
En dat los je ook met tien extra spiegels niet op.
Eikels!
De apk boer zal er niks aan doen lijkt me, maar oom agent zal 'em weg laten halen. Alleen weet ik niet of hij ook een boete uit kan delen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:58 schreef Argento het volgende:
Ik kan me bovendien niet voorstellen dat die vlag voor de achterruit de toets der kritiek doorstaat. Volgens mij is het helemaal niet toegestaan om je zicht op welke wijze dan ook te belemmeren. Voor busjes geldt een andere maatstaf als sprake is van een grijs kenteken. Dan zijn die ramen nu eenmaal verplicht geblindeerd.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
ennnn waarom die binnenspiegel gewoon niet laten hangen dan?
k heb trouwens zelf nog nooit een bestelbusje zonder binnenspiegel gezien, magoe...
k heb trouwens zelf nog nooit een bestelbusje zonder binnenspiegel gezien, magoe...
Jawel je mag je zicht zeker belemmeren... als er 3 grote kerels achterin zitten zie je namelijk ook geen fluit
Maar dan MOET je wel 2 buitenspiegels hebben...
maar het blijft vaag allemaal... succes
Maar dan MOET je wel 2 buitenspiegels hebben...
maar het blijft vaag allemaal... succes
Die zie ook zo in de weg hè En waar moet je dan je haar in doen?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:38 schreef Heintje het volgende:
Ik heb nou al een paar maanden een Seat Cordoba.
Toen ik hem net had heb ik de binnenspiegel er uit gehaald.
Ik rij op mijn twee buiten spiegels dus dat gaat allemaal goed.
Alleen hoor ik wel eens van mensen dat ik zo niet door de APK kom.
Het lijkt mij een beetje vreemd aangezien in veel busjes ook geen binnenspiegel zit. En het lijkt mij dat die aan de zelfde regels moeten voldoen.
Ook heb ik sinds kort een vlag in mijn auto voor de achterruit gehangen waardoor ik door de spiegel als hij er zou hangen toch niks zou zien.
Maar is die spiegel nou verplicht of niet. Volgens mij niet onder de voorwaarde dat je 2 buitenspiegels hebt.
Volgens mij moet je alleen de voorriut en de twee zijramen vrij houden.quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:58 schreef Argento het volgende:
Ik kan me bovendien niet voorstellen dat die vlag voor de achterruit de toets der kritiek doorstaat. Volgens mij is het helemaal niet toegestaan om je zicht op welke wijze dan ook te belemmeren. Voor busjes geldt een andere maatstaf als sprake is van een grijs kenteken. Dan zijn die ramen nu eenmaal verplicht geblindeerd.
Ik heb ook nog de achterste zijramen vrij.
En dat ze voor grijze kentekens geblindeerd MOETEN zijn is onzin.
Mijn moeder heeft nog heel lang rond gereden in een Puegot 205 met een grijskenteken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:57 schreef Heintje het volgende:
[..]
Sommige andere dingen zie je juist weer beter met de buitenspiegels.
Daarbij rij ik ook wel eens met een aanhangen en of bus, dus dan heb ik ook geen binnenspiegel. (die ik kan gebruiken)
Dus ik ben gewent om op mijn buiten spiegels te rijden.
En nee, het is geen MS vlag.
Zo'n beauty, ofniet?
Dit, dus.
Ik rij ook zonder binnenspiegel.
Hij is er al 5 keer vanaf gedonderd.
De laatste 2 keer was hij zelfs door de garage opnieuw opgehangen.
Misschien als ik eens weer zin en tijd heb zal ik 't nogeens proberen.
( kijken voor hoelang ie dan blijft hangen. )
Hij is er al 5 keer vanaf gedonderd.
De laatste 2 keer was hij zelfs door de garage opnieuw opgehangen.
Misschien als ik eens weer zin en tijd heb zal ik 't nogeens proberen.
( kijken voor hoelang ie dan blijft hangen. )
)
Waarom in godsnaam je binnenspiegel weghalen waar slaat dat op? Auto styling zeker
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
WTF heeft dit nou weer met verantwoordelijkheid te maken?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:59 schreef EEEKhoorn het volgende:
[..]
Nee hoor. Je bent een gevaar op de weg omdat je geen verantwoordelijkheidsgevoel hebt.
En dat los je ook met tien extra spiegels niet op.
Tja, een beetje zit hij wel in de weg ja.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:00 schreef TNA het volgende:
[..]
Die zie ook zo in de weg hè En waar moet je dan je haar in doen?
En mijn haar doe ik wel in de badkamer, daarvoor heb ik niet mijn auto gekocht.
Niet dat het veel uitmaakt maar het gaat om deze vlag.quote:
Ik vind het wel mooier ja.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:51 schreef Draganta het volgende:
Waarom in godsnaam je binnenspiegel weghalen waar slaat dat op? Auto styling zeker
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het kan natuurlijk aan mijn gebrek aan ervaring met gepimpte auto's liggen, maar waarom zit je binnenspiegel "in de weg"? Of is je auto zo klein dat je je hoofd stoot?quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:02 schreef Heintje het volgende:
Tja, een beetje zit hij wel in de weg ja.
En mijn haar doe ik wel in de badkamer, daarvoor heb ik niet mijn auto gekocht.
Ik weet het niet,quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:15 schreef TNA het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk aan mijn gebrek aan ervaring met gepimpte auto's liggen, maar waarom zit je binnenspiegel "in de weg"? Of is je auto zo klein dat je je hoofd stoot?
ik heb het idee dat hij meer van mijn zicht naar voren belemmert dan hij opleverd naar achteren.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je binnenspiegel die je zicht naar voren belemmert? Juist ja.quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:24 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik weet het niet,
ik heb het idee dat hij meer van mijn zicht naar voren belemmert dan hij opleverd naar achteren.
"Nou kan ik de blauwe lucht niet meer zien, ."quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Je binnenspiegel die je zicht naar voren belemmert? Juist ja.
."Feit is dat je grofweg dubbel zo veel tijd kwijt bent met naar achteren kijken, maar dat had een kleuter ook wel kunnen beredeneren.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Afgezien van dat dit het domste is wat ik ooit gehoord heb...quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:24 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik weet het niet,
ik heb het idee dat hij meer van mijn zicht naar voren belemmert dan hij opleverd naar achteren.
een paar maanden eleden moest de mijne voor APK, en ik reed toen al een paar maanden zonder binnenspiegel omdat hij er ook afgevallen was. Aangezien ik een rechterspiegel heb ben ik er mee doorgereden tot de APK (Ik rij alleen in het weekend, dus niet zo vaak), want ik weet uit de tijd dat ik een bestelauto reed, dat je me de rechterspiegel ALS HIJ GOED IS AFGESTELD ook nog alles ziet, en daar hoorde ik dat hij dus wel verplicht is. Dus toen is ie weer vastgeplakt...om na twee maanden weer los te laten. ik ga het binnenkort eens zelf proberen met een doe het zelf setje van Bison.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Van de ANWB site:
Spiegels
* Linker buiten- en binnenspiegel verplicht
* Rechterbuitenspiegel: aan te raden en alleen verplicht, als de binnenspiegel geen zicht op de weg achter de auto geeft
Spiegels
* Linker buiten- en binnenspiegel verplicht
* Rechterbuitenspiegel: aan te raden en alleen verplicht, als de binnenspiegel geen zicht op de weg achter de auto geeft
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Volgens mij mag het gewoon hoor.
Wat betreft de ruiten:
Wordt niet gesproken over een achterruit, dus die vlag mag er hangen. En aangezien je een rechterspiegel hebt geldt lid 2 niet.
Volgens mij voldoe je aan de regels.
Nog even wat meer regeltjes opgezocht:
En uit het wetboek nog een:
Volgens mij is er dan ook geen probleem op de manier hoe je nu rijdt. Hoewel ik het er niet mee eens ben, maar dat is niet belangrijk
Wat betreft de ruiten:
Bron: http://wetten.overheid.nl(...)esult/javascript=yesquote:In het Voertuigreglement staan onder andere de permanente eisen. Voor wat betreft ruiten zegt dit reglement:
1. De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
2. Indien de personenauto niet is voorzien van een rechterbuitenspiegel, mag de achterruit:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren
c. De Minister kan regels vaststellen omtrent het bepaalde in het eerste lid.
Wordt niet gesproken over een achterruit, dus die vlag mag er hangen. En aangezien je een rechterspiegel hebt geldt lid 2 niet.
Volgens mij voldoe je aan de regels.
Nog even wat meer regeltjes opgezocht:
Bron: http://www.verkeershandhaving.nl/?s=119&gw=bvomquote:Vraag
Mag ik mijn autoruiten met folie of coating verduisteren?
Antwoord
Nee, dit is niet toegestaan. Alleen de achterruit mag voorzien zijn van een folie of coating, mits het voertuig beschikt over een rechterbuitenspiegel.
In het Voertuigreglement (artikel 5.2.42) staat het helder omschreven: de voorruit en de zijruiten van personenauto’s mogen geen beschadigingen of verkleuringen vertonen en niet voorzien zijn van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren. Hierbij valt te denken aan folies die de lichtdoorlaatbaarheid beperken, aldus een nota van toelichting.
Ook coatings zijn niet toegestaan. Bij de toelating van motorvoertuigen (typegoedkeuring) wordt de beperking van de lichtdoorlaatbaarheid binnen zekere grenzen gehouden.
En uit het wetboek nog een:
Daar staat niet omschreven wat de wetteljke eisen zijn aan het niet door de binnenspiegel kunnen zien van de achtergelegen weg. Ofwel, of dit door de fabrikant gedaan is of door jezelf.quote:Artikel 5.2.45
1. Personenauto’s, in gebruik genomen na 25 januari 2011, zijn voorzien van een linkerbuitenspiegel, een rechterbuitenspiegel en een binnenspiegel.
2. Indien met de in het eerste lid bedoelde binnenspiegel het achter het voertuig gelegen weggedeelte niet voldoende kan worden overzien, behoeft deze niet aanwezig te zijn.
3. Personenauto’s, in gebruik genomen voor 26 januari 2011, zijn voorzien van een linkerbuitenspiegel en een binnenspiegel.
4. De in het derde lid bedoelde personenauto’s zijn voorzien van een rechterbuitenspiegel indien met de binnenspiegel het achter het voertuig gelegen weggedeelte niet voldoende kan worden overzien. Indien de binnenspiegel geen zicht naar achteren mogelijk maakt, behoeft deze niet aanwezig te zijn.
5. De aan de zijde van de bestuurder bevestigde buitenspiegel moet vanuit de binnenzijde bij gesloten portier kunnen worden versteld. Deze eis geldt niet voor personenauto’s die vóór 1 januari 1975 in gebruik zijn genomen. De spiegels van deze voertuigen moeten, na door een duw te zijn omgeklapt, zonder verstelling in de oorspronkelijke stand terug kunnen klappen.
6. De spiegels moeten deugdelijk zijn bevestigd.
7. Het spiegelglas van de verplichte spiegels mag geen verschijnselen van breuk vertonen en mag niet in ernstige mate zijn verweerd.
Volgens mij is er dan ook geen probleem op de manier hoe je nu rijdt. Hoewel ik het er niet mee eens ben, maar dat is niet belangrijk
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
omdat het die vlag is mag je hem ophangen als je stilstaat op een parkeerplaatsquote:Op donderdag 7 juni 2007 18:02 schreef Heintje het volgende:
[..]
WTF heeft dit nou weer met verantwoordelijkheid te maken?
[..]
Tja, een beetje zit hij wel in de weg ja.
En mijn haar doe ik wel in de badkamer, daarvoor heb ik niet mijn auto gekocht.
[..]
Niet dat het veel uitmaakt maar het gaat om deze vlag.
[afbeelding]
[..]
Ik vind het wel mooier ja.
maar een andere is helemaal uit den bozen
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
geloof je het zelf klootviool?quote:Op donderdag 7 juni 2007 16:53 schreef Heintje het volgende:
[..]
Met de linker en rechter buiten spiegel heb je prima zicht naar achteren.
de binnenspiegel van mijn vorige auto viel er steeds af, op een gegeven moment maar eraf gelaten. Is toen gewoon door de keuring gekomen en als je zowel rechts als linksbuiten een spiegel hebt zal je er ook geen bekeuring voor krijgen van oom agent.
this bitch bites
Nog nooit in een bus met dichte achterruit gezeten, grapaap?quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:30 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
geloof je het zelf klootviool?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
nee, want hij is PR Manager, en dan doe je zulke dingen niet .quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nog nooit in een bus met dichte achterruit gezeten, grapaap?
.Met kar achter de auto moet je ook op linker en rechter spiegel kunnen rijden, en dat levert serieus geen enkel probleem op. Binnenspiegel verplicht is gedaan, zodat vrouwen hun make up kunnen doen
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
ow, in mijn auto's zitten altijd spiegeltjes in de klep van de bijrijdersstoel, want vrouwen horen niet achter het stuurquote:Op donderdag 7 juni 2007 23:53 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
nee, want hij is PR Manager, en dan doe je zulke dingen niet .
Met kar achter de auto moet je ook op linker en rechter spiegel kunnen rijden, en dat levert serieus geen enkel probleem op. Binnenspiegel verplicht is gedaan, zodat vrouwen hun make up kunnen doen
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Als het die auto is wat je in je avatar hebt denk ik dat er wel meer van af flikkert dan alleen je spiegelquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:03 schreef Alexxxxx het volgende:
die van mij flikkerd er bijna dagelijks af
Hou je spiegel gewoon in je auto. Als je een mooiere auto wilt koop je maar 25 inch lichtmetalen audi velgen.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Ik wel, en toen er iemand precies erachter stond zag ik hem niet, reetamandel.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nog nooit in een bus met dichte achterruit gezeten, grapaap?
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Zeg, jij door groene luis overdekte perkplant, we blijven toch wel netjes, stuk salamanderontlasting!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:34 schreef Draganta het volgende:
[..]
Ik wel, en toen er iemand precies erachter stond zag ik hem niet, reetamandel.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
)
Bedankt,quote:Op donderdag 7 juni 2007 19:17 schreef thaduck het volgende:
Volgens mij mag het gewoon hoor.
Wat betreft de ruiten:
[..]
Bron: http://wetten.overheid.nl(...)esult/javascript=yes
Wordt niet gesproken over een achterruit, dus die vlag mag er hangen. En aangezien je een rechterspiegel hebt geldt lid 2 niet.
Volgens mij voldoe je aan de regels.
Nog even wat meer regeltjes opgezocht:
[..]
Bron: http://www.verkeershandhaving.nl/?s=119&gw=bvom
En uit het wetboek nog een:
[..]
Daar staat niet omschreven wat de wetteljke eisen zijn aan het niet door de binnenspiegel kunnen zien van de achtergelegen weg. Ofwel, of dit door de fabrikant gedaan is of door jezelf.
Volgens mij is er dan ook geen probleem op de manier hoe je nu rijdt. Hoewel ik het er niet mee eens ben, maar dat is niet belangrijk
Als ik dit goed impeteer mag ik gewoon zo rond rijden dus.
Je mag de achterruit blokeren.
En als je niks door je binnenspiegel kan zien mag deze ontbreken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
nou er staat lellerlijk;
verplicht: linker buitenspoegel en binnenspiegel..
bel ff lokale pliessie zij weten dat wel.
verplicht: linker buitenspoegel en binnenspiegel..
bel ff lokale pliessie zij weten dat wel.
Er staat ook:
Door de vlag die er hangt is de binnenspiegel een onnodig voorwerp.quote:1. De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nee, de spiegel wordt onbruikbaar door het voorwerp, dus mag hij er niet hangen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Jawel, want er wordt nergens gesproken over achterruiten.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:16 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nee, de spiegel wordt onbruikbaar door het voorwerp, dus mag hij er niet hangen.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
De vlag belemmert je uitzicht, niet de spiegel, ben je nou echt zo'n debiel.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:15 schreef Heintje het volgende:
Er staat ook:
[..]
Door de vlag die er hangt is de binnenspiegel een onnodig voorwerp.
We'll keep on whispering our mantras.
De vlag mag wel.
Je mag je auto ook vol proppen met dozen e.d. zolang je maar een rechterbuitenspiegel hebt.
Wat voor vlag is het nou dan?
Vast een Honda vlag ofzo.
Je mag je auto ook vol proppen met dozen e.d. zolang je maar een rechterbuitenspiegel hebt.
Wat voor vlag is het nou dan?
Vast een Honda vlag ofzo.
Als je het topic gelezen had, had je gezien dat het een BZB vlag wasquote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:01 schreef SimtekF1 het volgende:
Wat voor vlag is het nou dan?
Vast een Honda vlag ofzo.
Het is dus geen nerd (MS vlag), ricer (Honda vlag) maar een boer (BZB vlag)
Even scrollen naar een plaatje had er toch wel afgekunt.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:01 schreef SimtekF1 het volgende:
Ik had geen zin om al die onzin te lezen dus ik kon het niet weten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Omdat daar nou een mooi klein lief schattig rubberen badeendje hangt.
2.5 cm groot.
2.5 cm groot.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Liever dit soort dingen dan bumpers, spoilers en andere van dat soort dingen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:50 schreef Supra_Turbo het volgende:
Wat mensen allemaal in/aan hun auto hangen.....
Vind ik dan he...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
|
|
