abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50187222
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 00:42 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ben ik helemaal mee eens. En ondanks van het feit dat die mensen het vaak zelf schuld zijn omdat ze geen zelfbeheersing hebben, zou d'r inderdaad wat aan gedaan moeten worden. Maar het zou gigantisch oneerlijk zijn wanneer dat ten koste zou gaan van mensen zoals mezelf, die gewoon eens in de week een lekker patatje op de vuist nemen. Ik zou toch niet gestraft moeten worden voor de fouten van anderen? En sowieso, of een patatje met nou 2,50 kost of 5 euro; als je d'r zin in hebt haal je het toch.
Vet tax zou inderdaad onzin zijn. Maar wanneer dat gecompenseerd wordt met het goedkoper maken van bijvoorbeeld vis, groenten en andere gezonde producten dan beland het toch weer in (vooral jouw) portemonnee.
When I win, I win. When i loose? I still win..
pi_50187232
En nog even een verhaaltje terzijde. De 'standaard' is gewoon idioot tegenwoordig. Sla eens een willekeurig fashion/modellenblaadje open. Wat zie je? Allemaal graatmagere dames. En omdat die dames in dat overgeweldige populaire modeblaadje X zo mager zijn, ga jij je als lezer(es) ook onzeker voelen. En dan al die oversexte clipjes op TMF met een dozijn bloedmooie danseresjes en modelletjes per nummer. Dat heeft net zo goed allemaal impact. Al die kuddedieren willen immers daar op gaan lijken en slaan massaal over op water en brood.
  donderdag 7 juni 2007 @ 00:48:21 #78
178564 Fleurezeur
Fleur op met Fleur!
pi_50187276
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 00:42 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ben ik helemaal mee eens. En ondanks van het feit dat die mensen het vaak zelf schuld zijn omdat ze geen zelfbeheersing hebben, zou d'r inderdaad wat aan gedaan moeten worden. Maar het zou gigantisch oneerlijk zijn wanneer dat ten koste zou gaan van mensen zoals mezelf, die gewoon eens in de week een lekker patatje op de vuist nemen. Ik zou toch niet gestraft moeten worden voor de fouten van anderen? En sowieso, of een patatje met nou 2,50 kost of 5 euro; als je d'r zin in hebt haal je het toch.
Natuurlijk is het in essentie oneerlijk, maar het is wel de minst oneerlijke oplossing volgens mij ( verbieden zou nog erger zijn). Daarbij weet ik niet zeker of mensen nog wel zoveel vet zouden eten mocht er sprake zijn van een forse prijsverhoging. Enkele jaren geleden heb ik een artikeltje gelezen in een tijdschrift( dat was wel Amerikaans) dat overgewicht vaker voorkomt bij mensen die minder te besteden hebben, wat logisch is( vet eten is goedkoper dan gezond, een zak diepvriespatat en een doos kroketten kost niets+ mensen die minder te besteden hebben werken volgens mij relatief lang en intensief, geen tijd/puf om fatsoenlijk te koken?).
My boobs are ok ! :D
pi_50187313
Denk dat het ook de kookkunsten zijn die een rol spelen. Het is immers véél gemakkelijker om effe de Princes aan te zetten en daar wat rotzooi in te gooien, dan anderhalf uur in de keuken staan om een echte maaltijd te bereiden. Ik kan zelf gelukkig erg goed koken doordat ik jarenlang in de horeca gewerkt heb, maar ik ken genoeg mensen die nog niet eens een broodje kunnen of durven afbakken. Tja, dan maar lekker makkelijk naar Piet Friet om de hoek.
  donderdag 7 juni 2007 @ 00:57:18 #80
178564 Fleurezeur
Fleur op met Fleur!
pi_50187459
Maar wat nou als je 40-50 euro voor je porties patat en snacks moet afrekenen bij piet friet? Zullen ze dan nog naar piet friet gaan?
My boobs are ok ! :D
pi_50187508
Ja. Vetzucht anyone? Net zoals jij een drang hebt om te 'fleuren' hebben dikkerds een drang naar vettig en snel/makkelijk bereikbaar eten.
  donderdag 7 juni 2007 @ 01:00:55 #82
178564 Fleurezeur
Fleur op met Fleur!
pi_50187542
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 00:59 schreef Tuvai.net het volgende:
Ja. Vetzucht anyone? Net zoals jij een drang hebt om te 'fleuren' hebben dikkerds een drang naar vettig en snel/makkelijk bereikbaar eten.
Hmm, maaltijdsalades kun je zo kant en klaar kopen, ik vraag me af waarom dat eigenlijk geen hit bij ze is?
My boobs are ok ! :D
pi_50187557
Hmm, ik zie inderdaad ook niet in waarom een ongezonde snack duurder moet worden.
Zoals Tuvai.net al zegt: je haalt het toch wel als je er zin in hebt... Ik wel althans!
Verder ben ik ook wel weer van mening dat de gezonde dingen soms wel echt belachelijk duur zijn... Laatst moest ik bijna 2 euro voor een krop sla betalen! Maarja dan zit ik ook in de stad, in België... (daar heb je t al )
Ik zeg: prijs van groenten en sla gewoon omlaag, dan hebben de 'gezonde' mensen ook hun voordeel

for the record: ik kom gewoon uit NL, maar studeer in BE. Niet dat iemand dat wat boeit maargoed....
pi_50187585
Niet iedereen hoeft even oud te worden.
Mensen die zich dood eten > natuurlijke selectie

Jammer dat ze zich ook voorplanten als konijnen.
When I win, I win. When i loose? I still win..
pi_50187601
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 00:57 schreef Fleurezeur het volgende:
Maar wat nou als je 40-50 euro voor je porties patat en snacks moet afrekenen bij piet friet? Zullen ze dan nog naar piet friet gaan?
Moet jij eens naar een willekeurig concert gaan, zien wat je daar betaalt voor een vette hap. En moet je eens kijken hoeveel er verkocht wordt!
pi_50187615
Inderdaad, groente en fruit zijn nou ook niet bepaald goedkoop. Over een paar weekjes, als het kwik weer boven de 30°C uitkomt zal ik, zoals altijd, weer zin krijgen om lekker van een schijf watermeloen of een bakje aardbeien te genieten. Voor een degelijke watermeloen betaal je al gauw minimaal 4 euro en een bakje fatsoenlijke aardbeien vind je niet snel goedkoper dan 2 euro.

En van de week ook, wil ik een lekker vers visje halen op de markt, was ik 8 euro kwijt. Dus, als ik zo naar de beredenatie van fleureleur kijk, en vervolgens eens realiseer wat ik betaal voor wat stukjes fruit, lijkt het wel of ik gestraft word omdat ik gezond eet.
  donderdag 7 juni 2007 @ 01:07:00 #87
178564 Fleurezeur
Fleur op met Fleur!
pi_50187665
Hmmm, zou het een mogelijkheid zijn om artsen ( huisartsen bijvoorbeeld) de bevoegdheid te geven tot het inbreken in het privé leven van iemand met overgewicht, en deze op een verplichte sapkuur te zetten?
My boobs are ok ! :D
pi_50187703
Hihi, het zou voor het zicht een stuk interessanter zijn denk ik
Maar dan krijg je weer problemen met mensen die weer té snel afvallen....
pi_50187717
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 01:07 schreef Fleurezeur het volgende:
Hmmm, zou het een mogelijkheid zijn om artsen ( huisartsen bijvoorbeeld) de bevoegdheid te geven tot het inbreken in het privé leven van iemand met overgewicht, en deze op een verplichte sapkuur te zetten?
Kijk, daar kom je al meer in de buurt. Iemand die gigantisch ongezond en dik is doordat hij/zij zichzelf heeft liggen vetmesten met allerlei rotzooi, verdient het gewoon om maandenlang op enkel water en brood gezet te worden. Zo straf je tenminste de andere mensen niet.

Zulk soort mensen zijn ook een van de redenen waarom de ziektekostenverzekering als een pijl omhoog is geschoten de afgelopen jaren, maar dat terzijde.
  donderdag 7 juni 2007 @ 01:11:20 #90
178564 Fleurezeur
Fleur op met Fleur!
pi_50187752
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 01:09 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Kijk, daar kom je al meer in de buurt. Iemand die gigantisch ongezond en dik is doordat hij/zij zichzelf heeft liggen vetmesten met allerlei rotzooi, verdient het gewoon om maandenlang op enkel water en brood gezet te worden. Zo straf je tenminste de andere mensen niet.

Zulk soort mensen zijn ook een van de redenen waarom de ziektekostenverzekering als een pijl omhoog is geschoten de afgelopen jaren, maar dat terzijde.
Maarja, dan krijg je uit de vadsige hoek weer argumenten als ,,dan moeten rokers ook verplicht afkicken" en zaken als mensen die blowen blablabla, het ellendige aan die dikkerds is, dat ze zich zo goed (verbaal) weten te verdedigen.
My boobs are ok ! :D
pi_50187781
Tja, wanneer ze appels en peren gaan vergelijken zegt dat alleen wat over hunzelf, toch? Wat niet wegneemt dat ze roken en blowen wat mij betreft ook per direct mogen verbieden. Niet omdat ik het 'ongezond' vind, maar omdat ik 't gewoon goor vind.
pi_50187805
Goor is het zeker, maar we leven nog steeds in een vrije wereld... Straks mag je helemáál al niets meer...
pi_50187886
Da's dan ook weer waar. Ach, van mij mogen ze roken en blowen, zolang ze 't maar niet in mijn bijzijn, of in m'n auto/woning doen. Landelijk/globaal verbieden zou inderdaad een beetje te ver gaan.

Maar goed, genoeg gebrabbeld over stinkstokjes, konijnenvoer en patat. Ik ga m'n nest eens opzoeken.
pi_50187939
Goed plan! Ik denk dat ik met je meedoe.
Wel in mijn eigen bedje uiteraard
  donderdag 7 juni 2007 @ 08:38:02 #95
111861 Hayley
Get what you can!!
pi_50190527
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 20:07 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik voel me gvd bijna crimineel als ik een pakje roomboter uit het schap trek. Al die hongerende Sonja Bakkertjes die afgunstig naar je kijken en je het liefst toe zouden willen sissen hoe SLECHT dat wel niet is voor je! Tieft toch op.
Iemand die niet aan Sonja doet die begrijpt het niet.
Ik ben nu met Sonja 15 kilo kwijt en ik eet eigenlijk alles dus ook roomboter en fondue, friet etc.. etc... het is gewoon dat je het met mate moet eten, verder gezond en gevarieerd.
Het is echt niet zo dat het niet MAG, tuurlijk wel.
pi_50190710
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 08:38 schreef Hayley het volgende:

[..]

Iemand die niet aan Sonja doet die begrijpt het niet.
Oh, vast. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_50197598
w8 maar tot je in het vliegtuig naast zo'n 1 zit.. Al dat vet wat over die leuning rolt en 50% van jouw stoel capaciteit in beslag neemt..
pi_50198490
Heb de rest van het topic niet gelezen, maar ben het oneens met de TT
Water is keigoedkoop
Het mooi kotsende meisje.
pi_50204659
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 20:47 schreef duzz het volgende:
mja soms wel, maar helaas is mijn collega wel mooi slank en ik wat mollig.
Ben toch wel 10 keer zo gelukkig omdat ik wel friet eet...dus...;)
Jij bent gelukkig omdat jij helaas niet mooi slank bent?
Als jouw geluk afhangt van patat eten vind ik je leven maar leeg klinken.

Je kunt trouwens heus wel en patat eten en slank zijn, maar dan gaat het wel om geen onnatuurlijke bergen patat eten. Daar zijn wij mensen niet op gebouwd.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
pi_50208879
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 08:38 schreef Hayley het volgende:

[..]

Iemand die niet aan Sonja doet die begrijpt het niet.
Ik ben nu met Sonja 15 kilo kwijt en ik eet eigenlijk alles dus ook roomboter en fondue, friet etc.. etc... het is gewoon dat je het met mate moet eten, verder gezond en gevarieerd.
Het is echt niet zo dat het niet MAG, tuurlijk wel.
Had je nou zonder dat Sonja Bakker dieet echt zelf niet kunnen bedenken dat je afvalt als je minder calorieen eet en meer beweegt? Ik snap dat nooit zo van die SB'ers. Het is toch heel normaal dat je weet dat je gevarieerd en niet te ongezond moet eten, waarom hebben zoveel mensen daar in vredesnaam een boek van die tut voor nodig

Niets persoonlijks hoor, maar ik zag weer zo'n SB reactie staan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')