SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Eensch.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:26 schreef superhero87 het volgende:
Dit zijn nu lekkere rally's, lekker aanvallend.
Wat is precies de omschrijving van een break/ breakpoint....
Wat is precies de omschrijving van een break/ breakpoint.... (Kijk nog niet zo lang intensief tennis en volgens mij kan er na z`n breakpoint toch nog alles gebeuren, dus wordt er niks gebroken. Of heb ik het nu mis....)
Ik dacht toch echt dat Nadal's speelstijl gebasseerd was op veel terugspeelballen met héééél veel spin erin verwerkt. Maar if you say so...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kijk straks eens goed, Nadal slaat niet bepaald slappe terugspeelballen, daarmee win je niet twee keer RG .
Kijk straks eens goed, Nadal slaat niet bepaald slappe terugspeelballen, daarmee win je niet twee keer RG 
.*kijkt toch vooral naar Damestennis
je weet niet wat een breakpoint is?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:28 schreef Litton-Lane het volgende:
[..]
Eensch.
Wat is precies de omschrijving van een break/ breakpoint....
(Kijk nog niet zo lang intensief tennis en volgens mij kan er na z`n breakpoint toch nog alles gebeuren, dus wordt er niks gebroken. Of heb ik het nu mis....)
Er zit vrij veel spin in, maar die dingen gaan harder dan je denkt hoor.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:29 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ik dacht toch echt dat Nadal's speelstijl gebasseerd was op veel terugspeelballen met héééél veel spin erin verwerkt. Maar if you say so...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Dat geef ik toch een beetje aan. Lees nog eensquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:29 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je weet niet wat een breakpoint is?
Breakpoint is de mogelijkheid om de game te pakken waarin de tegenstander serveert.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:28 schreef Litton-Lane het volgende:
Wat is precies de omschrijving van een break/ breakpoint....
(Kijk nog niet zo lang intensief tennis en volgens mij kan er na z`n breakpoint toch nog alles gebeuren, dus wordt er niks gebroken. Of heb ik het nu mis....)
Break is het daadwerkelijk pakken van de game waarin de tegenstander serveert.
Bij een breakpoint is alles nog mogelijk dus (degene die serveert kan alle punten pakken en de game pakken). Bij een break ga je door naar de volgende game
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dank u.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:30 schreef FJD het volgende:
[..]
Breakpoint is de mogelijkheid om de game te pakken waarin de tegenstander serveert.
Break is het daadwerkelijk pakken van de game waarin de tegenstander serveert.
Bij een breakpoint is alles nog mogelijk dus (degene die serveert kan alle punten pakken en de game pakken). Bij een break ga je door naar de volgende game
Zei ik dat ze niet hard gingen? Ik had het over het feit dat ik terugspeelballen slap vindquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:30 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Er zit vrij veel spin in, maar die dingen gaan harder dan je denkt hoor.
Maar ik kijk niet zovaak naar Nadal, maar i assumed dat hij toch een wat meer verdedigende speelstijl had.
Een break houdt in dat je de ander zijn servegame wint. Breaks zijn cruciaal, als je een set wilt winnen moet je over het algemeen wel een break halen (anders krijg je allemaal tiebreaks...).quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:28 schreef Litton-Lane het volgende:
[..]
Eensch.
Wat is precies de omschrijving van een break/ breakpoint....
(Kijk nog niet zo lang intensief tennis en volgens mij kan er na z`n breakpoint toch nog alles gebeuren, dus wordt er niks gebroken. Of heb ik het nu mis....)
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Waarbij je alleen kunt winnen als je een minibreak haaltquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:32 schreef Rikketik het volgende:
Een break houdt in dat je de ander zijn servegame wint. Breaks zijn cruciaal, als je een set wilt winnen moet je over het algemeen wel een break halen (anders krijg je allemaal tiebreaks...).
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hij heeft al 10 UE ja. Maar Davydenko speelt erg goed op dit moment.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:34 schreef Vaud het volgende:
Aan de stand te zien is Federer weer aan het slapen?
En de wedstrijd heb je pas gewonnen als je 3 sets hebt gewonnenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:34 schreef FJD het volgende:
[..]
Waarbij je alleen kunt winnen als je een minibreak haalt
Aha dat laatste kan ik dus niet zien, zie alleen de cijfersquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij heeft al 10 UE ja. Maar Davydenko speelt erg goed op dit moment.
Federer breakt nu vast .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Je zou de prestatie van Davy idd tekort doen als je zegt dat Federer staat te slapen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:35 schreef TheGeneral het volgende:
Hij heeft al 10 UE ja. Maar Davydenko speelt erg goed op dit moment.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nouja, echte terugspeelballen kan je het ook niet noemen .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:31 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Zei ik dat ze niet hard gingen? Ik had het over het feit dat ik terugspeelballen slap vind
Maar ik kijk niet zovaak naar Nadal, maar i assumed dat hij toch een wat meer verdedigende speelstijl had.
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Maar 10 UE zijn toch wel erg veel hoorquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef FJD het volgende:
[..]
Je zou de prestatie van Davy idd tekort doen als je zegt dat Federer staat te slapen.
Er is een stream: http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/NOS02.aspquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef Vaud het volgende:
[..]
Aha dat laatste kan ik dus niet zien, zie alleen de cijfers
Davydenko wordt sowieso een beetje onderschat heb ik het idee. Ik bedoel, hij staat vierde op de plaatsingslijst, dus tennissen kan hij wel.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:36 schreef FJD het volgende:
[..]
Je zou de prestatie van Davy idd tekort doen als je zegt dat Federer staat te slapen.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
We mogen op het werk niet eens radio streamen vanwege het dataverbruik Maar toch bedanktquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:40 schreef Litton-Lane het volgende:
[..]
Er is een stream: http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/NOS02.asp
Davydenko staat heel flink te spelen hoor en Federer zit absoluut niet te slapen, er is hooguit sprake van onderschatting. Aangezien het in de onderlinge confrontatie 8 - 0 staat in het voordeel van Federer.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
.
Davydenko.
Ik hoop dat hij dit volhoudt, dan gaat dit een ERG LEUKE wedstrijd worden.
Ik hoop dat hij dit volhoudt, dan gaat dit een ERG LEUKE wedstrijd worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Federer zal echt op z'n allerbest moeten gaan spelen wil hij Davydenko in huidige vorm aankunnen.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Dat is jammer. Hoop op een goede samenvatting dan voor je!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:41 schreef Vaud het volgende:
[..]
We mogen op het werk niet eens radio streamen vanwege het dataverbruik Maar toch bedankt
Federer staat ook zeker te slecht te ballen, maar Davydenko leest Federer vooral goed tijdens de rally.
sig verwijderd door FA
Hij neemt toch vrij vaak de afwachtend houding en laat de anderen de fout maken. Hou ik niet van. Ik hou meer van agressive spelers zoals Safin, die echt met elke punt zelf het initiatief wil nemen en voor de aanval wil gaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:37 schreef BVO het volgende:
[..]
Nouja, echte terugspeelballen kan je het ook niet noemen .
Davydenko: Breakpoints won 1/10
Federer: 0/0
Ofzoiets.
Federer: 0/0
Ofzoiets.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
dank je, ik mis zo te zien wel watquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:43 schreef Litton-Lane het volgende:
[..]
Dat is jammer. Hoop op een goede samenvatting dan voor je!
Federer heeft nog geen BP gehad.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Davydenko: Breakpoints won 1/10
Federer: 0/1
Ofzoiets.
sig verwijderd door FA
Federer staat heel behoorlijk te ballen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:44 schreef Ambrosius het volgende:
Federer staat ook zeker te slecht te ballen, maar Davydenko leest Federer vooral goed tijdens de rally.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik bedoel eigenlijk niet slecht, maar typte te slecht .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Federer staat heel behoorlijk te ballen.
sig verwijderd door FA
Het niveau ligt in ieder geval lekker hoog in deze fase van de wedstrijd.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Zondag wordt jouw dag dan!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:45 schreef TheGeneral het volgende:
Wat had het mooi geweest om deze Davydenko tegen Nadal te zien.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
nee maar zou zo maar kunnen, 3 BPquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:48 schreef TheGeneral het volgende:
Zou mooi zijn als Federer nu toch nog gewoon de set pakt.
maar zou zo maar kunnen, 3 BP
Be sure to wear some flowers in your hair
