Ik dacht als ik een foto van veraf pak is het te makkelijk maar zo is 'ie blijkbaar ook niet echt moeilijkquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:18 schreef steekbal het volgende:
mont saint michel ?
Moet ik dit trouwens als een beschuldiging zien?quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:14 schreef steekbal het volgende:
en in wikipedia, dus dan klopt het
Kun je Steekbal ook nog (onderaan) een opuntje toewijzen?quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:19 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik dacht als ik een foto van veraf pak is het te makkelijk maar zo is 'ie blijkbaar ook niet echt moeilijk
steekbal+1
Stand van deel 805:
DaviniaHR 1
PhysicsRules 4
slaveloos 1
MREn 3
FormerlyKnownAs 3
C21H23NO5 1
Robbiev85 2
Cootz 2
Steekbal 1
ScottTracy 1
nee hoor, meer omdat wiki leidinggevend is, toch ?quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:20 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Moet ik dit trouwens als een beschuldiging zien?![]()
ten opzichte van wat?quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:23 schreef steekbal het volgende:
[..]
nee hoor, meer omdat wiki leidinggevend is, toch ?
Excuus, het is aangepastquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:22 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[..]
Kun je Steekbal ook nog (onderaan) een opuntje toewijzen?
Hm, dat zou volgens mij wel mogelijk moeten zijnquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:29 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Sex
snel zeg, maar wel juistquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:49 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Atomen in beeld brengen
Ik bedoel hetgeen er op de foto in zijn totaliteit gebeurt/te zien is.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:07 schreef C21H23NO5 het volgende:
amish
Ik zat er op te wachten...quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:11 schreef suzannne het volgende:
extreme home makeover
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |