Ohquote:
Omg, dan hoor ik bij jouw kantquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar inderdaad, misschien zijn zijn grappen wel voor "één bepaald publiek". Een publiek waar jij geen deel van uit maakt / wil maken.
Oh ik wil mijn theatersportgroep ook absoluut niet vergelijken met de lama's. Maar ik vind (okee, het hele geheel is gewoon mijn mening, true) dat als je elkaar leuk naar voren laat komen, in plaats van dat je per sé alle grappen zelf wilt inkoppen, dat je dan leuker spel hebt met elkaar. En dan hoeft het niet eens altijd grappig te zijn, maar kan het ook heel emotioneel of gevoelig of gewoon heel mooi zijn, wat er ontstaat. Het is eigenlijk iets heel anders dan de lama's.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me af of ik meer om jullie groepje zal lachen dan om de Lama's.
En dat theatersport leuker is dan 'de Lama's, omdat bij theatersport in teamverband wordt gespeeld, wil nog niet meteen zeggen dat het gráppiger is, hè. Laat staan dat ik het grappiger vínd.
Ja, ik probeer ook nog een SC te volgen, maar het gaat moeizaamquote:
Ja, dat bedoel ik dus. Die theatersportgroepen kunnen best heel leuk, gezellig, knus, emotioneel en gevoelig zijn, het maakt ze m.i. niet grappiger. Integendeel, ik heb juist een 'hekel' aan gezellige, knusse, emotionele, gevoelige grappenmakers op het toneel.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:13 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oh ik wil mijn theatersportgroep ook absoluut niet vergelijken met de lama's. Maar ik vind (okee, het hele geheel is gewoon mijn mening, true) dat als je elkaar leuk naar voren laat komen, in plaats van dat je per sé alle grappen zelf wilt inkoppen, dat je dan leuker spel hebt met elkaar. En dan hoeft het niet eens altijd grappig te zijn, maar kan het ook heel emotioneel of gevoelig of gewoon heel mooi zijn, wat er ontstaat. Het is eigenlijk iets heel anders dan de lama's..
De lama's zijn echte standuppers, itt goede theatersporters.
Ondertussen nog msn-en is helemaal killingquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:13 schreef rena het volgende:
[..]
Ja, ik probeer ook nog een SC te volgen, maar het gaat moeizaam![]()
ik ben fan van Boom Chicagoquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als je ooit theatersport hebt gezien (en dan een écht goed team) dan vind je de lama's daarna saai.
Dat mag. En ik verbeterde mezelf ook, het is mijn mening dat de lama's saai zijn, vergeleken bij een goede theatersportgroepquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus. Die theatersportgroepen kunnen best heel leuk, gezellig, knus, emotioneel en gevoelig zijn, het maakt ze m.i. niet grappiger. Integendeel, ik heb juist een 'hekel' aan gezellige, knusse, emotionele, gevoelige grappenmakers op het toneel.!
Dus daarom kijk ik liever naar de Lama's dan naar een theatersportgroep.
Zal ik je ook even PM'en?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:15 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ondertussen nog msn-en is helemaal killing [afbeelding]
ik wilde je even triggeren, want ik weet dat jij 'm hilarisch vind en ik vind 'm zooooo suf. wat ik eigenlijk wil zeggen: over smaak valt niet te twisten en over humor al helemaal niet. Voorbeeld: jullie zeggen "de lama's zijn niet grappig" maar ik lig meestal wel in 'n scheur... stellen dat iets of iemand (niet) grappig is, is vaak het begin van 'n zinloze discussie; er zijn tig soorten humor en godzijdank vinden we allemaal wat anders leuk....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:08 schreef Bupatih het volgende:
Die snap ik even niet.Althans, dat eerste gedeelte.
Jim weet juist heel goed wanneer hij wat voor grappen moet maken.
En hij kan ook nog eens héél goed onvoorbereid grappig zijn.
Maar inderdaad, misschien zijn zijn grappen wel voor "één bepaald publiek". Een publiek waar jij geen deel van uit maakt / wil maken.
MSN is overratedquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:15 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ondertussen nog msn-en is helemaal killing [afbeelding]
Dat mag je vinden hoorquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:16 schreef babette21 het volgende:
@ C: ik ben bekend met theatersport... wel leuk, maar in alle eerlijkheid vind ik de mensen die aan theatersport doen (vaak) niet zo leuk
Oké, maar sta je er dan nog steeds achter dat in jouw ogen de Lama's 'zo niet grappig zijn' in tegenstelling tot / in vergelijking met jouw theatersportgroep?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat mag. En ik verbeterde mezelf ook, het is mijn mening dat de lama's saai zijn, vergeleken bij een goede theatersportgroep. Ieder zijn ding he?!
.
Ik kan me nog herinneren dat er geen MSN was!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:15 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ondertussen nog msn-en is helemaal killing [afbeelding]
Pm's heb ik óók al gehad vandaagquote:
Ik merk hetquote:
Nee, dat heb ik dan weer niet gedaan... Alleen chatten en mailen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:18 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat er geen MSN was!
ICQ.
Ik snap het. En ik ben het er ook mee eens. Maar het blijft leuk om over te praten (of om je held te verdedigenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:16 schreef babette21 het volgende:
[..]
ik wilde je even triggeren, want ik weet dat jij 'm hilarisch vind en ik vind 'm zooooo suf. wat ik eigenlijk wil zeggen: over smaak valt niet te twisten en over humor al helemaal niet. Voorbeeld: jullie zeggen "de lama's zijn niet grappig" maar ik lig meestal wel in 'n scheur... stellen dat iets of iemand (niet) grappig is, is vaak het begin van 'n zinloze discussie; er zijn tig soorten humor en godzijdank vinden we allemaal wat anders leuk....
@ C: ik ben bekend met theatersport... wel leuk, maar in alle eerlijkheid vind ik de mensen die aan theatersport doen (vaak) niet zo leuk
Je stelt me teleur.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:19 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik dan weer niet gedaan... Alleen chatten en mailen.
mja ik ken (jou niet meegerekend) 3 mensen die aan theatersport doen en 't zijn alle drie aandachtsgeile dramaqueensquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:17 schreef Burdie het volgende:
Dat mag je vinden hoor. En ja, smaak is subjectief.
Je hebt helemaal gelijk, jaquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:18 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oké, maar sta je er dan nog steeds achter dat in jouw ogen de Lama's 'zo niet grappig zijn' in tegenstelling tot / in vergelijking met jouw theatersportgroep?
Want dáár het ging me juist om. Ik begrijp best dat je het spel van een theatersport leuker vindt, maar maakt dat het geheel ook grappiger?
Leuk en saai zegt weinig tot niks over de grappigheid van iets.
Ik vraag me af of Zhenar aan theatersport doet...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:21 schreef babette21 het volgende:
[..]
mja ik ken (jou niet meegerekend) 3 mensen die aan theatersport doen en 't zijn alle drie aandachtsgeile dramaqueens
En terugkomend op waar ik mee begon: dáárom heb ik 'respect' voor de Lama's. Ze zijn -in mijn ogen- grappig en weten de ene na de andere grap te maken en dat alles terwijl ze geheel onvoorbereid te werk gaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:21 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, ja.
En ik zou het niet weten eigenlijk.
de lama's gaat voorbij aan één hele basale spelregel van de theatersport: "laat de ander schitteren". Ze maken grappen ten koste van anderen, willen graag zélf inkoppen, etc.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:21 schreef babette21 het volgende:
[..]
mja ik ken (jou niet meegerekend) 3 mensen die aan theatersport doen en 't zijn alle drie aandachtsgeile dramaqueens
ik vind de Lama's trouwens juist géén stand-up comedy en wel degelijk theatersport
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:24 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En terugkomend op waar ik mee begon: dáárom heb ik 'respect' voor de Lama's. Ze zijn -in mijn ogen- grappig en weten de ene na de andere grap te maken en dat alles terwijl ze geheel onvoorbereid te werk gaan.
En dat vind ik dan weer vele malen noemenswaardiger dan een cabaretier die een jaar lang schrijft aan zijn show.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |