VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, 4 juli is nog steeds een van de mooiste dagen. Ehm. Ever. Helemaal omdat het EK basket ook werd gewonnen het jaar daarna. Helaas ging de WK finale verloren. .quote:Op zondag 24 juni 2007 15:20 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dan zal 2004 wel het mooiste jaar van je (voetbal) leven zijn geweest. Staan er volgens mij momenteel weer goed voor in EK-kwalificatie reeks. Volgend jaar in de finale : Griekenland-Nederland. Deal ?
.En we staan eerste in de poule... Maar ook Rehagel heeft even onder vuur gelegen hoor (door de pers voornamelijk).
Maar goed, offtopic. Ik vind dat Van Basten iig tot 2008 de tijd moet krijgen.. Alles minder dan een halve finale is .
.
-
Och och begin je er toch overquote:Op zondag 24 juni 2007 15:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Kuijt verdiende die kans tegen Portugal. Nistelrooij bracht weinig tot niets op het WK dus was het heel legitiem om een andere keuze te maken, zeker als je Kuijt achter de hand hebt. Over v. Bommel zullen we het inderdaad maar helemaal niet meer hebben. Daar zijn we gelukkig van verlost.
Nistelrooy moet er tot de laatste minuut in staan, hij scoort altijd zijn goaltje. zo veel beter hebben z'n invallers het ook niet gedaan tijdens dat wk.
Wat vindt jij van het selectiebeleid dan?
Mjah, deze kwalificatie is wel gebleken dat geen enkele spits het haalt in het Nederlands elftal. Zijn v. Nistelrooij, Huntelaar en Kuijt dan geen van allen goed genoeg om zelfs maar tegen Luxemburg te presteren. Of ligt het eraan dat er nu bij een wedstrijd Jong Oranje meer ballen voor het doel zijn gekomen dan in 3 jaar v. Basten bij het grote Oranje?quote:Op zondag 24 juni 2007 15:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Kuijt verdiende die kans tegen Portugal. Nistelrooij bracht weinig tot niets op het WK dus was het heel legitiem om een andere keuze te maken, zeker als je Kuijt achter de hand hebt. Over v. Bommel zullen we het inderdaad maar helemaal niet meer hebben. Daar zijn we gelukkig van verlost.
Ben het er grotendeels mee eens. Met het passeren van v. Nistelrooij (ook de eerste wedstrijden na het WK) was ik het ook eens. Ik vond hem vorig seizoen een slecht seizoen doormaken en vond hem stukken minder dan de jaren ervoor. Hij is dit seizoen grandioos op wereldniveau teruggekeerd en is momenteel de beste spits die we hebben. Seedorf had er van mij wel eerder bij gemogen en v. Bommel is enorm overschat. Davids heeft mij dit seizoen positief verrast, had gedacht dat hij uitgeblust was maar was weer als vanouds. Is voor mij ook een Oranjeklant. Aan de andere kant kun je niet iedereen oproepen. Alleen al op het middenveld heb je legio mogelijkheden.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:29 schreef Grimm het volgende:
[..]
Och och begin je er toch over
Nistelrooy moet er tot de laatste minuut in staan, hij scoort altijd zijn goaltje. zo veel beter hebben z'n invallers het ook niet gedaan tijdens dat wk.
Wat vindt jij van het selectiebeleid dan?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het middenveld vind ik onder van Basten nu juist de zwakste linie. Er spelen alleen maar lichtgewichten. Bovendien kun je van Bommel wel overschat vinden, maar zijn de alternatieven de Zeeuw en Landzaat nu zoveel beter.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:39 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Alleen al op het middenveld heb je legio mogelijkheden.
Klopt, maar dan nog zit er geen lijn in zijn selectiebeleid. Waarom steeds maar weer de jong en landzaat oproepen terwijl die die jongen het toch echt niet aan kunnen.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:39 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ben het er grotendeels mee eens. Met het passeren van v. Nistelrooij (ook de eerste wedstrijden na het WK) was ik het ook eens. Ik vond hem vorig seizoen een slecht seizoen doormaken en vond hem stukken minder dan de jaren ervoor. Hij is dit seizoen grandioos op wereldniveau teruggekeerd en is momenteel de beste spits die we hebben. Seedorf had er van mij wel eerder bij gemogen en v. Bommel is enorm overschat. Davids heeft mij dit seizoen positief verrast, had gedacht dat hij uitgeblust was maar was weer als vanouds. Is voor mij ook een Oranjeklant. Aan de andere kant kun je niet iedereen oproepen. Alleen al op het middenveld heb je legio mogelijkheden.
Net zoals Jaliens en nog een heel rijtje
( http://nl.wikipedia.org/w(...)asten_als_bondscoach )
Hij heeft steeds gezegd dat hij een team wil smeden voor het ek 2008, nu is het bijna zover maar hij mixt nog steeds het hele elftal door elkaar heen.
ik krijg steeds het idee van "hij doet maar wat" en als iemand tegen 'm ingaat dan of selecteerd hij die niet of hij gaat een beetje school-jongens-achtig diegene uitschelden.
En dan oefentripjes tegen thailand etc. ik bedoel in de groep hebben we ook al niet echt tegenstand, met landen zoals roemenie en bulgarije als belanrgijke tegenstanders. We moeten oefenen tegen A landen en aan de hand van de fouten die je maakt in die wedstrijden kun je gerichte trainingen geven.
v. Nistelrooij had er het seizoen voor het EK ook al gewoon weer 21 inliggen, en stond voor z'n ruzie met Ferguson bovenaan de topscorerslijst, dus hoezo minder seizoen? v. Bommel is gewoon een goede speler trouwens, een van de weinigen die ook een heel team op sleeptouw kan nemen.
v. Nistelrooij speelde vorig seizoen niet goed. Ik zie /zag alle wedstrijden en het was duidelijk dat RvN het moeilijk had in het 2e deel van het seizoen. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat hij bij Madrid uit de verf zou komen. Niet alleen scoort hij veel bij Madrid, hij is voetballend ook beter. Wat dat betreft niets dan lof. Maar op dat moment vond ik het billijk dat Kuijt zijn kans kreeg. Had een goed seizoen gedraaid en had zomaar goed kunnen uitpakken. En dat v. Bommel een speler is die een team op sleeptouw kan nemen ben ik het uiteraard niet mee eens. Ik denk ook niet dat de overige spelers van Oranje hem serieus nemen als leider. Moet je toch meer laten zien in het veld om een grote mond waar te maken.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:57 schreef Solstice het volgende:
v. Nistelrooij had er het seizoen voor het EK ook al gewoon weer 21 inliggen, en stond voor z'n ruzie met Ferguson bovenaan de topscorerslijst, dus hoezo minder seizoen? v. Bommel is gewoon een goede speler trouwens, een van de weinigen die ook een heel team op sleeptouw kan nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pedroso op 24-06-2007 18:20:34 ]
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Een leider niet nee, maar wel een aanjager, die de boel op scherp zet wanneer het moet. ik vindt dat er nu totaal geen spirit zit in het nl elftal. Ze vechten d'r niet voor. Beetje hopen op een opvlieging van van persie / vdv etcquote:Op zondag 24 juni 2007 17:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
v. Nistelrooij speelde vorig seizoen niet goed. Ik zie /zag alle wedstrijden en het was duidelijk dat RvN het moeilijk had in het 2e deel van het seizoen. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat hij bij Madrid uit de verf zou komen. Niet alleen scoort hij veel bij Madrid, hij is voetballend ook beter. Wat dat betreft niets dan lof. Maar op dat moment vond ik het billijk dat Kuijt zijn kans kreeg. Had een goed seizoen gedraaid en had zomaar goed kunnen uitpakken. En dat v. Bommel een speler is die een team op sleeptouw kan nemen ben ik het uiteraard niet mee eens. Ik denk ook niet dat de overige spelers van Oranje hem niet serieus nemen als leider. Moet je toch meer laten zien in het veld om een grote mond waar te maken.
Als hij geen leider is, was hij niet meteen in z'n eerste jaar aanvoerder geworden bij een club als Bayern. Was trouwens ook aanvoerder bij PSV. En doet juist alles wat er van een leider verwacht wordt, voorop in de strijd, op het randje spelen, en ook nog is gewoon goed kunnen voetballen.
Van Bommel is niet beter dan Landzaat, De Zeeuw, enz.
Het middenveld is altijd al onze zwakste linie geweest.
Van Bommel en een team op sleeptouw nemen? Ja, de afgrond in! Aanjager? HAHAHA!!
Het middenveld is altijd al onze zwakste linie geweest.
Van Bommel en een team op sleeptouw nemen? Ja, de afgrond in! Aanjager? HAHAHA!!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van Nistelrooy is een goede voetballer ... maar niet in oranje!quote:Op zondag 24 juni 2007 18:49 schreef Solstice het volgende:
En Van Nistelrooij kan ook nog steeds niet voetballen he Barca?
Klopt!quote:Op zondag 24 juni 2007 18:54 schreef Grimm het volgende:
Maar De Jong is een wondervoetballer
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:'Foppe de Haan ideale opvolger voor bondscoach Marco van Basten'
De KNVB hoeft niet ver te zoeken voor een bondscoach wanneer aan de samenwerking met Marco van Basten een einde komt. Althans, blijkens de uitslag van een poll op Sportweek.nl. Liefst 86 procent van de 2.890 stemmers is het eens met de stelling ‘Foppe de Haan ideale opvolger Van Basten’. De Haan loodste Jong Oranje in 2006 en 2007 naar de Europese titel. (MA)
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Middenveld is niet onze zwakste linie, dat is onze verdediging.quote:Op zondag 24 juni 2007 18:47 schreef Barca het volgende:
Van Bommel is niet beter dan Landzaat, De Zeeuw, enz.
Het middenveld is altijd al onze zwakste linie geweest.
Van Bommel en een team op sleeptouw nemen? Ja, de afgrond in! Aanjager? HAHAHA!!
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Tactisch en qua selectiebeleid zijn wij slecht. Als men de goede spelers oproept en een helder tactisch beleid voert dan zijn we al de helft verder.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:37 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Middenveld is niet onze zwakste linie, dat is onze verdediging.
Als je spelers zoals jaliens, de jong etc. gaat oproepen dan wordt het ook automatisch je slechtste schakel.
Niet mee eens. De Jong zou ik ook niet selecteren maar voor de rest is het een vrij logisch selectiebeleid, zeker nu v. Nistelrooij er weer bij komt. Welke spelers zou jij voor de rechtsback positie selecteren ? Jaliens is inderdaad geen topper maar de keus is ook niet geweldig groot.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:08 schreef Grimm het volgende:
[..]
Tactisch en qua selectiebeleid zijn wij slecht. Als men de goede spelers oproept en een helder tactisch beleid voert dan zijn we al de helft verder.
Als je spelers zoals jaliens, de jong etc. gaat oproepen dan wordt het ook automatisch je slechtste schakel.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Jaliens of Melchiot en later misschien Zuiverloon.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:17 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Niet mee eens. De Jong zou ik ook niet selecteren maar voor de rest is het een vrij logisch selectiebeleid, zeker nu v. Nistelrooij er weer bij komt. Welke spelers zou jij voor de rechtsback positie selecteren ? Jaliens is inderdaad geen topper maar de keus is ook niet geweldig groot.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
4 links backs? VDV op rechts voor? 4/5 spitsen selecteren en dan 433 spelen? de spits steeds op een eiland? zo valt er nog wel 100 dingen te zeuren en dan ligt t 'm niet aan de spelersquote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:17 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Niet mee eens. De Jong zou ik ook niet selecteren maar voor de rest is het een vrij logisch selectiebeleid, zeker nu v. Nistelrooij er weer bij komt. Welke spelers zou jij voor de rechtsback positie selecteren ? Jaliens is inderdaad geen topper maar de keus is ook niet geweldig groot.
[ Bericht 6% gewijzigd door Grimm op 26-06-2007 19:07:40 ]
4 Links backs selecteren ? Vertel is, heb ik iets gemist? Jaliens is een rechtsback. De Jong en Heitinga kunnen er spelen maar het is niet hun positie. Bouhlarouz is voor het centrum geselecteerd, is ook door de mand gevallen dit seizoen als linkssback. Welke linksbacks heb je nog meer dan? En er wordt evenwichtig geselecteerd. Voor iedere positie zijn er meerdere mogelijkheden. Maar ja , zeuren is ook een vak. Zeg dan dat je v. Basten gewoon niet mag maar kom niet aan met allerlei onzin argumenten.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:01 schreef Grimm het volgende:
[..]
4 links backs? VDV op rechts voor? 4/5 spitsen selecteren en dan 433 spelen? de spits steeds op een eiland? zo valt er nog wel 100 dingen te zeuren en dan ligt t 'm niet aan de spelers
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Tegen Roemenie en Sloveniequote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
4 Links backs selecteren ? Vertel is, heb ik iets gemist? Jaliens is een rechtsback. De Jong en Heitinga kunnen er spelen maar het is niet hun positie. Bouhlarouz is voor het centrum geselecteerd, is ook door de mand gevallen dit seizoen als linkssback. Welke linksbacks heb je nog meer dan? En er wordt evenwichtig geselecteerd. Voor iedere positie zijn er meerdere mogelijkheden. Maar ja , zeuren is ook een vak. Zeg dan dat je v. Basten gewoon niet mag maar kom niet aan met allerlei onzin argumenten.
Emmanuelson, de cler, bouma, Van bronckhorst..en dan ga jij roepen dat het verschillende type spelers zijn terwijl ze bij hun club linksback staan. Hij heeft toen 1 centrale back geselecteerd Mathijsen. Maar aangezien hij VDV ook links voor zet is het allemaal geoorloofd
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=91100/sc=12a015
Maar het werd 0-0 omdat Roemenie ineens heel erg goed was
Alle 4 die je nu noemt heb ik nog nooit linksback zien spelen. Nu over de rechtsback positie (als je tenminste weet wat links en rechts is). De Cler zat op de tribune, Emanuelson en Bronckhorst waren geselecteerd voor op links (kunnen overigens ook beide half spelen) en Bouma was voor het centrum geselecteerd (speelde daar bij PSV ook en soms ook bij Aston Villa). Wel voortaan een beetje opletten he als je de wijsneus wilt uithangen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:41 schreef Grimm het volgende:
[..]
Tegen Roemenie en Slovenie
Emmanuelson, de cler, bouma, Van bronckhorst..en dan ga jij roepen dat het verschillende type spelers zijn terwijl ze bij hun club linksback staan. Hij heeft toen 1 centrale back geselecteerd Mathijsen. Maar aangezien hij VDV ook links voor zet is het allemaal geoorloofd
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=91100/sc=12a015
Maar het werd 0-0 omdat Roemenie ineens heel erg goed was
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Bouma, bronckhorst, de cler en emmanuelson speelden het hele seizoen linksback voor hun club, daar selecteerd bassie op, volgens zijn eigen woorden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:03 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Alle 4 die je nu noemt heb ik nog nooit linksback zien spelen. Nu over de rechtsback positie (als je tenminste weet wat links en rechts is). De Cler zat op de tribune, Emanuelson en Bronckhorst waren geselecteerd voor op links (kunnen overigens ook beide half spelen) en Bouma was voor het centrum geselecteerd (speelde daar bij PSV ook en soms ook bij Aston Villa). Wel voortaan een beetje opletten he als je de wijsneus wilt uithangen.
Verklaard nog niet waarom hij 1 centrale back oproept en niet 4? Bouma viel enorm door de mand in de eerste wedstrijd al. dus dat was een geweldige keuze van Bassie om hem de 2e wedstrijd tegen slovenie te laten staan maar hij had geen alternatief.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_de_Cler
http://nl.wikipedia.org/wiki/Urby_Emanuelson
http://nl.wikipedia.org/wiki/Giovanni_van_Bronckhorst
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wilfred_Bouma
Lees t nog maar n's allemaal na zou ik zeggen er staat toch bij de cler, emanuelson en bronckhorst linksback, en Bouma speelde linksback voor aston villa. Neem dat maar van mij aan. Dus ik weet niet wat jij bedoelt met links en rechts back.
Plus Bronckhorst speelde de 2e wedstrijd tegen slovenie voor de verdediging, wat hij al zo goed deed het hele seizoen bij Barca
Bouma viel door de mand tegen Roemenie ? Ik weet niet naar welke wedstrijd jij hebt staan kijken maar verdedigend speelde hij gewoon goed, niet onbelangrijk voor een verdediger. Voetballen naar voren toe kon het beter maar dat geld voor alle centrum verdedigers in Nederland. Jij begon zelf over het selecteren van 4 linksbacks. Ga ik daar op in begin je opeens over de rechtsbackpositie. En voor de rest : alles is voor Bassie !quote:
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Bouma werd toch geselecteerd vanwege de goede wedstrijden tegen Man.U en Chelsea? Is ie daarna nog opgeroepen dan?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik begin niet eens over een rechtsback, ik noem 4 linksbacks op en zeg dat hij maar 1 centrale back heeft geselecteerd en dat vindt ik krom. Jij komt met geen argumenten waarom bassie z'n selectiebeleid wel goed is?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:32 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Bouma viel door de mand tegen Roemenie ? Ik weet niet naar welke wedstrijd jij hebt staan kijken maar verdedigend speelde hij gewoon goed, niet onbelangrijk voor een verdediger. Voetballen naar voren toe kon het beter maar dat geld voor alle centrum verdedigers in Nederland. Jij begon zelf over het selecteren van 4 linksbacks. Ga ik daar op in begin je opeens over de rechtsbackpositie. En voor de rest : alles is voor Bassie !
Op de linksback positie...maar dat wil d'r bij hem niet in.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:34 schreef mcyodogg het volgende:
Bouma werd toch geselecteerd vanwege de goede wedstrijden tegen Man.U en Chelsea? Is ie daarna nog opgeroepen dan?
De Jong is iemand die rechtsback (met aanvallend spel) en controlerende middenvelder kan spelen. Is van hetzelfde niveau als Melchiot, Jaliens, Zuiverloon en Heitinga. Alleen is de speelstijl van al deze spelers anders. Die accenten kunnen beslissend zijn. Maar niet met onze clinicclown als coach.
Bouma is gewoon een prutser!
Gio, De Cler en Emanuelson zijn alle drie wel een selectie waard. Kunnen ook op meerdere posities spelen.
Bouma is gewoon een prutser!
Gio, De Cler en Emanuelson zijn alle drie wel een selectie waard. Kunnen ook op meerdere posities spelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Over een tijdje is hij 3 jaar bondscoach
1 nederlaag in die 3 jaar
1 nederlaag in die 3 jaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hij zij al gekscherend dat hij tot 2018 bondscoach zou kunnen blijven, op de NOS.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 07:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Over een tijdje is hij 3 jaar bondscoach
1 nederlaag in die 3 jaar
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
En nog steeds geen ingespeeld team. Volgend jaar is hij vier jaar bondscoach, vliegt hij in de kwartfinale uit het EK en hebben we vier jaar interlandvoetbal laten verneuken door Bassie.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 07:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Over een tijdje is hij 3 jaar bondscoach
1 nederlaag in die 3 jaar
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Waardeloos iddquote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
En nog steeds geen ingespeeld team. Volgend jaar is hij vier jaar bondscoach, vliegt hij in de kwartfinale uit het EK en hebben we vier jaar interlandvoetbal laten verneuken door Bassie.
Waardeloos idd
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
toevallig net de wedstrijd die er toe doet. Op het ek zal het wel weer net zo gaan, totdat we weer een goed land tegenover ons krijgen en er weer teksten komen als 'het was een mooi leermoment'quote:Op vrijdag 6 juli 2007 07:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Over een tijdje is hij 3 jaar bondscoach
1 nederlaag in die 3 jaar
En die 1 nederlaag klopt ook niet, tegen Italie werd er anders ook goed verloren of telt dat niet omdat het vriendschappelijk was
Hoi Jomanda, geef Montana z'n account eens terug .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
En nog steeds geen ingespeeld team. Volgend jaar is hij vier jaar bondscoach, vliegt hij in de kwartfinale uit het EK en hebben we vier jaar interlandvoetbal laten verneuken door Bassie.
.
-
Hij heeft gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoi Jomanda, geef Montana z'n account eens terug .
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Leuk dat mensen hem even de kans geven z'n best te doen op het EK2008.quote:
Zo schiet je jezelf echt in je eigen voet...
-
Wat arrogant, Nederland staat derde in de groep hoor he! Stel het maar weer mooier voor dan het is.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
En nog steeds geen ingespeeld team. Volgend jaar is hij vier jaar bondscoach, vliegt hij in de kwartfinale uit het EK en hebben we vier jaar interlandvoetbal laten verneuken door Bassie.
Hij heeft al kans genoeg gehad. Of vind je een WK mogen voorbereiden en spelen geen kans? En straks als het EK mislukt moet hij ook weer een kans krijgen voor een WK? En daarna voor het EK2012?
Hoop echt serieus dat we het niet eens halen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wat arrogant, Nederland staat derde in de groep hoor he! Stel het maar weer mooier voor dan het is.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat geeft ongeveer een beetje aan hoe ongelooflijk triest je wel niet bent .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoop echt serieus dat we het niet eens halen.
-
er is geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat Nederland een beter toernooi zal draaien dan afgelopen WK. Simpelweg omdat hij de kwaliteit niet heeft... maar dit is deel 19 en dit is dus al minstens 19x besproken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Leuk dat mensen hem even de kans geven z'n best te doen op het EK2008.
Zo schiet je jezelf echt in je eigen voet...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Het zegt al genoeg over wat voor een bagger Bassie ons al drie jaar voorschoteld, hij verneukt al drie jaar lang het interlandvoetbal voor een hele natie.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat geeft ongeveer een beetje aan hoe ongelooflijk triest je wel niet bent .
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Tjah, ik hoop op zich wel dat ze zich plaatsen. Maar op zo'n manier dat v. Basten d'ruit gegooid wordt. En dan met een goede of in ieder geval redelijke coach het EK in. Maar ik denk dat je de KNVB eerst aan het geld moet komen, door gewoon massaal niet meer te kijken thuis en in het stadion voordat v. Basten ontslagen gaat worden.
Dat vind jij, .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:48 schreef Longmen het volgende:
[..]
er is geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat Nederland een beter toernooi zal draaien dan afgelopen WK. Simpelweg omdat hij de kwaliteit niet heeft... maar dit is deel 19 en dit is dus al minstens 19x besproken.
.Ik denk dat ie het een stuk beter doet het komende EK.
-
Gebaseerd op het met grote stappen vooruitgaande spel? Of misschien op het feit dat er gouden talenten als Slory en Nigel de Jong doorbreken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat vind jij, .
Ik denk dat ie het een stuk beter doet het komende EK.
De beste voetballers zijn geen garantie voor het winnen van een EK, juist een goede bondscoach kan een land kampioen maken, dat weet Dr.Daggla maar al te goed. Wat dat betreft is de situatie van Nederland precies het tegenovergestelde van Griekenland in 2004, wij hebben een kut-bondscoach die er maar geen presterend geheel van weet te maken. Maar goed, moeten we hem zijn contract maar laten uitdienen, ook al weten we dat het helemaal niks gaat worden?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vind niet dat je het Griekenland van 2004 kunt vergelijken met welk Nederlands team dan ook. Griekenland speelde veelal overlevingsvoetbal, hopende op een stunt. Die kunnen vanuit een hele andere positie voetballen dan Nederland. Dat zag je maar weer ijdens de wedstrijd thuis tegen Roemenie.
Vertel eens, hoe gaat het sprookje in 2007 en 2008 dan verder?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:44 schreef M0NTANA het volgende:
De beste voetballers zijn geen garantie voor het winnen van een EK, juist een goede bondscoach kan een land kampioen maken, dat weet Dr.Daggla maar al te goed. Wat dat betreft is de situatie van Nederland precies het tegenovergestelde van Griekenland in 2004, wij hebben een kut-bondscoach die er maar geen presterend geheel van weet te maken. Maar goed, moeten we hem zijn contract maar laten uitdienen, ook al weten we dat het helemaal niks gaat worden?
