Ze mogen vast ook op schoot zodat hij ze kan aaien.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat ga je concreet doen? Je gaat me toch niet vertellen dat je alleen wat vrijblijvend met ze praat?![]()
Tijd om te doen wat je wilt heeft niet iedereen. Je doet de dingen om later relaxter je tijd te besteden, mits je niet dood gaat van een hartaanval.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
![]()
Aangezien iedereen evenveel tijd per dag heeft is iedereen dus even gelukkig?
Wrs zeg ik, maar ik kan ook streng zijn. Ik leg alleen altijd zoveel mogelijk alles uit, ipv disciplineren. Onderwijzers doen dat laatste veelal niet. Die disciplineren gewoon.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als echte onderwijzers je te soft vinden, dan vinden de kids dat vaak ook.
Rare motivatie, wat hebben de kinderen daar aan?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overblijfmoeder zeg maar, maar dan de mannelijke variant. Om wat meer invloed te hebben op bepaalde facetten van de school, die ons niet aanstaan. Hopelijk althans. Bijv. dat je 1 dag vantevoren te horen krijgt dat je kind een dag later een middag vrij is.
Wat suggereer je nu?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze mogen vast ook op schoot zodat hij ze kan aaien.
Hij is overblijfmoeder, geen sinterklaas. Dat mag pas na 2 jaar.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze mogen vast ook op schoot zodat hij ze kan aaien.
Hoezo rare motivatie? Ze zoeken overblijfouders, en dus kan ik mijn diensten aanbieden. Hebben wij ook wat aan.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Rare motivatie, wat hebben de kinderen daar aan?
Bedenk, het kan ook je laatste zijn.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:08 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb morgen mijn eerste rijles.
Dus.
In het overblijflokaal, tussen de middag.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:07 schreef Apropos het volgende:
Overblijfmoeder voor de klas?
Ze willen dat je oppast, niet dat je je met het schoolbeleid bemoeit. Ken je plek!quote:Op maandag 4 juni 2007 23:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo rare motivatie? Ze zoeken overblijfouders, en dus kan ik mijn diensten aanbieden. Hebben wij ook wat aan.
Met camera-bewaking?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In het overblijflokaal, tussen de middag.
http://www.trouw.nl/dever(...)o_Ikea?backlink=truequote:Soms droom ik dat de islam een leuke winkelketen is die ook op zondag open is en vreedzame files op de A13 veroorzaakt.
Een soort Ikea maar dan met oosterse keukenkastjes die zelf te monteren zijn. Dan zou er ongetwijfeld meer variatie komen in mijn thematiek. Want nog nooit heb ik een stuk aan Ikea gewijd. Helaas is de islam geen winkelketen maar veroorzaakt deze godsdienst wel monsterlijke kettingbotsingen rond de PvdA. Probeer hierover maar eens niet te schrijven. Dan mis je de belangrijkste politieke ontwikkeling van dit millennium in Nederland: de ondergang van een ooit respectabele partij die zo verstrengeld is met haar opportunisme dat zij electoraal dreigt te verdwijnen. Afgelopen weekeinde onthulde NRC Handelsblad twee nieuwe affaires. De eerste heeft betrekking op het indammen van de vrijheid van meningsuiting voor kritische ex-moslims binnen de PvdA. Uit een door het blad gepubliceerde interne mail van regisseur en partijprominent Eddy Terstall blijkt dat er pogingen worden ondernomen om het PvdA-raadslid Jami te ’sturen’ en misschien zelfs te censureren. Deze ex-moslim die ferme uitspraken over de islam doet in de media, zou het moslimkiezersvolk van de PvdA wel eens op het idee kunnen brengen ergens anders electoraal te gaan shoppen. Paniek. In het document staat zelfs dat Jami dreigmails van allochtone PvdA-bestuurders ontvangt. Zo dreigend zelfs dat deze reacties van bestuurders, volgens Terstall, zich ’bezijden de wet bewegen’. Of nou door de PvdA’ers geroepen wordt dat het hoofd van deze afvallige moslim onmiddellijk eraf moet, wordt in de mail niet gespecificeerd. De tweede affaire is mijn inziens veel ernstiger. NRC onthulde dat de Amsterdamse PvdA de malafide, onbetrouwbare en fundamentalistische moslimorganisatie Milli Görüs in 2005 voor twee miljoen euro heeft gespekt. Zo kocht de gemeente Amsterdam Van Milli Görüs een terrein waarop de Westermoskee zou worden gebouwd, voor een bedrag dat ruim boven de taxatiewaarde lag. De fundi’s en antisemieten van Milli Görüs jankten dat ze twee miljoenen extra nodig hadden en de PvdA klopte onmiddellijk de zakken van die arme en naïeve Amsterdammers. Dit gebeurde natuurlijk stiekem, of ’vertrouwelijk’ zoals het in PvdA-jargon heet. Maar de burgemeester werd wel ingelicht. De Turkse organisatie lijkt niet alleen gespecialiseerd in chantage en dreigingen maar is ook deskundig in het (helpen) wegzuigen van andermans kapitaal. Zie het schandaal van de verdwenen ’groene fondsen’. De PvdA zegt hier niets illegaal te hebben gedaan en hooguit ’naïef’ te zijn geweest. Zal wel, maar in andere Europese hoofdsteden noemen ze dergelijke praktijken immoreel, frauduleus en verdwijnen de betrokken bestuurders vanwege corruptie achter de tralies. Zoals gezegd: de PvdA is de gevangene van zijn (fundamentalistische) moslim-electoraat en dus van zijn opportunisme. PvdA-minister van kozijnen en gevels Vogelaar wil een debat over de islam. Maar wij, burgers, willen een debat over de immoraliteit van de PvdA, en als het kan een justitieel onderzoek.
edit: afgeschermde fotoquote:Op maandag 4 juni 2007 23:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog even een dosis Ephimenco en dan op naar de volgende dag:
[..]
Hee kid, zelf geschreven? Dat je daar zo met je sigaar staat te staan.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog even een dosis Ephimenco en dan op naar de volgende dag:
[..]
Jeuzus, wat een mongool.quote:
Bedoel je niet: andermans kind?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overblijfmoeder zeg maar, maar dan de mannelijke variant. Om wat meer invloed te hebben op bepaalde facetten van de school, die ons niet aanstaan. Hopelijk althans. Bijv. dat je 1 dag vantevoren te horen krijgt dat je kind een dag later een middag vrij is.
Het is een ons-kent-ons schooltje, maar 3 andere ouderparen werken beiden full time (in onderbouw) en die worden net als wij vaak voor verrassingen geplaatst. Ik hoop door daar wat rond te lopen en wat meer met de leiding in contact te komen ook wat begrip te kweken voor onze situatie. Daarnaast zijn er, alhoewel het een redelijk schooltje is wb leermethode, andere zaken waar wij ons aan storen. En aangezien ik met onregelmatige diensten ook doordeweeks en overdag vrij ben, kan ik een beetje infiltreren wrs. Ik vind bijv. dat de naam ook veranderd moet worden. In iets als 'regenboogschool' oid. Top toch?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze willen dat je oppast, niet dat je je met het schoolbeleid bemoeit. Ken je plek!![]()
Nee, hoezo?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bedoel je niet: andermans kind?
Wat kan jij soms kinderachtig doen zeg.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bedoel je niet: andermans kind?
Bedankt, die was ik al kwijt.quote:
Wat heb je specifiek met een naam als "regenboogschool"? Geintje?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een ons-kent-ons schooltje, maar 3 andere ouderparen werken beiden full time (in onderbouw) en die worden net als wij vaak voor verrassingen geplaatst. Ik hoop door daar wat rond te lopen en wat meer met de leiding in contact te komen ook wat begrip te kweken voor onze situatie. Daarnaast zijn er, alhoewel het een redelijk schooltje is wb leermethode, andere zaken waar wij ons aan storen. En aangezien ik met onregelmatige diensten ook doordeweeks en overdag vrij ben, kan ik een beetje infiltreren wrs. Ik vind bijv. dat de naam ook veranderd moet worden. In iets als 'regenboogschool' oid. Top toch?
Hé maar waarom is dit zo'n big deal? Zal niet de enige vader zijn die dat doet.
Uiteraard.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat heb je specifiek met een naam als "regenboogschool"? Geintje?
Nee, hoor, want ik kan wel goed met kinderen omgaan.quote:Als jij met andere intenties rondloopt dan kinderen vriendelijk de tussenmiddag te laten overbruggen dan maak je het niet lang vrees ik. Zo met 1 oog een kindje bezighouden en met het andere oog de attentie van het schoolhoofd trekken?![]()
Ja, ik ga straks ook. Was vandaag redelijk brak op werk. Gelukkig hoef ik niet veel te doen.quote:
Alleen tegen eveneens kinderachtigen.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat kan jij soms kinderachtig doen zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |