De Jackpot is voor diegene die wint, stel Huub wint en hij heeft een overtreding gedaan, dan word het geld ervan afgetrokken.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:28 schreef Charmian het volgende:
Maar hoe zit dat nou met die jackpot? Heeft iedereen dan een jackpot of zo?
Idd, vind het maar een zwaktebodquote:Op maandag 4 juni 2007 20:29 schreef Soury het volgende:
[..]
Klopt ze meoten een schop onder hun kont hebben richting snelweg![]()
Misschien omdat zij echt een sterke band hadden. Als daar dan iets mis gaat is het meteen veel heftiger.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:30 schreef Taurus het volgende:
Normaal gesproken praat Huub nog wel met de mensen aan wie hij 'n hekel heeft. Maar tussen Huub en Eric kan geen vriendelijk woord meer af, dat is niet echt eerder voor gekomen bij andere 'negatieve' relaties. Ik bedoel das vaak na 'n paar uur vergeven en vergeten, komt alleen af en toe weer tot uiting. Maar tussen hun is nu 'n constante spanning.
De exitregel kan nog steeds worden toegepast.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:29 schreef papagena het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het nog eens, de exitregel voor fysiek geweld is de meest primaire regel om de groep te beschermen. Een boete beschermt mensen niet tegen agressie en fysiek geweld, net zo min als dat in de 'buitenwereld' het geval is.
Letterlijk of figuurlijk?quote:Op maandag 4 juni 2007 20:29 schreef Disana het volgende:
Weet Jaap het wel? Ik kan me vergissen, maar ik zie hem niet zitten.
quote:Op maandag 4 juni 2007 18:09 schreef Lieve het volgende:
Stijn over Talpa:
Volkscultuur is ìn. En lage cultuur gaat net zo goed over moraal.
Een amusements-programma kan ook de grenzen opzoeken. En niet om die grenzen steeds maar te verleggen net zo lang tot we in Soddom en Gommorra leven.
Maar om er heel even overheen te gaan en dan snel weer terug. Als een herbevestiging. Om even te tonen hoe het niet moet en daarmee hoe het dus wel moet.
Ik ben juist blij met die Talpanisering. Stijn Reijnders.
Ongelofelijk, de idioot. Laat rustig Armada in de kooi blijven. Naalhakje is nog geen Soddom en Gommorra? Er is een goed begin Stijn! Een heel goed begin! Ik zeg... de fik erin!![]()
maar ja, ik ben dan ook heel gelukkig met het failliet van Talpa! HEEL GELUKKIG!
Ik zag hem niet, maar zie hem net wel rondlopen (hij neemt de telefoon op).quote:Op maandag 4 juni 2007 20:33 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Letterlijk of figuurlijk?![]()
Hij zit wel aan tafel hoor..
Het valt me op dat er altijd files staan bij Eemnes trouwens.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:29 schreef Soury het volgende:
[..]
Klopt ze meoten een schop onder hun kont hebben richting snelweg![]()
Nee, ze beweren nog wel mensen exit te geven voor fysiek geweld.. Najah, ik geloof het nietquote:Op maandag 4 juni 2007 20:33 schreef tutjehola het volgende:
Slaat helemaal nergens op, die boete. Als je niet voor de winst gaat ros je lekker iederen op zijn bek. Als je denkt dat Natasia of Amanda gaat winnen sla je de hele vila kort en klein, jij wordt tweede of derde, de rest is blut.
Of ben ik nou zo naief?
Wat een onzin boete dan, als je dus niet wint hoef je dus ook niet te betalen. Als je toevallig toch geen zin meer hebt sla je iedereen op z'n bek en wandel je zo de villa uit. Heb je tenminste nog wat aan je borg gehad.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:31 schreef blomst het volgende:
[..]
De Jackpot is voor diegene die wint, stel Huub wint en hij heeft een overtreding gedaan, dan word het geld ervan afgetrokken.
Nee hoor ze willen een of meer stille tochtenquote:Op maandag 4 juni 2007 20:33 schreef tutjehola het volgende:
Slaat helemaal nergens op, die boete. Als je niet voor de winst gaat ros je lekker iederen op zijn bek. Als je denkt dat Natasia of Amanda gaat winnen sla je de hele vila kort en klein, jij wordt tweede of derde, de rest is blut.
Of ben ik nou zo naief?
Natasja blijft juist een jaar zitten voor de borg, en daar gaat dus ook 1000euro vanaf.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:33 schreef tutjehola het volgende:
Slaat helemaal nergens op, die boete. Als je niet voor de winst gaat ros je lekker iederen op zijn bek. Als je denkt dat Natasia of Amanda gaat winnen sla je de hele vila kort en klein, jij wordt tweede of derde, de rest is blut.
Of ben ik nou zo naief?
Maar die Eric is iid ook wel echt een achterbakse jankerd.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:30 schreef Taurus het volgende:
Normaal gesproken praat Huub nog wel met de mensen aan wie hij 'n hekel heeft. Maar tussen Huub en Eric kan geen vriendelijk woord meer af, dat is niet echt eerder voor gekomen bij andere 'negatieve' relaties. Ik bedoel das vaak na 'n paar uur vergeven en vergeten, komt alleen af en toe weer tot uiting. Maar tussen hun is nu 'n constante spanning.
Totdat je borg op is, kun je idd iedereen voor zijn bek rammen, behalve Wifebeater, Dellie of Huub.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:33 schreef tutjehola het volgende:
Slaat helemaal nergens op, die boete. Als je niet voor de winst gaat ros je lekker iederen op zijn bek. Als je denkt dat Natasia of Amanda gaat winnen sla je de hele vila kort en klein, jij wordt tweede of derde, de rest is blut.
Of ben ik nou zo naief?
Geldt die boete dan voor de potentiële winnaar of gaat het gewoon uit de pot zodat de deelnermers die er niets mee van doen hadden ook de lul zijnquote:Op maandag 4 juni 2007 20:15 schreef blomst het volgende:
![]()
Nieuwe regels : Bij geweld, spugen, schoppen enz volgt vanaf nu een boete van 100.000 euro. De tweede keer 200.000, de derde 400.000 enz. Ieder keer verdubbeling. Verder per keer 1.000 van de borg af.
Op basis van de nieuwe regels zouden Brian, Huub en Amanda die straf krijgen. Dat gebeurt nu niet, maar de eerst volgende keer is wel meteen een verdubbeling voor die drie personen.
Voor Linkjes zie het www.forum.fok.nl
Het lijkt een beetje op BB Australie, vorig jaar. Ze begonnen met een hoofdprijs van 1 miljoen Aus.$ en een strafbedrag van 100.000 Aus.$ per keer dat ze de regels overtreden. Na precies 4 weken hadden ze nog maar 100.000 over van de hoofdprijs.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Sorry, het slaat nergens op, geldboetes vragen , geld dat niemand heeft, behalve de borg dan.
Bij het voorlezen van de brief zat Jaap aan tafel...geloof mij maarquote:Op maandag 4 juni 2007 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zag hem niet, maar zie hem net wel rondlopen (hij neemt de telefoon op).
Je bent ook iedere keer een deel van je borg kwijt. Dus ook al stap je pas na 1 jaar op, dan krijg je nog maar een klein deel terug van je 10.000.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:33 schreef tutjehola het volgende:
Slaat helemaal nergens op, die boete. Als je niet voor de winst gaat ros je lekker iederen op zijn bek. Als je denkt dat Natasia of Amanda gaat winnen sla je de hele vila kort en klein, jij wordt tweede of derde, de rest is blut.
Of ben ik nou zo naief?
Waar beweren ze dat? (ik ben nog maar net binnen en wil het graag weten)quote:Op maandag 4 juni 2007 20:34 schreef SiRojK het volgende:
[..]
Nee, ze beweren nog wel mensen exit te geven voor fysiek geweld.. Najah, ik geloof het niet... Dat ze dat niet doen hebben ze ondertussen wel bewezen
quote:Op maandag 4 juni 2007 20:35 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje op BB Australie, vorig jaar. Ze begonnen met een hoofdprijs van 1 miljoen Aus.$ en een strafbedrag van 100.000 Aus.$ per keer dat ze de regels overtreden. Na precies 4 weken hadden ze nog maar 100.000 over van de hoofdprijs.
Dit komt natuurlijk bij RTL vandaan. JdM kijkt niet op een miljoentje meer of minder.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:35 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje op BB Australie, vorig jaar. Ze begonnen met een hoofdprijs van 1 miljoen Aus.$ en een strafbedrag van 100.000 Aus.$ per keer dat ze de regels overtreden. Na precies 4 weken hadden ze nog maar 100.000 over van de hoofdprijs.
Ja hij zegt dattie dat onder water heeft gedaan. Probeer jij eens iemand te slaan onder water...quote:Op maandag 4 juni 2007 20:34 schreef 2live het volgende:
die klap van eric en huub was toch in het zwembad gebeurd?
het maakt hier anders een hoop losquote:Op maandag 4 juni 2007 20:37 schreef Meganog het volgende:
Zo'n brief over geldboetes is toch helemaal niet interessant voor de kijkers...
En de manier hoe hij er ook over praatquote:Op maandag 4 juni 2007 20:37 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ja hij zegt dattie dat onder water heeft gedaan. Probeer jij eens iemand te slaan onder water...
Huub zal tegen hem aangekomen zijn door de val, maar ik geloof niet dat het opzettelijk is gebeurd en zeker niet onder water. En die cry-baby blijft er maar over doorzeuren.
Dat watje heeft niets beters. Eric met terrordreigementen is ook alleen maar lachwekkend. Zonder Huub kan hij toch niets.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:37 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ja hij zegt dattie dat onder water heeft gedaan. Probeer jij eens iemand te slaan onder water...
Huub zal tegen hem aangekomen zijn door de val, maar ik geloof niet dat het opzettelijk is gebeurd en zeker niet onder water. En die cry-baby blijft er maar over doorzeuren.
Dat lijkt me wel, alleen slaat het nergens op.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:37 schreef Meganog het volgende:
Zo'n brief over geldboetes is toch helemaal niet interessant voor de kijkers...
Amanda nog niet, die zegt dan Huub daar het meeste problemen mee heeft.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:38 schreef akveor het volgende:Eindelijk schat Brian zichzelf goed in. Aks ie de villa verlaat moet ie nog even langs de advocaat omdat ie een schuld heeft van 9 ton... Wel vergeet ie er natuurlijk weer bij te zeggen dat ie geboeid is afgevoerd....
ik heb het niet gezien, maar huub zei vanmiddag dat ze precies voor de camera in het water vielen. Dus als er echt iets was gebeurd was daar iets aan gedaan. Het leek erop alsof hij de beelden had gezien.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:37 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ja hij zegt dattie dat onder water heeft gedaan. Probeer jij eens iemand te slaan onder water...
Huub zal tegen hem aangekomen zijn door de val, maar ik geloof niet dat het opzettelijk is gebeurd en zeker niet onder water. En die cry-baby blijft er maar over doorzeuren.
Huub had er geen problemen mee, dus dan kun je moeilijk spreken van aanranding lijkt me.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:37 schreef blomst het volgende:
Z e hadden er ook nog even aanranding bij moeten zetten, zodat Eric ook weet dat hij niet vrijuit gaat.
Het is een smerige scheinheil.
En Eric probeert dat dus te verdraaien door te zeggen dat er geen camera's waren.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:39 schreef 2live het volgende:
[..]
ik heb het niet gezien, maar huub zei vanmiddag dat ze precies voor de camera in het water vielen. Dus als er echt iets was gebeurd was daar iets aan gedaan. Het leek erop alsof hij de beelden had gezien.
maar nicolaas welquote:Op maandag 4 juni 2007 20:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Huub had er geen problemen mee, dus dan kun je moeilijk spreken van aanranding lijkt me.
Huub weet altijd precies waar de camera's staan. Dat houdt hij constant in de gaten.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:39 schreef 2live het volgende:
[..]
ik heb het niet gezien, maar huub zei vanmiddag dat ze precies voor de camera in het water vielen. Dus als er echt iets was gebeurd was daar iets aan gedaan. Het leek erop alsof hij de beelden had gezien.
Wat stelt het nou voor ? 100.000 van de jackpot, dus in feite krijgt alleen de uiteindelijke winnaar een straf. Ieder ander krijgt de jackpot niet, dus ook geen aftrek.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel, alleen slaat het nergens op.
Oh, gaat het daarom. Ik dacht dat het over die keer met Huub ging.quote:
Ja tuurlijk tis toch een mietje eerste klas met z'n tanden door z'n lip.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:40 schreef rooie3 het volgende:
Wat een belachelijke regel is er nu gekomen.
Eric is er zo blij mee.
Nu word het weer saai.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |