GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Buffelteam vs Mad JK 2-1
War Machine 2-7
Fuel Depot 7-2
Mausoleum 7-4 Na een zenuwslopend lange match
Goede wedstrijd
War Machine 2-7
Fuel Depot 7-2
Mausoleum 7-4 Na een zenuwslopend lange match
Goede wedstrijd
Na een tijdje gingen de Buffels er anders ook mee beginnen.. Sterker nog, ik was de eerste die het deed, terwijl ik er een schijthekel aan heb...quote:Op zondag 10 juni 2007 21:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja en nee. Je weet immers niet hoe het uitvallende team speelt .
Het buffelteam tegen het Mad JK team zijn trouwens nog steeds bezig .
Mad JK blijft steeds met 1 gast over en laten het dan een draw worden. Duurt lang dus.
Oh. Op het moment van typen hebben ze gewonnen .
.
.
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
Over het team wat niet is komen opdagen, dit is al de derde wedstrijd waar ze niet zijn gekomen volgens mij. (eerste was er 1 persoon als ik het goed heb). Daarvoor vind ik het niet echt eerlijk om te zeggen jullie krijgen allemaal gratis punten want aan de andere kant zitten stuk voor stuk top team en die moeten er voor vechten om door te gaan.
Mijn voorstel is dat steeds één van de teams die niet speelt invalt voor dat team zonder er zelf punten voor te krijgen. Dan moeten er dus wel nog twee inhaalwedstrijden worden gespeeld.
Mijn voorstel is dat steeds één van de teams die niet speelt invalt voor dat team zonder er zelf punten voor te krijgen. Dan moeten er dus wel nog twee inhaalwedstrijden worden gespeeld.
Met alle respect, wat hebben wij te maken met de sterkte in de andere poule? Wellicht is die andere poule zelfs helemaal niet zo sterk Dat kun je niet als argument gebruiken om dan maar wat te improviseren.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:35 schreef buffelmaster het volgende:
Daarvoor vind ik het niet echt eerlijk om te zeggen jullie krijgen allemaal gratis punten want aan de andere kant zitten stuk voor stuk top team en die moeten er voor vechten om door te gaan.
Dat kun je niet als argument gebruiken om dan maar wat te improviseren.De enige manier waarop jouw plan geen competitievervalsing is, is om elke keer hetzelfde team in te laten vallen. Als Excelsior niet op komt dagen bij RKC, en men zet Ajax ervoor in de plaats is dat ook niet helemaal eerlijk.
Ik heb afgezegt omdat ik bij mijn moeder ging eten.quote:Op zondag 10 juni 2007 19:44 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Ja, moet ik nu wel of niet spelen vanavond? En waarom heeft Heintje afgezegd maar zit ie wel Guitar Hero 2 te spelen.
En 'ik' zit GH2 te spelen omdat mijn vriendin dat doet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik stel voor dat we alle teams 25 (of nog meer) euro inschrijf geld laten betalen.
En als het toernooi afgelopen is wordt het geld verdeeld onder de teams die netjes alle wedstrijden gespeeld hebben. (dus als iedereen zijn wedstrijden speeld krijgt iedereen gewoon zijn inleg terug.)
Misschien dat de teams dan wel op komen dagen.
En als het toernooi afgelopen is wordt het geld verdeeld onder de teams die netjes alle wedstrijden gespeeld hebben. (dus als iedereen zijn wedstrijden speeld krijgt iedereen gewoon zijn inleg terug.)
Misschien dat de teams dan wel op komen dagen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Alle 0 die 25 euro betalen wel jaquote:Op zondag 10 juni 2007 21:54 schreef Heintje het volgende:
Ik stel voor dat we alle teams 25 (of nog meer) euro inschrijf geld laten betalen.
En als het toernooi afgelopen is wordt het geld verdeeld onder de teams die netjes alle wedstrijden gespeeld hebben. (dus als iedereen zijn wedstrijden speeld krijgt iedereen gewoon zijn inleg terug.)
Misschien dat de teams dan wel op komen dagen.
en dit is geen voetbal, ik vind het gewoon niet helemaal eerlijk tegenover groep 2 als jullie 1/4 van de wedstrijden kado krijgen. Want tenslotte gaan er van beide groepen 2.
Ik kan ook iets doen als halverweg alle teams behalve het buffelteam swappen om hun ook punten kado te geven en dan iets van de vier beste door te laten gaan.
En twi van mij mag je uit proberen hoe sterk ze zijn in wat matches hoor.
Ik kan ook iets doen als halverweg alle teams behalve het buffelteam swappen om hun ook punten kado te geven en dan iets van de vier beste door te laten gaan.
En twi van mij mag je uit proberen hoe sterk ze zijn in wat matches hoor.
Ik stel voor dat als een team niet op komt dagen dat ze uit de competitie liggen.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:35 schreef buffelmaster het volgende:
Over het team wat niet is komen opdagen, dit is al de derde wedstrijd waar ze niet zijn gekomen volgens mij. (eerste was er 1 persoon als ik het goed heb). Daarvoor vind ik het niet echt eerlijk om te zeggen jullie krijgen allemaal gratis punten want aan de andere kant zitten stuk voor stuk top team en die moeten er voor vechten om door te gaan.
Mijn voorstel is dat steeds één van de teams die niet speelt invalt voor dat team zonder er zelf punten voor te krijgen. Dan moeten er dus wel nog twee inhaalwedstrijden worden gespeeld.
En alle eventueel gespeelde wedstrijden van dat team veranderen ook in een 3X 7-0 voor het andere team.
Zeker niet een dat je partijen gaat spelen waar 1 team wel voor de punten speeld en het andere team niet.
Dat is echt super oneerlijk.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Heintje dat zijn ideeen die je vooraf moet hebben niet tijdens, die drie teams gaan echt niet meer betalen hoor.
hoezo, in groep 2 moet voor elk punt gestreden worden, ik heb echt geen problemen dat ik voor 0 points jou hetzelfde moeten laten doen voor jou punten.
Ik vind het juist oneerlijk als in de ene groep punten kado gedaan worden en in de andere groep niet.
Ik vind het juist oneerlijk als in de ene groep punten kado gedaan worden en in de andere groep niet.
Ik had ook liever gezien dat we vanavond gewoon gespeeld hadden. (ik geloof dat wij ook maar met 3 man waren)quote:Op zondag 10 juni 2007 21:56 schreef buffelmaster het volgende:
en dit is geen voetbal, ik vind het gewoon niet helemaal eerlijk tegenover groep 2 als jullie 1/4 van de wedstrijden kado krijgen. Want tenslotte gaan er van beide groepen 2.
Ik kan ook iets doen als halverweg alle teams behalve het buffelteam swappen om hun ook punten kado te geven en dan iets van de vier beste door te laten gaan.
En twi van mij mag je uit proberen hoe sterk ze zijn in wat matches hoor.
Als hun netjes van te voren aangeven dat ze niet komen en proberen een andere datum te regelen had ik het ook goed gevonden.
Dat jij daar ook niks aan kan doen snap ik ook wel, maar je moet dan wel voor een eerlijke oplossing gaan. En dat is een oplossing die nooit in het nadeel zou kunnen zijn van het team dat wel op komt dagen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Mooi zo, ik mag je toch niet, ik vind je maar een arrogant huppelkutje.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:15 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dankje. Door je eerste zin ga ik al niet eens meer op je post in. Toei .
Kick die terror squad er dan gewoon uit, de mensen die al gewonnen hebben van ze verliezen hun punten en iedereen is weer gelijk.
Ik doe niet aan inhaal wedstrijden, ik moet er voor zorgen dat ik optijd op mijn afspraak kom, dan verwacht ik dat van de tegenpartij ook.
Ik kan dan wel iedere dag thuis zitten afwachten tot de klok 20:00 slaat in de hoop dat mijn tegenpartij hun gezicht komt laten zien.
Maargoed organiseer maar fijn rematches en invallers hoor, organiseer dan ook maar iemand anders voor het hoerenteam.
Dit is de 2de match op rij dat we niet hoeven te spelen van de 3 die we gehad hebben.
Ik heb geen zin meer om te blijven wachten
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Dit is geen voetbal nee, maar voetbal is wel een uitermate goed voorbeeld om mee te vergelijken aangezien het vergelijkbare poulesystemen hanteert. Er gaan er van beide groepen hoe dan ook 2 door, of je ons nou extra nutteloze wedstrijdjes laat spelen of niet. Daar verandert niets aan. Het enige risico dat je hebt is dat uit de poule-van-3 niet de beste 2 maar degene die de makkelijkste invaltegenstander hadden door gaat. En dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Om nu vreemde capriolen uit te gaan halen omdat het lijkt alsof er een poule met betere teams is... Wat mij betreft schrappen jullie 1 team van die zware poule en gooien jullie die in de onze. Het zal mij een worst zijn. Maar gaan klooien met invalteams is gewoon ontzettend nutteloos, er is geen enkel doel mee te bereiken.
Om nu vreemde capriolen uit te gaan halen omdat het lijkt alsof er een poule met betere teams is... Wat mij betreft schrappen jullie 1 team van die zware poule en gooien jullie die in de onze. Het zal mij een worst zijn. Maar gaan klooien met invalteams is gewoon ontzettend nutteloos, er is geen enkel doel mee te bereiken.
Als toch ieder team in die groep die punten kado krijgt is het niet echt een voordeel, het enige voordeel dat er is is dat je minder teams hebt die afvallen waardoor de kans groter is dat je door gaat.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:59 schreef buffelmaster het volgende:
hoezo, in groep 2 moet voor elk punt gestreden worden, ik heb echt geen problemen dat ik voor 0 points jou hetzelfde moeten laten doen voor jou punten.
Ik vind het juist oneerlijk als in de ene groep punten kado gedaan worden en in de andere groep niet.
Maar dat is met een inval team ook zo.
Alleen dat maakt het binnen poule 1 oneerlijk. Als julie bijvoorbeeld vandaag ingevallen hadden en volgende ronde valt er een ander team in die een ander nivo heeft dan julie dan kan het team dat tegen het slechte inval team toch veel makkelijker (meer) punten scoren. Dat is dus niet eerlijk.....
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Optie: halverwege het toernooi zet ik de speler op plek 3 in groep 2 over naar groep 1. Hierbij moet ik wel opletten dat er overal evenveel wedstrijden worden gespeeld, dus dan krijg je misschien toch nog een team dat 1 wedstrijd extra moet spelen.
Redelijke oplossing.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:09 schreef buffelmaster het volgende:
Optie: halverwege het toernooi zet ik de speler op plek 3 in groep 2 over naar groep 1. Hierbij moet ik wel opletten dat er overal evenveel wedstrijden worden gespeeld, dus dan krijg je misschien toch nog een team dat 1 wedstrijd extra moet spelen.
Maar erg onduidelijk.
En niet 100% voor het team dat wel op komt dagen. (of ik snap je idee nog niet helemaal...)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het zijn allemaal van die crea-bea oplossingen die volkomen uit de lucht gegrepen zijn en nog steeds geen enkel doel hebben. Het enige doel dat ik eruit kan opmaken is dat jij vind dat er uit poule 1 slechts 1 team door mag gaan en poule 2 3 teams door mogen gaan. En dat is onterecht.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:09 schreef buffelmaster het volgende:
Optie: halverwege het toernooi zet ik de speler op plek 3 in groep 2 over naar groep 1. Hierbij moet ik wel opletten dat er overal evenveel wedstrijden worden gespeeld, dus dan krijg je misschien toch nog een team dat 1 wedstrijd extra moet spelen.
*Eens.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:05 schreef Gamedemon het volgende:
Maargoed organiseer maar fijn rematches en invallers hoor, organiseer dan ook maar iemand anders voor het hoerenteam.
Dit is de 2de match op rij dat we niet hoeven te spelen van de 3 die we gehad hebben.
Ik heb geen zin meer om te blijven wachten
On my sleeve.....
jullie spelen al sinds het begin zonder terror squad. Hiervoor heb ik nog geen punten gegeven.
Wij spelen sinds het begin al alle wedstrijden.
Halverwege het toernooi, dus na week 2, gaat het team dat in groep 2 op plek drie staat naar groep 1 toe. Krijg groep 2 punten kado die groep 1 eerst kado kreeg. Enige probleem hierbij kan zijn dat door de overplaatsing en de vrije dagen voor teams, een team misschien minder wedstrijden heeft gespeelt. Als het goed is zijn dat twee teams aan het einde als dit gebeurt en dan spelen die twee tegenelkaar. Als het er maar 1 is, kies ik @ random een tegenstander uit voor die laatste wedstrijd.
Wij spelen sinds het begin al alle wedstrijden.
Halverwege het toernooi, dus na week 2, gaat het team dat in groep 2 op plek drie staat naar groep 1 toe. Krijg groep 2 punten kado die groep 1 eerst kado kreeg. Enige probleem hierbij kan zijn dat door de overplaatsing en de vrije dagen voor teams, een team misschien minder wedstrijden heeft gespeelt. Als het goed is zijn dat twee teams aan het einde als dit gebeurt en dan spelen die twee tegenelkaar. Als het er maar 1 is, kies ik @ random een tegenstander uit voor die laatste wedstrijd.
Het team wat speelt is het team wat speelt, is dat team niet online op het geplande moment zonder van te voren te melden de wedstrijd te willen verplaatsen, dan heeft dat team gewoon verloren. Klaar.
Geen gekloot met invalspelers uit andere teams of invalteams zelfs. gewoon de planning aanhouden as is. En idd helemaal niet van die crea-bea oplossingen zoals Twi idd al postte.
Geen gekloot met invalspelers uit andere teams of invalteams zelfs. gewoon de planning aanhouden as is. En idd helemaal niet van die crea-bea oplossingen zoals Twi idd al postte.
On my sleeve.....
Waarom blijf je praten over punten cadeau doen? Als alle teams uit groep 1 punten cadeau krijgen, dan heeft toch uiteindelijk niemand punten cadeau gehad ten opzichte van een ander? En de punten uit groep 2 staan hier compleet los van, aangezien niet punten, maar plaatsing invloed hebben op de kruisfinales.
Wil je poule 2 lichter, zet dan een team over naar poule 1. Per direct, inclusief schrappen van wedstrijden die al gespeeld zijn en inhalen van wedstrijden die dan gespeeld moeten zijn geweest. Maar niet halverwege gaan jongleren of goochelen met scores en standen. Waarom niet nummer 4 uit groep 2 naar groep 1? Waarom niet nummer 1, zodat die het makkelijker hebben de rest van de wedstrijden? Etc. etc.
Wil je poule 2 lichter, zet dan een team over naar poule 1. Per direct, inclusief schrappen van wedstrijden die al gespeeld zijn en inhalen van wedstrijden die dan gespeeld moeten zijn geweest. Maar niet halverwege gaan jongleren of goochelen met scores en standen. Waarom niet nummer 4 uit groep 2 naar groep 1? Waarom niet nummer 1, zodat die het makkelijker hebben de rest van de wedstrijden? Etc. etc.
Het is gewoon waanzin dat het geen gevolgen heeft voor het team dat niet komt opdagen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:16 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Het team wat speelt is het team wat speelt, is dat team niet online op het geplande moment zonder van te voren te melden de wedstrijd te willen verplaatsen, dan heeft dat team gewoon verloren. Klaar.
Geen gekloot met invalspelers uit andere teams of invalteams zelfs. gewoon de planning aanhouden as is. En idd helemaal niet van die crea-bea oplossingen zoals Twi idd al postte.
Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel mensen die hun afspraken niet nakomen zonder het van te voren te melden.
Maargoed ik ben een lul, ik heb daar geen gelijk in natuurlijk...
Kom jongens, volgende week gaan wij express wegblijven, dan gaan we forza spelen met 4 man, heeft toch geen gevolgen voor onze punten!
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Als jij mij Forza 2 regelt voor een leuke prijs doe ik mee. D'r moet toch iemand achteraan rijden.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:19 schreef Gamedemon het volgende:
Kom jongens, volgende week gaan wij express wegblijven, dan gaan we forza spelen met 4 man, heeft toch geen gevolgen voor onze punten!
On my sleeve.....
Natuurlijk heeft het wel gevolgen. Een reguliere overwinning nu 3 keer op rij betekent natuurlijk dat de overige wedstrijden tegen Terror squad niet door zullen gaan en punten op zullen leveren voor degenen die wel meedoen. Dat komt er in feite op neer dat Terror squad geschrapt wordt, alleen op een manier waardoor ze nog steeds in de eindscore (met 0 punten) terecht komen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:19 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Het is gewoon waanzin dat het geen gevolgen heeft voor het team dat niet komt opdagen.
Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel mensen die hun afspraken niet nakomen zonder het van te voren te melden.
Maargoed ik ben een lul, ik heb daar geen gelijk in natuurlijk...
Kom jongens, volgende week gaan wij express wegblijven, dan gaan we forza spelen met 4 man, heeft toch geen gevolgen voor onze punten!
het enige team dat ik hier hoor klagen is het hoerenteam en jongens jullie zitten in de makkelijkste positie hier. Zoals heintje al zei toen ik het buffelteam heb overgezet daar ging de grootste concurrentie. Dus wat is het probleem als ik 1 team overplaats halverwege, als jullie het goed doen heb je dan al een redelijk aantal punten bijelkaar.
Maar gaan jullie lkkr forza spelen als je daar zo blij van wordt, jezus man het enige wat je hier doet is ervoor zorgen dat je door gaat naar de volgende ronde zonder dat het in gevaar komt als er een ander team overkomt als je het mij vraagt.
Maar gaan jullie lkkr forza spelen als je daar zo blij van wordt, jezus man het enige wat je hier doet is ervoor zorgen dat je door gaat naar de volgende ronde zonder dat het in gevaar komt als er een ander team overkomt als je het mij vraagt.
Wij zijn de enige die klagen omdat wij de enige zijn die hier posten op fokquote:Op zondag 10 juni 2007 22:24 schreef buffelmaster het volgende:
het enige team dat ik hier hoor klagen is het hoerenteam en jongens jullie zitten in de makkelijkste positie hier. Zoals heintje al zei toen ik het buffelteam heb overgezet daar ging de grootste concurrentie. Dus wat is het probleem als ik 1 team overplaats halverwege, als jullie het goed doen heb je dan al een redelijk aantal punten bijelkaar.
Maar gaan jullie lkkr forza spelen als je daar zo blij van wordt, jezus man het enige wat je hier doet is ervoor zorgen dat je door gaat naar de volgende ronde zonder dat het in gevaar komt als er een ander team overkomt als je het mij vraagt.
aightZz, Dancin Rhino en Darow
Cain Puncture, Knofl00k, OtherEd, en Rayyvin
Heideroosje, NGPuppetMaster (reserve), Kawaii NL, yuri the master en Mustisuc
UWGcrew Amarant, UWGcrew mayko w,Mad MIKE NL,KroonNL
Stickytijd, Bruutorious NL, Darth DonDon, LoSStoney
MCoCaCoLa, Advchild, darkmichiel, Khami Machine7
ARMENIN, the darke, bennoo, cool pinquin, DarkShooterx
Robinho09, TombaHawk, Aregon NL & Goagelfling
Nog nooit van gehoord hier op fok, ik heb ze nog nooit zien posten.
Mischien klagen ze niet omdat ze alleen lurken, of omdat hun wel gewoon hun wedstrijden hebben kunnen spelen.
Wij hebben wat te klagen, dus wij klagen.
Respect dat je dat toernooi organiseert hoor, maar teams zoals terror squad horen bestraft te worden met punten of gewoon een kick.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Yeeah goede zaak manquote:Op zondag 10 juni 2007 21:27 schreef ach het volgende:
BMH / Darow team vs Killers: 3-7 7-2 7-6
gelukkig met een goede invaller
En toen werd het huilen
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Het hoerenteam is het team wat hier het actiefste is op FOK!, nogal logisch dat we hier reageren. Bovendien gaat het om een wedstrijd van ons. Ik vind het alleen nogal dubieus dat er allerlei onpraktische en rare oplossingen gevonden moeten worden omdat het toevallig zo uitpakt dat een bepaalde poule zwaarder zou zijn.
Dikke pech, zo is de loting en daar moet je mee leven. Zeker als organisator (die halverwege nog eens vrijwillig over is gestapt).
Dikke pech, zo is de loting en daar moet je mee leven. Zeker als organisator (die halverwege nog eens vrijwillig over is gestapt).
Wat is dit nou voor een opmerking bunghole.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:29 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Wij zijn de enige die klagen omdat wij de enige zijn die hier posten op fok
aightZz, Dancin Rhino en Darow
Cain Puncture, Knofl00k, OtherEd, en Rayyvin
Heideroosje, NGPuppetMaster (reserve), Kawaii NL, yuri the master en Mustisuc
UWGcrew Amarant, UWGcrew mayko w,Mad MIKE NL,KroonNL
Stickytijd, Bruutorious NL, Darth DonDon, LoSStoney
MCoCaCoLa, Advchild, darkmichiel, Khami Machine7
ARMENIN, the darke, bennoo, cool pinquin, DarkShooterx
Robinho09, TombaHawk, Aregon NL & Goagelfling
Nog nooit van gehoord hier op fok, ik heb ze nog nooit zien posten.
Mischien klagen ze niet omdat ze alleen lurken, of omdat hun wel gewoon hun wedstrijden hebben kunnen spelen.
Wij hebben wat te klagen, dus wij klagen.
Respect dat je dat toernooi organiseert hoor, maar teams zoals terror squad horen bestraft te worden met punten of gewoon een kick.
ik kom toch gewoon opdagen kijk je feiten even na voor je het schrijft lummel.
Dat ik nooit op fok praat omdat ik dat toch onzin vind betekent niet dat ik het niet lees en bij hou.
zeiksnor
En toen werd het huilen
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
van elk team zit er minimaal 1 op fok. Maar van die je opnoemt zitten de eerste 7 al weer allemaal op fok dus misschien moet je gewoon eens opletten of respecteren dat ze niet allemaal zo actief zijn als jou.
Overigens zou ik er een hoop voor overhebben om in die zware poule te zitten hoor. Geen enkel probleem, het gaat mij totaal niet om het eindresultaat. Alleen de manier waarop - wanneer het toernooi eenmaal is begonnen - is raar. Maak dan de balletjes bij de loting warm of koud, zoals bij de FIFA
Ik zeg alleen dat ik je niet ken van fok, niet dat je niet komt opdagen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:33 schreef Dancin_Rhino het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een opmerking bunghole.
ik kom toch gewoon opdagen kijk je feiten even na voor je het schrijft lummel.
Dat ik nooit op fok praat omdat ik dat toch onzin vind betekent niet dat ik het niet lees en bij hou.
zeiksnor
Hij vraagt waarom wij als enige klagen op fok, dat komt dus omdat je weinig komt op fok, ik bedoel er niks mee
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik ben overgestapt omdat ik niet zeik, en ik weet dat jullie net als nu zouden gaan zeiken als het misschien jullie team was geweest.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:31 schreef twi het volgende:
Het hoerenteam is het team wat hier het actiefste is op FOK!, nogal logisch dat we hier reageren. Bovendien gaat het om een wedstrijd van ons. Ik vind het alleen nogal dubieus dat er allerlei onpraktische en rare oplossingen gevonden moeten worden omdat het toevallig zo uitpakt dat een bepaalde poule zwaarder zou zijn.
Dikke pech, zo is de loting en daar moet je mee leven. Zeker als organisator (die halverwege nog eens vrijwillig over is gestapt).
Terror squad heeft onderling problemen . Ik weet niet hoe lang het gaat duren, reken er maar op dat ze niet zullen komen opdagen totdat ze onderling alles hebben bijgelegd
. Ik weet niet hoe lang het gaat duren, reken er maar op dat ze niet zullen komen opdagen totdat ze onderling alles hebben bijgelegd
Lekker goedkoop ookquote:Op zondag 10 juni 2007 22:35 schreef buffelmaster het volgende:
[..]
Ik ben overgestapt omdat ik niet zeik, en ik weet dat jullie net als nu zouden gaan zeiken als het misschien jullie team was geweest.
Wat twi zegt. Het maakt mij ook niet uit als we zouden verliezen of zo.
Maar als als wij verliezen omdat wij een sterker inval team tegen ons krijgen dan een ander team ben ik het er niet mee eens.
Ook heb ik het gevoel dat wij benadeeld worden omdat wij bereid waren met 3 man te spelen.
Als ze wel waren komen opdagen en we hadden verloren omdat hun een man meer hadden had je mij niet gehoord. Dan had ik maar niet met mijn moeder af moeten spreken om daar te gaan eten.
@ Dancin_Rhino: Mensen die alleen mee lezen kennen we niet, je leert pas mensen kennen door hun posts. (en door er mee te gamen)
Maar als als wij verliezen omdat wij een sterker inval team tegen ons krijgen dan een ander team ben ik het er niet mee eens.
Ook heb ik het gevoel dat wij benadeeld worden omdat wij bereid waren met 3 man te spelen.
Als ze wel waren komen opdagen en we hadden verloren omdat hun een man meer hadden had je mij niet gehoord. Dan had ik maar niet met mijn moeder af moeten spreken om daar te gaan eten.
@ Dancin_Rhino: Mensen die alleen mee lezen kennen we niet, je leert pas mensen kennen door hun posts. (en door er mee te gamen)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
-verkeerde quote-
Ik ben ook teleurgesteld Ze wouden niks anders dan meedoen, maar als ze dan onderling meningsverschillen krijgen......
Ik ben ook teleurgesteld Ze wouden niks anders dan meedoen, maar als ze dan onderling meningsverschillen krijgen......
Ze wouden niks anders dan meedoen, maar als ze dan onderling meningsverschillen krijgen......
ja nou als je iemand niet kent hoeft hij niet onbetrouwbaar te zijn.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:42 schreef Heintje het volgende:
Wat twi zegt. Het maakt mij ook niet uit als we zouden verliezen of zo.
Maar als als wij verliezen omdat wij een sterker inval team tegen ons krijgen dan een ander team ben ik het er niet mee eens.
Ook heb ik het gevoel dat wij benadeeld worden omdat wij bereid waren met 3 man te spelen.
Als ze wel waren komen opdagen en we hadden verloren omdat hun een man meer hadden had je mij niet gehoord. Dan had ik maar niet met mijn moeder af moeten spreken om daar te gaan eten.
@ Dancin_Rhino: Mensen die alleen mee lezen kennen we niet, je leert pas mensen kennen door hun posts. (en door er mee te gamen)
Maar als ik dat hoerenteam zo hoor zouden jullie het liefst het toernooi winnen zonder 1 wedstrijd te spelen.
En toen werd het huilen
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Nee ik wil juist winnen door te spelenquote:Op zondag 10 juni 2007 22:45 schreef Dancin_Rhino het volgende:
[..]
ja nou als je iemand niet kent hoeft hij niet onbetrouwbaar te zijn.
Maar als ik dat hoerenteam zo hoor zouden jullie het liefst het toernooi winnen zonder 1 wedstrijd te spelen.
We hebben van de 3 wedstrijden er 1 gespeel, de andere 2 heb ik er voor niks rekening mee gehouden.
2 keer op rij dat ze niet komen opdagen.
Ik wil spelen als ik wacht, ik wil niet een half uur verspillen aan wachten, dan heb ik betere dingen te doen
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Had 't eigenlijk op de aanname dat we hoe dan ook wel zouden zeiken van buffelmaster. Zonder voor de anderen te spreken, "zeik" ik nu simpelweg omdat er iets slecht geregeld gaat worden. De 3 teams die wel op komen dagen in groep 1 doen niets fout, maar worden gestraft door een organisator die graag wil dat er 3 teams uit zijn poule doorgaan en 1 uit de andere poule. Zo werkt dat gewoon niet.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:44 schreef Viro het volgende:
[..]
Ik ben ook teleurgesteld Ze wouden niks anders dan meedoen, maar als ze dan onderling meningsverschillen krijgen......
Straks valt er 1 team af bij groep 2 vanwege omstandigheden, wat dan? Gaat er dan weer gegoocheld worden omdat er iets niet eerlijk is?
De eerste oplossing die ik gaf gaan er nog steeds 2 teams in groep 1 door, maar dan wordt er gewoon de hele tijd gespeelt en krijg je geen punten omdat Terror Squad er nog nooit is geweest. Maar die oplossing vonden jullie niet eerlijk (misschien omdat je bang bent dat je dan inderdaad verliest en niet door gaat). Daarvoor kom ik met een andere oplossing om halverwege een team te laten switchen wat nog steeds niet betekent dat er 3 uit groep 2 doorgaan.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Had 't eigenlijk op de aanname dat we hoe dan ook wel zouden zeiken van buffelmaster. Zonder voor de anderen te spreken, "zeik" ik nu simpelweg omdat er iets slecht geregeld gaat worden. De 3 teams die wel op komen dagen in groep 1 doen niets fout, maar worden gestraft door een organisator die graag wil dat er 3 teams uit zijn poule doorgaan en 1 uit de andere poule. Zo werkt dat gewoon niet.
Straks valt er 1 team af bij groep 2 vanwege omstandigheden, wat dan? Gaat er dan weer gegoocheld worden omdat er iets niet eerlijk is?
[ Bericht 0% gewijzigd door buffelmaster op 10-06-2007 23:09:01 ]
Wie is hier nou arrogant? Wat is er mis met de opmerking die Anne plaatst? Het is toch ontzettend makkelijk om zo punten te blijven scoren? Dus dan mag ze toch best hopen dat onze volgende tegenstander ook niet komt opdagen?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:12 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Doe niet zo onwijs dom zeg, tering
Zo gaat het bij iedere competitie, als ze van de voren willen afspreken dat ze het op een andere dag willen doen en beide partijen stemmen er bij in dan is het goed.
Nu zit ik voor jan lul een half uur te wachten op mensen die niet op komen dagen, moet ik dan nog zo lief en aardig zijn om morgen weer een half uur te wachten in de hoop dat ze dan wel op komen dagen?
Daar begin ik dus niet aan.
Als je niet komt opdagen heeft dat gevolgen, pech voor hun.
Of schrijf het hele team gewoon uit de hele competitie ofzo, weet je wat... als het voor hun geen gevolgen heeft schrijf je mij maar uit te competitie, dan ben ik klaar met deze hele tyfusbende
Sorry, ik snap niet wat dat met arrogant te maken heeft.
Ik vind het eerder arrogant dat je iemand hierdoor dom noemt. Denk voortaan dus eerst even na voordat je je grote bek open trekt ofzo.
Nu maar weer ontopic..
Is het niet een optie om nu alle teams die niet willen/kunnen meedoen te schrappen uit dit toernooi en een hele andere opzet te maken?
Je laat bijvoorbeeld alle teams tegen elkaar spelen en laat de teams zelf de data afspreken. Doordat de teams hiervoor moeten overleggen weten per team in elk geval ook een paar mensen dat ze moeten spelen..
Na deze wedstrijden gaat gewoon de beste helft van de teams door en begint het hele verhaal weer opnieuw. Dit moet toch te doen zijn?
Mij lijkt zoiets de enige manier waarop we dit toernooi kunnen spelen zonder gezeur..
Een bijkomend voordeel is dat de teams nu al redelijk op elkaar ingespeeld zijn.
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
"Makkelijk punten scoren" is irrelevant, gezien iedereen binnen 1 groep makkelijk punten scoort, en niemand dus een voordeel ten opzichte van een ander heeft. Elk team wat zonder aankondiging niet op komt dagen verliest gewoon automatisch al zijn wedstrijden.
Een nieuwe opzet vind ik in elk geval een eerlijkere oplossing dan dat breien aan de huidige structuur. Dat smaakt bij mij gewoon naar het bevoordelen van een team uit poule 2, omdat het een sterkere poule lijkt. Dan kun je net zo goed geen pouleindeling maken en na een paar wedstrijden met nattevingerwerk concluderen welke 4 teams de beste indruk maken en naar de kruisfinales gaan.
Er zijn nu 7 teams die actief aan het spelen zijn, waarom gooien we die teams niet gewoon samen in 1 poule. Zo zijn we van alle invallers, overplaatsingen en gezeur over slechte en zwakke poules af. We spelen allemaal wel wat meer wedstrijden, maar daar heb ik zelf geen enkel bezwaar tegen.
Een nieuwe opzet vind ik in elk geval een eerlijkere oplossing dan dat breien aan de huidige structuur. Dat smaakt bij mij gewoon naar het bevoordelen van een team uit poule 2, omdat het een sterkere poule lijkt. Dan kun je net zo goed geen pouleindeling maken en na een paar wedstrijden met nattevingerwerk concluderen welke 4 teams de beste indruk maken en naar de kruisfinales gaan.
Er zijn nu 7 teams die actief aan het spelen zijn, waarom gooien we die teams niet gewoon samen in 1 poule. Zo zijn we van alle invallers, overplaatsingen en gezeur over slechte en zwakke poules af. We spelen allemaal wel wat meer wedstrijden, maar daar heb ik zelf geen enkel bezwaar tegen.
Hij heeft in deze reeks anders al vaak genoeg gepost.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:34 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ik je niet ken van fok, niet dat je niet komt opdagen.
Hij vraagt waarom wij als enige klagen op fok, dat komt dus omdat je weinig komt op fok, ik bedoel er niks mee
Precies dat bedoel ik!quote:Op zondag 10 juni 2007 23:10 schreef twi het volgende:
Er zijn nu 7 teams die actief aan het spelen zijn, waarom gooien we die teams niet gewoon samen in 1 poule. Zo zijn we van alle invallers, overplaatsingen en gezeur over slechte en zwakke poules af. We spelen allemaal wel wat meer wedstrijden, maar daar heb ik zelf geen enkel bezwaar tegen.
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
Eenschquote:Op zondag 10 juni 2007 23:10 schreef twi het volgende:
Er zijn nu 7 teams die actief aan het spelen zijn, waarom gooien we die teams niet gewoon samen in 1 poule. Zo zijn we van alle invallers, overplaatsingen en gezeur over slechte en zwakke poules af. We spelen allemaal wel wat meer wedstrijden, maar daar heb ik zelf geen enkel bezwaar tegen.
van al dat gehussel tussen de poules word je ook gek en straks komt de puntentelling niet meer uit aan het eind
[ Bericht 19% gewijzigd door mustisuc op 10-06-2007 23:24:34 ]
van mij mag een nieuwe indeling, maar dan vervallen de scores tot nu toe dus en ik weet niet of iedereen er op zit te wachten om overnieuw te beginnen.
Maar ik ga nu pitten en ik kijk wel wat morgen de replies hierover zijn en dan post ik in de avond wel wat het gaat worden en dan neem ik polshoogte bij alle teams of ze daar aan mee willen werken.
Maar ik ga nu pitten en ik kijk wel wat morgen de replies hierover zijn en dan post ik in de avond wel wat het gaat worden en dan neem ik polshoogte bij alle teams of ze daar aan mee willen werken.
