F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Je trouwt met je geliefde Na een paar jaar sterft hij/zij.
Een paar jaar later hertrouw je
Bij wie kom je dan in de hemel? Of hel. Of mag je dan een trio?
Na een paar jaar sterft hij/zij.Een paar jaar later hertrouw je
Bij wie kom je dan in de hemel? Of hel. Of mag je dan een trio?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
En waar ga jij heen als je dood bentquote:Op maandag 4 juni 2007 00:00 schreef The_Terminator het volgende:
Er is geen hemel of hel, opgelost
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
als je hertrouwt kom je niet in de hemel, maar in de hel. je ex partners komen wel in de hemel en gaan dan lekker homoseks bedrijven zonder jou
hoe bedoel je "bij wie kom je in de hemel"? Je komt in de hemel (of niet) op basis van je eigen leven. Je partners worden ieder voor zich geoordeeldquote:Op zondag 3 juni 2007 23:43 schreef Queen_Bee het volgende:
Je trouwt met je geliefde Na een paar jaar sterft hij/zij.
Een paar jaar later hertrouw je
Bij wie kom je dan in de hemel? Of hel. Of mag je dan een trio?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Goede vraag, Allah, we have a problem.quote:Op zondag 3 juni 2007 23:43 schreef Queen_Bee het volgende:
Je trouwt met je geliefde Na een paar jaar sterft hij/zij.
Een paar jaar later hertrouw je
Bij wie kom je dan in de hemel? Of hel. Of mag je dan een trio?
Hemel, hel, geef het beest een naam. Ik hoor zo vaak dat je weer bij je familie/geliefden komtquote:Op maandag 4 juni 2007 00:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe bedoel je "bij wie kom je in de hemel"? Je komt in de hemel (of niet) op basis van je eigen leven. Je partners worden ieder voor zich geoordeeld
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
je komt elkaar weer tegen in de hemel, naar wie loop je dan, je eerste vrouw of je tweede.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe bedoel je "bij wie kom je in de hemel"? Je komt in de hemel (of niet) op basis van je eigen leven. Je partners worden ieder voor zich geoordeeld
dás toch de troost die geboden wordt bij sterven, dat je elkaar later weer zult zien?
heb je daar ook weer gezeik
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
. Foutje in het systeem, .quote:Op maandag 4 juni 2007 00:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goede vraag, Allah, we have a problem.
. Foutje in het systeem, 
.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
ja hoor. De trouwgelofte is immers "tot de dood ons scheidt"quote:Op maandag 4 juni 2007 00:12 schreef zillah666 het volgende:
Mag je 'voor de kerk' wel hetrouwen als weduwe(naar)?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
OK, nou, in dat geval mag je na je dood in het paradijs weer opnieuw opzoek. Want na de dood ben je van elkaar gescheiden. Wat zal dat een opluchting zijn voor sommigenquote:Op maandag 4 juni 2007 00:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja hoor. De trouwgelofte is immers "tot de dood ons scheidt"
waarom burger je niet in? gelovigen in nederland geloven in een christelijke godquote:Op maandag 4 juni 2007 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat je terecht komt bij diegene wie je lot mee bezegeld was. 'De ware'.
En als je die dan net niet bent tegen gekomen in je levenquote:Op maandag 4 juni 2007 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat je terecht komt bij diegene wie je lot mee bezegeld was. 'De ware'.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
gezeik heb je altijd als er vrouwen bij zijn natuurlijkquote:Op maandag 4 juni 2007 00:13 schreef milagro het volgende:
[..]
je komt elkaar weer tegen in de hemel, naar wie loop je dan, je eerste vrouw of je tweede.
dás toch de troost die geboden wordt bij sterven, dat je elkaar later weer zult zien?
heb je daar ook weer gezeik
Maar het is niet zo dat je als je in de hemel komt, je gezellig ff gaat buurten bij je familie en vrienden
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Naar waar ik voor mjin geboorte was, niets dus. Als je dood bent is er imo niets meer, geen ik, niets. Je bewustzijn is dan niet meer en je zult dus niet eens weten dat je dood bent. Ik weet niet waarom zoveel mensen in een hemel geloven, maar imo kan zoiets onmogelijk bestaan. Je 'ik' is niets anders dan een wat impulsen in de hersenen, en als je dood gaat is dat weg, daarna zul je niet eens weten dat je dood bent.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:02 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En waar ga jij heen als je dood bent
Leuke vraag. Het ligt er natuurlijk aan wat je onder hemel verstaat, maar als iedereen die naar de hemel gaat bij zijn geliefde komt zitten er heel veel mensen opgescheept met kansloze loners die het in het echte leven niet durfden vertellen, en dat klopt dan weer niet bij het idee dat het voor iedereen leuk is in de hemel.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Jij bent er al geweest? .quote:Op maandag 4 juni 2007 00:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
gezeik heb je altijd als er vrouwen bij zijn natuurlijk
Maar het is niet zo dat je als je in de hemel komt, je gezellig ff gaat buurten bij je familie en vrienden
Hoe is het dan wel
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
iedereen heeft zn eigen hemel, en wat is daarna dan? Ik moet er niet aan denken dat ik tot in den treurigheid mn exen weer tegen mag komen, Dan maar de hel!
Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.
Onder welke rots kom jij vandaan?quote:Op maandag 4 juni 2007 00:16 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
waarom burger je niet in? gelovigen in nederland geloven in een christelijke god
ja hoor.. gisteren was ik er nogquote:Op maandag 4 juni 2007 00:17 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Jij bent er al geweest? .
Hoe is het dan wel
In de Hemel zullen wij allemaal in de eeuwige vreugde van de volmaaktheid van God leven, en hem samen met de engelen en Heiligen lof betuigen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
als ik eeuwig met m'n exen zit opgescheept ís het de helquote:Op maandag 4 juni 2007 00:17 schreef navvy het volgende:
iedereen heeft zn eigen hemel, en wat is daarna dan? Ik moet er niet aan denken dat ik tot in den treurigheid mn exen weer tegen mag komen, Dan maar de hel!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dan is het probleem wat je in je OP oppert ook opgeheven. Zo niet, in het Paradijs kom je de ware tegen dan. Naar smaakquote:Op maandag 4 juni 2007 00:16 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En als je die dan net niet bent tegen gekomen in je leven
Maar dan kan het toch nog wel leuk zijn om na te denken over hoe een hemel zou zijn in theorie, en hoe dit dan in zijn werk zou gaan?quote:Op maandag 4 juni 2007 00:17 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Naar waar ik voor mjin geboorte was, niets dus. Als je dood bent is er imo niets meer, geen ik, niets. Je bewustzijn is dan niet meer en je zult dus niet eens weten dat je dood bent. Ik weet niet waarom zoveel mensen in een hemel geloven, maar imo kan zoiets onmogelijk bestaan. Je 'ik' is niets anders dan een wat impulsen in de hersenen, en als je dood gaat is dat weg, daarna zul je niet eens weten dat je dood bent.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik denk daar wel eens over na hoor, heb er zelfs al genoeg over op Wikipedia gelezen. Ik kan mij ook best voorstellen dat veel mensen in een hemel geloven waar alles beter is dan hier op aarde, en dat als je je goed gedraagt je beloont zou worden na je dood. Ik geloof daar echter niet in, imo weet niemand iets meer na zijn of haar dood. Zelfs een misdager niet die weet ik hoeveel moorden heeft gepleegd.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:20 schreef Litso het volgende:
[..]
Maar dan kan het toch nog wel leuk zijn om na te denken over hoe een hemel zou zijn in theorie, en hoe dit dan in zijn werk zou gaan?
Mocht er toch een hemel zijn dan hoop ik dat ze er bier hebben, en dat de engelen lekkere wijven zijn
in dat geval ga ik lekker naar de hel, denk ikquote:Op maandag 4 juni 2007 00:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja hoor.. gisteren was ik er nog
In de Hemel zullen wij allemaal in de eeuwige vreugde van de volmaaktheid van God leven, en hem samen met de engelen en Heiligen lof betuigen
mijn dode en wachtende en smachtende gades kunnen lang wachten dus
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, we gaan samen tot in den eeuwigheid zalig liedjes zingenquote:Op maandag 4 juni 2007 00:25 schreef milagro het volgende:
[..]
in dat geval ga ik lekker naar de hel, denk ik
Je zegt constant 'imo' maar dit is niet zozeer een mening als wel een idee, een opvatting van hoe jij denkt dat de werkelijkheid in elkaar zit. Verder neig ik het met je eens te zijn, ik denk dat een mens in zijn leven zelf al beloond of gestraft wordt door zijn daden (beetje het karma idee zegmaar), maar daar gaat het topic niet overquote:Op maandag 4 juni 2007 00:25 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik denk daar wel eens over na hoor, heb er zelfs al genoeg over op Wikipedia gelezen. Ik kan mij ook best voorstellen dat veel mensen in een hemel geloven waar alles beter is dan hier op aarde, en dat als je je goed gedraagt je beloont zou worden na je dood. Ik geloof daar echter niet in, imo weet niemand iets meer na zijn of haar dood. Zelfs een misdager niet die weet ik hoeveel moorden heeft gepleegd.
Mocht er toch een hemel zijn dan hoop ik dat ze er bier hebben, en dat de engelen lekkere wijven zijn
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Een soort Idols tot in de eeuwigheid dus
Ik snap sowieso het nut van een eventuele hemel niet, maar goed, ander topic.
Ik ga Heroes kijken in bed
Da's geloofwaardiger namelijk
Ik snap sowieso het nut van een eventuele hemel niet, maar goed, ander topic.
Ik ga Heroes kijken in bed
Da's geloofwaardiger namelijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Trusten.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:35 schreef milagro het volgende:
Een soort Idols tot in de eeuwigheid dus
Ik snap sowieso het nut van een eventuele hemel niet, maar goed, ander topic.
Ik ga Heroes kijken in bed
Da's geloofwaardiger namelijk
Neeeee.. Want je hield heus van je partners, al waren zij niet the One.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan is het probleem wat je in je OP oppert ook opgeheven. Zo niet, in het Paradijs kom je de ware tegen dan. Naar smaak
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Jij trouwt.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:44 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Neeeee.. Want je hield heus van je partners, al waren zij niet the One.
Ligt niet in de plannin eik .quote:
Oh ja, als je niet trouwt maar wel een relatie hebt, kom je dan ook wel weer bij elkaar?
.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Joh?quote:
Wat ik wil zeggen is hoe kan je met een ander trouwen als je nog van de overledene houdt en heilig gelooft dat je herenigd zult worden. Pretty fucked up mind danquote:Oh ja, als je niet trouwt maar wel een relatie hebt, kom je dan ook wel weer bij elkaar?
.
Omdat je van meerdere mensen kunt houden, . En omdat niemand alleen wil zijn. Uitzonderingen daar gelaten.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Joh?
[..]
Wat ik wil zeggen is hoe kan je met een ander trouwen als je nog van de overledene houdt en heilig gelooft dat je herenigd zult worden. Pretty fucked up mind dan
. En omdat niemand alleen wil zijn. Uitzonderingen daar gelaten.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
even veel?quote:Op maandag 4 juni 2007 00:52 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Omdat je van meerdere mensen kunt houden, . En omdat niemand alleen wil zijn. Uitzonderingen daar gelaten.
I dont know, misschien wel. Laten we uitgaan van wel.quote:
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Dan vrees ik dat je zult moeten kiezen.quote:Op maandag 4 juni 2007 00:58 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
I dont know, misschien wel. Laten we uitgaan van wel.
Nohh . DAt zou wel heel belachelijk zijn op zich.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan vrees ik dat je zult moeten kiezen.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Necrofilie.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
In de hemel secks met een lijk ja?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:06 schreef cerror het volgende:
Necrofilie.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik ga de oven inquote:Op maandag 4 juni 2007 00:02 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En waar ga jij heen als je dood bent
Omdat?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:05 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nohh . DAt zou wel heel belachelijk zijn op zich.
Omdat het onaardig is om je tussen twee geliefdes te laten kiezen, .quote:
.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik zou een nieuwe kiezen. Het liefst een jonger model.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:13 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Omdat het onaardig is om je tussen twee geliefdes te laten kiezen, .
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dus moet het maar voor je besloten worden?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:13 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Omdat het onaardig is om je tussen twee geliefdes te laten kiezen, .
Nee. Het zou helemaal niet zo moeten gaan als blijkt dat je na je dood weer met je geliefden samen gestopt wordt.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus moet het maar voor je besloten worden?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Je wilt niet dat iemand voor je besluit, je wilt niet kiezen. Hoe dan wel?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:15 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nee. Het zou helemaal niet zo moeten gaan als blijkt dat je na je dood weer met je geliefden samen gestopt wordt.
Nou, dat mensen bijvoorbeeld wel makkelijk alleen kunnen zijn. Of dat iedereen zijn of haar ware tegenkomt en dat dat dan ook nog werkt enzo. Geen anderen. . Behalve flings dan, die betekenen toch niets.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je wilt niet dat iemand voor je besluit, je wilt niet kiezen. Hoe dan wel?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Maar dan geef je eigenlijk zelf al aan dat het niet hetzelfde zou zijn met een ander.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:17 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nou, dat mensen bijvoorbeeld wel makkelijk alleen kunnen zijn. Of dat iedereen zijn of haar ware tegenkomt en dat dat dan ook nog werkt enzo. Geen anderen. . Behalve flings dan, die betekenen toch niets.
Als wat ik zeg zo zou zijn ja. . Maar dat is niet zo. En ik zie God of Allah het ook nog niet aanpassenquote:Op maandag 4 juni 2007 01:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar dan geef je eigenlijk zelf al aan dat het niet hetzelfde zou zijn met een ander.
. Maar dat is niet zo. En ik zie God of Allah het ook nog niet aanpassen
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Mja, Allah zegt, alles zal naar uw wens zijnquote:Op maandag 4 juni 2007 01:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Als wat ik zeg zo zou zijn ja. . Maar dat is niet zo. En ik zie God of Allah het ook nog niet aanpassen
En hoe zit dat met scheiden?
Arme mannen die met Patty Brard in de hemel/hel terecht moeten komen..
Maar goed, hadden ze ook maar nooit met haar moeten trouwen
Arme mannen die met Patty Brard in de hemel/hel terecht moeten komen..
Maar goed, hadden ze ook maar nooit met haar moeten trouwen
Ooohh, hoi!quote:Op maandag 4 juni 2007 01:25 schreef Siegfried het volgende:
En hoe zit dat met scheiden?
Arme mannen die met Patty Brard in de hemel/hel terecht moeten komen..
Maar goed, hadden ze ook maar nooit met haar moeten trouwen
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Tot de dood je scheid was het toch?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:25 schreef Siegfried het volgende:
En hoe zit dat met scheiden?
Dan ga je naar de hel. Lekker warmpjes rukken dus.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Hemel en hel bestaan niet.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Dat is een andere discussie.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:26 schreef Double-Helix het volgende:
Hemel en hel bestaan niet.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Meest constructieve bijdrage tot nu toe.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:26 schreef Double-Helix het volgende:
Hemel en hel bestaan niet.
Je komt in de hemel met beide en dan gaan ze je elke dag DP'enquote:
Wou je dat horen ?
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Je weet ONZ te vinden, hè. .quote:Op maandag 4 juni 2007 01:28 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Je komt in de hemel met beide en dan gaan ze je elke dag DP'en
Wou je dat horen ?
.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
quote:Op maandag 4 juni 2007 01:28 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik ben bereid een proefkonijn te zijn.
Dankzij god ben ik een atheïst.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:Op maandag 4 juni 2007 01:31 schreef cerror het volgende:
Dankzij god ben ik een atheïst.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Multi interpretabel.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ja, ik geloof trouwens ook niet, maar dat doet er niet toe.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik geloof wel! In jou!quote:Op maandag 4 juni 2007 01:35 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja, ik geloof trouwens ook niet, maar dat doet er niet toe.
Tsjakkaaaaa
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Het topic is geopend door een atheist, dus ja..quote:Op maandag 4 juni 2007 01:37 schreef zarGon het volgende:
Alleen maar atheisten die reageren. Prachtig. 1.
Oh, als ik hem had geopend zouden er alleen moslims reageren?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:39 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Het topic is geopend door een atheist, dus ja..
in de hemel is er geen fysiek gebeuren. sowieso denk ik niet dat er een hemel bestaat, maar dat terzijde.
From feudal serf to spender.
Meningen van alle kanten zijn okay.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:39 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Het topic is geopend door een atheist, dus ja..
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Uiteraard, maar het is niet bedoeld voor alleen maar gelovigen, vooral ook omdat het geopend is door een atheist.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:42 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Meningen van alle kanten zijn okay.
.
Dan heeft god in ieder geval tieten en drinkt het teveel mixdrankjes.quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
wat is dat nu weer voor onzin?quote:Op maandag 4 juni 2007 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Joh?
[..]
Wat ik wil zeggen is hoe kan je met een ander trouwen als je nog van de overledene houdt en heilig gelooft dat je herenigd zult worden. Pretty fucked up mind dan
als je partner jong komt te overlijden, en je hield veel van elkaar, dan gaat die liefde toch nooit over?
hoe kan het over gaan ook, de ander is dood en kan niets meer doen om jouw liefde te verspelen en vice versa.
moet je daarom de rest van je leven maar alleen blijven? omdat je volgens jou niet van een ander kan of mag houden als de liefde voor een overleden partner nog daar is?
is het bovendien niet zo dat in sommige geloven mannen meer dan 1 vrouw mogen hebben?
pretty fucked up geloof dan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Deze vraag is al behoorlijk oud Ik weet niet of je de betreffende personen wel zult zien als ex-partners. Misschien ben je dat wel gewoon vergeten ofzo. Bovendien is het natuurlijk veel te leuk om kennis te maken met allemaal mensen uit vroeger en later tijden dan dat je zelf leefdequote:Op zondag 3 juni 2007 23:43 schreef Queen_Bee het volgende:
Je trouwt met je geliefde Na een paar jaar sterft hij/zij.
Een paar jaar later hertrouw je
Bij wie kom je dan in de hemel? Of hel. Of mag je dan een trio?
Mattheus 22
quote:23 Diezelfde dag kwamen er Sadduceeën, die beweren dat er geen opstanding uit de dood is, naar hem toe. Ze stelden hem deze vraag: 24 ‘Meester, Mozes heeft gezegd: “Indien iemand kinderloos sterft, moet zijn broer met de weduwe trouwen omdat hij haar zwager is, en voor zijn broer nakomelingen verwekken.” 25 Nu kennen wij een geval met zeven broers. De eerste trouwde, maar stierf kinderloos en liet zijn vrouw na aan zijn broer. 26 Hetzelfde gebeurde met de tweede en de derde broer, tot aan de zevende toe. 27 Het laatst van allen stierf de vrouw. 28 Wiens vrouw zal zij dan bij de opstanding zijn? Alle zeven zijn ze immers met haar getrouwd geweest.’ 29 Jezus gaf hun ten antwoord: ‘U dwaalt, blijkbaar kent u de Schriften niet, en de macht van God evenmin! 30 Want bij de opstanding trouwen de mensen niet en worden ze niet uitgehuwelijkt, ze zijn dan als engelen in de hemel. 31 Hebt u niet gelezen wat God u over de opstanding van de doden heeft gezegd? Dit is wat hij zei: 32 “Ik ben de God van Abraham, de God van Isaak en de God van Jakob.” Hij is geen God van doden, maar van levenden.’ 33 Toen de talrijke omstanders dit hoorden, stonden ze versteld over zijn onderricht.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Als ik helemaal gek op jou ben, het gevoel is wederzijds, jij wordt vroegtijdig van me afgepakt, ik geloof heilig dat we ooit weer herenigd zullen worden in een vorm van eeuwigheid. Als jij de ware bent, wacht ik wel hoor.quote:Op maandag 4 juni 2007 07:39 schreef milagro het volgende:
[..]
wat is dat nu weer voor onzin?
als je partner jong komt te overlijden, en je hield veel van elkaar, dan gaat die liefde toch nooit over?
hoe kan het over gaan ook, de ander is dood en kan niets meer doen om jouw liefde te verspelen en vice versa.
moet je daarom de rest van je leven maar alleen blijven? omdat je volgens jou niet van een ander kan of mag houden als de liefde voor een overleden partner nog daar is?
is het bovendien niet zo dat in sommige geloven mannen meer dan 1 vrouw mogen hebben?
pretty fucked up geloof dan.
Sommige geloven? Wees gewoon concreet en zeg Islam. Is er wel een ander geloof waarin het mag. Meerdere vrouwen om ze te beschermen, of politieke doeleinden ja. Niet voor een geile rukker, maar goed ander discussie.
Ja, Mormonen doen ook aan veelwijverij.quote:Op maandag 4 juni 2007 08:43 schreef Triggershot het volgende:
Sommige geloven? Wees gewoon concreet en zeg Islam. Is er wel een ander geloof waarin het mag. Meerdere vrouwen om ze te beschermen, of politieke doeleinden ja. Niet voor een geile rukker, maar goed ander discussie.
De vraag is natuurlijk interessant. Stel dat je een man A hebt, wiens vrouw B overlijdt en hij hetrouwt met vrouw C. Als de hemel volmaakt heerlijk is, en de heerlijkheid gedefinieerd wordt door het samenzijn met (een van de) andere partners, dus man A met vrouw C en vrouw B met man A, dan heeft vrouw A een probleem. Er zijn een aantal oplossingen voor het probleem, maar mijns inziens leidt het allemaal tot devaluering van de hemelhypothese. Die van Jezus werd al genoemd, dat je wellicht vergeet wie je geliefde was. Dat is nog tot daar aan toe, maar is het niet menselijk een (of meerdere) metgezellen te willen, is dat niet een van onze hoogste gevoelens van geluk? En door de schaarsheid aan geschikte partners is dat ook nog eens onmogelijk voor iedereen te vervolmaken, zie het leven hier op aarde. Dat levert weer pijn op voor sommige hemelbewoners, wat in tegenspraak met de notie van de hemel is. Een andere oplossing is dat mensen niet meer jaloers zijn en zo gemeenschappen vormen met hun oude geliefden. Ala, maar ook dan haal je een wezenlijk deel van het menszijn weg. En zo geldt dat voor alle oplossingen.
Waarom leidt dat tot een devaluatie van de hemelhypothese? Welnu, het is al meerdere denkers opgevallen, dat de enige manier waarop een hemel werkt is als we geen mens meer zijn (hetzelfde geldt voor het eeuwigdurende geluk, wat onherroepelijk door een menselijke geest als saaiheid zal worden ervaren). Als we met andere woorden in emotieloze menselijke schillen veranderen. Met een wezen dat zo ver van de mens afstaat, zijn we net zo goed dood, en is het 'nut' om verder te leven vergaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ik heb het toch niet over geile rukkers??????quote:Op maandag 4 juni 2007 08:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik helemaal gek op jou ben, het gevoel is wederzijds, jij wordt vroegtijdig van me afgepakt, ik geloof heilig dat we ooit weer herenigd zullen worden in een vorm van eeuwigheid. Als jij de ware bent, wacht ik wel hoor.
Sommige geloven? Wees gewoon concreet en zeg Islam. Is er wel een ander geloof waarin het mag. Meerdere vrouwen om ze te beschermen, of politieke doeleinden ja. Niet voor een geile rukker, maar goed ander discussie.
ik heb het over liefde.
waarom trouw je met iemand? uit liefde toch?
of trouwen sommige moslims dan met 1 om de liefde, en van de andere 3 voor de sex?
als je met een vrouw trouwt puur om haar te beschermen, dan hoef je haar dus ook niet te bespringen, he, houd je je handjes netjes thuis en bedrijft de liefde enkel met diegene waar je van houdt.
jij zegt dat kan er maar 1 zijn.
hoe weet je nu wat de ware is? je kan denken de ware te hebben, tot je een ander ontmoet.
ik vind het een armoe te denken dat je in het hele leven maar van 1 kan houden.
maar goed, jij leeft dan dus duidelijk voor het hiernamaals, als je al je daden hier op aard verbindt aan wat er later mogelijk zal zijn, iets wat niet eens zeker is, maar een aanname, zonde van het leven.
door te stellen dat je liefde voor een overledene over is, als je een nieuwe liefde ontmoet, dan heb je juist een hele oppervlakkige beleving van wat liefde is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, niet echt alleen voor de liefde, liefde speelde zelfs bijna geen rol, was meer noodzaak dat het toentertijd gebeurde. Verhoudingen met Het Westen liggen echt heel anders. Tegenwoordig is het in het Midden-Oosten als je veel vrouwen hebt een soort van machtsvertoon, rijkdom etc. Toen was het een noodzaak omdat moslimmannen in oorlog waren en veel vrouwen als weduwe achterlieten. De moslimaantal was al gering en het was een hard leven voor een vrouw alleen en semi afhankelijk.quote:Op maandag 4 juni 2007 09:07 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb het toch niet over geile rukkers??????
ik heb het over liefde.
waarom trouw je met iemand? uit liefde toch?
of trouwen sommige moslims dan met 1 om de liefde, en van de andere 3 voor de sex?
als je met een vrouw trouwt puur om haar te beschermen, dan hoef je haar dus ook niet te bespringen, he, houd je je handjes netjes thuis en bedrijft de liefde enkel met diegene waar je van houdt.
jij zegt dat kan er maar 1 zijn.
hoe weet je nu wat de ware is? je kan denken de ware te hebben, tot je een ander ontmoet.
ik vind het een armoe te denken dat je in het hele leven maar van 1 kan houden.
maar goed, jij leeft dan dus duidelijk voor het hiernamaals, als je al je daden hier op aard verbindt aan wat er later mogelijk zal zijn, iets wat niet eens zeker is, maar een aanname, zonde van het leven.
Handen netjes thuis houden? Sex is ook plicht van een echtgenoot naar de ander toe (lees: geen verkrachting), elkaar tegemoetkomen in behoeftes, dus ja zou idd kunnen, trouwen om haar te beschermen en als zij een leuk jongen heeft gezien, scheiden en met hem trouwen.
Tegenwoordig, terwijl er gelijkheid heerst tussen man en vrouw, op sommige gebieden na dan, kan ik me echt niet voorstellen wat rechtvaardiging van de man zou zijn om met meerdere vrouwen te trouwen.
Het kan een armoe zijn dat je van één persoon houdt, maar het kan ook weer je ultieme liefde zijn. depends on your point of view. Als jij na dood van je geliefde optie open houdt voor een ander dan ga ik er vanuit dat jij je ex sowieso niet als de ware open hield, en nogmaals dat je er heilig van overtuigd bent dat je ooit weer herenigd zult worden.
Ik leef voor het hiernamaals? Hoe kom je erbij? Mijn daden zijn amper voor het hiernamaals, ik leef momenteel mijn leventje op aarde met alle plichten, kansen en keuzes... Ik heb vrij weinig voor het hiernamaals gedaan kan ik je zeggen.
Juist datgene is voor iedereen anders, hoe men met liefde in aanraking komt en hoe het afloopt natuurlijk, maar als je de ware in pacht hebt kijk je ook niet naar een ander, yes? Zo is het voor een gelovige waarvan zijn partner dood is. Ze is er even niet meer.quote:door te stellen dat je liefde voor een overledene over is, als je een nieuwe liefde ontmoet, dan heb je juist een hele oppervlakkige beleving van wat liefde is.
Huwelijk of open relaties?quote:Op maandag 4 juni 2007 09:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, Mormonen doen ook aan veelwijverij.
Huwelijkquote:Op maandag 4 juni 2007 09:24 schreef Triggershot het volgende:
Huwelijk of open relaties?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je bij leven meerdere vrouwen hebt, met meerdere het bed deelt, en dat doen/deden die mannen, dan zou dat dus betekenen dat je ofwel van meerdere houdt, ofwel van geen.quote:Op maandag 4 juni 2007 09:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, niet echt alleen voor de liefde, liefde speelde zelfs bijna geen rol, was meer noodzaak dat het toentertijd gebeurde. Verhoudingen met Het Westen liggen echt heel anders. Tegenwoordig is het in het Midden-Oosten als je veel vrouwen hebt een soort van machtsvertoon, rijkdom etc. Toen was het een noodzaak omdat moslimmannen in oorlog waren en veel vrouwen als weduwe achterlieten. De moslimaantal was al gering en het was een hard leven voor een vrouw alleen en semi afhankelijk.
Handen netjes thuis houden? Sex is ook plicht van een echtgenoot naar de ander toe (lees: geen verkrachting), elkaar tegemoetkomen in behoeftes, dus ja zou idd kunnen, trouwen om haar te beschermen en als zij een leuk jongen heeft gezien, scheiden en met hem trouwen.
Tegenwoordig, terwijl er gelijkheid heerst tussen man en vrouw, op sommige gebieden na dan, kan ik me echt niet voorstellen wat rechtvaardiging van de man zou zijn om met meerdere vrouwen te trouwen.
Het kan een armoe zijn dat je van één persoon houdt, maar het kan ook weer je ultieme liefde zijn. depends on your point of view. Als jij na dood van je geliefde optie open houdt voor een ander dan ga ik er vanuit dat jij je ex sowieso niet als de ware open hield, en nogmaals dat je er heilig van overtuigd bent dat je ooit weer herenigd zult worden.
Ik leef voor het hiernamaals? Hoe kom je erbij? Mijn daden zijn amper voor het hiernamaals, ik leef momenteel mijn leventje op aarde met alle plichten, kansen en keuzes... Ik heb vrij weinig voor het hiernamaals gedaan kan ik je zeggen.
[..]
Juist datgene is voor iedereen anders, hoe men met liefde in aanraking komt en hoe het afloopt natuurlijk, maar als je de ware in pacht hebt kijk je ook niet naar een ander, yes? Zo is het voor een gelovige waarvan zijn partner dood is. Ze is er even niet meer.
Immers, door sex te hebben met anderen, bezoedel je de liefde voor die ene, want zelfs als die ene dood is, dan wordt de liefde bezoedeld door weer een nieuwe liefde toe te laten, zo stel jij.
Mannen die destijds of nu, dus meerdere vrouwen hebben, om welke reden dan ook, houden dus volgens jouw redenatie van geen een van die vrouwen.
Daarmee is dus niet alleen de liefde bezoedelt, maar ook het huwelijk, de oprechtheid, of je moet die vrouwen vertellen dat er geen sprake is van liefde.
Als je de liefde al bezoedelt door na de dood van je geliefde opnieuw te huwen, kun je nagaan wat je met de liefde doet als je dat bij leven doet, en er meer dan 1 vrouw op na houdt.
Hoe je het ook wendt of keert, je loopt vast.
In de Koran staat toch dat je meerdere vrouwen mag hebben, zolang je maar voor ze kunt zorgen en ze gelijk behandelt?
Hoe kun je meer vrouwen gelijk behandelen , als je er maar van 1 kan houden.
Een vrouw waarvan je houdt zul je altijd anders behandelen, voorrechten geven, als dat niet zo was, zou niets de liefde doen onderscheiden van gewone vriendschap.
Je komt dus met je eigen redenatie flink in de knoop.
Bovendien, als je stelt dat het huwen van meerdere vroeger gebruikelijk was en nu niet meer , de voorwaarden veranderd zijn, ik die meerwijverij dus in de context vd tijd moet zien, kom je ook weer in de problemen.
Mij is verteld in discussie over de noodzaak ve dragen ve hoofddoek, als ik stelde dat je de passages in kwestie in de context vd tijd moet zien, dat de tijden, omstandigheden veranderd zijn dat de Koran en zijn geboden van alle tijden zijn, en dat het wel heel makkelijk zou zijn om de geboden die je niet zinnen weg te zetten als tijdsgebonden, contextgebonden.
Nu is het huwen van meerdere weliswaar geen gebod, maar dat doet er niet toe.
De teksten en voorschriften en adviezen in de Koran zijn dus wel degelijk context en tijd gebonden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
tvpquote:Op maandag 4 juni 2007 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat je terecht komt bij diegene wie je lot mee bezegeld was. 'De ware'.
[ Bericht 10% gewijzigd door Burakius op 04-06-2007 10:05:30 ]
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ja en wie zou dat zijn? Aisha of Ghadisja?quote:Op maandag 4 juni 2007 09:57 schreef Burakius het volgende:
[..]
In de Islam is het zo dat je komt met degene waarvan je het meest hield(hadith). Maar an sich kan je in hemel wellicht ook alle2. Of 1 per 100 jaar ofzo.
|
|
