Ik noem Cynicquote:Op zondag 3 juni 2007 15:28 schreef Corsnor het volgende:
JAZZ Metal (Ephel Duath bijvoorbeeld) bestond in de jaren '90 nog niet.
Zolang Metallica nog stadions uitverkoop en Dynamo's headlined is de band meer dan relevant. Al teren ze op inmiddels prehistorisch materiaal, zoals een Slayer, Maiden, Megadeth, Judas Priest, Black Sabbath, etc dat ook doen.quote:Op zondag 3 juni 2007 17:21 schreef spacemangraig het volgende:
Ik heb geprobeerd je hele post te lezen, maar daar waar je Metallica onder het rijtje relevante bands plaatst ben ik afgehaakt. Tijdens het concert van Wilco afgelopen donderdag in Paradiso heb ik trouwens opnieuw kunnen constateren dat rock niet dood is.
en ik noem Naked Cityquote:Op zondag 3 juni 2007 17:18 schreef Mark het volgende:
Als metal niet dood is, dan ruikt het in ieder geval vreemd. Ik begon zo'n 25 jaar geleden met metal luisteren en heb een hoop toonaangevende bands zien komen (Iron Maiden, Venom, Metallica, Exodus, Slayer, Anthrax, SOD, Possessed, Death, Entombed, Napalm Death, UDS, Fear Factory, enz), maar de laatste 10 jaren is het inderdaad akelig stil. De enige bands met potentie die ik zo kan noemen zijn Machine Head (maar die geven zelf toe zwaar beinvloed te zijn door Exodus, en zijn ook al meer dan 10 jaar bezig) en Mastodon, en ook Devin Townsend doet wat hij zelf leuk vindt. Maar dit zijn geen bands die een DOA of iets dergelijks kunnen headlinen.
Ik hou me dus vooral bezig met het completeren van mijn uitgebreide jaren '80-collectie
[..]
Ik noem Cynic
Daarnaast is Wilco uiteraard al jaren bezig en een uitloper van Uncle Tupelo. Ook niet echt een frisse impuls ofzo. Staat er al een opvolger klaar voor ze?quote:Op zondag 3 juni 2007 17:21 schreef spacemangraig het volgende:
Ik heb geprobeerd je hele post te lezen, maar daar waar je Metallica onder het rijtje relevante bands plaatst ben ik afgehaakt. Tijdens het concert van Wilco afgelopen donderdag in Paradiso heb ik trouwens opnieuw kunnen constateren dat rock niet dood is.
oh god.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:37 schreef Knoei het volgende:
[..]
Muse vergelijken met Radiohead
Radiohead heeft dus echt weinig interessants gebracht..... Ik zou muse ook nooit een rip off willen noemen. Muse live is echt iets moois om bij te zijn, ik heb radiohead ook live gezien...... Nou..... Weinig bijzonders![]()
Dan nog te bedenken dat radiohead ook nog eens een rip off is van Nirvana en the cure.....
Weet ik veel, ik weet alleen dat ze nog steeds 'rocken' en dat al daarom rock nog niet dood is. Ben wel met je eens dat het lang niet zo opwindend meer is als de periode van grofweg '65 t/m '95. Jaren 60 behoeven geen toelichting, jaren 70 was er glamrock, punk, hardrock van mijn part, jaren 80 new-wave, postpunk, the Smiths en jaren '90 grunge, britpop, shoegaze. Zou nu geen één stroming of beweging kunnen bedenken die de '00's kenmerkt.quote:Op zondag 3 juni 2007 17:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Daarnaast is Wilco uiteraard al jaren bezig en een uitloper van Uncle Tupelo. Ook niet echt een frisse impuls ofzo. Staat er al een opvolger klaar voor ze?
Nü-metal? Emo? Indie?quote:Op zondag 3 juni 2007 17:37 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik weet alleen dat ze nog steeds 'rocken' en dat al daarom rock nog niet dood is. Ben wel met je eens dat het lang niet zo opwindend meer is als de periode van grofweg '65 t/m '95. Jaren 60 behoeven geen toelichting, jaren 70 was er glamrock, punk, hardrock van mijn part, jaren 80 new-wave, postpunk, the Smiths en jaren '90 grunge, britpop, shoegaze. Zou nu geen één stroming of beweging kunnen bedenken die de '00's kenmerkt.
Nu-metal is meer iets van de laatste helft van de jaren '90, dat was na 2000/2001 ook alweer op z'n retour. Indie (althans wat we tegenwoordig indie noemen) is voor 90% natuurlijk ook niets nieuws onder de zon. En tja, emo, het zal mij verbazen als dat sowieso echt stevig voet aan de grond gaat krijgen hier in Europa.quote:Op zondag 3 juni 2007 17:44 schreef shakaboem het volgende:
[..]
Nü-metal? Emo? Indie?
Ik weet het. De helft van de nü-metal bands zijn stierenschijt en emo en indie zijn niet echt origineel, maar dat zijn wel de 3 populairste "nieuwe" rock stromingen die in de '00s heersen/geheerst hebben.
Als iets weer terug is naar enkel de underground dan is het dood en overleden (zie punk).quote:Op zondag 3 juni 2007 17:42 schreef MASD het volgende:
hoe zit het met de underground metal scene?
Nu-metal is eind jaren 90 ontstaan met Korn, LimpBizkit etc.quote:Op zondag 3 juni 2007 17:44 schreef shakaboem het volgende:
[..]
Nü-metal? Emo? Indie?
Ik weet het. Bijna alle nü-metal bands zijn stierenschijt en emo en indie zijn niet echt origineel, maar dat zijn wel de 3 populairste "nieuwe" rock stromingen die in de '00s heersen/geheerst hebben.
Dit mag ik toch zeker wel de meest lachwekkende post in dit topic vinden hoop ik...quote:Op zondag 3 juni 2007 16:37 schreef Knoei het volgende:
[..]
Muse vergelijken met Radiohead
Radiohead heeft dus echt weinig interessants gebracht..... Ik zou muse ook nooit een rip off willen noemen. Muse live is echt iets moois om bij te zijn, ik heb radiohead ook live gezien...... Nou..... Weinig bijzonders![]()
Dan nog te bedenken dat radiohead ook nog eens een rip off is van Nirvana en the cure.....
Ken je Spheres van Pestilence op de grens van jaren 80 / 90? Dat was zo jazzy dat ze maar ophielden met bestaan, want geen metalhead wilde het nog luisteren. Sear Bliss uit het oude Oostblok? Ook met een saxofoon.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:28 schreef Corsnor het volgende:
JAZZ Metal (Ephel Duath bijvoorbeeld) bestond in de jaren '90 nog niet. Een mix van metal met trompetten en saxofoons, vernieuwnend als wat.
Tool bijvoorbeeld is progressief, maar niet zeer vernieuwend. Het laatste album is weinig anders dan dat ervoor. Een band die bijvoorbeeld wel elk album vernieuwt is Porcupine Tree. Maar dr is natuurlijk hier niemand die dat kent.
Ja, door die conservatieve rockfans en dito journalistiek.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jaja, lees: wordt eindelijk eens een beetje serieus genomen.....
quote:Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Duder het volgende:
In de klassieke rockbezetting is er ook weinig meer te vernieuwen, je kunt hooguit de nek van een gitaar in je anus stoppen en hopen op een nieuw geluid.
quote:Op zondag 3 juni 2007 19:33 schreef CLM het volgende:
Ik vind dat je een beetje zeurt en geen reeele kijk op zaken hebt. Omdat jij vindt dat sommige nieuwe verschijningen niet goed genoeg zijn in vergelijking met wat er volgens jou goed was aan vroeger, dan is rock dus maar dood. Wat je eigenlijk wilt zeggen is; ik vind de nieuwe muziekstromingen die gemaakt worden niet leuk in vergelijking met wat ik tot nu toe gehoord heb.
Dat kan. Wie ben jij om te beslissen wat wel en niet goede rock is?
Ik vind veel van de rock van vroeger ook weinig interessant of vernieuwend. Alleen omdat mensen vroeger naiever waren en sneller om de tuin geleid werden hebben sommige bands een enorme indruk kunnen achter laten. Een indruk die niet gelukt was in 2000 omdat er inmiddels een aardige verzadiging heeft plaatsgevonden. Een indruk die bij jou nu de indruk wekt dat het gigantisch was.
Daar komt bij; hoeveel variaties kun je maken op 1 bepaald instrument? De gitaar dus. Er zijn maar zoveel noten, en zoveel accorden progressie's. Misschien is het tijd om eens te stoppen met huilen en verder te kijken. Ik persoonlijk vind dat er ontzettend veel nieuwe, goede en vernieuwende muziek is uitgekomen de afgelopen 20 jaar. Dat jij perse wilt dat dat alleen met een gitaar gemaakt wordt is je eigen beperking.
Maar ook erg slecht.quote:Op zondag 3 juni 2007 18:26 schreef knars het volgende:
Ken je Spheres van Pestilence op de grens van jaren 80 / 90? Dat was zo jazzy dat ze maar ophielden met bestaan, want geen metalhead wilde het nog luisteren.
DEP is niet zo nieuw, meer een evolutie van Converge.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
QOTSA en Audioslave zijn goed, maar het is allemaal al eerder gedaan, en beter. DEP is niet mijn ding, maar inderdaad vernieuwend. SOAD is wel mijn ding en het laatste echt vernieuwende in de rockscene wat mij betreft, maar dat is ook al weer iets van meer dan 5 jaar geleden.
DEP (en soortgenoten) en SOAD waren trouwens ook de enige 2 die ik kon bedenken waarvoor hetgeen ik schreef niet opgaat. Dan kan je het toch wel hebben over de uitzonderingen die de regel bevestigen.....
Zoek Lugubrum op, ook die richting, (post)-Black met een alt sax.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:28 schreef Corsnor het volgende:
JAZZ Metal (Ephel Duath bijvoorbeeld) bestond in de jaren '90 nog niet. Een mix van metal met trompetten en saxofoons, vernieuwnend als wat.
Tool bijvoorbeeld is progressief, maar niet zeer vernieuwend. Het laatste album is weinig anders dan dat ervoor. Een band die bijvoorbeeld wel elk album vernieuwt is Porcupine Tree. Maar dr is natuurlijk hier niemand die dat kent.
Dat is wel erg beperkt, Metallica wordt al zo goed beschouwd als gestopt.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wat blijft er van metal over als Iron Maiden, Metallica en Slayer straks stoppen?
quote:Op zondag 3 juni 2007 16:46 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
[..]
Hier spreekt een kenner, hoor *proest*
quote:Op zondag 3 juni 2007 19:49 schreef Thomasumo het volgende:
Vanuit een hitkrant perspectief heb je een punt. De muzikale journaille is failliet en zal tot de door jou genoemde generatie sterft het zelfde liedje blijven spelen.
Dit zorgt er vervolgens voor dat je geen nieuwe super sterren meer hebt. En dat is waar jij volgens mij naar opzoek bent. Muzikaal is rock nog lang niet dood. Ik denk daar bij aan Queens of the stone Age, eerder genoemde Mars Volta en qua metal Mastadon en hoewel al een tijd bezig Rammstein. Nog even los van de evolutie die extremere genres als black metal door maken (Solefald, Isahn)
Dus nee de commercieel succesvolle vlaggendrager of icoon van een nieuw geluid binnen rock en metal bestaat niet meer. Maar rock en metal zijn springlevend.
Metalcore, pop-"emo" Rock, Hardstyle, Breakcore, IDM, Darkcore, Mathcore, Tekno..quote:Op zondag 3 juni 2007 17:37 schreef spacemangraig het volgende:
Zou nu geen één stroming of beweging kunnen bedenken die de '00's kenmerkt.
Nooit van gehoord.quote:Op zondag 3 juni 2007 19:57 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Metalcore, Hardstyle, Breakcore, IDM, Darkcore, Mathcore, Tekno..
Bovenstaande bands zijn voornamelijk een perfectionering van al bestaande stijl of crossover, en dat is geen vernieuwing.quote:Op zondag 3 juni 2007 19:38 schreef OFfSprngr het volgende:
SOAD is idd een vernieuwing, maar er zijn genoeg Metal bands die nu nieuw en vernieuwend zijn zoals Between The Buried And Me, Anaal Nathrakh, The Berzerker, Kovenant, Machinae Supremacy, Sear Bliss, Quo Vadis, Skyfire, Skindred, Lugubrum, Ram-Zet, Ulver, Blut Aus Nord, Arcturus, Kiuas, Behold The Arctopus, Textures..
je bijdrage aan dit topic leverd niet echt veel match met je avatarquote:Op zondag 3 juni 2007 19:57 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
METAL RULES!
jah jezus.quote:Op zondag 3 juni 2007 20:02 schreef knars het volgende:
[..]
Bovenstaande bands zijn voornamelijk een perfectionering van al bestaande stijl of crossover, en dat is geen vernieuwing.
quote:Op zondag 3 juni 2007 20:02 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
je bijdrage aan dit topic leverd niet echt veel match met je avatar![]()
Rammstein is een kopie van Laibach dus die vlag gaat niet op.quote:Op zondag 3 juni 2007 19:49 schreef Thomasumo het volgende:
en hoewel al een tijd bezig Rammstein.
#care ?quote:Op zondag 3 juni 2007 20:07 schreef OFfSprngr het volgende:
Meeste Punkers zien er iig wel uit als clowns.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |