[Tournament] Meest onsympatieke sporter - nominatieronde!

Daniel Koellerer. En waarom? Vraag dat Dick Norman maar:

quote:

Wie is de grootste kl..tz.k van het atp-circuit?? 14/06/2005 23:48:10

De mening van de spelers is unaniem daarover. Die prijs gaat met grootste onderscheiding naar Daniel Koellerer uit Oostenrijk. Dat was mijn tegenstander in de eerste ronde. Hij ‘is’ de grootste smeerlap van het circuit. Hij doet altijd uiterst vervelend in zijn matchen, en iedereen moet eraan geloven, iedereen krijgt de volle laag scheldwoorden : de tegenstanders, de arbiters, lijnrechters, ballenrappers, de tornooileiding. Hij krijgt bij iedere match waarschuwingen, boetes, e.d. Hij tovert vanalles uit zijn hoed om zijn tegenstanders het leven meer dan zuur te maken. Hij kan zich ook geen coach permitteren, omdat na de boetes (die rechtstreeks van het prijzengeld afgehouden worden), er maar bitter weinig overschiet. Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven. Bij deze schermutselingen hebben beide spelers 2 maanden schorsing opgelopen. In de kleedkamers hoor ik wel af en toe dat koellerer eigenlijk vaker op zijn smoel zou moeten krijgen, en dat dat de enige manier is dat hij zijn slechte gewoontes zou afleren. Ik ga daar mee volledig akkoord . Iedereen kwam dan ook voor mij supporteren, spelers, toeschouwers, zelfs arbiters, dat was grappig. Zelf de Oostenrijkers, zijn eigen landgenoten ! supporterden voor me!

Hewitt, Di Luca en Gattuso

Gebroeders Schumi

Wesley S.

Rafael vd V.

Chris Albers

Farfan

Robben

Alle Duitse sporters kunnen trouwens wel een nominatie evenals alle dope gebruikers!!

Die Griekse sprinters Ekaterini Thanou en Kostas Kenteris verdienen wat mij betreft ook een nominatie.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 23:59 schreef tong80 het volgende:
Fignon was niet onsympathiek. Die was gewoon zichzelf en gaf toe soms een boek te lezen.

Onder stress kwam ie me toch wel over als een ongelikte beer.

Hij was volgens mij niet echt populair onder de Fransen, maar dat komt misschien ook wel omdat het een Parijzenaar is.

Mario Basler mogen we trouwens niet vergeten. Man die provoceren tot kunstvorm heeft verheven.

De Australische cricketer Shane Warne schijnt ook nogal een lul te zijn geweest.

Maar de precieze details daarover ken ik niet.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 11:11 schreef komrad het volgende:
Ik zal maar beginnen:

Andy Roddick

Ik zou hem bij sympathiekste nomineren.

Michel Platini
Fernando Alonso
Mervyn King

Andy Murray (mag op de plek van Andy Roddick)
Guillermo Canas (spreekt voor zich)
Lindsey Jacobellis (bekend vanwege de Olympische Gouden val bij Boarder X snowboarden, maar voor de insiders een echte titelkandidate).

Ronnie o'Sullivan

quote:

Op maandag 4 juni 2007 09:36 schreef Falco het volgende:
Bode Miller, ook zo'n flapdrol.

Bode is cool.

Die doet lekker wat ie zelf wel.

Een echte vrijbuiter.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 09:40 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Bode is cool.

Die doet lekker wat ie zelf wel.

Een echte vrijbuiter.

Ik ben het met Miller ook niet eens, maar juist de kleurrijke figuren zullen sneller als onsympathiek bestempeld worden door de onwetende. Sommige coole sporters zijn ook gewoon onsympathiek, zoals de twee helden Ronnie o'Sullivan en Andy Murray.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 09:46 schreef XL het volgende:

[..]

Ik ben het met Miller ook niet eens, maar juist de kleurrijke figuren zullen sneller als onsympathiek bestempeld worden door de onwetende.

Bode is wel zo'n kerel waar ik een pilsje mee zou kunnen drinken.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 09:49 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Bode is wel zo'n kerel waar ik een pilsje mee zou kunnen drinken.

een heel vat

quote:

Op maandag 4 juni 2007 09:51 schreef Falco het volgende:
Oke, ik ben snel overtuigd: Bode Miller inwisselen voor Stephen Hendry ?

Moet je zelf weten.

Jij organiseert het toernooi immers.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 09:40 schreef Falco het volgende:
Stephen Hendry is bijv. vergeten .

Hrndry onsympatiek

Foeke Booy

Louis van Gaal

Pantani

Riis

Zabel

Heppner

Armstrong

Landis

Heras

Tyler Hamilton (ook op dope gepakt)

Dope he

Zabel zou ik juist nomineren bij de sympathiekste sporters...

Mijn nominatie: Jos Verstappen. Laat al zijn fans barsten tijdens de A1 op Zandvoort. Om nog maar te zwijgen over alle voorgaande drama's.

Ik vond Zabel altijd een sympathieke gozer maar ben 200% tegen dope !!

Elke keer dope is teveel!!

Ja Landis mag in mijn perspectief absoluut niet ontbreken. Zabel mag misschien een beetje een valsspeler zijn (10 jaar geleden), maar verder is het een zeer aimable man. De vraag was niet wie is de meest onsportieve sporter, maar wie is de meer onsympatieke sporter!

Peter Smeichel

Daniel Koellerer, met afstand.

Van de site van Marcella Mesker:

quote:

Crazy Däni (nov 2005). Hij heeft zwart gelakte nagels, zijn haar in een paardenstaart, tatoeages op armen en benen en een piercing in zijn tong. Zijn naam is Daniel Koellerer, hij is 22 jaar, Oostenrijker en neemt een bescheiden plaats in rond de 200ste positie op de wereldranglijst. Hij is verreweg de meest merkwaardige speler die ik ooit in het tenniscircuit heb gezien. Onze kennismaking vond plaats in Scheveningen bij de Siemens Open, het Challengertoernooi dat ik met mijn goede vriend Ivo al weer voor het veertiende jaar organiseer. Meestal zien we op de Metsbanen wereldtalenten voorbijkomen, spelers die nog moeten groeien naar de top, enigszins verlegen, maar oh zo goed met hun racket.

Maar onze vriend Daniel Koellerer valt in een andere categorie, niet die van talent maar van extreem gedrag. Zijn reputatie was hem al vooruit gesneld, want de week voor ons toernooi was hij tijdens een wedstrijd op de vuist gegaan met de Italiaan Luzzi. En wat bleek die speelde ook bij ons! Ivo en ik knepen de billen dus even samen bij de loting, want wat zou er gebeuren als die twee weer tegenover elkaar stonden? We hadden geluk. Paul Logtens was zijn tegenstander en die probeerde in de eerste ronde het hoofd koel te houden tegen de onsportieve, treiterende Koellerer. Dat lukte niet, want Logtens verloor nipt in drie sets. Het werd geen vechtpartij, maar Logtens weigerde wel om de Oostenrijker de hand te schudden na afloop van het duel.

Dat gebeurde ook in de tweede ronde toen ‘Crazy Däni’ tegenover de sympathieke Spanjaard Navarro-Pastor stond. Het was volle bak op baan één en het publiek stond als één man achter de Spanjaard, maar het mocht niet baten. Koellerer beschimpte luidkeels het publiek, de scheidsrechter en vooral zijn tegenstander die bij het missen van een bal werd uitgemaakt voor beginneling en loser! Het publiek wreef zich in de handen, maar Ivo en ik keken elkaar aan. Kon dit allemaal maar? Worden er geen waarschuwingen of penaltypoints meer gegeven of zelfs diskwalificatie overwogen? Kennelijk worden de regels bij Challengertoernooien anders geïnterpreteerd dan op de grote Tour. Maar goed, de telefoon stond wel roodgloeiend want iedereen wilde weten wanneer de gekke Oostenrijker weer zou spelen. Dat was op vrijdag tegen de Georgiër Irakli Labadze. Opnieuw werd baan één het strijdtoneel, we konden zo’n man toch niet op het centrecourt zetten, dat verdiende hij toch niet. De toeschouwers kregen waar voor hun geld. Het werd een uitputtende strijd, waarbij de heren zelfs een pingpongspel aan het net met elkaar speelden. Maar die entertainment was van korte duur, want even later riep Labadze. ”If I lose this match I am gonna kill you!” De beschimpingen over en weer logen er niet om. Ons tweede centrecourt had nog nooit in de veertienjarige geschiedenis van het toernooi zo’n overvolle bezetting gehad. Maar of we blij moeten zijn als onze ‘vriend’ Crazy Däni volgend jaar weer komt. Dat weet ik niet.

Leuke gast.

J.

Oh trouwens vooral Patrick Lefevre ook niet vergeten !

Is al eerder genoemd, maar kan niet vaak genoeg genoemd worden:

Lleyton Hewitt.

Toch maar een voorronde doen Falco?

Di luca en Boonen kan ik me niet in vinden,
Virenque wel

En niet Michael, maar vooral Ralf Schumacher.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 16:51 schreef Falco het volgende:
Moeten trainers wel of niet meedoen. Jullie beslissen

Als ze zelf ook (prof) sporter zijn geweest wel

quote:

Op maandag 4 juni 2007 16:02 schreef Juan Zueco het volgende:
Daniel Koellerer, met afstand.

Van de site van Marcella Mesker:

[Koellerer verhaal]

Leuke gast.

J.

Je moet hem nageven, hij vermaakt het publiek wel. Ze spreken er allemaal schande van, maar ondertussen vinden de meeste mensen het prachtig. Het is dan toch een soort van attractie, wel van het verkeerde soort.

Figo zit er vast al bij?

Hier hebben we onze grote vriend Daniel Koellerer:

Ik vind er wel een paar merkwaardige nominaties bij zitten. Andy Roddick onsympathiek? Why? Omdat hij een leuke vriendin had en jij niet? :p
Canas is een van de meest sympathieke gasten die er rondloopt. Dat hij daarnaast ONTERECHT voor doping is geschorst (uitspraak van de rechtbank) maakt hem niet onsympathiek. Dat geld voor alle dopingzondaars. Dat zijn valsspelers, maar kunnen hartstikke sympathiek zijn.
En Lendl was op de baan nors maar IRL heel grappig en aardig.
En wie kan nou in godesnaam een vd vrolijkste en bescheiden voetballers die er op de velden ronlopen onsympathiek vinden? Ja, ik heb het over Ronaldinho.

Ik heb zo m'n vraagtekens waarom Rintje Ritsma en Derek Parra er staan

Ik heb Rintje genomineerd. Ik snapLendl ook niet. Was de liefste man van het circuit. Net als Navratilova. Zien er nors uit, maar zijn de goedheid zelve.

Weinig waard, aangezien het niet echt relevant meer is, maar wat leuke verhalen zijn nooit weg.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 13:26 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

hoezo als ik vragen mag? (ging over de nominatie van Van Nistelrooij)

Kan niet tegen zijn verlies en gaat dan schreeuwen slaan en schoppen. Is aards-arrogant en doet ondertussen alsof hij de ideale schoonzoon is waarin hij flinke bijval krijgt van een groot deel van de pers. Wat voorbeelden:
- Een knietje in het gezicht van Ron Vlaar die toen voor het eerst bij Oranje zat en het op de training goed deed en VN voortdurend afhield, wat resulteerde in een bloedneus voor Vlaar
- Vechtpartij met Bellion bij ManU nadat Bellion iets had gezegd over dat VN vooral ballen afwacht en verwacht dat iedereen in dienst van hem moet spelen
- Vechtpartij met Luis Saha nadat hij iets soortgelijks zei tegen Van Nistelrooij
- Vechtpartij met Rio Ferdinand
- Vechtpartij met Roy Keane
- Vechtpartij met Cristiano Ronaldo (destijds een jaar of 19) nadat die te kennen had gegeven dat hij het niet leuk vond dat Van Nistelrooij grappen maakte over Ronaldo's zijn overleden vader Dit heeft tot twee keer toe tot een vechtpartij geleid
- Ruzie met Keane (Van Nistelrooij ging wijselijk geen fysieke confrontatie aan)
- Ruzie met Davids (idem als bij Keane)
- Vechtpartij met de Arsenalspelers. Was niet zijn schuld, maar het feit dat zij zo'n hekel hebben aan Van Nistelrooij is wel tekenend.

En dit is waar ik zo op uit kom. Er zal wel een hoop meer zijn, maar waar ik me vooral aan erger is het ruggesteken wat Van Nistelrooij zo vaak doet om ondertussen zijn eigen hachie te redden. Zo noemde hij pas Kluivert als beste voetballende spits nadat hij uit Oranje geketst was door Van Basten, en was Van Basten eerst geweldig en daarna een zak omdat hij 'de grote Van Nistelrooij' zoals hij zichzelf ziet uit oranje durfde te laten. Ook in wedstrijden met Oranje komt/kwam dergelijk gedrag terug, bijv. dat hij ruzie zoekt met een boer uit Andorra omdat hij hem wat stevig aanpakt en afstopt, terwijl het puur aan Van Nistelrooij paseerend-onvermogen ligt dat dat niet lukte.
Een ander punt waar ik me aan erger, maar niet geheel onafhankelij is van het voorgaande, is het feit dat Van Nistelrooij doet alsof hij de meest geweldige spits is omdat hij zoveel scoort. Dit terwijl zowel Real als ManU het zonder hem minstens zo goed hadden gedaan, en waarschijnlijk beter.

Een andere nominatie: Pierre van Hooijdonk. Het doorknippen van de pet van Jonathan de Guzman, het structureel afvallen van medespelers ter faveure van zichzelf, steeds maar weggaan bij clubs met financiele geschillen, mede-(vooral jonge) spelers helemaal verrotschelden om het beeld te creëeren dat hij de enige is die het geheel serieus neemt en dat hij de enige echte prof is, etc. terwijl hij gewoon een beperkte speler is, netwekren bij trainers en de pers zodat de verhoudingen sowieso niet zijn zoals ze horen te zijn in een professionele omgeving. En ondertussen de modelprof uithangen...

Nog een nominatie: Fernando Alonso: Een zeer gegadigd coureur en een absolute aanwinst voor het F1-veld. Maar misgunt ieder van zijn collega's alles, zo lijkt het. Inclusief zijn teamgenoot. De pas 22-jarige Hamilton verbreekt records, en behaalde een prachtige eerste winst het afgelopen weekend, maar Alonso schreef het simpel weg als 'geluk'.

Van Nistelrooij
Van Hooijdonk
Alonso (is namelijk niet structureel zo en neemt het niet zo ver als de voorgaande twee)

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 00:37 schreef Xaobotnik het volgende:
Weinig waard, aangezien het niet echt relevant meer is, maar wat leuke verhalen zijn nooit weg.
[..]

Kan niet tegen zijn verlies en gaat dan schreeuwen slaan en schoppen. Is aards-arrogant en doet ondertussen alsof hij de ideale schoonzoon is waarin hij flinke bijval krijgt van een groot deel van de pers. Wat voorbeelden:
- Een knietje in het gezicht van Ron Vlaar die toen voor het eerst bij Oranje zat en het op de training goed deed en VN voortdurend afhield, wat resulteerde in een bloedneus voor Vlaar
- Vechtpartij met Bellion bij ManU nadat Bellion iets had gezegd over dat VN vooral ballen afwacht en verwacht dat iedereen in dienst van hem moet spelen
- Vechtpartij met Luis Saha nadat hij iets soortgelijks zei tegen Van Nistelrooij
- Vechtpartij met Rio Ferdinand
- Vechtpartij met Roy Keane
- Vechtpartij met Cristiano Ronaldo (destijds een jaar of 19) nadat die te kennen had gegeven dat hij het niet leuk vond dat Van Nistelrooij grappen maakte over Ronaldo's zijn overleden vader Dit heeft tot twee keer toe tot een vechtpartij geleid
- Ruzie met Keane (Van Nistelrooij ging wijselijk geen fysieke confrontatie aan)
- Ruzie met Davids (idem als bij Keane)
- Vechtpartij met de Arsenalspelers. Was niet zijn schuld, maar het feit dat zij zo'n hekel hebben aan Van Nistelrooij is wel tekenend.

En dit is waar ik zo op uit kom. Er zal wel een hoop meer zijn, maar waar ik me vooral aan erger is het ruggesteken wat Van Nistelrooij zo vaak doet om ondertussen zijn eigen hachie te redden. Zo noemde hij pas Kluivert als beste voetballende spits nadat hij uit Oranje geketst was door Van Basten, en was Van Basten eerst geweldig en daarna een zak omdat hij 'de grote Van Nistelrooij' zoals hij zichzelf ziet uit oranje durfde te laten. Ook in wedstrijden met Oranje komt/kwam dergelijk gedrag terug, bijv. dat hij ruzie zoekt met een boer uit Andorra omdat hij hem wat stevig aanpakt en afstopt, terwijl het puur aan Van Nistelrooij paseerend-onvermogen ligt dat dat niet lukte.
Een ander punt waar ik me aan erger, maar niet geheel onafhankelij is van het voorgaande, is het feit dat Van Nistelrooij doet alsof hij de meest geweldige spits is omdat hij zoveel scoort. Dit terwijl zowel Real als ManU het zonder hem minstens zo goed hadden gedaan, en waarschijnlijk beter.

Dat dus inderdaad

Verder drinkbussen naar de coach (advocaat) trappen, ruzie met Ferguson omdat hij niet opgesteld wordt in de finale om de carling cup, waar Saha al alle wedstrijden van had gespeeld en dan meteen de auto naar huis pakken om er nog maar twee te noemen.