POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze lopen nu ff flink te suffen daar in Polen, maar het komt uiteindelijk allemaal wel goed.
Europa
Europa
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, landen als Spanje, Portugal, Italië en Ierland zijn sinds hun EU-lidmaatschap stukken minder conservatief geworden.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:53 schreef Falco het volgende:
Ze lopen nu ff flink te suffen daar in Polen, maar het komt uiteindelijk allemaal wel goed.
Wat nee
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
mmjs ik weet het nog niet zo goed over polen maar wat ik wel weer goed was dat ze door hun oplettendheid wel in de gaten hadden dat de eu stiekem software patenten heel sneaky erdoor wilde krijgen door dit wetvoorstel op de agenda te zetten bij een vergadering van/over landbouw :|
quote:Polen blokkeert goedkeuring softwarepatentwet
woensdag 22 december 2004 - Door: Gijs Hillenius
Het Europese wetsontwerp voor softwarepatenten is gisteren in Brussel niet behandeld. Op verzoek van de Poolse staatssecretaris voor informatiemaatschappij en techniek, Wlodzimierz Marcinski, werd het ontwerp op het allerlaatste moment van de agenda gehaald.
Marcinski was speciaal naar Brussel gevlogen om de goedkeuring van de softwareoctrooiwet tegen te houden. Het voorstel stond op de agenda van de ministers van Landbouw en Visserij.
Het is volgens betrokkenen voor het eerst in de EU-geschiedenis dat een dergelijke formele handeling is geblokkeerd. Het komt ook maar zelden voor dat een onderminister met een andere portefeuille deelneemt aan zo’n bijeenkomst.
Uit de tekst van de interventie blijkt dat Polen de ontwerpwet wil aanpassen, speciaal om kleine en middelgrote ondernemingen te beschermen. Marcinski: "Zonder meer zijn we voor juridische instrumenten die garanderen dat met computers geïmplementeerde uitvinden patenteerbaar zijn. Maar computerprogramma’s zelf, of delen ervan moeten niet octrooieerbaar zijn."
http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?rubriek=pcm_rubriek_home&id=424781
Nee, aangezien ze Europees grondgebied verkwanselen aan een rivaliserende mogendheid (de Amerikanen, voor alle duidelijkheid).
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
En Polen is vrij groot, waardoor het een ongewenst grote invloed heeft op de besluitvorming..
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Mja, dat zit mij ook dwars. Ze zijn groot genoeg om bij elk noemenswaardig plan roet in het eten te gooien. Maar ik begrijp uit de reacties zo'n beetje dat "Laten leven dan komt het wel goed" de strekking is? ..quote:En Polen is vrij groot, waardoor het een ongewenst grote invloed heeft op de besluitvorming..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Naar gelang het aantal inwoners krijgt men toch invloed op de besluitvorming? Mocht je dat ongewenst vinden dan ben je in feite tegen democratie. En het feit dat ze juist misschien voor of tegen stemmen tegen bepaalde besluiten, zal vast wel een reden hebben. Meestal zijn het juist tegenstemmers die je in parlementen etc. wil hebben, want je weet dat ze hun werk doen (als je je werk niet goed doet, stem je in principe altijd voor) en dat wanneer zij overeenstemming hebben kunnen vinden dat het ook wel echt beneficial zal zijn.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:34 schreef retteketet het volgende:
En Polen is vrij groot, waardoor het een ongewenst grote invloed heeft op de besluitvorming..
Poeh. De Poolse regering trekt zich niet veel aan van de democratisch gekozen EU-regeringen die tegen de plaatsing van een raketschild zijn...quote:Op zondag 3 juni 2007 00:18 schreef kamikaze het volgende:
[..]
Naar gelang het aantal inwoners krijgt men toch invloed op de besluitvorming? Mocht je dat ongewenst vinden dan ben je in feite tegen democratie. En het feit dat ze juist misschien voor of tegen stemmen tegen bepaalde besluiten, zal vast wel een reden hebben. Meestal zijn het juist tegenstemmers die je in parlementen etc. wil hebben, want je weet dat ze hun werk doen (als je je werk niet goed doet, stem je in principe altijd voor) en dat wanneer zij overeenstemming hebben kunnen vinden dat het ook wel echt beneficial zal zijn.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Als EU-lid kun je niet nauw samenwerken met een rivaliserende supermacht.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Polen is echt het nieuwe Turkijke.
Wanneer zou Wilders vragen gaan stellen? (Oh nee, medekatholieken. )
Wanneer zou Wilders vragen gaan stellen? (Oh nee, medekatholieken. )
)
Hoezo rivaliserend? Let's all be friends!quote:Op zondag 3 juni 2007 01:50 schreef retteketet het volgende:
Als EU-lid kun je niet nauw samenwerken met een rivaliserende supermacht.
Je kunt een land niet uit de EU gooien maar je kan wel sancties opleggen. Zolang de Poolse authoriteiten het weigeren om zelfs maar enigszins de EU maatstaven (bijv. homorechten) te hanteren, mag de EU best ingrijpen.
We leren er wel van dat we voorzichtiger moeten zijn met nieuwe leden.
We leren er wel van dat we voorzichtiger moeten zijn met nieuwe leden.
Volstrekt zinloos volgens mij, daar los je namelijk het probleem niet op. Die mensen zijn in hoge mate intolerant, sancties veranderen daar niets aan..quote:Je kunt een land niet uit de EU gooien maar je kan wel sancties opleggen. Zolang de Poolse authoriteiten het weigeren om zelfs maar enigszins de EU maatstaven (bijv. homorechten) te hanteren, mag de EU best ingrijpen.
Een beetje laat alleen... zoveel kandidaten zijn er niet meer..quote:We leren er wel van dat we voorzichtiger moeten zijn met nieuwe leden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als je "Polen" vervangt door "Nederland" en "homo's" door "asielzoekers" kun je je net zo goed afvragen of Nederland wel EU waardig is.
Ik begrijp je punt Waltersh maar het is wel zo dat Nederland de EU ìs, samen met de andere landen die het hebben opgezet. Dus hoe die landen zijn, zo is ook de EU, met alle negatieve dingen.
Polen is op bepaalde gebieden nog een stuk conservatiever en dat hoeft de rest van de EU niet zomaar te accepteren.
Polen is op bepaalde gebieden nog een stuk conservatiever en dat hoeft de rest van de EU niet zomaar te accepteren.
Dit zit niet ver bezijden de waarheid waarschijnlijk, helaas. Hetzelfde lijkt te gebeuren met Turkije. En als resultaat zitten we straks (nu al eigenlijk) met een totaal vleugellamme EU.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:49 schreef Flashwin het volgende:
Al die oostblok zijn nog lang niet EU waardig. Enige reden dat ze er zo paniekerig snel bijgehaald zijn is uit politeke overwegingen.
Maar dit was toch altijd al duidelijk?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Is NL wel EU waardig? (Net la s een schip in de zin van zee-waardig)
Want arbeiders bijv. uit de EU die hier komen, men kan het allemaal zo makkelijk omzeilen...
Want de EU arbeiders dienen natuurlijk wel de Nederlandse VCA/ARBO wetten te kennen.
Met betrekking tot veiligheid kan men eisen dat ze de taal spreken en kunnen lezen.
(Wat in Nederland zal betekenen dat alles in tig talen word aangegeven, en
dat er voor miljoenen word gespendeerd aan tolken, opdat ze hier maar kunnen
werken)
Dus we laten hen (in het Nederlands?) een test doen of zij de veilgheidseisen/wetten wel kennen
en kunnen ze dat niet dan zullen ze helaas niet kunnen werken, wetten, normen , waarden en veiligheid enzo. ............
Want arbeiders bijv. uit de EU die hier komen, men kan het allemaal zo makkelijk omzeilen...
Want de EU arbeiders dienen natuurlijk wel de Nederlandse VCA/ARBO wetten te kennen.
Met betrekking tot veiligheid kan men eisen dat ze de taal spreken en kunnen lezen.
(Wat in Nederland zal betekenen dat alles in tig talen word aangegeven, en
dat er voor miljoenen word gespendeerd aan tolken, opdat ze hier maar kunnen
werken)
Dus we laten hen (in het Nederlands?) een test doen of zij de veilgheidseisen/wetten wel kennen
en kunnen ze dat niet dan zullen ze helaas niet kunnen werken, wetten, normen , waarden en veiligheid enzo. ............
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
We hadden beter Turkije erbij kunnen laten die zijn niet zo xenofoob.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
ze hoeven hier toch niet te werken en denk je echt dat een ander land alles in 20 talen heeft staanquote:Op donderdag 14 juni 2007 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
Is NL wel EU waardig? (Net la s een schip in de zin van zee-waardig)
Want arbeiders bijv. uit de EU die hier komen, men kan het allemaal zo makkelijk omzeilen...
Want de EU arbeiders dienen natuurlijk wel de Nederlandse VCA/ARBO wetten te kennen.
Met betrekking tot veiligheid kan men eisen dat ze de taal spreken en kunnen lezen.
(Wat in Nederland zal betekenen dat alles in tig talen word aangegeven, en
dat er voor miljoenen word gespendeerd aan tolken, opdat ze hier maar kunnen
werken)
Dus we laten hen (in het Nederlands?) een test doen of zij de veilgheidseisen/wetten wel kennen
en kunnen ze dat niet dan zullen ze helaas niet kunnen werken, wetten, normen , waarden en veiligheid enzo. ............
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Polen wordt zwart gemaakt omdat die 2 broers niet kritiekloos de EU-agenda uitvoeren, ze dreigen nu ook met een Veto over de EU Grondwet
Juist niet. Het is juist een goede reden om wel voor de Grondwet te stemmen. Dan geef je het EP een stuk meer mandaat om hier iets tegen te doen. Natuurlijk is het debiel dat die Polen bij de EU zitten met dit soort opvattingen, maar het is nog geen reden om tegen de Grondwet te stemmen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:58 schreef HarryP het volgende:
En daarom kunnen we het beste gewoon tegen de EU grondwet stemmen.
Dat is een goed signaal dat ze in europa de rem er eens flink op moeten zetten. Als ze een tijdje niks doen kunnen ze ook niks fout doen.
Belangrijk is dat er een duidelijke richtlijn komt wat dit soort uitspattingen betreft, en die kan een Verdrag als de Grondwet geven.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
|
|
